浅谈基层生态环境统计工作的现实困境与突破路径

摘 要：生态环境统计作为环境保护的基础性工作，对于实现精准治污、科学治污和依法治污具有重要的支撑作用。随着我国生态文明建设的深入推进，基层生态环境统计工作在数据质量、技术支撑、人才队伍等方面面临诸多挑战。本文结合多篇研究成果与实践分析，系统梳理当前基层生态环境统计中存在的主要问题，并提出相应对策建议。

关键词：生态环境统计；大气污染物；大气污染物

1基层生态环境统计工作的重要意义

生态环境统计是通过对环境污染源、生态环境质量、生态保护与修复等情况的统计调查，提供统计信息和咨询，实行统计监督的活动。在基层环境管理实践中，生态环境统计承担着基础性、支撑性角色，具有不可替代的重要意义。

一是为环境决策提供科学依据。准确的环境统计数据能够客观反映区域污染物排放水平与环境质量动态变化，为环境保护政策、规划及治理措施的制定与调整提供坚实的数据基础。

二是为环境监管提供有效手段。借助对企业产排污数据、治理设施运行状态等指标的统计分析，能够识别异常排污行为，从而实现精准的非现场监管。比如，通过比对治污设施运行时间与生产时序，可迅速判断设施是否按规定正常运行。

三是为环境绩效评价提供量化标准。依托统计数据可对环境保护工作的成效进行客观量化评估，为责任考核与溯源问责提供可靠依据。同时，定期公开环境统计数据，还有助于提升环境管理透明度和公信力，增进公众对环保工作的理解与信任。

2基层生态环境统计工作面临的主要问题

2.1 数据质量参差不齐，源头采集难度大

基层排放源统计数据的准确性和完整性一直是困扰统计工作的核心问题。企业自主填报的数据往往因管理不规范等原因，存在漏报、误报、甚至虚报现象。对于规模小、工艺简单的小微企业，现有的产排污系数往往不能准确反映其实际产排污情况。产排污系数手册修订周期长，跟不上工业化快速发展步伐，导致核算结果常不被调查单位认可。

2.2 基层统计力量薄弱，专业能力欠缺

在人员方面，基层统计岗位流动性过高，许多工作人员从业年限不足一年，数据审核经验明显不足。队伍稳定性不足不仅造成工作经验难以有效传承，专业技能无法持续积累，更使得培训效果大打折扣，形成"培训-流失-再培训"的恶性循环。

在系统设计方面，排放源统计系统存在过度专业化问题。系统将数据填报与核算功能分离，同时设置了企业基本情况表、工业废水表、工业废气表等多张专业表格。这种复杂的设计使得调查单位在填报时难以准确识别必填内容，导致频繁出现漏填、错填等问题，进一步增加了数据采集的难度和误差率。

2.3统计与业务脱节，配套保障不足

业务融合机制存在壁垒。当前，基层生态环境统计工作多由综合性管理部门承担，而这些部门通常不直接参与大气、水、固体废物等专项环境业务工作，也较少介入一线执法检查。这种职能分工的分离，导致统计工作与业务管理需求之间存在脱节，数据应用价值未能充分释放。

基层统计工作普遍面临专项资金短缺的问题，难以系统性地开展专业技术培训，引进第三方技术服务或建设运维高效的信息化平台。经费欠缺导致人员培训覆盖面窄、频次低、内容滞后，统计人员业务能力提升缓慢，同时也限制了数据分析工具的开发与使用，影响了统计工作的规范化、科学化和智能化水平。

3加强基层生态环境统计工作的对策建议

3.1 强化数据质量管理，提升源头数据准确性

明确企业对其所提供的环境统计资料的真实性、准确性与完整性负有主体责任，全面推行统计人员持证上岗制度，增强守法意识和数据责任意识。同时，加强对企业填报人员的业务培训和指导，系统提升其环保知识水平、统计专业能力和系统操作熟练度，从报送源头减少因理解偏差或能力不足导致的数据错漏。

科学优化统计工作流程，合理规划数据采集与审核周期，避免在春节等关键时段集中布置任务，保障企业和基层统计人员有充足时间完成数据填报与初审，从源头提升第一手数据的质量。同时，生态环境部门在日常应加大对历史问题较多的调查对象的帮扶力度，采取线上审查与现场帮扶检查相结合的方式，重点核验数据的完整性、规范性、内部一致性及逻辑合理性，构建“报送-初审-复核-抽查”的多级质控机制。

3.2 加强基层能力建设，优化统计系统功能

强化队伍稳定性与专业化建设 推动实现专职化或定岗定责，有效控制人员流动。建立常态化培训机制，系统开展统计法规、核算方法、系统操作及行业知识等多维度培训，全面提升基层人员的专业素养和业务能力，保障统计队伍专业水平的持续提升和经验的有效传承。积极引入第三方技术服务，研究制定相应鼓励政策，借助专业机构力量缓解基层人员在数量、稳定性与专业能力方面的不足。

全面升级排放源统计系统，简化填报界面、优化操作流程，完善逻辑自动校验、批量数据导入及历史数据复用等功能，降低企业填报难度与误差。进一步引入人工智能技术，对数据中的逻辑矛盾、异常数值及表间不一致等常见问题进行自动识别，明确标注错误位置并提供修改建议，有效提升数据质量与审核效率。

3.3推动统计与业务融合，强化数据应用

构建统一的生态环境数据平台，推动与排污许可、固废管理、环境监测等系统全面互联互通，实现跨系统数据自动获取与校核，从机制上避免重复填报，切实保障数据一致性、准确性和权威性。加强对高值、异常数据的自动识别与智能预警，建立“统计-业务”部门问题移交和联动处置机制，确保统计发现的环境隐患及时转交相关业务部门处理，推动监管闭环形成，助力区域环境质量持续改善。

加大资源投入力度，夯实基础保障 持续加大财政投入，保障系统运维、人员培训、现场核查等日常工作经费。将生态环境统计信息化建设纳入发展规划，充分发挥业务系统平台的自动化质控和全流程溯源能力，全面提升基层统计工作的支撑条件。

结束语

基层生态环境统计工作是整个环境治理体系的基石，其数据质量直接关系到环保决策的科学性和有效性。面对当前存在的诸多问题，必须从制度建设、技术支撑、人才培养、数据应用等多方面综合施策，推动生态环境统计工作向规范化、智能化、高效化方向发展。只有夯实基层统计基础，才能为实现精准治污、科学治污、依法治污提供坚实的数据支撑，助力生态文明建设迈向新台阶。

未来，随着信息技术的快速发展和大数据应用的不断深入，生态环境统计工作将迎来新的发展机遇。物联网、云计算、人工智能等新技术将在环境统计数据采集、传输、处理和分析中发挥越来越重要的作用，推动生态环境统计工作从传统的人工填报向智能化、自动化方向转变，最终实现生态环境统计工作的现代化转型。

参考文献

[1]董广霞,何立环,霍晓芹等.“十四五”我国生态环境统计面临的主要问题与对策建议[J].中国环境检测，2022，38(4)：50-55.

[2]李佰章 . 工业源生态环境统计数据填报工作中的问题及对策研究[J]. 江汉石油职工大学学报,2023,36(03):53-55.

[3]张欣.浅谈环境统计在基层环境管理工作中的应用[J].清洗世界，2023，39(11)：151-153.

[4]郑学彦.生态环境统计现场复核要点浅析[J].皮革制作与环保科技，2024，38(6)：57-59.

作者简介：李晓曼（1991-），女，硕士研究生，工程师，主要研究方向为污染源监测与评价。

通信作者：周振宏，硕士研究生，