- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的 系统剖析外科护理工作中的核心危险因素,验证针对性护理干预措施的临床效果,为优化外科护理质量管理、保障患者安全提供循证依据。方法 选取2021年2月-2023年12月我院外科收治的100例患者为研究对象,将其分为对照组与观察组。对照组实施常规护理,观察组则开展风险针对性护理干预,对比两组干预效果。结果观察组患者不良事件发生率明显比对照组更低(P〈0.05),与对照组相比,观察组患者并发症发生率更低,对比(P〈0.05),观察组患者护理总满意度更高,对比(P〈0.05)。结论外科护理存在人员、操作、环境及管理等多维度危险因素,而实施风险针对性护理干预能有效降低风险,提升护理满意度,具有重要的临床应用价值。
【关键词】外科护理;危险因素;降低护理风险的措施
外科护理是整个医疗系统中最重要的一个步骤,它贯穿患者的整个手术和恢复,它的品质关系到患者的疗效和恢复情况[1]。随着现代医学的发展,外科手术的类型越来越多,患者的疾病也越来越多。同时,患者和家庭对手术的期待也越来越高,给外科护理带来更大的挑战[2]。护理风险是影响患者生命和服务品质的一个重要的隐患。如果将这些危险因素转变为现实中的不良反应,不但会给患者带来身体上的伤害,而且会引起很多的医疗纠纷,甚至会给医院的信誉和经营带来很大的负面影响[3]。探讨手术护理风险因素,提出可行的减少方法,是提高手术护理质量,保证患者安全的关键。本研究通过对相关数据的系统分析,旨在为优化外科护理管理提供科学依据与实践指导,报告如下:
1 资料和方法
1.1 研究资料
选取2021年2月-2023年12月我院外科收治的100例患者为研究对象,将其分为对照组与观察组。
对照组中,男性28例,女性22例;年龄20-75岁,平均(48.56±10.32)岁。
观察组中,男性30例,女性20例;年龄22-78岁,平均(49.23±11.05)岁。
两组患者一般资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行实验对比。
纳入标准:符合外科疾病诊断标准,接受手术治疗;年龄在 18 周岁及以上;意识清晰,能够配合护理评估与相关调查;患者及家属签署知情同意书。
排除标准:合并严重精神疾病或认知障碍;存在严重的多器官功能衰竭;中途退出研究或转科。
1.2 方法
1.2.1对照组
实施常规手术护理,主要有:帮助患者做好日常生活护理,如洗漱、饮食、排泄等;定时监测患者的生命体征,严密观察,并做好记录;严格按照医生的指示进行各种治疗操作,如输液、换药等,对患者进行基础健康教育,向患者介绍有关疾病和康复的知识。
1.2.2观察组
除常规护理外,对患者进行风险针对性护理干预,内容如下:1.风险评估:由护理人员长、高年资护理人员和外科医师组成风险管理团队。通过定期的临床巡视,对既往的护理病例进行回顾,并收集患者家属的反馈,对护理风险进行综合识别。重点关注人员因素(护理人员的专业技术水平、突发事件处理能力等)、操作因素(有创操作规范程度、医疗设备使用安全性)、环境因素(病房设施安全、卫生状况)和管理因素(如药品管理流程、交接班制度)等。利用风险评价工具,定量评价风险,划分风险等级,制定具体的防控方案。2.护理人员培训和能力提高:按照护理人员的层次和专业层次,对护理人员进行分层培训。对新进护理人员进行手术配合、伤口护理、管道护理等系统的手术护理基础知识和技能培训,培训期至少三个月,考核合格后才能独立承担护理工作。对在职护理人员,定期举办专业知识更新培训及个案分析讲座,并邀请专家授课,分享最新护理理念和技术。同时,加强护理人员应急能力的训练,定期组织急救演练,如术后大出血、心跳骤停等,以提高护理人员的应变能力。另外,护理人员应注重沟通技能和人文关怀素养的培养,利用角色扮演等方法提高护理人员与患者、家属之间的交流效率,降低由于交流障碍而引起的护理纠纷。3.优化手术护理操作流程:制订完善的标准化手术护理工作流程手册,明确各环节的具体操作步骤、质量标准和注意事项。以图文并茂的方式讲解手术切口护理,引流护理,静脉置管等要点,并配有手术录像供护理人员学习和借鉴。在护理工作中,严格执行双核对制,尤其在给药、输血、标本采集等方面,要有两名护理人员对患者信息、药物信息和操作流程进行核对,以保证操作的准确性。同时,要加强医疗设备的管理和维修工作,建立设备台账,定期检查、维护和校准设备,保证设备在正常的情况下工作,减少设备故障带来的护理风险。4.环境安全管理:全面优化病房环境,保证病房设施的安全性。在容易摔倒的地方,如卫生间、走廊等地面应铺设防滑材料,并增设扶手和紧急呼叫设备;合理调节病房内灯光的亮度,使其在夜间能获得足够的照明。加强病房的卫生管理,定期做好空气消毒和物品表面的清洁工作。对患者的安全风险进行评估,对可能发生跌倒、坠床等高危因素的患者采取有针对性的保护措施,如佩戴警示标识,增加巡视次数,提供必要的辅助设备等。5.术后并发症的防治:制定预防和护理方案,对术后并发症的防治措施和监测指标,包括肺部感染、深静脉血栓和切口感染等。术后要积极做好床上活动和深呼吸训练,以促进肺部通气和血液循环,防止出现肺部感染和深静脉血栓的发生。术中应严格遵守无菌操作规程,加强切口护理,定期观察切口状况,及时发现感染,及时处理。同时要加强营养支持,针对患者的病情制定个性化营养方案,增强患者的抵抗力,加快伤口愈合,减少并发症。
1.3观察指标
1.3.1对两组患者住院时出现的不良护理事件进行统计,包括护理差错、意外伤害、护理记录缺陷等,统计其发生率=(发生例数/总病例数*100%)。
1.3.2比较两组手术中最常见的并发症(肺部感染、下肢静脉血栓和切口感染)的发生率=(并发症发生例数/总数*100%)。
1.3.3 患者的满意度:在患者离开医院之前,对患者进行问卷调查。调查问卷包含护理服务态度、护理技术水平和健康教育效果,并将其分为三个级别:非常满意,满意,不满意,计算患者护理总满意度进行对比。
1.4统计学方法
本次实验产生所有数据均应用SPSS21.0软件进行统计学分析,计量资料用率表示,x2检验,P<0.05时有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组不良事件发生率
观察组患者不良事件发生率明显比对照组更低(P〈0.05),如表1。
表1不良事件发生率(n,%)
组别 | 例数 | 护理差错 | 意外伤害 | 护理记录缺陷 | 总发生率 |
对照组 | 50 | 5 | 6 | 5 | 16(32.00%) |
观察组 | 50 | 0 | 3 | 0 | 3(6.00%) |
x2 | - | - | - | - | 8.65 |
P | - | - | - | - | <0.01 |
2.2对比两组并发症发生率
与对照组相比,观察组患者并发症发生率更低,对比(P〈0.05),如表2。
表2:对比两组患者并发症发生率(n,%)
组别 | 例数 | 肺部感染 | 深静脉血栓 | 切口感染 | 总发生率 |
对照组 | 50 | 4 | 5 | 1 | 20.00 |
观察组 | 50 | 2 | 1 | 0 | 6.00 |
x2 | - | - | - | - | 4.332 |
P | - | - | - | - | 0.037 |
2.3 对比两组护理总满意度
观察组患者护理总满意度更高,对比(P〈0.05),如表3。
表3:护理总满意度(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 50 | 10 | 28 | 12 | 76.00 |
观察组 | 50 | 28 | 18 | 4 | 92.00 |
x2 | - | - | - | - | 4.762 |
P | - | - | - | - | 0.029 |
3讨论
1.外科护理危险因素分析:
①人员因素:作为直接执行者,护理人员的专业素质直接影响到护理质量[4]。结果表明,对照组护理人员在给药、标本采集等方面存在护理失误,主要是由于护理人员手术护理工作强度高,长时间处于高度紧张状态,容易产生疲劳感,从而影响工作效率和质量,增加发生护理错误的风险。②操作因素:手术过程中有许多侵入性操作,如切口护理、引流护理、静脉置管等。如果操作不当,很容易出现感染等并发症,如静脉穿刺,若消毒不当,可造成穿刺点感染;在更换引流管过程中,若操作不当,有可能造成引流不畅,甚至引起逆行性感染。③环境因素:病房环境的安全和卫生状况对患者的康复有很大影响,病房地面湿滑,灯光昏暗,设备陈旧,容易造成患者摔倒、坠床等意外伤害[5]。同时,由于病房内人员流动大,空气流通不畅,极易造成细菌和病毒等病原体的传播,从而增加了院内感染的发病率。另外,医院布局不合理,如病房间距离过远,会影响护理人员的工作效率,延误护理响应时间。④管理因素:对护理质量进行科学、有效的管理是保证护理质量的前提;药品管理过程中存在的不规范问题,如药品存放不规范,过期药品没有及时清理,发药时没有仔细检查,是造成用药失误的主要原因[6]。交接班制度不健全,信息传递不及时,易造成护理工作脱节,影响患者持续治疗和护理。此外,由于缺乏对护理质量的监控和评估机制,使得护理工作中存在的问题无法及时发现和纠正,从而增加了护理风险。
2.降低护理风险措施的有效性分析:
风险辨识与评估功能:①建立风险管理团队,运用多元风险辨识方法,全面系统地识别手术护理工作中潜在风险。利用科学的风险评价工具,定量评价风险,可以帮助我们更好地了解风险的严重性和发生的可能性,从而制定有针对性的防控措施。观察组可通过风险辨识及评估,及早发现及处理一系列潜在危险,有效降低不良护理事件之发生。②人员培训和能力提高效果:分层培训和个性化培训计划能满足不同层次护理人员的学习需要,提高护理人员的专业技能和应急处理能力。通过案例研讨和专家授课,使护理人员能及时了解行业动态,了解最新的护理理念和技术。护理人员在沟通技巧和人文关怀素养方面的训练,使护患关系得到改善,减少因沟通障碍而产生的护理矛盾[7]。观察组经系统培训后,护理质量评分及患者满意度均有显著提高。③工作流程优化的意义:通过规范化的工作流程指导书,使护理行为规范化,减少随意性和错误率。实行双人查对制度,使护理工作更加准确、安全。加强对仪器设备的管理和维护,保证仪器设备正常运转,为患者治疗提供强有力的保障。观察组的护理差错及并发症发生率均有显著的降低。④环境及安全管理成效:改善病房环境,改善病房安全及卫生,降低患者意外伤害及院内感染之风险。通过对患者安全风险的评估,采取有针对性的保护措施,可以有效地保证患者的安全[8]。结果显示:观察组患者意外伤害发生率明显低于对照组,说明环境及安全管理措施是有效的。⑤预防和管理并发症的价值:制订好术后并发症的预防和管理计划,明确预防措施和监测指标,让护理人员能更好地进行护理,及时发现和处理并发症[9]。加强营养支持,增强机体抵抗力,促进创面愈合,减少并发症。观察组术后并发症的发生率较对照组显著降低,提示并发症的预防和处理对提高患者的康复效果有重要意义[10]。
综上所述,外科护理存在人员、操作、环境及管理等多维度危险因素,而实施风险针对性护理干预能有效降低风险,提升护理满意度,具有重要的临床应用价值。
参考文献
[1]陈喆.神经外科护理中危险因素的分析与预防措施[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(14):156.
[2]刘雅婧.浅析神经外科护理中的危险因素及预防措施[J].心理月刊,2020,15(07):225.
[3] 肖路,汤治黎,徐于宝.普外科护理过程中常见的危险因素及降低护理风险的措施分析[J].心理月刊,2020,15(02):231.
[4]王瑞娟.神经外科护理工作中存在的危险因素及预防措施分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(30):118-119.
[5]王莉.外科护理工作中的危险因素及降低护理风险的措施分析[J].心理月刊,2019,14(13):132.
[6]时玉梅.外科护理潜在危险因素的调查分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(16):135+138.
[7]邓贱凤.神经外科护理中危险因素的分析与预防措施研究[J].系统医学,2019,4(10):173-175.
[8]范晔绮.神经外科护理中危险因素的分析及预防措施[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(16):26+28.
[9] 肖娅娟,陈晓敏.神经外科护理中危险因素的分析与预防措施[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(10):141.
[10]黄娇娇.外科护理工作中的危险因素及降低护理风险的措施分析[J].名医,2018,(12):145.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
