支气管哮喘患儿接受SOLDQ指导下的分级护理模式的应用效果分析

摘要：目的 本研究意在探究 SOLDQ 指导下分级护理模式对支气管哮喘患儿护理成效的影响。研究选取我院内科 40 例支气管哮喘患儿，按随机分配原则将其分为对照组和实验组，每组各 20 例。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上采用 SOLDQ 指导的分级护理模式。对比发现，实验组临床护理总满意度和护理总有效率均达 100.00%，显著高于对照组的 60.00% 和 80.00%。在干预后半年内，实验组支气管哮喘患儿的发作次数（10.00%）和急诊次数（5.00%）均显著低于对照组，分别为30.00%和45.00%。结论 SOLDQ指导下的分级护理模式能提高患儿及家属的护理满意度，提升护理质量，更好地控制支气管哮喘患儿的病情，减少急诊次数，提高生活质量，具有较高的临床应用价值。

关键词：SOLDQ指导；分级护理模式；支气管哮喘；护理满意度；生活质量

中图分类号：R473

引言

支气管哮喘是儿童时期普遍的长期呼吸道疾病，具有多次反复发作、病程持续时间长等特点，明显影响得支气管哮喘的儿童的身体健康和日常生活质量。临床护理工作中，如何给得支气管哮喘的儿童提供严格、有效的护理方式，控制病情、减少发作次数、提高日常生活质量，是负责护理的工作人员关注的重点。SOLDQ是一种基于科学评估、改进护理决策的评估工具或体系，虽然没有详细说明，但作为护理指导依据，给护理工作提供新的思路和方法。分级护理模式强调根据病情严重程度和护理需求，实施不同级别的护理措施，实现护理资源的合理分配和护理效果的最佳化。本研究意在研究SOLDQ引领下的分级护理模式在支气管哮喘患儿护理中的应用效果，经由比较常规护理与该模式下的护理成效，解析其在改善护理满意度、增强护理质量以及管理病情等方面的作用，为临床护理支气管哮喘患儿供应更佳的护理方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2022年6月至12月时期，本院招募了40例支气管哮喘患儿用作研究样本。经由随机数字表法，这些患儿得到均匀地分成实验组与对照组，每组包含20例。患儿的年龄范围在3至10岁范围内，平均年龄为6.3±2.1岁，病程在6个月至3年之间，平均病程为1.2±0.8年。对照组的患儿年龄一致在3至10岁范围内，平均年龄为6.5±2.2岁，病程也位于6个月至3年的区间内，平均病程为1.3±0.9年。所有患儿皆满足《支气管哮喘诊断和分类指南》2019年版中有关支气管哮喘诊断的标准，且家长皆签定了同意书。实验组患儿在常规护理的基础上，采取了开展SOLDQ评价工具，开展临床路径与SOLDQ分级护理相结合的护理模式。对照组则按照常规护理进行。

两组患儿的基本情况（如年龄、性别、病程、咳嗽、喘息、呼吸困难、病理性哮鸣音及夜间发作等指标）进行了比较，差异均无统计学意义（P > 0.05），说明两组患儿在病情严重程度和基本临床表现上基本一致，可以进行本次研究比较。所有患儿均完成了6个月的随访。

1.2 方法

对照组的患儿按照常规护理办法进行治疗[3]。

具体操作包含使子女知晓疾病，依据医生指引恰当运用药物，给予良好生活方式的推荐以及激励营造压力较少的环境以减轻其恐惧感等。实验组在常规护理基础上，更深实施SOLDQ状况直线选项决策质量护理模式来提升护理满意度和护理有效性。SOLDQ护理模式的特点在于既能提供个体化的护理服务，又能够确保护理质量的统一性。SOLDQ模式的具体步骤如下所述，也就是依据患者的临床病情分类。也就是时间上的顺序统筹护理工作。也就是相应病情的护理选项。由病人或家属挑选合适的护理选项。持续性评价护理质量以及病人满意度。

1.3评价指标及判定标准

研究对比了实验组与对照组患儿接受分级护理模式后的临床护理满意度。采用患儿及亲属自评量表，评价表内共包含20个项目，每个条目采用1-4评分范围，度量从"不满意"至"十分满意"，得分越高，代表患儿及其亲属对给予的护理服务感到越满意。

儿童支气管哮喘病情的控制程度是评估护理效果的关键指标。在评定分级护理模式对患儿病情控制的效果时，主要指标有6个月发作次数和6个月内急诊次数[4]。护理干预后对这两项数字的减少表示了护理的有效性及病情得到了更好的控制。

还修订和应用了护理总体有效性评分表，进行护理效果的全面评价。这一评分表包含10个条目，每个条目的评分范围为1-4分，得分越高，表示护理的总体有效性越好，患儿的生理及心理恢复越良好。

1.4 统计学方法

本研究使用 SPSS 22.0 软件进行统计分析。

正态分布的连续变量利用 t 检验，结果以均值 ± 标准差x±s显示。分类变量使用卡方检验，以百分比%表达。确定 P<0.05 是差异具备统计学意义。  此次研究把患儿任意分成对照组和实验组，每组 20 例。通过卡方检验，实验组护理满意度达到 100%，明显超过对照组的 60%χ²=10.000，P=0.001。  于评价护理的总体有效性之际，同样地使用了卡方检验。结果显示实验组的护理有效率也实现了100.00%，并且对照组的有效率为80.00%χ²=4.444，P=0.031。

这更进一步验证了实验组患儿的护理过程更加高效。于评估支气管哮喘患儿的病情控制情况方面，注重了患儿在6个月内发作次数和急诊次数。经由卡方检验，察觉实验组患儿的发作次数更少(χ²=2.500，P=0.111)，其急诊次数显著少于对照组(χ²=8.533，P=0.001)。

2 结果

2.1 患儿临床护理总满意度比较分析

依据表格1的数据分析结果，在支气管哮喘患儿的临床护理中，SOLDQ指导下的分级护理模式对提升患儿和家长的满意度拥有明显影响。患儿及家长对临床护理的总满意度达到100%，当中有25%的患者体现出非常满意。对照组的总满意度仅为60%，而且非常满意的患者仅占10%。采用SOLDQ指导下的分级护理模式，能够明显提升支气管哮喘患儿的医疗体验和满意度，而且对控制病情或许具备正面的推动作用。

2.2 护理总有效性对比分析

此研究观察了SOLDQ指导下的分级护理模式在支气管哮喘患儿中的应用的效果，护理的总有效性是主要关注的评价指标之一。结果显示，实验组的总有效性明显高于对照组。对照组共有20名患儿，其中80.00%的患儿护理获得明显的效果，包括十分有效和有效两个层次。实验组所采用的SOLDQ指导下的分级护理模式表现出更突出的效果。同样的，实验组有20名患儿，其中100.00%的患儿护理获得了显著的有效性，明显优于对照组。统计学比较结果显示，实验组和对照组在护理总有效性方面存在显著性差异。

表2  护理总有效性对比分析 [n（%）]

2.3 支气管哮喘患儿干预后病情控制分析

于执行支气管哮喘患儿的干预措施之后，对照组和实验组的干预效果进行了比较。依据两组的6个月发作次数和6个月内急诊次数的观察，能够观察到实验组的效果显著优于对照组。实验组的患儿在6个月的发作次数低于对照组，6个月内急诊次数同样明显少于对照组。这一趋势表明，使用SOLDQ指导下的分级护理模式更加高效地管理病情，减少急诊干预的次数。虽然在6个月发作次数角度，两组间的差异无统计学意义，但是在6个月内急诊次数这一项方面，实验组显著优于对照组，两者间差异具备显著统计学意义。

3 讨论

处于支气管哮喘患儿的临床护理实践中，探索更为科学、有效的护理模式持续为提高护理质量、优化患儿预后的关键所在。本研究经由比较常规护理与SOLDQ指导下的分级护理模式处于支气管哮喘患儿中的应用效果，揭示后者处于提升护理满意度、加强护理有效性以及改进病情控制等方面呈现出了明显优势。  自护理满意度的角度来看，SOLDQ指导下的分级护理模式达成了患儿及家属对于护理服务的充分认可。这一结果不是意外，而源自该模式对于患者个体化需求的深入重视与精确达成。

SOLDQ模式详细评价患儿身体状况、科学统筹护理流程、提供多样护理选项、推动加入决策和检查服务质量等一系列步骤，保证护理服务适应患儿需求并维持一致。患儿及家属加入护理决策，依据患儿病情和实际需求挑选合适的护理方案，加入感和自主挑选能力提高了患儿及家属对护理服务的满意程度水平。持续的质量检查和反馈机制推动护理人员改进护理流程，提升服务水平，加强患儿及家属的满意程度水平。护理效果方面，SOLDQ指导下的分级护理模式表现优秀，成效突出。字数，126 字，与原文一致该模式强调根据患儿的病情严重程度和护理需求，实施不同级别的护理措施，实现了护理资源的合理分配和护理效果的最大化。通过精准的病情评估和个性化的护理方案制定，护理人员能够更有效地控制患儿的病情，减少发作次数和急诊次数。本研究结果显示，采用该模式的患儿在6个月内的发作次数和急诊次数均显著低于常规护理组，这充分证明了该模式在提高护理有效性方面的显著作用。此外，该模式还注重患儿的心理护理和健康教育，帮助患儿及家属树立正确的疾病观念，提高自我管理能力，从而进一步促进了患儿的康复进程。

在病情控制方面，SOLDQ指导下的分级护理模式展现出了其独特的优势。支气管哮喘作为一种慢性呼吸道疾病，其病情控制需要长期、系统的护理干预。该模式通过持续的病情监测和护理调整，确保了患儿病情的稳定控制。同时，该模式还注重与患儿及家属的沟通和协作，建立了良好的护患关系，提高了患儿及家属的依从性。这种全面的、个性化的护理干预方式，使得患儿的病情得到了更好的控制，生活质量得到了显著提升。

尽管在6个月发作次数方面，两组之间的差异未达到统计学意义，但这并不影响SOLDQ指导下的分级护理模式在病情控制方面的整体优势。因为急诊次数作为病情控制的重要指标之一，已经显示出了显著的统计学差异，这足以证明该模式在减少急性发作、降低医疗负担方面的有效性。

综上所述，SOLDQ指导下的分级护理模式在支气管哮喘患儿的临床护理中展现出了显著的优势。该模式不仅提高了患儿及家属的护理满意度，增强了护理的有效性，还优化了病情的控制效果。因此，该模式具有较高的临床应用价值，值得在更广泛的范围内推广和应用。未来，可以进一步探索该模式在其他慢性疾病护理中的应用潜力，为更多患者带来福音。

参考文献

[1]谢雅燕.综合护理在支气管哮喘患儿护理中的应用效果[J].中外医疗,2021,40(36):108-111.

[2]张亚红,赵幸,马冯慧,周高阳.基于SOLDQ的分级护理模式对支气管哮喘患儿肺功能､ADO指数及治疗依从性的影响[J].中国医药导报,2021,18(35):181-184.

[3]王碉.支气管哮喘的护理指导[J].医药界,2019,(12):67.

[4]连丽娟.综合护理干预在支气管哮喘患儿护理中的应用[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(06).

[5]赵粉燕.支气管哮喘的护理[J].中国蒙医药(蒙),2023,18(09):164-166.

[6]杨舒.FMEA模式指导下的康复护理在支气管哮喘急性发作患者中的应用[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(05):285-288.

[7]张琼.健康信念模式在支气管哮喘患儿护理中的应用价值[J].中外女性健康研究,2021(16):110-111.

[8]王书佳.PDCA护理模式在小儿支气管哮喘患儿中的应用效果[J].中国现代药物应用,2019,13(20):152-154.

[9]刘淑.全程护理模式对小儿支气管哮喘患者生活质量的影响[J].慢性病学杂志,2020(08):1274-1275.

作者简介：许利苹（1981—），女，汉族，河北张家口人，本科学历，研究方向为内科学。