摘要: 探究综合护理方法对老年慢性支气管炎患者的临床护理效果。方法:随机选取2022年1月至2022年9月期间在我院进行老年慢性支气管炎治疗的患者共40例,将40例患者分为两组研究组20例和参照组20例。在研究进行过程中对参照组中的患者使用常规护理方法,对研...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:探究综合护理方法对老年慢性支气管炎患者的临床护理效果。方法:随机选取2022年1月至2022年9月期间在我院进行老年慢性支气管炎治疗的患者共40例,将40例患者分为两组研究组20例和参照组20例。在研究进行过程中对参照组中的患者使用常规护理方法,对研究组的患者使用综合护理方法进行护理,将两组老年慢性支气管炎患者的临床护理效果进行对比分析。结果:研究组患者的护理总有效率显著高于参照组,高达93%;研究组患者的护理后的生活质量水平优于参照组;研究组患者护理后的情绪状态优于参照组;研究组患者护理后的WHOQOL评分优于参照组;研究组患者护理后的不良反应发生率显著低于参照组。结论:经过本次研究发现,综合护理方法的护理效果最好,具有良好的老年慢性支气管炎临床护理价值。

关键词:综合护理方法;老年慢性支气管炎;护理效果

老年慢性支气管炎在呼吸内科中是一种常见的呼吸类疾病,对该疾病的治疗周期较长,患者病症的复发几率较大[1],患者病症的主要临床表现为患者出现胸闷气短,急促喘息,剧烈咳喘,胸闷等症状.慢性支气管炎对患者的身体健康产生着极大的影响[2],对患者的生命安全具有着极大的威胁。慢性支气管炎患者的发病诱因除了常见的粉尘、风沙以及所处环境的卫生原因外,还与患者的饮食息息相关,当患者食用鱼、虾、辣椒等海鲜辛辣食物时对患者的病症有着诱发作用,对患者健康形成极大的威胁。面对此病症的产生[3],常规的治疗护理方法对患者的全方面护理效果并不显著,而综合护理方法对慢性支气管炎患者的临床治疗护理效果较为显著[4]。为此,我院进行了综合护理方法对慢性支气炎患者的临床护理效果以及生存质量的影响分析研究,详细研究如下。为此,我院进行了综合护理方法对慢性支气管炎患者的临床护理效果进行了分析研究,详细报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在本次研究活动当中,对病症的研究对象选取为我院呼吸内科科室收治的40例老年慢性支气管炎患者,作为综合护理方法对老年慢性支气管炎患者的临床护理效果的研究对象。成立研究病例的时间段为2022年1月至2022年9月期间,将40例老年慢性支气管炎患者通过电脑随机分组的方式,分别分为研究组和参照组。其中,纳入研究组20例,男性15例女性5例,患者的平均年龄为(52.53±2.42)岁。纳入参照组30例,男性5例女性15例,患者的平均年龄为(51.40.±23)岁。加护理研究的患者均为慢性支气管炎患者,两组研究患者的性别、年龄、病种以及药物过敏等方面均无异常,未出现其它异常现象的病情表现。均已签署医学研究知情同意书。对两组患者的基本临床资料进行对比,组间数据存在差异性,具有统计学意义(P>0.05),可进行组间对比。

1.2 方法

给予参照组中的老年慢性支气管炎患者常规护理方法,护理人员对患者病房中的空气进行流通,将空气中的温度和湿度调整到适当程度,以便于防疫病房中细菌的大量产生和防止交叉感染的发生,对患者的饮食和生活作息进行管理。

给予研究组中的老年慢性支气管炎患者综合护理方法。第一,护理人员应当对慢性支气管炎患者进行健康教育知识的宣传,在患者入院后,护理人员应当积极与老年患者的家属以及患者本人进行交流沟通,直接的了解患者当前阶段病症的实际情况,为患者家属分放慢性支气管炎健康教育手册,为老年患者进行健康教育知识的讲解,使患者本身以及患者家属能够充分的了解该疾病的相关内容特点,以便于在往后的治疗护理过程中,患者能够积极的配合治疗护理工作的顺利进行,保证患者的依从性。当患者提出病症问题时,护理人员应当耐心的与患者进行有效的沟通交流,使用通俗的话术为患者讲解提出的疑问,提高患者与护理人员之间的信任,逐渐创建良好的护患关系。第二,护理人员应当对慢性支气管炎患者进行有效的心理护理,在对患者进行健康教育宣传工作的基础上,还应对患者进行有效的心理护理,因为患病的患者年龄基数普标较大,病程时间较长,患者自身容易出现对病情的恐惧、抑郁等心理情绪,对患者病症的治疗工作产生着严重的阻碍作用,所以护理人员应当对患者的情绪变化进行随时的观察注意,及时关注患者的心理变化对患者进行相应的心理开导,认真倾听患者的诉说从中分析患者的情绪精神状态的变化,了解不良情绪产生的原因,积极与将患者沟通交流,释放患者内心的焦虑和压力,积极鼓励患者奖励患者,提高患者的护理积极性。第三,护理人员应当对慢性支气管炎患者的病房环境进行护理,由于老年慢性支气管炎患者的年龄原因,患者对周围环境的要求相对更多,护理人员应当加强对患者病房环境的护理,保持病房空气的清新多开窗通风,将环境中的温度和空气湿度进行调整保持,对病房进行打扫较少病房中的灰尘。

1.3 评价指标及判定标准

给予参照组慢性支气管炎患者常规护理方法,给予研究组慢性支气管炎患者综合护理方法,对两组患者的各项实验数据进行总结对比。第一,将两组慢性支气管炎患者的护理总有效率进行对比,其中将临床护理效果评判标准分为显效、有效、无效三种评判标准,总有效率则为(显效+有效)/总例数×100(%)。无效为两组患者在进行两种方法临床护理后未对患者的各种症状起到任何改善护理效果,并且部分患者的病情症状会出现加重的情况。总有效率越高表明该组使用的护理方法对患者的护理效果越好。第二,对两组患者护理前后的生活质量水平进行评判,其中将生活质量水平内容分为躯体功能、情感指数、社会功能以及整体生存质量四种生活质量指标。第三,对两组患者护理前后的情绪状态进行对比,其中将情绪状态指标内容分为SDS评价、SAS评价两种评价,SAS评价为患者的焦虑自评量表,SDS评价为患者的抑郁自评量表,两种评价满分均为50分,分数越高表明患者焦虑、抑郁的情况越严重。第四,对两组患者护理后的WHOQOL评分,其中WHOQOL评分为患者的普适性量表通常就患者的生理、心理、机体等领域情况进行评价,在本次研究中将WHOQOL评分内容分为患者的身体疼痛、情感职能、社会职能、精神健康以及能力两组患者的五种评价内容进行对比。第五,对两组患者护理后的不良反应发生率进行对比,其中将不良反应发生内容分为,哮喘、咳嗽、胸闷三种不良反应发生内容。将两组患者的以上数据进行对比。

1.4 统计学处理

对本次研究中的老年慢性支气管炎患者的临床数据采用统计学软件SPSS17.0统计学软件对老年慢性支气管炎患者的治疗数据进行相应的统计分析。计量资料以及计数资料分别采用±标准差(X-±S)、t检验、计数资料通过使用(n%)的形式进行表示,通过X2的使用进行检验。以P<0.05表示检验结果具有统计学意义的判定标准。

2.结果

2.1比较两组患者的护理总有效率

研究组患者的护理总有效率高于参照组,高达93%。组间数据存在差异性,具有统计学意义,P<0.05,见表1。

表1  两组患者护理总有效率的对比

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

研究组

20

10

4

1

14(93%)

参照组

20

6

1

13

7(60%)

X2

-

-

-

-

10.4167

P

-

-

-

-

0.0012

2.2比较两组患者护理前后的生活质量水平

两组患者护理前的生活质量水平相似,护理后研究组患者的生活质量水平高于参照组。。组间数据存在差异性,具有统计学意义,P<0.05,见表2。

表2  两组患者护理前后生活质量水平的对比

组别

躯体功能

情感指数

社会功能

整体生存质量

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组(n=20)

5.2±0.2

9.2±1.2

34.3±1.0

42.9±1.3

6.5±0.2

9.9±1.3

5.3±1.1

9.8±0.2

对比组(n=20)

6.2±0.2

6.1±1.2

32.2±1.0

40.2±1.3

7.8±0.2

7.9±0.3

5.2±1.0

7.1±0.2

t

15.8113

11.3958

6.6407

6.5678

20.5548

6.7040

0.4385

42.6907

p

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.6635

0.0000

2.3比较两组患者护理前后的情绪状态

两组患者护理前的情绪状态相似,护理后研究组患者的情绪状态优于参照组。组间数据存在差异性,具有统计学意义,P<0.05,见表3。

表2  两组老年慢性支气管炎患者护理前后患者情绪状态的对比

组别

例数

SAS评价

SDS评价

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

20

62.30±0.25

44.20±1.24

62.58±0.38

45.32±2.12

参照组

20

68.12±0.25

56.74±1.24

65.21±0.38

58.24±2.12

t

-

21.2339

31.9798

21.8862

19.2719

p

-

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.4比较两组患者护理后的WHOQOL评分

研究组患者护理后的WHOQOL评分均高于参照组,组间数据存在差异性,具有统计学意义,P<0.05,见表4。

表4  两组患者护理后WHOQOL评分的对比

组别

身体疼痛

情感职能

社会职能

精神健康

活力

研究组(n=20)

71.28±0.21

92.31±1.73

83.94±0.32

83.45±1.20

97.32±0.12

参照组(n=20)

85.21±0.21

60.27±1.73

61.35±0.32

65.41±1.20

64.81±0.12

t

29.2421

58.5661

223.2370

64.9610

120.5563

p

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.5比较两组患者护理后不良反应的发生率

研究组患者护理后的不良反应发生率显著低于参照组患者的不良反应发生率。组间数据存在差异性,具有统计学意义,P<0.05,见表5。

表5  两组患者护理后不良反应发生率的对比

组别

例数

哮喘

咳嗽

胸闷

共计

研究组

20

0

2

5

7(35%)

参照组

20

8

5

4

14(70%)

X2

-

-

-

-

4.9123

P

-

-

-

-

0.0266

3. 讨论

在本次我院综合护理对老年慢性支气管炎患者的临床护理效果的分析研究活动当中[5],对两组患者的各项指标数据进行收集对比了解到[6]。研究组中患者的护理总有效率显著高于参照组[7],研究组患者的护理总有效率高达93%;两组患者护理前的的生活质量水平相似[8],护理后研究组患者的生活质量水平显著高于参照组;两组患者护理前的情绪状态相似,护理后研究组患者的情绪状态优于参照组;研究组患者护理后的WHOQOL评分优于参照组;研究组患者护理后的不良反应发生率显著低于参照组[9],研究组护理后的不良反应发生率只有35%。通过以上数据的对比能够清晰的观察出,研究组患者所使用的综合护理方法对老年慢性肺患者治疗后的护理效果更好。

综上所述,使用综合护理放法对老年慢性肺炎患者进行护理,具有良好的老年慢性肺炎临床护理价值,可在老年慢性肺炎的临床护理中进行使用。

参考文献:

[1]孔令楣. 综合护理对老年慢性支气管炎患者自我护理能力及心理状态的影响[J]. 中外医疗,2021,40(35):182-185+190.

[2]邵丽纯. 综合护理干预对老年慢性支气管炎合并肺气肿患者负面情绪与睡眠质量的影响[J]. 中外医学研究,2020,18(30):80-82.

[3]朱国珍,黄伟萍,李燕媚. 综合护理干预对老年慢性支气管炎患者效果的影响[J]. 中国医药指南,2020,18(23):173-174.

[4]王静. 对老年慢性支气管炎患者进行综合护理的效果分析[J]. 内蒙古医学杂志,2020,52(06):762-763.

[5]陈秀秀. 综合护理在老年慢性支气管炎患者护理中的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(70):283-284.

[6]史丽丽. 综合护理对老年慢性支气管炎患者生活质量及焦虑心理的干预评价[J]. 饮食科学,2019,(10):178.

[7]王利,丁辉. 综合护理干预在老年慢性支气管炎患者中的临床应用效果观察[J]. 健康之路,2018,17(11):236-237.

[8]黄彬,胡静静,薄一伟. 综合护理干预模式对老年慢性支气管炎患者护理的临床观察[J]. 实用中西医结合临床,2018,18(08):155-157.

[9]杨丽. 对老年慢性支气管炎患者进行综合护理的临床效果分析[J]. 中国卫生标准管理,2016,7(04):216-217.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献