- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:本研究旨在通过前瞻性纵向研究,探讨正畸治疗对青少年颞下颌关节(TMJ)功能的影响。方法:选取 100 例接受正畸治疗的青少年作为研究对象,于治疗前(T0)、治疗 6 个月(T1)、治疗结束(T2)及结束后 6 个月(T3),采用临床检查、影像学检查及问卷调查评估 TMJ 功能。结果:治疗 6 个月时,部分患者出现关节弹响增加、最大张口度减小等情况,但治疗结束及随访 6 个月后,多数指标恢复至治疗前水平。结论:正畸治疗总体未显著增加青少年 TMJ 功能紊乱风险,但治疗过程中需密切监测关节状况,及时调整治疗方案。
【关键词】正畸治疗;青少年;颞下颌关节功能;前瞻性纵向研究
颞下颌关节(TMJ)承担咀嚼、吞咽等重要功能,青少年颌面部尚在发育,正畸治疗虽广泛用于改善牙列与咬合,但其引发的牙颌位置改变可能影响 TMJ 生物力学环境,对功能的影响存争议[1]。部分研究认为其可改善咬合、减轻关节负担;也有观点称不当施力或方案设计易致 TMJ 功能紊乱,出现弹响、疼痛等。既往多为横断面研究,难体现治疗前后 TMJ 功能的动态变化。
1、材料与方法
1.1 研究对象
选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间,于我院口腔正畸科就诊并接受正畸治疗的青少年 100 例,年龄范围 12-16 岁,平均年龄(13.5±1.2)岁,其中男性 48 例,女性 52 例。
1.2 正畸治疗方法
所有患者均由同一组经验丰富的正畸医生制定个性化治疗方案,采用直丝弓矫治技术。根据患者错颌畸形类型,部分患者(40 例)采用拔牙矫治(拔除 4 颗第一前磨牙),其余患者采用非拔牙矫治。治疗过程中,严格控制正畸力大小与方向,定期复诊调整矫治器,确保牙齿平稳移动[2]。
1.3 观察指标及评估方法
临床检查:在正畸治疗前(T0)、治疗 6 个月(T1)、治疗结束(T2)及结束后 6 个月(T3),由同一位口腔颌面外科医生对患者行 TMJ 临床检查,包括通过听诊触诊记录关节弹响类型、直尺测最大张口度、观察下颌运动轨迹是否顺畅偏斜、按压相关部位记录压痛情况。
影像学检查:在 T0、T2、T3 时间点对患者行 CBCT 检查,借三维重建技术测量髁突位置参数及关节间隙宽度,观察关节盘形态与移位变形情况,分析 TMJ 结构变化。
问卷调查:在 T0、T1、T2、T3 时间点用改良 HDI 问卷调查患者,涵盖关节症状及日常功能影响情况,据得分将 TMJ 功能紊乱分为轻、中、重度。
1.4 统计学分析
采用 SPSS 22.0 统计软件对数据进行分析。计量资料以均数 ± 标准差(x±s)表示,组内不同时间点比较采用重复测量方差分析,组间比较采用独立样本 t 检验;计数资料以例数(%)表示,采用 χ² 检验。以 P<0.05 为差异具有统计学意义。
2、结果
表 1 患者不同时间点最大张口度比较(x±s,mm)
时间点 | 例数 | 最大张口度 |
T0 | 100 | 41.5±3.2 |
T1 | 100 | 39.0±3.5 |
T2 | 100 | 40.8±3.0 |
T3 | 100 | 41.2±3.1 |
表 2患者不同时间点关节区及咀嚼肌压痛情况 [例(%)]
时间点 | 例数 | 无压痛 | 有压痛 |
T0 | 100 | 92(92.00%) | 8(8.00%) |
T1 | 100 | 85(85.00%) | 15(15.00%) |
T2 | 100 | 90(90.00%) | 10(10.00%) |
T3 | 100 | 92(92.00%) | 8(8.00%) |
表 3 患者不同时间点 TMJ 影像学指标比较(x±s,mm)
时间点 | 例数 | 髁突矢状向位移 | 关节前间 隙 | 关节中间隙 | 关节后间隙 |
T0 | 100 | 0.21±0.08 | 2.35±0.32 | 2.41±0.28 | 2.38±0.30 |
T2 | 100 | 0.35±0.10 | 2.10±0.25 | 2.39±0.26 | 2.36±0.29 |
T3 | 100 | 0.23±0.09 | 2.32±0.31 | 2.40±0.27 | 2.37±0.28 |
3、讨论
本研究对 100 例青少年正畸患者的前瞻性纵向观察显示,正畸治疗中青少年 TMJ 功能短期存在波动,但治疗结束及随访 6 个月后,多数指标可恢复至治疗前水平,提示治疗总体未产生长期不良影响。
治疗 6 个月时,部分患者出现关节弹响增加、最大张口度减小、关节区及咀嚼肌压痛等情况。究其原因,正畸治疗改变牙颌位置,使 TMJ 需适应新生物力学环境;矫治力促使牙齿移动,引发牙周膜、牙槽骨改建,该变化经牙周 - 关节韧带传导至 TMJ,导致关节内结构适应性调整,关节盘与髁突相对位置暂失调,进而出现弹响;同时咀嚼肌为适配新咬合状态,肌张力改变易致疲劳、压痛,影响下颌运动使张口度减小。
随治疗推进,TMJ 及周围组织逐渐适应新咬合关系,症状逐步缓解。治疗结束时,关节弹响、压痛减轻,最大张口度恢复,HDI 问卷得分下降,TMJ 功能趋于稳定;随访 6 个月时,多数患者功能维持良好且无持续恶化,表明合理治疗方案下,青少年 TMJ 自我调节与适应能力较强,可在咬合改变后重建功能平衡[3]。
影像学检查亦支持此结论,治疗结束时部分患者髁突轻度后移、关节前间隙减小,但均在正常生理范围内,且随访 6 个月后基本复原,说明治疗引发的 TMJ 结构变化多为生理性适应,非病理性改变,不会长期损害关节功能。
综上所述,本前瞻性纵向研究显示,青少年正畸治疗中 TMJ 功能短期波动(如弹响增加、张口度减小),治疗结束及随访 6 个月后多数指标复常。
【参考文献】
[1] 周迎,许雅芬,唐新宝,等. 关节盘复位术联合正畸治疗颞下颌关节紊乱病伴偏颌患者1例及文献回顾[J]. 口腔疾病防治,2024,32(7):523-531.
[2] 武杰,孟昭松,赵艳红. 颞下颌关节紊乱病在正畸治疗中的研究进展[J]. 天津医药,2021,49(1):98-102.
[3] 韩启蒙,尹康. Ⅲ类功能矫形治疗对颞下颌关节影响的研究进展[J]. 医学综述,2020,26(10):1984-1988,1993.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
