痰热清联合利巴韦林治疗发热伴血小板减少综合征的临床价值分析

【摘要】：目的：探讨痰热清联合利巴韦林治疗发热伴血小板减少综合征（SFTS）的临床价值。方法：将2023年1月~2024年6月74例SFTS患者均分为两组，对照组行利巴韦林治疗，观察组行痰热清联合利巴韦林治疗。对比疗效。结果：与对照组相比，观察组治疗效果更高，临床症状消失时间、观察组血小板、白细胞恢复正常时间更短于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论：痰热清与利巴韦林联用在治疗SFTS方面表现出显著疗效，能够缓解患者临床症状，并有助于迅速恢复正常的白细胞及血小板水平，且用药安全性高。

【关键词】：痰热清；利巴韦林；发热；血小板减少综合征；临床价值

SFTS的临床表现多样，常见的症状包括发热、乏力、恶心、呕吐、肌肉疼痛、腹泻等[1]。在病情进展到较为严重的情况下，患者可能会遭遇多器官功能障碍，甚至面临生命威胁。该病的致死率相对较高，目前临床上尚未有特异性的抗病毒治疗方法。因此，治疗的主要目标集中在支持疗法和对症处理上，旨在缓解患者的症状、维持生命体征的稳定，并尽量预防并发症的发生。随着对SFTS研究的不断深入，科研人员正在探索多种治疗方案，努力寻找更有效的治疗手段，以期改善患者的预后和生存质量。其中，痰热清与利巴韦林的联合治疗方案引起了医学界的广泛关注。痰热清是一种基于传统中药配方的现代制剂，适用于多种感染性疾病的治疗；利巴韦林则是一种广谱抗病毒药物，已经在呼吸道合胞病毒（RSV）感染和丙型肝炎等疾病的治疗中得到了广泛应用[2]。研究指出，痰热清能够通过调整机体的免疫应答、减轻炎症反应和改善微循环状态，对SFTS患者的症状产生积极影响[3]。另一方面，利巴韦林因其显著的抗病毒特性，能够有效抑制病毒复制，减少病毒对宿主细胞的损害[4]。当痰热清与利巴韦林联合应用时，不仅可以在抑制病毒活性方面发挥协同作用，还能更有效地管理和减轻炎症反应，优化患者的临床状况，理论上有助于降低SFTS的病死率[5]。这种联合疗法为SFTS的治疗提供了一种新的策略，展现了在提高治疗效果和改善患者预后方面的潜力。随着更多临床试验数据的积累，这种组合疗法有望成为SFTS治疗的重要组成部分。基于此，本研究选择74例SFTS患者进行对比分析，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2023年1月~2024年6月74例SFTS患者均分为两组。观察组男/女=20/17，年龄31~73（44.85±2.19）岁；对照组男/女=22/15，年龄34~75（45.50±1.92）岁。两组一般资料对比（P＞0.05），有可比性。纳入标准：①符合SFTS临床诊断标准；②年龄18~75岁；③自愿签署知情同意书；④发病至入院时间不超过7天。排除标准：①孕妇或哺乳期妇女；②对痰热清或利巴韦林成分过敏者；③患有其他严重感染性疾病或免疫系统疾病；④正在接受其他抗病毒或免疫调节治疗；⑤有精神疾病史，无法配合治疗和随访。；⑥严重出血倾向或凝血功能障碍。

1.2方法

两组患者入院后均接受常规检查，并注重水电解质平衡维持。对于营养不良或体质虚弱的患者，提供相应的营养支持。

对照组使用利巴韦林治疗，具体为0.8g利巴韦林与100mL 0.5%葡萄糖溶液混合后静脉滴注，2次/d。观察组采用痰热清联合利巴韦林治疗，利巴韦林使用方法与剂量同对照组，痰热清20mL与100mL生理盐水混合后静脉滴注，每日一次。若患者出现并发症，根据情况给予相应药物治疗，但不使用其他增强免疫力或抗病毒药物。治疗持续至患者发热消退后3天。

1.3观察指标

比较两组治疗疗效（显效：治疗后症状完全消失，血小板计数恢复正常；有效：症状基本消失，血小板计数接近正常；无效：不符合上述标准）、临床症状消失时间、血小板、白细胞恢复正常时间、并发症。

1.4统计学处理

用SPSS24.0处理，计量资料(x̄±s)用t检验，计数资料[n(%)]用X²检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果比较

观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1治疗效果比较[n(%)]

2.2临床症状消失时间比较

观察组临床症状消失时间短于对照组（P＜0.05）。见表2。

表2临床症状消失时间比较（x̄±s，d）

2.3血小板、白细胞恢复正常时间比较

观察组血小板、白细胞恢复正常时间短于对照组（P＜0.05）。见表3。

表3血小板、白细胞恢复正常时间比较（x̄±s，d）

2.4不良反应比较

两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。见表4。

表4不良反应比较[n(%)]

3.讨论

SFTS主要通过蜱虫叮咬的方式传播给人类。在进行常规体检时，医生通常会注意到患者在腹股沟、颈部等部位的表浅淋巴结出现肿大的情况，这些淋巴结往往伴有明显的触痛[6]。这种淋巴结肿大是SFTS患者常见的临床表现之一，对于疾病的早期识别和诊断具有重要价值。目前，针对SFTS的治疗尚缺乏特异性的抗病毒疗法。因此，临床治疗的重点主要放在对症支持上，目的是为了缓解患者的症状，改善他们的生活质量，并有效预防并发症的发生。这种治疗策略包括维持水电解质平衡、提供营养支持、控制发热和其他相关症状，以及密切监测患者的生命体征变化[7]。通过这些措施，可以为患者提供必要的支持，帮助他们度过急性期，减少疾病带来的负面影响。此外，对于病情较为严重的患者，可能需要更加密切的监护和支持治疗，以确保其安全度过疾病的关键时期。

利巴韦林机制能够有效地阻止病毒核酸的合成过程，对包括呼吸道合胞病毒、丙型肝炎病毒在内的多种病毒具有显著的抑制作用[8]。该药物因其广泛的抗病毒活性而在临床上得到了广泛应用，尤其是在治疗病毒性肺炎、急性支气管炎等呼吸道病毒感染方面[9]。利巴韦林的特点在于其快速的起效速度和较高的安全性，这些特性使其成为许多病毒性感染疾病治疗中的首选药物之一[10]。在实际应用中，利巴韦林不仅可以有效缓解患者的临床症状，如发热、咳嗽等，还能缩短病程，减少并发症的发生率，提高治愈率。此外，由于其良好的安全记录，利巴韦林也被认为是儿童和成人患者均可使用的安全药物。痰热清注射液是一种复合型中药制剂，其主要成分来源于多种动植物，包括黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花等。现代药理学研究证实，痰热清具有显著的抗炎和抗病毒功效[11]。黄芩作为方中的主要成分，拥有清热燥湿、解毒的特性，对于控制感染初期的炎症反应尤为有效。熊胆粉和山羊角则起到辅助作用，前者可以清热解毒、缓解痰液的形成，后者具有平肝熄风、进一步加强清热解毒的效果[12]。金银花因其辛凉性质，能够有效宣肺清热，对于改善呼吸道症状有积极作用。通过上述成分的协同作用，痰热清注射液能够达到清热解毒、化痰祛瘀的目的，这一综合效应对于SFTS患者的治疗尤为重要。痰热清注射液的应用，不仅能够直接对抗病毒，还可以促进机体内的Th1和Th2细胞功能，增强患者的细胞免疫和体液免疫反应[13]。这种双重作用机制有助于减轻炎症反应，加速病毒清除，从而改善患者的临床预后，提高生存率。因此，痰热清注射液在SFTS等病毒感染性疾病的治疗中展现出重要的临床价值。

这种综合治疗方法不仅能够有效控制病毒的发展，还能加速患者的康复过程，改善临床结局。观察组临床症状消失时间短于对照组（P＜0.05）。痰热清具备清热解毒的功效，能够有效减轻由病毒感染所导致的淋巴结肿大。利巴韦林则通过抑制病毒的复制，减少了病毒对淋巴结的刺激，进而缓解淋巴结肿大的症状。痰热清中含有的中药成分具有明显的退热效果，可以帮助迅速降低患者的体温；而利巴韦林通过抑制病毒复制，减少了病毒引起的炎症反应，同样有助于缓解发热症状。此外，痰热清中的中药成分还具有健脾和胃的作用，能够改善患者的消化系统功能，增加食欲。利巴韦林通过减轻病毒对胃肠道的刺激，进一步促进了食欲的恢复，对于改善患者食欲不振的症状起到了积极作用。观察组血小板、白细胞恢复正常时间短于对照组（P＜0.05）。痰热清具有免疫调节作用，能增强机体免疫功能，促进白细胞和血小板生成。利巴韦林通过抑制病毒复制，减少了病毒对造血系统的损害，有助于白细胞和血小板水平的恢复。痰热清中的中药成分不仅具有免疫调节作用，还具备抗炎效果，能够有效减轻由病毒感染引起的炎症反应，减少对骨髓的抑制作用，从而进一步促进白细胞和血小板的正常生成。当痰热清与抗病毒药物如利巴韦林联合使用时，可以从多个层面发挥综合治疗效应。一方面，利巴韦林直接抑制病毒复制，减少病毒对机体的损害；另一方面，痰热清通过调节免疫反应和减轻炎症，有助于恢复和促进造血功能。两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。痰热清是一种中药制剂，以其副作用较小和长期使用的高安全性著称。利巴韦林尽管存在一定副作用，但在合理剂量下使用时，其安全性是可接受的。痰热清与利巴韦林的联合应用可根据患者的具体病情进行个体化调整，确保治疗的安全性和有效性。在治疗期间，通过定期监测患者的血常规、肝肾功能等相关指标，可以及时了解药物对患者的影响，必要时调整用药方案，确保整个治疗过程的安全性。这种基于个体化监测和调整的治疗策略，有助于最大化药物的治疗效果，同时最小化潜在的风险。

综上所述，痰热清与利巴韦林联用在治疗SFTS方面表现出显著疗效，能够缓解患者临床症状，并有助于迅速恢复正常的白细胞及血小板水平，且用药安全性高。

参考文献

[1] 乔喜娟,贺孝良.痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2020,35(8):1655-1658.

[2] 张倡溶.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效[J].健康大视野,2021,(7):252-253.

[3] 周德宏.痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用价值[J].饮食科学:下半月,2020,(12):0127-0127.

[4] 许淑新.痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的效果[J].中国民康医学,2021,33(14):66-68.

[5] 赵虹.痰热清注射液治疗上呼吸道感染的疗效及安全性评价[J].  2023(20):69-72.

[6] 李红星.痰热清注射液联合利巴韦林对手足口病患儿免疫功能的影响[J].数理医药学杂志,2020,33(10):1529-1530.

[7] 韦伟,李强,任君清,吴伟,孙军.痰热清注射液对肺癌合并肺部感染患者呼吸症状及血液感染指标的影响[J].世界中西医结合杂志,2022,17(4):811-815.

[8] 陈国全.痰热清注射液雾化吸入联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎的临床研究[J].药物评价研究, 2022(7):1382-1386.

[9] 冯伟静,陈建,董泽伍.痰热清联合甲泼尼龙治疗小儿重症支原体肺炎患者的疗效[J].西部医学, 2023, 35(12):1813-1816.

[10] 王智胜,赵大海.痰热清联合盐酸左氧氟沙星用于社区获得性肺炎的效果与安全性分析[J].世界中医药,2020,15(12):1774-1777.

[11] 郭涛,冯永海,胡静.痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗重症肺炎的临床研究[J].现代药物与临床,2021,36(11):2314-2317.

[12] 蒋兆娴.流行性出血热采用利巴韦林注射液的临床治疗价值[J].实用中西医结合临床, 2023, 23(9):50-52.

[13] 吕雅俐.清瘟解毒汤联合利巴韦林治疗急性病毒性上呼吸道感染60例[J].中国中医药科技,2020,27(1):150-151.