深部组织肿瘤热疗在肿瘤内科的临床应用探讨

陈文京

深州市医院肿瘤内科 河北 衡水 053800

摘要: 摘要:【目的】分析深部组织肿瘤热疗在肿瘤内科中的临床应用及其疗效。【方法】随机将200例各类型的肿瘤患者均等分为对照组(标准化疗方案)与观察组(在对照组基础上加入深部肿瘤相控阵热疗系统治疗)。【结果】与对照组相比,观察组治疗效果更优(P<0.05)。...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:【目的】分析深部组织肿瘤热疗在肿瘤内科中的临床应用及其疗效。【方法】随机将200例各类型的肿瘤患者均等分为对照组(标准化疗方案)与观察组(在对照组基础上加入深部肿瘤相控阵热疗系统治疗)。【结果】与对照组相比,观察组治疗效果更优(P<0.05)。【结论】在肿瘤内科中应用深部组织肿瘤热疗法治疗各类癌症,效果确切,方法安全,值得推广。

关键词:深部组织肿瘤热疗;肿瘤内科;临床应用;疗效

前言

深部组织肿瘤热疗(HyperthermiaTherapy)是一种利用物理方法将肿瘤组织加热至一定温度以杀伤或抑制肿瘤细胞的治疗方法。在肿瘤内科的临床应用中,热疗通常与其他治疗手段如化疗、放疗或免疫治疗联合使用,以提高治疗效果。随着肿瘤学的发展,传统的治疗方法如手术、放疗和化疗在治疗肿瘤方面取得了一定的成效,但同时也面临诸多挑战,如肿瘤的多药耐药性、放疗和化疗的副作用以及对正常组织的损伤等。热疗作为一种非侵入性的治疗方法,能够通过加热肿瘤组织来增强肿瘤细胞对其他治疗的敏感性,同时减少对正常组织的损伤,因此具有重要的临床应用潜力。

1资料及方法

1.1一般资料

随机选择2024年1月至2024年12月200例各类型肿瘤患者,分成两组,对照组中男女各为44与56例,年龄27~71(48.52±4.15)岁。观察组中男女各为52与48例,年龄29~65岁(48.26±4.02)岁。两组资料对比(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者选择标准化疗方案治疗,首先采用CT对深部肿瘤实施定位,标准化疗时间为3周方案,一般进行4-6周期,BSD2000用CT图像够化靶区。在为患者提供化疗的同时,一定要注意患者的机体功能变化,确保患者的脊髓与心肺等重要器官周围的组织细胞能够耐受化疗药物的剂量。

观察组除上述治疗外再采用型号为BSD-2000深部肿瘤相控阵热疗系统对患者进行热疗。方法:先用CT测评病灶情况,根据CT结果确定病灶中心的坐标位置(x、y值)。然后打开热疗系统,输入患者的基本信息资料,治疗计划设置好后,激活计划,打开治疗。每次热疗40min,每周2次,共治疗10次。治疗结束后观察疗效。

1.3观察指标

疗效对比,依据WHO实体瘤疗效判定标准来判定入组对象的治疗效果;

并发症比较,主要包括内出血、血尿、器官穿孔、胃肠道反应。

1.4统计学分析

用SPSS26.0软件处理数据,P<0.05示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组疗效比较

观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),见表1。

2.2两组并发症比较

治疗期间,两组均有不同程度的身体不良反应出现,但总发生率对比差异不大(P>0.05),见表2。

表 1  疗效比较

组别

例数

进展

稳定

部分缓解

完全缓解

总有效率

对照组

100

12(12.00)

18(18.00)

28(28.00)

42(42.00)

70(70.00)

观察组

100

2(2.00)

8(8.00)

39(36.00)

54(54.00)

90(90.00)

X2

-

-

-

-

-

5.061

P

-

-

-

-

-

0.025

表 2  并发症比较

组别

例数

内出血

血尿

器官穿孔

胃肠道反应

总发生率

对照组

100

2(2.00)

4(4.00)

2(2.00)

8(8.00)

18(18.00)

观察组

100

0(0.00)

2(2.00)

0(0.00)

4(4.00)

6(6.00)

X2

-

-

-

-

-

2.365

P

-

-

-

-

-

0.125

3讨论

深部组织肿瘤热疗(Hyperthermia therapy for deep-seated tumors)是一种利用热能来治疗肿瘤的方法。这种方法基于肿瘤细胞对热的敏感性高于正常细胞的原理。热疗可以单独使用,也可以与其他治疗方法如放疗、化疗或免疫治疗联合使用,以提高治疗效果。热疗的原理是通过升高肿瘤组织的温度,达到杀死或抑制肿瘤细胞的目的。肿瘤细胞在高温下比正常细胞更容易受损,因为肿瘤组织的血管结构往往异常,散热能力差,导致肿瘤细胞在热应激下更易死亡。此外,热疗还可以增强肿瘤细胞对放疗和化疗的敏感性,从而提高这些治疗方法的效果。

癌症患者常常会感到极度疲劳,这种疲劳往往与日常活动无关,即使经过充分休息也无法缓解。疲劳可能是由于肿瘤本身、治疗副作用、营养不良或心理压力等多种因素造成的。疼痛是癌症患者常见的症状之一,可能由肿瘤直接压迫或侵犯周围组织和器官引起。此外,癌症治疗过程中也可能产生疼痛,如手术、放疗或化疗后的疼痛。恶心、呕吐、食欲不振、腹泻或便秘等症状可能由肿瘤本身引起,也可能与化疗、放疗等治疗手段有关。如咳嗽、呼吸困难等症状可能是因为肿瘤压迫气道或肺部,或是因为癌症治疗导致的肺部损伤。头痛、眩晕、感觉异常或运动障碍等症状可能是由于肿瘤侵犯神经系统或治疗引起的神经损伤。贫血、易出血或瘀伤、感染风险增加等症状可能与肿瘤本身或化疗导致的骨髓抑制有关。皮肤干燥、瘙痒、色素沉着、脱发等症状可能与肿瘤或治疗相关,尤其是化疗药物的副作用。焦虑、抑郁、情绪波动等。癌症患者的心理压力很大,这些心理问题可能会影响患者的生活质量。体重减轻可能是由于食欲不振、消化吸收不良或肿瘤代谢异常。而体重增加可能与某些治疗药物的副作用或患者的生活方式改变有关。癌症患者可能会出现不明原因的发热,称为肿瘤热。这可能是由于肿瘤本身或治疗过程中引起的免疫反应。

热疗主要分为两大类:局部热疗和全身热疗。局部热疗主要针对肿瘤局部区域进行加热,适用于浅表肿瘤或可通过影像引导定位的深部肿瘤。局部热疗的方法包括射频消融、微波消融、超声聚焦等。全身热疗适用于全身性或无法通过局部方法治疗的深部肿瘤。全身热疗通过加热血液或体腔来提高全身温度,通常需要特殊的设备和严密的监控。热疗的实施需要精确控制温度和加热时间。温度通常控制在40-45°C之间,因为这个温度范围既能有效杀伤肿瘤细胞,又不至于对正常组织造成不可逆的损伤。加热时间一般为30分钟至1小时,具体取决于肿瘤的类型、大小、位置以及患者的个体差异。热疗可以增强放疗和化疗的效果,通过不同机制杀伤肿瘤细胞,提高总体治疗效果。与放疗和化疗相比,热疗的副作用较小,患者耐受性较好。热疗可以改善患者的症状,如疼痛减轻,提高生活质量。

目前,有多种热疗技术,包括射频(RF)热疗、超声热疗、微波热疗等。设备的精确度、稳定性和可控性是保证热疗效果的关键。此外,热疗技术的选择需根据肿瘤的大小、位置和深度来决定。不同类型的肿瘤对热疗的敏感性不同。例如,某些低氧和低pH值的肿瘤环境可能更有利于热疗效果。肿瘤的血供情况也会影响热分布,血供丰富的肿瘤可能难以达到均匀的加热效果。

热疗的剂量和温度分布是影响治疗效果的重要因素。温度过低可能不足以杀伤肿瘤细胞,而温度过高则可能损伤正常组织。因此,精确控制热疗区域的温度和热剂量是至关重要的。患者的年龄、性别、体重、基础疾病等个体差异会影响热疗的耐受性和效果。例如,肥胖患者可能由于皮下脂肪层较厚,影响热能的传递和分布。热疗与放疗或化疗联合使用时,可以产生协同效应,提高治疗效果。然而,这种联合治疗的时机、顺序和剂量都需要精确控制,以避免增加正常组织的毒性反应。在热疗过程中,实时监测肿瘤和周围组织的温度是必要的。此外,对患者的生命体征和舒适度的监测也是确保治疗安全的关键。肿瘤细胞和正常细胞对热的耐受性不同,但正常组织也有一定的耐热极限。因此,如何在不损伤正常组织的前提下,最大限度地杀伤肿瘤细胞,是热疗应用中的一个挑战。热疗可能会引起一些副作用,如局部疼痛、烧伤、感染等。这些副作用的管理和预防也是影响热疗临床应用的重要因素。热疗设备和治疗过程的成本较高,可能限制了其在某些地区的普及和应用。此外,需要专业人员进行操作和监控,这也增加了人力成本。患者对热疗的认知和接受程度,以及治疗过程中的心理承受能力,也会影响热疗的临床应用。良好的患者教育和心理支持是提高患者依从性和治疗效果的重要环节。

热疗的生物学效应包括直接和间接两个方面,直接效应主要是通过高温直接杀伤肿瘤细胞,高温可以破坏肿瘤细胞的蛋白质结构,干扰其代谢过程,导致细胞死亡。间接效应则体现在热疗可以改善肿瘤微环境,增加肿瘤血管的通透性,促进药物和免疫细胞的渗透,从而增强化疗和免疫治疗的效果。此外,热疗还可以诱导肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤细胞的增殖和转移。

热疗技术的发展为深部组织肿瘤的治疗提供了更多可能性。早期的热疗主要通过热水浴、热敷等方式进行,但这些方法难以精确控制温度和加热范围,限制了其在深部肿瘤治疗中的应用。随着技术的进步,如射频、微波、超声和红外线等加热技术被开发出来,使得热疗可以更精确地针对深部肿瘤组织进行加热,同时减少对周围正常组织的损伤。热疗与化疗、放疗或免疫治疗的联合使用是当前研究的热点。例如,热疗可以增加肿瘤细胞膜的通透性,从而增强化疗药物的吸收;热疗还可以增强放疗的细胞杀伤效果,因为高温可以增加肿瘤细胞对放射线的敏感性。此外,热疗与免疫治疗的结合也显示出协同效应,热疗可以促进肿瘤抗原的释放和呈递,激活机体的免疫反应,增强免疫治疗的效果。

在临床应用研究方面,热疗已被证明在治疗多种肿瘤,如乳腺癌、前列腺癌、黑色素瘤和软组织肉瘤等,具有一定的疗效。研究显示,热疗可以提高局部控制率,延长患者的生存期,并且在某些情况下,可以作为无法手术或放疗的患者的替代治疗手段。然而,热疗的临床应用仍面临一些挑战,如如何精确控制加热温度和范围、如何评估热疗效果以及如何优化热疗与其他治疗手段的联合使用策略等。未来的研究需要进一步探索热疗的机制,优化热疗技术,提高治疗的精确性和安全性。同时,需要开展更多大规模的临床试验,以验证热疗在不同肿瘤类型和不同治疗阶段的疗效和适用性。此外,个性化医疗的兴起也为热疗提供了新的发展方向,通过精准医疗,可以为患者制定更为个性化的热疗方案,以期达到最佳的治疗效果。

参考文献

[1]步亚鸽,盛致远,禹金良,等.肿瘤原位液中肿瘤来源DNA实时监测脑胶质母细胞瘤术后替莫唑胺诱导超突变的临床应用价值[J].现代肿瘤医学,2022,30(18):3294-3299.

[2]庄霞梅,李君伟,尹燕,等.能谱CT在儿童软组织肿瘤良恶性鉴别中的应用价值[J].中国医学计算机成像杂志,2023,29(01):69-73.

[3]王小荷,刘浩敏,程德斌,等.密集视频描述的软组织肿瘤切除手术记录自动生成系统的研发与临床应用[J].中华创伤骨科杂志,2024,26(01):43-49.

[4]许伟攀,周行知.药物递送微球的制备及其在肿瘤治疗领域的应用[J].浙江大学学报(医学版),2024,53(05):641-649.

[5]王敏,张毅,施伟,等.无框架机器人引导立体定向活组织检查术在儿童脑干肿瘤中的应用[J].中华神经外科杂志,2022,38(07):664-668.

[6]赵伟娥,孙鹏,陈攀宇,等.卵巢组织卵母细胞体外成熟在恶性肿瘤患者生育力保存中的应用[J].中华生殖与避孕杂志,2023,43(02):140-144.

[7]李伟,朱晓奕,钱华,等.LOX1在胃癌中的表达及其促肿瘤生长的机制探讨[J].现代肿瘤医学,2023,31(14):2563-2569.

[8]刘伟健,王佰川,胡宏志,等.3D打印截骨导板与个性化假体在骨肿瘤保膝治疗中的临床应用[J].中国修复重建外科杂志,2022,36(07):811-816.

[9]滕伟强,陈梦婕,韩换,等.甲状腺乳头状癌特异性肿瘤标志物的临床应用[J].海军军医大学学报,2022,43(10):1206-1210.

[10]许志斌,卞浩,郭毛毛,等.“牵牛”法辅助经尿道膀胱肿瘤整块切除术的临床应用[J].现代肿瘤医学,2022,30(09):1625-1628.

[11]曹立宇,田壮壮,祝利利,等.WHO(2020)女性生殖系统肿瘤分子分型在子宫内膜癌中的应用与临床意义[J].临床与实验病理学杂志,2024,40(03):279-284.

[12]焦辰波,刘璐,刘巍峰.人工智能在骨和软组织肿瘤影像诊断与治疗中的应用[J].中华肿瘤杂志,2024,46(09):855-861.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献