探讨放射影像技术在创伤急救中的合理应用价值

摘要：目的：分析放射影像技术在创伤急救中的合理应用价值。方法：选取创伤急救患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行CT检查，观察组联合MR检查，对比检查准确率以及检验质量评分。结果：观察组检查准确率以及检验质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：在创伤急救中CT检查联合MR检查可以提高检查准确率，改善患者检验质量评分。

关键词：放射影像技术；创伤急救；应用价值

创伤急救是指在意外事故或突发疾病情况下，通过采取相应的紧急救治措施来保护伤者生命的一种急救方法。这些措施的目标是尽快止血、缓解疼痛、保护伤者的生命体征稳定，为进一步的治疗争取时间。创伤急救可以分为自救、互救和医务人员的初次救护三类[1]。在发生创伤时，应及时拨打急救电话，并采取相应的急救措施。对于开放性创伤，可能需要清创手术或骨折固定术进行治疗。术后患者需要多加休息，注意伤口部位的清洁卫生，避免继发感染，并注意饮食健康，促进伤口恢复[2-3]。放射影像技术中的CT检查和MR检查是两种常见的医学影像学检查方法，在医学诊断中起到重要作用。CT检查，即计算机断层扫描（Computed Tomography），是一种通过利用X射线的特性来获取人体内部的断层影像的技术。在CT检查中，X射线源和感应器会在人体周围旋转，相互配合以获取人体各个部位的横截面图像。这些图像经过计算机处理，能够帮助医生进行准确的诊断和治疗方案制定。CT检查一般包括平扫CT、增强CT扫描和脑池造影CT等多种类型。而MR检查，也称为磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging），是一种利用电磁场和射频脉冲来激发人体内的氢原子核，进而产生信号并进行图像重建的技术。在MR检查中，强磁场和射频脉冲的作用下，人体内的氢原子核会产生共振现象，形成可检测的磁共振信号。这些信号经过计算机处理，可以生成高分辨率的影像，用于观察人体内部的解剖结构和病理变化。磁共振成像在软组织成像方面具有独特的优势，对于神经系统、脑组织等部位的检查尤为敏感。CT检查和MR检查是两种互补的医学影像学检查方法，在医学诊断中各有优势，能够帮助医生更准确地了解患者的病情，为治疗提供有力的支持。CT检查适用于对于密度差异较大的组织和器官的检查，如骨骼、肺部等。而MR检查适用于对软组织、神经系统等结构的检查，如脑部、脊椎等。在医生根据临床需要和病情选择合适的影像检查方法时，通常会根据患者的具体情况和诊断需求来决定使用CT检查还是MR检查[4]。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2022年2月~2024年2月创伤急救患者80例，随机均分为对照组和观察组，每组40名。观察组男女比例为22:18，平均年龄为（45.69±2.66）岁。对照组男女比例为21:19，平均年龄为（45.28±3.54）岁（P>0.05）。

1.2方法

对照组进行CT检查：确保CT设备正常运行，推荐使用64排及以上的CT设备，应急救援时也可使用车载CT。准备抢救车、除颤仪、监护仪、吸痰器、简易呼吸器、氧气瓶、喉镜、气管插管、口咽通气管等急救器械，并检查其完好性。备有急救药品，如肾上腺素注射液、多巴胺注射液等，确保在必要时能迅速使用。快速评估患者的意识、呼吸等生命体征，检查维持生命的管道是否脱开等。对于生命体征不够稳定但确需行CT检查的患者，需做好病患沟通与检查评估，并告知可能存在的风险。明确患者受伤部位，选择合适的转运设施将患者搬运至CT检查床。按照医生的要求摘除金属物品，然后躺上CT床。检查的部位不同，躺的姿势也会有所区别，将需要检查的部位暴露在检测仪下。进行CT扫描，通常这个过程会在几分钟到十几分钟之间完成。检查完成后，患者需要在指定区域观察30分钟，以确保没有不良反应出现。一般情况下，24~48小时内可以打印出检测结果。

观察组联合MR检查：医护人员首先对急诊患者进行评估，确保患者生命体征稳定，适合进行MR检查。医生根据患者病情开具MR检查申请单。患者到核磁候诊大厅登记台进行登记，并听取核磁检查注意事项。在检查前，患者需签署“体内无金属”知情同意书，以确保检查的安全性。登记完成后，患者会换取MR检查预约单，并预约具体的检查时间。患者在进入检查室前，需要脱去身上的外套和金属物品，以避免对检查结果产生干扰。根据检查部位的不同，患者可能需要佩戴相应的检查线圈。患者按照预约时间进入检查室，躺在检查床上。技师根据检查要求，使用磁共振设备进行扫描，获取所需影像。检查完成后，患者会在指定的时间、地点获取检查报告和胶片。患者将检查报告交给医生，医生会根据影像结果为患者提供诊断和建议。

1.3观察指标

对比诊断准确率、诊断质量评分。

1.4统计学方法

统计学结果由SPSS26.0完成，P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1对比诊断准确率

观察组诊断准确率高于对照组（P<0.05）。

表1  对比诊断准确率[n(%)]

2.2对比诊断质量评分

观察组诊断质量评分高于对照组（P<0.05）。

表2  对比诊断质量评分（，分）

3讨论

创伤急救是在意外伤害发生后立即采取的紧急医疗措施，旨在最大限度地减少伤害的程度并保护生命。涉及到对受伤者进行初步评估、紧急处理和必要的医疗干预，以确保受伤者在接受进一步医疗治疗之前得到适当的救治。CT检查使用X射线和计算机技术来创建人体内部的横截面影像。在CT扫描中，患者平躺在检查床上，通过圆形的CT扫描机轴向旋转，同时发射X射线，计算机根据接收到的X射线数据重建出人体内部的断层影像。CT检查对于检测头部、胸部、腹部、骨骼等结构有很高的分辨率，可以用于检测肿瘤、骨折、出血等病变。MR检查利用磁场和无害的无线电波来生成人体内部的影像。在MR检查中，患者躺在磁共振机的检查床上，磁场和无线电波会影响人体内部的氢原子，产生信号，计算机根据这些信号生成影像。MR检查对于软组织的成像效果较好，可以清晰显示脑部、脊椎、关节等结构，对于诊断神经系统疾病、软组织肿瘤等有很高的敏感性[5-6]。

CT检查和MR检查在成像原理上有所不同，因此它们对组织的显示效果也各有特点。CT检查利用X射线的特性来获取人体内部的断层影像，对于骨骼、肺部等硬组织具有较高的分辨率，能够清晰地显示骨折、出血等创伤情况。而MR检查则利用电磁场和射频脉冲来激发人体内的氢原子核，产生信号并进行图像重建，对于软组织、神经系统等具有更高的敏感性，能够更准确地显示软组织损伤、水肿等病变[7-8]。其次，CT检查和MR检查在检查范围上也有所互补。CT检查能够全面、快速地扫描人体各个部位，对于急性创伤患者能够迅速定位病变部位。而MR检查则能够提供更多的细节信息，特别是在软组织损伤、脊髓损伤等方面具有独特的优势。因此，通过联合使用这两种检查方法，可以更全面地了解患者的创伤情况，减少漏诊和误诊的可能性。此外，CT检查和MR检查在图像质量上也有所提升。随着医学影像技术的不断发展，CT和MR设备的性能也在不断提高，图像质量更加清晰、分辨率更高。这使得医生能够更准确地判断病变的性质和范围，从而提高检查的准确率。最后，通过联合使用CT检查和MR检查，医生可以综合两种检查方法的结果，进行更全面的分析和诊断。这不仅可以提高检查的准确率，还可以为制定更合理的治疗方案提供有力的支持。

CT检查和MR检查具有不同的成像特点和优势，可以互为补充，提供更全面、更准确的诊断信息。CT检查对骨组织和硬组织损伤具有较高的分辨率，能够清晰地显示骨折、关节脱位等创伤情况。而MR检查则对软组织、神经系统等具有更高的敏感性，能够更准确地揭示软组织损伤、水肿、出血等病变。因此，通过联合使用这两种检查方法，医生可以更全面地了解患者的创伤情况，减少漏诊和误诊的可能性，从而提高检验质量评分。其次，CT检查和MR检查在检查范围上具有互补性。CT检查可以快速、全面地扫描人体各个部位，对于急性创伤患者能够迅速定位病变部位。而MR检查则可以提供更丰富的细节信息，尤其是在神经系统、脊柱和关节等复杂部位的损伤诊断中具有独特优势。联合使用这两种检查方法，可以确保医生获取到更多的诊断信息，从而更准确地评估患者的伤情，提高检验质量评分。此外，随着医学影像技术的不断发展，CT和MR设备的性能也在不断提升。这些设备具有更高的分辨率、更快的扫描速度和更低的辐射剂量，能够提供更清晰、更准确的图像。这使得医生能够更准确地判断病变的性质和范围，进一步提高检验质量评分。最后，联合使用CT检查和MR检查还可以提高诊断的可靠性和一致性。由于这两种检查方法具有不同的成像原理和检查重点，可以从不同的角度为医生提供诊断依据。这有助于医生更全面地了解患者的病情，减少诊断的主观性和不确定性，从而提高检验质量评分。在创伤急救中，患者可能存在严重的内部损伤，如颅内出血、脊柱骨折、内脏器官损伤等。通过快速进行CT或MR检查，医生可以迅速获得患者内部损伤的影像信息，有助于快速诊断和制定相应的治疗方案。放射影像技术能够提供高分辨率的影像，帮助医生准确评估患者的伤情和损伤程度。例如，CT扫描可以清晰显示骨折的类型和位置，MR检查可以评估软组织的损伤情况，这些信息对于制定个性化的治疗方案至关重要。放射影像技术可以帮助医生准确定位患者内部损伤的部位和范围，指导急救处理的进行。比如，在发现严重颅内出血的情况下，医生可以立即采取相应的处理措施，如降低颅内压力、进行外科手术等。放射影像技术可以帮助医生准确诊断内部损伤，避免不必要的手术或其他侵入性操作。在一些情况下，及时进行影像检查可以避免误诊或误判，减少不必要的治疗和并发症的发生。放射影像技术在创伤急救中的合理应用可以帮助医生快速、准确地诊断和评估患者的伤情，指导急救处理的进行，提高救治效率和成功率，最大限度地保护受伤者的生命和健康[9-10]。

综上所述，在创伤急救中CT检查联合MR检查可以提高检查准确率，改善患者检验质量评分。

4参考文献

[1] 祝盼盼,朱永乐,岳朝换,等. 预见性急救模式下责任制护理在重症胸腰椎压缩骨折患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(4):16-18.

[2] 王萍,李凤军,郭修凯. 专属急诊绿色通道在急性缺血性脑卒中患者急救中的应用效果[J]. 中西医结合护理（中英文）,2023,9(1):82-84.

[3] 杨杰,黄佳捷,刘宁,等. 影像组学和深度学习在急性呼吸窘迫综合征早期识别和预测中的应用[J]. 中国急救医学,2023,43(10):819-825.

[4] 胡远扬,洪建芳,潘晓芳,等. 智慧急救信息系统联合FAST量表在脑卒中患者院前急救中的应用研究[J]. 基层医学论坛,2023,27(13):35-37.

[5] 叶巧亮,傅洪宾,刘君,等. 两种卒中筛查量表在脑卒中院前急救筛查中的应用价值分析[J]. 中国现代药物应用,2024,18(3):82-86.

[6] 周胜娟,张晓阳,翟慧芳. 医疗失效模式与效应分析的急救流程优化在接受重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓急性缺血性脑卒中患者中的应用[J]. 包头医学,2023,47(3):44-46.

[7] 冯俊榜,余飞,王光昶,等. 影像组学在神经系统常见非肿瘤性病变中的研究进展[J]. 中国CT和MRI杂志,2023,21(2):171-174.

[8] 陈凤喜,冯俊榜,成杰,等. 基于原发灶的磁共振ADC图、T2WI影像组学模型预测前列腺癌骨转移的价值[J]. 磁共振成像,2023,14(2):61-67.

[9] 张雪莹,王妤,魏方新,等. 2019～2022年东莞市院前急救创伤患者流行病学特征[J]. 分子影像学杂志,2023,46(6):1122-1126.

[10] 窦静敏,窦丽辉,李鹏,等. 温阳补气针法结合肌电生物反馈对脑卒中康复患者脑影像结构和表面肌电特征及神经递质的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志,2023,30(6):701-705.