综合护理对小儿反复呼吸道感染的预防和治疗效果研究

【摘要】 反复呼吸道感染（recurrent respiratory tract infections，RRTI）是儿童常见的慢性疾病之一，严重影响其生长发育与生活质量，本次研究的目的是深入探讨综合护理干预在小儿反复呼吸道感染中的预防与治疗效果，并评估其对临床转归与免疫功能的影响。方法：遵循双盲法的原则筛选出我院小儿反复呼吸道感染的患儿120例，按随机数字表法分为对照组和干预组各60例，其中对照组实施常规治疗与基础护理，干预组在此基础上给予健康教育、营养干预、心理支持及家庭环境改善等综合护理干预措施，对比两组在年均感染次数、病程持续时间、血清IgG水平、护理满意度评分及并发症发生率等指标的差异。结果：干预组在减少感染次数（P<0.001）、缩短病程（P<0.001）、提升IgG水平（P<0.001）、提高护理满意度（P<0.001）及降低并发症发生率（P=0.021）方面均显著优于对照组。结论：综合护理干预可有效改善小儿反复呼吸道感染的临床结局，值得在基层儿科护理实践中推广应用。

【关键词】：小儿反复呼吸道感染；综合护理；预防效果；免疫功能；临床效果

一、引言

反复呼吸道感染，对于许多家长和儿科医生来说，是一个挥之不去的挑战在儿童，尤其是7岁以下的幼儿群体中，这种情况主要由于儿童免疫系统尚未发育成熟，导致机体抵抗力低下，在面对病毒、细菌等病原微生物侵袭时易反复发病。每当季节更替，无论是流感高发的冬季，还是过敏原活跃的春季，这些孩子们的呼吸系统似乎总是处在警戒状态，咳嗽、发热、气喘，这些症状不仅让孩子们备受煎熬，也给家庭带来巨大的心理和经济压力。据统计，2022年1月至2024年5月期间，已有80例儿童反复遭受呼吸道感染的困扰，这个数字还在不断增长，凸显了这一问题的严峻性。确诊主要是根据临床症状及体征，同时辅以

实验室检查（如血常规、咽拭子培养等）及影像学（如X线胸片）。

目前临床治疗小儿反复呼吸道感染多侧重于抗感染药物使用，往往忽视了护理干预在疾病控制中的关键作用，综合护理干预通过改善生活方式、强化营养支持与心理干预等多环节干预，可有效提升患儿免疫水平，减少感染次数，因而本文将深入探讨综合护理干预对小儿反复呼吸道感染的预防与治疗效果，具体内容如下。

二、资料与方法

2.1研究对象

在2023年1月至2024年1月时间段，选取本院儿科门诊及住院部确诊为反复呼吸道感染的患儿，筛选出120例患儿，患儿年龄范围为1～6岁，平均年龄为（3.4±1.2）岁，其中男童63例，女童57例。遵循双盲法的原则根据电脑随机数字表法将120例患儿等分为两组，对照组与干预组各60例，其中对照组男童31例、女童29例，平均年龄（3.43±1.21）岁，干预组男童32例、女童28例，平均年龄（3.38±1.24）岁，两组在年龄、性别、感染类型及既往治疗史方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：所有病例均由副主任医师以上资质的儿科医师依据《实用儿科学》中RRTI诊断标准确诊即1年内上呼吸道感染次数≥6次或下呼吸道感染次数≥3次；年龄在1至6岁之间；无器质性肺部病变；监护人配合度高，具备稳定的随访能力。排除标准包括：先天性心肺疾病；免疫缺陷性疾病或接受免疫抑制治疗者；近期使用免疫增强制剂或保健干预治疗；有明显营养不良或严重佝偻病表现者。

2.2护理干预

对照组患儿接受常规治疗与基础护理，主要包括抗病毒或抗菌治疗、对症处理、病情观察及常规生活照护，医护人员每日巡视，监测体温、呼吸频率及咳痰情况并指导家属合理喂养与注意患儿休息，但未进行额外的系统性护理干预。

干预组在常规治疗基础上实施综合护理干预措施，具体包括以下四个方面：

（1）因患儿反复呼吸道感染的发生考虑是家庭照护不当、营养不均衡、心理压力和环境因素密切相关，因此干预组在常规治疗基础上实施综合护理干预措施，意在通过多维度干预手段全面改善患儿的康复环境与身体状态。（2）由于家属对疾病认知不足常导致延误治疗或用药不规范，所以我们开展健康教育可以提升家属的日常管理与预防能力。（3）营养摄入不足会削弱机体免疫力，因此通过个性化营养干预，有助于增强患儿对病原体的抵抗力。（4）反复感染易引发情绪问题，所以我们实施了心理支持，心理支持可以缓解患者恐惧与依赖情绪并提升患者治疗配合度，考虑居住环境中存在的尘螨、烟雾等刺激因素会诱发或加重呼吸道症状，因此我们指导患者家庭改善环境，这样有助于减少诱发因素，提高干预成效，研究中所有研究中的患者完成6个月随访的均纳入最终分析，无中途脱落病例。

2.3观察指标

每次感染的病程持续时间（天）；

干预前后血清免疫球蛋白G（IgG）水平（g/L）；

家属护理满意度评分（满分100分，采用本院自制量表）；

感染相关并发症发生率（包括中耳炎、肺炎、哮喘样发作等）。

2.4统计学处理

数据使用SPSS 26.0统计软件，计量资料以均数±标准差（x̄±s）表示，组间t检验；计数资料以频率或百分比表示，χ²检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

三、结果

3.1两组年均感染次数比较

干预组患儿年均感染次数显著低于对照组，提示综合护理干预能有效减少呼吸道感染复发频率，差异具有统计学意义（P<0.001）。见表1。

表1两组年均感染次数比较

3.2每次病程持续时间比较

干预组每次感染后的病程明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.001）。见表2。

表2病程持续时间比较

3.3干预前后IgG水平变化
两组在干预前IgG水平无明显差异（P>0.05）。干预6个月后，干预组患儿血清IgG水平较对照组显著升高。见表3。

表3干预前后IgG水平变化

3.4家属护理满意度比较

护理满意度评估结果显示，干预组家属对护理过程和成效的评价明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.001）。见表4。

表4家属护理满意度比较

3.5并发症发生率比较

干预组在研究期间的感染相关并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义。见表5。

表5并发症发生率比较

四、讨论

小儿呼吸道感染主要分为上呼吸道感染和下呼吸道感染两种，上呼吸道感染多发生在鼻腔，咽，咽喉等部位，比如一般的感冒，急性咽炎等；下呼吸道感染包括支气管炎和肺炎等疾病。流感病毒（如：流感病毒、RSV）和细菌（如肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等），儿童出现呼吸道感染的症状时会表现为咳嗽、咽痛、流鼻涕、发热、呼吸急促等，当感染严重时，患者会出现呼吸困难、气喘、胸痛等症状，儿童因免疫系统发育不全，易感呼吸道感染，病情进展快，危害更大。

小儿反复呼吸道感染的发生不仅与患儿先天免疫功能发育不全相关，还受营养状态、家庭环境、心理因素及护理方式等多重因素影响，传统治疗手段主要依赖药物控制感染，虽然在急性发作期可缓解症状，但对预防复发、改善免疫功能及提升整体生活质量的作用有限。本次研究以综合护理干预为干预核心，运用系统的生活方式干预、营养支持和心理护理，系统性评估综合护理干预对呼吸道感染患儿的全方位疗效，结果表明多层级护理措施对疾病管理具有积极促进作用。

4.1综合护理干预有效减少感染频率和病程长度

本次研究数据显示，干预组年均感染次数和每次病程持续时间均明显低于对照组，年均感染次数由干预前的约6.4次下降至干预后的2.88次，病程平均缩短约3天，综合护理干预通过健康教育提高家长疾病识别与早期干预意识，促使患儿在感染初期即获得规范处理，同时家庭环境改善与生活规律建立，有助于切断多种致病因素的持续暴露，护理干预使得患儿病情控制更为及时继发感染与病程迁延显著减少。

4.2营养与心理干预有助于增强免疫功能

血清免疫球蛋白G是衡量患儿体液免疫水平的重要指标之一，干预组在护理6个月后IgG水平显著升高，表明综合干预可在一定程度上促进免疫系统发育，这一结果主要归因于营养干预措施的科学实施，营养师根据患儿年龄及营养状况定制膳食计划，强调高蛋白、优质脂肪及多种维生素的供给，有效纠正了部分患儿营养摄入不足、食欲低下的现象，与此同时通过心理护理降低患儿治疗焦虑，提升治疗依从性，也为免疫调节提供了良好心理环境，两方面因素协同作用，使患儿免疫防御能力得到系统性提升。

4.3护理满意度提高源于服务参与感与家庭支持感的增强

干预组的护理满意度评分显著高于对照组，这一结果体现出综合护理干预的人文关怀与家庭支持功能，在护理过程中，医护人员不再仅作为技术执行者，而是积极融入到家庭教育与指导之中，使患儿家属从被动接受转变为主动参与，提升了患者对疾病管理的信心与能力，家属在获得知识与技能的同时，也增强了对护理服务价值的认同感，进而形成护理满意度的整体提升。

4.4并发症减少

本研究统计期内干预组并发症发生率为6.7%，显著低于对照组的21.7%，这一差异说明综合护理干预在疾病预防方面具有前瞻性效果，综合护理运用持续的健康监测与动态干预，使护理团队能及时发现患儿体征变化，阻断感染发展的链条；还在患者急性感染发作期提供针对性指导，避免了滥用药物显著降低了继发肺炎和中耳炎等并发症的发生风险。

五、结论

综合护理干预在小儿呼吸道感染的管理中具有明确的多维度干预效果，综合护理干预通过优化感染控制、提升免疫功能、促进家属参与和强化预防理念，综合护理干预模式在慢性复发性疾病的系统管理提供了切实可行的临床路径。本次研究证实综合护理模式值得在基层与综合医院推广，建议后续研究并应结合长期随访与多中心数据进一步验证综合护理干预在小儿呼吸道感染中的可持续性与广谱适应性。

参考文献

[1] 夏慧,张雪.综合护理在小儿反复呼吸道感染护理中的效果分析[J].中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生,2024(10):0117-0120.

[2] 李香林.综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果观察[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2024(12):256-259.

[3] 丁翠莲.综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果观察[J].反射疗法与康复医学,2024,5(14):168-170190.

[4] 曹赛南.综合护理干预对反复呼吸道感染患儿护理质量、治疗效果及满意度的应用效果分析[J].中国科技期刊数据库医药,2024(12):205-208.

[5] 李鑫鑫王俊祥冯海珍.儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果[J].中国科技期刊数据库医药,2024(5):0177-0180.

[6] 周本荣.综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的应用效果观察[J].中国科技期刊数据库医药,2024(12):109-112.

[7] 梁艳云.综合护理干预在小儿上呼吸道感染中的应用效果[J].妇儿健康导刊,2024,3(14):158-161181.

[8] 戴冬梅.综合护理模式在急性上呼吸道感染患者中的应用分析[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2025(5):166-169.

[9] 李雪倩,赵静.儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果观察研究[J].中国科技期刊数据库医药,2025(1):203-206

[10] 赵俊琢.综合护理对小儿反复呼吸道感染的预防和治疗效果分析[J].疾病监测与控制,2018,12(5):390-392.

[11] 郭晓阳.儿科护理综合护理干预在小儿反复呼吸道感染患儿护理中的效果[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2025(2):109-112