摘要: 论文摘要:通过优化钻具组合、精细施工管理,将Φ127mm加长钻杆单根长度为14.2m在深井水平井(井深6400米,水平段长2600米)的使用后,该钻杆显著提升了机械钻速(平均提高约18%),大幅减少了起下钻次数(减少约35%),有效降低了井下复杂风险...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

论文摘要:通过优化钻具组合、精细施工管理,将Φ127mm加长钻杆单根长度为14.2m在深井水平井(井深6400米,水平段长2600米)的使用后,该钻杆显著提升了机械钻速(平均提高约18%),大幅减少了起下钻次数(减少约35%),有效降低了井下复杂风险,综合钻井周期缩短15%,取得了显著的经济效益,验证了加长钻杆在水平井钻井中的技术优势。

主题词: 钻杆性能参数 水平井钻具组合

前言

目标井况:XX井设计井深6400米的水平开发井,水平段长2600米,目标层位埋藏深、岩性复杂(存在泥岩、砂岩互层),对钻具性能和钻井效率要求高。

技术挑战:(1)长水平段带来的高摩阻扭矩,影响机械钻速和轨迹控制。

(2)频繁的起下钻更换常规单根9.5m占用大量非生产时间。

(3)钻杆接头数量多,潜在失效点增加,井下风险升高。

解决方案:引入材质为27CrMo44S/1或28CrMnMo127.0mm钢级S135DS50双台肩(接头加长2英寸)18°钻杆, 作为水平段主要钻进钻具。

加长钻杆核心优势

2.1 显著减少接头数量:相比9.5米单根,使用14.2米钻杆使整个水平段钻柱接头数量减少约36%。这直接带来:

(1)降低摩阻与扭矩:减少摩擦接触点,改善钻压传递效率,提升导向工具响应能力。

(2)降低涡动与振动:减少应力集中点,提高钻柱稳定性,保护井下工具(MWD/LWD、马达等)。

(3)减少刺漏失效风险:潜在失效点减少,提高井下安全性。

2.2 提升纯钻进时效:

减少接单根次数:同等进尺下,接单根次数减少约35%,大幅节省非生产时间。

提高机械钻速:更平稳的钻柱动态和更有效的钻压传递,有助于提高破岩效率。

2.3 优化钻具组合:加长单根有利于构建更简化的底部钻具组合,改善井眼清洁和轨迹控制效果。

2.4 提升起下钻效率:立柱(由三根钻杆组成)长度增加(14.2m x 2 = 28.4m vs 9.5m x 3 = 28.5m),显著减少起下钻过程中立柱的连接/拆卸次数,缩短起下钻时间。

现场应用方案与关键措施

3.1钻具组合优化:Φ215.9mmPDC钻头+Φ172mm旋转导向+Φ172mmLWD+Φ172mmMWD+Φ127mm无磁承压钻杆1根+Φ168mm浮阀(可选)+Φ127mm加重钻杆3根+Φ165mm随钻震击器(可选)+Φ127mm加重钻杆9根+ Φ127mm 14.2m 加长钻杆 (2400m~2500m) + Φ127mm 加重钻杆 27根 + Φ127mm 14.2m 加长钻杆 。

3.2钻井参数精细控制:

(1)钻压 (WOB):根据岩性和工具面稳定情况动态优化,范围80-120kN。

(2)转速 (RPM):螺杆+顶驱复合驱动,转速120-180 RPM。

(3)排量 (Flow Rate):确保充分携岩(环空返速 > 0.8 m/s),维持28-32 L/s。

(4)泥浆性能:强化润滑性(极压润滑剂含量>1.5%)和携砂能力(PV、YP优化),降低摩阻系数。

3.3轨迹控制策略:利用加长钻杆改善的钻压传递和稳定性,采用“微调勤调”策略,配合LWD实时数据,确保轨迹平滑精准入靶和在靶。

3.4严格钻杆管理:

(1)入井前100%无损检测(UT/MPI)。

(2)使用符合API标准的液压大钳,精确控制上扣扭矩。

(3)定期检查钻杆母接头台肩和螺纹状态。

(4)记录钻杆使用历史和累计旋转小时

应用效果与效益分析

4.1 效率显著提升:

(1)机械钻速 (ROP):水平段平均ROP达到 12.5 m/h,相比邻井同层位使用常规钻杆(平均约10.6 m/h)提高约18%。

(2)接单根时间:单次接单根时间虽略有增加(因单根长度和重量增加),但接单根总次数大幅减少,接单根总耗时减少约40%。

(3)起下钻时间:因立柱长度增加,起下钻速度提升约15%。

(4)综合钻井周期:水平段钻井周期缩短约15%。

4.2. 井下作业更安全平稳:

(1)实测扭矩和摩阻值降低约10-15%,钻压传递更有效。

(2)井下振动明显减轻,MWD/LWD信号传输更稳定。

(3)未发生任何与钻杆相关的井下复杂情况(刺漏、疲劳失效等)。

4.3经济效益突出:

(1)节省的钻井日费(因周期缩短)远超加长钻杆的租赁/使用成本增量。

(2)减少的起下钻和接单根时间降低了设备磨损和人工成本。

 (3)安全风险的降低避免了潜在的非计划停钻和高昂事故处理费用。 

结论与建议

14.2米127加长钻杆(API 5DP S-135)在XX水平井的成功应用充分证明了其在提升长水平段钻井效率、降低作业风险方面的显著优势:

5.1核心价值体现:通过大幅减少钻柱接头数量,有效降低了摩阻扭矩,提高了钻柱稳定性和钻压传递效率,进而提升了机械钻速和轨迹控制精度。

5.2时效提升显著:减少接单根和起下钻时间是缩短钻井周期的关键贡献点。

5.3安全效益保障:减少了潜在失效点,配合严格管理,保障了井下安全。

5.4经济效益显著:综合效率提升和安全保障带来的成本节约远超其投入。

建议:

在深井、超深井、长水平段水平井/大位移井中优先推广应用14.2米或更长的加长钻杆技术。加强加长钻杆的全生命周期管理(检测、维护、使用记录),确保其性能可靠。持续优化配套工艺(如井口机械化自动化设备)以充分发挥加长钻杆的效率潜力。进一步研究加长钻杆在更复杂工况(如超高转速、强研磨性地层)下的适用性和优化措施。案例表明,14.2米127加长钻杆是提升水平井钻井效率和安全性的有效技术手段,具有广阔的推广应用前景。

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献