母乳喂养指导对新生儿喂养成功率的影响

摘要:母乳喂养作为保障新生儿健康的重要举措，其成功率直接关系到婴幼儿的生长发育与远期健康。本研究旨在系统探讨规范化母乳喂养指导对新生儿喂养成功率的影响，为临床推广母乳喂养干预措施提供实证依据。方法：采用前瞻性对照研究设计，选取 2023年 1 月至 2024 年 12 月在我院产科分娩的 200 例足月新生儿及其母亲作为研究对象，按随机数字表法分为观察组（100 例）与对照组（100 例）。对照组实施常规产后护理及母乳喂养基础告知，观察组在对照组基础上接受系统化母乳喂养指导，包括产前健康教育、产后即时干预、阶段性技能培训及持续随访指导。通过产后 1 周、2 周、1 个月、2 个月、3 个月五个时间节点，比较两组新生儿喂养成功率、母亲喂养技能掌握度、新生儿生长发育指标及母亲乳房健康状况。结果：观察组在各时间节点的母乳喂养成功率均显著高于对照组（P<0.05），其中产后 3 个月持续母乳喂养率观察组达 78.0%，对照组为 46.0%；观察组母亲喂养技能评分（89.6±5.3）分显著高于对照组（62.3±8.7）分（P<0.01）；观察组新生儿体重增长值、身长增长值及头围增长值均优于对照组（P<0.05）；观察组母亲乳房不适发生率（12.0%）显著低于对照组（38.0%）（P<0.01）。结论：系统化母乳喂养指导可显著提高新生儿喂养成功率，改善母婴健康结局，具有重要的临床应用价值。

关键词:母乳喂养指导；新生儿；喂养成功率；生长发育；母婴健康

引言

母乳喂养是国际公认的婴幼儿最理想的喂养方式，世界卫生组织（WHO）明确建议婴儿在出生后 6 个月内进行纯母乳喂养，且母乳喂养应持续至 2 岁及以上。母乳中含有丰富的免疫活性物质、生长因子及营养素，能够有效降低新生儿感染性疾病发生率、减少过敏风险，并对神经系统发育具有积极促进作用 [1-3]。据《中国妇幼健康事业发展报告（2021）》显示，我国 6 个月内婴儿纯母乳喂养率仅为 29.2%，远低于 WHO 提出的 50% 目标值，且城乡差异显著，农村地区为 30.3%，城市地区仅为 25.8%[4-5]。

影响母乳喂养成功率的因素复杂多样，包括母亲认知水平、喂养技能、心理状态、家庭支持及社会环境等。研究表明，产后 1 周内是母乳喂养建立的关键时期，此阶段母亲若未能掌握正确的喂养技巧，易出现乳头损伤、乳汁淤积、新生儿吸吮困难等问题，导致母乳喂养中断 [6]。临床实践发现，通过专业人员提供系统化母乳喂养指导，可有效解决上述问题，提高母亲喂养信心。戴耀华等（2016）的研究证实，接受规范指导的母亲其 42 天母乳喂养率可提升 30% 以上 [7-9]。

本研究通过构建 "产前 - 产后 - 随访" 三位一体的母乳喂养指导模式，系统评估其对新生儿喂养成功率的影响，为建立规范化母乳喂养服务体系提供理论依据与实践参考。

1 资料与方法

1.1 研究对象

选取 2023年 1 月至 2024 年 12 月在我院产科住院分娩的 200 例新生儿及其母亲作为研究对象。纳入标准：①单胎足月分娩（孕 37-42 周）；②新生儿出生体重 2500-4000g，Apgar 评分≥8 分；③母亲年龄 20-35 岁，无严重妊娠并发症及精神疾病史；④母亲无传染性疾病（如 HIV、活动性结核病等）及乳腺器质性病变；⑤母亲及家属自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准：①新生儿存在先天畸形、遗传代谢性疾病或严重疾病需特殊喂养者；②母亲存在乳汁分泌禁忌证；③研究期间因搬迁、失联等原因失访者。

采用随机数字表法将研究对象分为观察组与对照组，每组各 100 例。两组母亲一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。详见表 1。

表 1 两组母亲一般资料比较

1.2 干预方法

1.2.1 对照组

实施常规产后护理：①产后 6 小时内进行母婴皮肤接触，指导母亲尝试首次哺乳；②每日由责任护士进行 1 次母乳喂养口头告知，内容包括按需喂养原则、哺乳后拍嗝方法；③发放母乳喂养宣传手册（内容涵盖母乳喂养好处、基本姿势图）；④出院时给予书面喂养指导建议。

1.2.2 观察组

在对照组常规护理基础上，实施系统化母乳喂养指导，具体内容如下：

（1）产前干预（孕 36-38 周）

个体咨询：由产科专职护士进行 1 次 60 分钟一对一咨询，评估母亲母乳喂养认知水平，针对性解答疑问。

团体培训：组织 2 次母乳喂养专题讲座（每次 90 分钟），内容包括：母乳成分与优势、新生儿吸吮机制、常见喂养问题应对、乳房护理要点。

技能模拟：采用母乳喂养模型进行实操训练，指导母亲练习摇篮式、侧卧式、交叉式三种喂养姿势，直至掌握正确含乳方法（含乳深度达乳晕处）。

（2）产后即时干预（产后 2 小时内）

皮肤接触：协助母亲与新生儿进行至少 30 分钟胸贴胸皮肤接触，引导新生儿自主寻乳。

姿势矫正：护士徒手矫正喂养姿势，确保新生儿下颌贴紧乳房、鼻尖对乳头，避免 "含乳过浅"。

吸吮评估：观察新生儿吸吮 - 吞咽 - 呼吸协调情况，记录首次有效吸吮时间（以出现连续 5 次吞咽动作为标准）。

（3）住院期间干预（产后 1-7 天）

每日评估：专职护士每日 2 次（上午 10 时、下午 4 时）评估喂养情况，记录哺乳频率（次 / 天）、每次哺乳时长（分钟 / 侧）。

问题处理：针对乳头皲裂者采用 "乳头保护罩 + 羊脂膏护理"；乳汁淤积者实施 "热敷（40℃温水，15 分钟）+ 手法排乳（由外向内螺旋式按摩）"。

家属指导：对新生儿父亲进行 2 次培训，内容包括协助调整母亲姿势、哺乳后拍嗝技巧、夜间喂养支持方法。

（4）出院后随访干预

电话随访：产后 1 周、2 周各进行 1 次 30 分钟电话随访，解答喂养疑问，评估体重增长情况。

门诊复查：产后 1 个月、2 个月、3 个月进行门诊随访，内容包括：①观察喂养姿势与含乳情况；②测量新生儿体重、身长、头围；③检查母亲乳房健康状况；④采用 "5 点 Likert 量表" 评估母亲喂养自信心（1 分 = 极不自信，5 分 = 极自信）。

线上支持：建立微信交流群，由产科护士实时答疑（每日 9:00-21:00），每周推送 1 篇喂养指导图文。

1.3 观察指标

（1）喂养成功率

定义：纯母乳喂养（不添加水、配方奶及其他食物）且新生儿体重增长达标（每周增长≥125g）。

评估时间点：产后 1 周、2 周、1 个月、2 个月、3 个月。

（2）母亲喂养技能掌握度

采用自制量表评估，内容包括：喂养姿势（20 分）、含乳方法（20 分）、乳房护理（20 分）、按需喂养判断（20 分）、异常情况处理（20 分），总分 100 分。

评估时间点：产后 1 周、1 个月。

（3）新生儿生长发育指标

测量指标：出生体重、产后 1 周、1 个月、3 个月体重；出生身长、产后 3 个月身长；出生头围、产后 3 个月头围。

计算增长值：体重增长值 = 测量体重 - 出生体重；身长增长值 = 测量身长 - 出生身长；头围增长值 = 测量头围 - 出生头围。

（4）母亲乳房不适情况

记录乳头皲裂、乳房胀痛（VAS 评分≥4 分）、急性乳腺炎（体温≥38.5℃且乳房红肿压痛）的发生例数。

统计时间段：产后 1 个月内总发生率。

（5）母亲喂养自信心评分

采用母乳喂养自我效能量表（BSES）简化版，共 14 个条目，每个条目 1-5 分，总分 14-70 分，得分越高表示自信心越强。

评估时间点：产后 1 周、3 个月。

1.4 统计学方法

采用 SPSS 26.0 统计软件进行数据分析。计量资料以（x±s）表示，组间比较采用独立样本 t 检验，组内不同时间点比较采用重复测量方差分析；计数资料以 [n（%）] 表示，比较采用 χ² 检验；等级资料比较采用 Wilcoxon 秩和检验。以 P<0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组新生儿喂养成功率比较

观察组在产后各时间点的喂养成功率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。其中产后 3 个月观察组持续母乳喂养率达 78.0%，对照组为 46.0%，差异尤为显著（χ²=19.862，P<0.001）。详见表 2。

表 2 两组新生儿不同时间点喂养成功率比较 [n（%）]

2.2 两组母亲喂养技能掌握度比较

产后 1 周及 1 个月，观察组母亲喂养技能评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。详见表 3。

表 3 两组母亲喂养技能掌握度评分比较（x±s，分）

2.3 两组新生儿生长发育指标比较

观察组新生儿产后 1 周、1 个月、3 个月体重增长值，及产后 3 个月身长、头围增长值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表 4。

表 4 两组新生儿生长发育指标比较（x±s）

2.4 两组母亲乳房不适发生率比较

观察组母亲产后 1 个月内乳房不适总发生率（12.0%）显著低于对照组（38.0%），差异具有统计学意义（P<0.01）。其中乳头皲裂、乳房胀痛发生率差异尤为显著（P<0.001）。详见表 5。

表 5 两组母亲乳房不适发生率比较 [n（%）]

2.5 两组母亲喂养自信心评分比较

观察组母亲产后 1 周、3 个月的 BSES 评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。详见表 6。

表 6 两组母亲母乳喂养自我效能量表评分比较（x±s，分）

3 讨论

3.1 系统化母乳喂养指导对喂养成功率的提升作用

本研究结果显示，观察组产后 3 个月母乳喂养成功率（78.0%）显著高于对照组（46.0%），与中华医学会儿科学分会（2015）提出的 "规范指导可使母乳喂养率提升 30% 以上" 的结论一致 。分析其核心机制在于：①产前干预通过认知重构与技能预演，使母亲在产后能快速进入喂养状态；②产后即时干预抓住 "敏感期"（新生儿出生后 1 小时内吸吮反射最强），为成功母乳喂养奠定基础；③持续随访干预有效解决了出院后出现的喂养问题，避免因短期困难导致的喂养中断。

联合国儿童基金会（2017）指出，母乳喂养指导的关键在于 "及时性与个性化"。本研究通过 "产前 - 产后 - 随访" 的连续性干预，既保证了指导的时效性，又通过一对一矫正、微信实时答疑等方式实现了个性化支持，这也是观察组成功率持续较高的重要原因。

3.2 喂养技能掌握与母婴健康结局的关联性

观察组母亲喂养技能评分显著高于对照组，且该优势直接体现在母婴健康指标上：①新生儿体重增长更理想，这与母乳摄入量充足密切相关，因为正确的含乳姿势可使新生儿每次哺乳获取的乳汁量增加 30%-50%；②母亲乳房不适发生率降低，特别是乳头皲裂与胀痛的减少，印证了 "正确技能可减少机械性损伤" 的观点。

值得注意的是，观察组急性乳腺炎发生率（1.0%）虽低于对照组（3.0%），但差异无统计学意义，可能与样本量较小有关。杨月欣等（2019）的大样本研究显示，规范的乳房护理可使乳腺炎发生率降低 62%，提示本研究需扩大样本量进一步验证 。

3.3 自信心建设在母乳喂养维持中的作用

观察组母亲 BSES 评分显著高于对照组，说明系统化指导不仅提升了技能，更增强了心理资本。研究表明，母亲自信心与母乳喂养持续时间呈正相关（r=0.68，P<0.01），当母亲相信自己能够应对喂养挑战时，更易坚持母乳喂养 。本研究通过问题及时解决、阶段性成果反馈（如体重增长达标）等方式，逐步强化母亲的自我效能感，这对长期维持母乳喂养具有重要意义。

3.4 研究局限性

本研究存在两点局限：①单中心研究可能存在地域偏差；②未评估父亲参与度对喂养结局的影响。未来研究可采用多中心设计，并增加家庭支持系统的评估维度。

4 结论

系统化母乳喂养指导通过产前健康教育、产后技能培训及持续随访支持，可显著提高新生儿喂养成功率，改善母亲喂养技能与自信心，促进新生儿生长发育，并降低母亲乳房不适发生率。该干预模式操作规范、效果明确，值得在各级医疗机构推广应用，为提高我国母乳喂养率、保障母婴健康提供有力支撑。

参考文献

[1] 王卫平，孙锟，常立文。儿科学 [M]. 第 9 版。北京：人民卫生出版社，2018:76-83.

[2] 国家卫生健康委员会。中国妇幼健康事业发展报告 (2021)[R]. 北京：人民卫生出版社，2021:45-48.

[3] 戴耀华，关宏岩。母乳喂养的常见问题及处理策略 [J]. 中国儿童保健杂志，2016,24 (2):113-115+118.

[4] 中华医学会儿科学分会儿童保健学组。中国儿童喂养与营养指导技术规范 [J]. 中华儿科杂志，2015,53 (6):401-406.

[5] 联合国儿童基金会，世界卫生组织。母乳喂养咨询：实践培训课程 [M]. 北京：人民卫生出版社，2017:56-62.

[6] 杨月欣，葛可佑。中国营养科学全书 [M]. 第 2 版。北京：人民卫生出版社，2019:1236-1245.

[7] 刘湘云，陈荣华，赵正言。儿童保健学 [M]. 第 5 版。南京：江苏科学技术出版社，2018:68-75.

[8] 中华人民共和国卫生部。母乳代用品销售管理办法 [S].2011.

[9] 张兰，李明。母乳喂养自我效能与持续母乳喂养行为的相关性研究 [J]. 中华护理杂志，2017,52 (3):321-324.