- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:分析中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用对患者生活质量影响。方法:选取100例脑梗死恢复期病人为例,随机将其分为观察组、参照组。两组患者均进行相同治疗方案,参照组:给予常规护理干预,观察组:在参照组的基础上给予中医特色护理干预。对两组指标进行比较。结果:护理干预前,两组患者VAS评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的VAS评分均降低,其中,观察组护理1个月VAS评分为(2.01±0.54)分,护理3个月VAS评分为(1.59±0.48)分明显低于参照组(P<0.05);护理干预前,两组患者BI评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的BI评分均改善,其中,观察组护理1个月BI评分为(78.62±5.46)分,护理3个月BI评分为(90.14±5.27)分明显高于参照组(P<0.05);护理后,观察组患者的心理功能(79.82±4.15)分、躯体功能(80.14±4.37)分、社会功能(80.43±3.98)分、物质功能(80.56±4.97)分、总体生活质量(80.54±4.51)分明显高于参照组(P<0.05)。结论:中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用,能够显著降低患者的VAS评分,缓解患者的疼痛程度,改善患者的BI评分,提高患者的生活质量评分,促进患者的恢复。
关键词:中医特色护理;脑梗死恢复期;应用;生活质量;影响
脑梗死是临床上较为常见的一种脑血管疾病,多发生于中老年人群,尤其是近些年我国人口老龄化加剧,脑梗死的发病率呈上升趋势[1-2],直接威胁到患者的身体健康。患者在接受治疗之后,往往会遗留各种功能障碍[3-4],如何改善患者的生活质量是临床研究的热点。恢复期是脑梗死患者关键环节,恢复期患者恢复水平的高低,直接影响到患者的预后水平。以往,临床上多采用常规护理,无法满足患者的需求,中医特色护理开始应用于临床[5-6],能够显著改善患者的恢复水平。为进一步探讨中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用对患者生活质量影响,以100例脑梗死恢复期患者为例,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 对象与分组
选取100例确诊为脑梗死恢复期患者为例,随机分为观察组、参照组。经过对两组患者进行分析,两组基本资料差异不显著(P>0.05),具有可比性,见表1。患者均为脑梗死恢复期的患者,本次研究通过本医院伦理要求,患者知情同意并签署同意书。
表1两组患者一般资料情况比较
组别 | 年龄(岁) | 男/女 | 体质指数(kg/m2) | 病程(周) |
观察组(n=50) | 66.65±4.06 | 28/22 | 21.29±2.14 | 5.49±1.82 |
参照组(n=50) | 66.21±4.12 | 29/21 | 21.45±2.11 | 5.40±1.62 |
T/X2 | 0.395 | 0.106 | 0.397 | 0.294 |
P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
1.2 方法
两组患者均进行相同治疗方案,参照组:给予常规护理干预,观察组:在参照组的基础上给予中医特色护理干预,其主要措施如下:根据《中国脑血管病防治指南》、《中医护理学基础》理论为指导,制定相关护理干预措施,首选要重视情志护理。大部分脑梗死患者的病情相对严重,及时干预治疗后,也会遗留不同程度上的后遗症,因此,要重视情志护理。针对患者的不同情况,分析出现负面情绪的原因,针对性给予干预措施,加强患者的治疗自信心。同时,根据患者的实际情况,教导患者以及家属艾灸治疗方法,穴位按摩以及穴位敷贴等中医技术操作方式,可以通过一对一的动作分析,视频教学的方式进行教导。
1.3 观察指标[7-8]
观察并比较以下指标:
(1)两组护理前后VAS评分;
(2)两组护理前后BI评分;
(3)两组护理前后生活质量评分:心理功能、躯体功能、社会功能、物质功能、总体生活质量。
1.4 统计学方法
采用SPSS21.0软件做统计学结果分析,以P<0.05表示差异显著。
2 结果
2.1 两组护理前后VAS评分比较
护理干预前,两组患者VAS评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的VAS评分均降低,其中,观察组护理1个月VAS评分为(2.01±0.54)分,护理3个月VAS评分为(1.59±0.48)分明显低于参照组(P<0.05),见表2。
表2两组治疗前后VAS评分比较(分,x̄±s)
组别 | 护理前 | 护理1个月 | 护理3个月 |
观察组(n=50) | 4.72±1.37 | 2.01±0.54 | 1.59±0.48 |
参照组(n=50) | 4.71±1.42 | 2.84±0.61 | 2.31±0.45 |
t | 0.204 | 4.396 | 5.103 |
P值 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组护理前后BI评分比较
护理干预前,两组患者BI评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的BI评分均改善,其中,观察组护理1个月BI评分为(78.62±5.46)分,护理3个月BI评分为(90.14±5.27)分明显高于参照组(P<0.05),见表3。
表3两组护理前后BI评分比较(分,x̄±s)
组别 | 护理前 | 护理1个月 | 护理3个月 |
观察组(n=50) | 65.38±4.18 | 78.62±5.46 | 90.14±5.27 |
参照组(n=50) | 65.09±4.15 | 72.19±4.94 | 84.39±4.97 |
t | 0.194 | 3.985 | 3.106 |
P值 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3 两组护理前后生活质量评分比较
护理后,观察组患者的心理功能(79.82±4.15)分、躯体功能(80.14±4.37)分、社会功能(80.43±3.98)分、物质功能(80.56±4.97)分、总体生活质量(80.54±4.51)分明显高于参照组(P<0.05),见表4。
表4两组护理前后生活质量评分比较(分,x̄±s)
组别 | 心理功能 | 躯体功能 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=50) | 62.18±4.38 | 79.82±4.15 | 63.18±4.39 | 80.14±4.37 |
参照组(n=50) | 62.98±4.52 | 70.48±4.85 | 63.17±4.79 | 71.24±4.53 |
t | 0.495 | 8.309 | 0.302 | 9.404 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
表4(续)
社会功能 | 物质功能 | 总体生活质量 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 |
64.38±4.29 | 80.43±3.98 | 62.15±4.69 | 80.56±4.97 | 63.16±5.45 | 80.54±4.51 |
64.91±4.57 | 72.15±4.78 | 62.14±5.13 | 69.82±5.13 | 63.81±4.97 | 71.25±4.53 |
0.294 | 5.492 | 0.106 | 6.103 | 0.297 | 5.305 |
>0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3 讨论
在脑梗死恢复期,肢体功能障碍是较为常见的一种症状,这也是导致患者生活质量降低的主要原因[9],因此,在恢复期护理至关重要。近些年,中医特色护理干预开始应用于临床,能够有效改善患者的临床症状,提高生活质量[10-11]。中医认为脑梗死是因为邪毒内陷营血导致的气血运行障碍、阴阳之气不相接导致气机逆乱,进而导致经脉瘀阻。传统西医护理主要内容是进行体位或是关节功能训练等[12-13],以期达到促进血液循环的目的。但是,这一护理干预措施无法改善患者的体征、症状,加上所需时间相对较长,疗效不稳定。采用中医特色护理干预措施,穴位按摩的方式能够促进机体气血运行,还能够调和气血、通经活络[14-15],能够有效促进患者的神经功能的恢复。此外,采用中医特色护理干预,还能够改善患者的运动功能,能够提高患者的日常生活能力,有利于改善患者生活质量。本次研究结果显示,护理干预前,两组患者VAS评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的VAS评分均降低,其中,观察组护理1个月VAS评分为(2.01±0.54)分,护理3个月VAS评分为(1.59±0.48)分明显低于参照组(P<0.05),说明中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用能够缓解患者的VAS评分,降低患者的疼痛程度;护理干预前,两组患者BI评分差异不显著(P>0.05),护理后,两组患者的BI评分均改善,其中,观察组护理1个月BI评分为(78.62±5.46)分,护理3个月BI评分为(90.14±5.27)分明显高于参照组(P<0.05);护理后,观察组患者的心理功能(79.82±4.15)分、躯体功能(80.14±4.37)分、社会功能(80.43±3.98)分、物质功能(80.56±4.97)分、总体生活质量(80.54±4.51)分明显高于参照组(P<0.05),进一步说明中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用能够提高患者的生活质量评分。
综上所述中医特色护理在脑梗死恢复期患者中的应用,能够显著降低患者的VAS评分,缓解患者的疼痛程度,改善患者的BI评分,提高患者的生活质量评分,促进患者的恢复,值得在临床上推广应用。
参考文献:
[1]邵丹丹. 罗伊适应模式联合吞咽功能训练干预老年急性脑梗死恢复期合并吞咽障碍患者的效果分析 [J]. 慢性病学杂志, 2024, 25 (05): 759-762.
[2]丛琳,聂金迪,黄德才. 奥塔戈运动训练配合针灸治疗及中医护理对脑梗死恢复期患者神经、运动平衡功能及生活质量的影响 [J]. 现代中西医结合杂志, 2024, 33 (08): 1146-1149+1153.
[3]杨雪,朱甜甜. 康复护理联合中医在脑梗死临床护理中的应用——评《中医常见病护理健康教育和康复指导》 [J]. 中国临床研究, 2024, 37 (04): 656.
[4]张亚静,刘昱宏,许美丽. 基于家庭赋权的护理干预结合感觉运动训练对脑卒中恢复期患者肢体功能及康复锻炼积极性的影响 [J]. 临床医学研究与实践, 2024, 9 (09): 149-152.
[5]郑云凤,李铁,王冠,等. 天麻钩藤饮加减治疗对脑梗死恢复期患者脑血流动力学、氧化应激和神经细胞因子的影响 [J]. 现代生物医学进展, 2024, 24 (04): 651-655.
[6]曹振浜. 穴位贴敷联合中医康复护理对脑梗死恢复期患者神经功能及生活质量的影响分析 [J]. 山西卫生健康职业学院学报, 2024, 34 (01): 77-78.
[7]汪重,袁春星,刘慧,等. 补阳还五汤联合阿司匹林治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效评价 [J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2024, 8 (04): 22-24.
[8]白慧波,马春艳,杨英杰. 醒脑开窍针刺法结合针刀对脑梗死恢复期感觉障碍患者FMA评分与VAS评分的影响 [J]. 贵州医药, 2024, 48 (02): 239-240.
[9]是蓉,张卫玲,徐洁,等. 中医综合护理策略在脑梗死合并肢体功能障碍患者中的应用价值 [J]. 中西医结合护理(中英文), 2024, 10 (02): 57-60.
[10]李锦娟,梁新杰,袁焕宁,等. 规范化护理在恢复期脑梗塞患者护理中的效果及护理满意度观察 [J]. 中华养生保健, 2024, 42 (03): 145-148.
[11]杨小玲,蔡月虹,王锦桃. 中医铜砭刮疹在脑梗死偏瘫肢体恢复期中应用的护理效果及对睡眠质量的影响 [J]. 世界睡眠医学杂志, 2024, 11 (01): 75-77+80.
[12]李娜娜,李静,吕桦. 基于依从性曲线变化规律的阶段性护理结合激励式心理干预对脑梗死恢复期患者康复自我效能感及肢体功能恢复的影响 [J]. 临床医学研究与实践, 2024, 9 (03): 130-133.
[13]梁艳,吕哲,徐晓玉. 补中益气汤加减辅助治疗脑梗死恢复期患者的临床疗效、预后与同型半胱氨酸、胰岛素样生长因子-1、miR-195水平的相关性研究 [J]. 世界中西医结合杂志, 2023, 18 (12): 2461-2466.
[14]林晓乐,刘爱国. 多学科协作模式联合全程优质护理在脑梗死恢复期偏瘫患者中的应用效果 [J]. 临床医学研究与实践, 2023, 8 (34): 173-177.
[15]谭静,伍娟,李香香. 中医综合措施结合阶段性目标护理在脑梗死合并2型糖尿病患者中的应用效果 [J]. 中西医结合护理(中英文), 2023, 9 (08): 65-68.
项目来源:河北省邢台市重点研发计划自筹项目(2023ZC243)
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
