- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨 手术室护理配合在腹腔镜下疝气修补术中的护理效果及对生活质量、满意度的影响。方法:收集2023.01-2023.12期间在本院行腹腔镜下疝气修补术的25例患者资料,作为对照组(n=25例,实施常规护理)。再收集2024.01-2024.12期间的25例同类患者资料,作为观察组(n=25例,实施手术室护理配合)。对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的术中出血量明显少于对照组患者,手术用时、术后下床时间及住院时间明显更短,且生活质量评分与护理满意度均显著更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜下疝气修补术中实施手术室护理配合,可促进患者术后恢复、提高其生活质量及护理满意度。
【关键字】手术室护理配合;腹腔镜下疝气修补术;护理效果
疝气是一种临床常见的疾病,以腹外疝较为常见,患者常会出现疼痛、发热等症状。目前,临床治疗疝气的主要手段是手术,腹腔镜下疝气修补术是一种创伤相对较小、操作相对简单的手术方式。结合开展手术室护理配合,有助于保证手术的顺利开展及治疗效果[1]。本研究探讨了手术室护理配合在腹腔镜下疝气修补术中的护理效果及对生活质量、满意度的影响。
1 对象和方法
1.1 对象
收集2023.01-2023.12期间在本院行腹腔镜下疝气修补术的25例患者资料,此期间实施常规护理,作为对照组(n=25例,平均年龄25.47±15.09岁)。再收集2024.01-2024.12期间的25例同类患者资料,此期间实施手术室护理配合,作为观察组(n=25例,平均年龄25.13±15.14岁)。所有患者均符合疝气的诊断标准且符合腹腔镜下疝气修补术指征。经比较,两组患者的一般资料无统计学意义(P>0.05)且均自愿参与研究,我院伦理委员会对本研究完全知情并批准。
1.2 方法
1.2.1 常规护理
患者入院时,向其介绍病房环境,并详细说明此次手术的方案、预期效果以及需要配合的注意事项等,指导并协助其完成各项术前检查;术中,应严密监测患者的各项生命体征,配合医生开展手术;术后关注患者的恢复情况,如有异常应立即告知医生处理;患者出院后应定期随访,并提醒定期前往医院复查。
1.2.2 手术室护理配合
(1)术前,应详细查看患者病历,全面掌握其病情、既往史等基本情况,结合腹腔镜下疝气修补术的要求,进行针对性的护理及指导,叮嘱患者进行术前准备,确保其符合手术指征。详细讲解手术方案、目的以及注意事项等,提高患者的认知程度,进而提升治疗配合度与依从性。主动与患者沟通,针对其出现的焦虑、不安等负性情绪,及时开展心理疏导,帮助患者缓解心理压力并树立信心;
(2)手术过程中,应将手术室内的温、湿度调整至舒适范围,并对患者采取适当的保温措施,防止出现低温现象。配合医生开展手术,严密监测患者的血压、呼吸、血氧饱和度等各项生命体征,同时监测并记录患者在建立人工气腹时的腹部隆起情况,对气腹压力进行严格控制。对手术过程中的输液量进行严格把控,通常为30~40ml/kg;
(3)手术结束后,将患者送回病房后应持续监测各项生命体征变化,并对管道进行妥善管理。根据患者的恢复情况,指导其进行适当活动,强度应根据患者的耐受度及实际情况进行合理调整。
1.3 观察指标
本研究需对比两组患者的:
(1)手术相关指标:包括术中出血量、手术用时、术后下床时间、住院时间;
(2)生活质量:包括躯体功能、社会功能、心理功能、健康状况,分数越高则表明患者的生活质量越高;
(3)护理满意度:包括非常满意、基本满意、不满意,总满意度=非常满意度+基本满意度。
1.4 统计学分析
本次研究的数据使用SPSS24.0软件进行统计学分析,用t和“x̄±s”表示计量资料,使用x2和%表示计数资料,P<0.05为数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术相关指标对比
结果显示,观察组的各项手术指标均显著优于对照组,数据差异均有统计学意义(P<0.05),见表1:
表1 手术相关指标对比(n=25,x̄±s)
组别 | 术中出血量(ml) | 手术用时(min) | 术后下床时间(h) | 住院时间(d) |
观察组 | 24.05±3.21 | 57.63±10.02 | 5.00±1.24 | 10.24±1.93 |
对照组 | 38.59±3.19 | 67.14±10.15 | 8.93±2.10 | 19.37±2.60 |
t | 16.065 | 3.334 | 8.057 | 14.098 |
P | 0.001 | 0.002 | 0.001 | 0.001 |
2.2 生活质量对比
结果显示,观察组的各项生活质量评分均显著比对照组更高,数据差异均有统计学意义(P<0.05),见表2:
表2 生活质量对比(n=25,x̄±s)
组别 | 躯体功能 | 社会功能 | 心理功能 | 健康状况 |
观察组 | 79.54±4.70 | 76.53±4.39 | 79.23±4.63 | 73.64±4.15 |
对照组 | 71.01±4.25 | 70.72±4.24 | 71.10±4.02 | 64.22±4.03 |
t | 6.731 | 4.760 | 6.630 | 8.142 |
P | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.3 护理满意度对比
结果显示,观察组的护理满意度显著比对照组更高,数据差异具有统计学意义(P<0.05),见表3:
表3 护理满意度对比(n=25,%)
组别 | 非常满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意度 |
观察组 | 15(60.00%) | 9(36.00%) | 1(4.00%) | 24(96.00%) |
对照组 | 10(40.00%) | 8(32.00%) | 7(28.00%) | 18(72.00%) |
x2 | 2.000 | 0.089 | 5.357 | 5.357 |
P | 0.157 | 0.765 | 0.021 | 0.021 |
3 讨论
疝气是一种多发性疾病,且发病率较高,若未及时进行治疗干预,则可能会造成局部组织坏死,对患者的生命健康造成极大威胁。腹腔镜下疝气修补术是目前临床较为常用的一种治疗方式,具有创伤较小、操作相对简单等特点[2]。为保证患者的治疗效果及手术的顺利进行,需结合相应的手术室护理配合。
常规的护理模式多从患者的病情出发,忽略了患者的个体差异及具体需求,导致整体的护理效果并不理想。本次研究中所采用的手术室护理配合模式,以患者为核心,充分掌握患者的基本情况及个人需求,采取具有针对性及个性化的护理措施,确保手术顺利开展,促进患者康复进程并改善预后。对常规护理模式的措施进行了细化与改善,同时还关注患者的心理状态与需求,对患者进行适当的心理疏导,以减少其心理应激及压力,帮助患者以积极的心态面对并配合治疗,提升患者生活质量[3]。本研究结果显示,观察组患者的术中出血量明显少于对照组患者,手术用时、术后下床时间及住院时间明显更短,且观察组患者的生活质量评分与护理满意度,均显著高于对照组患者。
综上所述,在腹腔镜下疝气修补术中实施手术室护理配合,可促进患者术后恢复、提高其生活质量及护理满意度,取得了较好的护理效果,值得临床推广应用。
参考文献
[1] 廖容容.手术室护理配合在腹腔镜下疝气修补术中的护理效果及对生活质量、满意度的影响[J].医学信息,2024,37(19):174-177
[2] 朱敏秋,张平平,孙丽丽,李滨辛.临床手术护理配合在腹腔镜下疝气修补术患者中的应用效果[J].中国当代医药,2022,29(26):190-192
[3] 胡晓莉,郑君侠.腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合分析[J].中国卫生标准管理,2022,13(8):156-159
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
