- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:“教学评”一体化理念作为新课改背景下深化教学改革的重要导向,其着重强调教学目标、学习活动与评价标准的协同共生,且为初中语文课后作业设计提供了全新思路。同时,由于当前初中语文课后作业设计中普遍存在目标模糊、形式单一、评价滞后等问题,以致亟需以“教学评”一体化理念为指引,重构作业设计体系。基于此,教师应从目标精准定位、分层任务建构、实践情境创设、多元评价嵌入等维度出发,将作业设计作为连接教学目标与学习评价的桥梁,以此为保障作业设计的科学性、针对性与发展性而奠基,去助力学生语文核心素养的提升。
关键词:“教学评”一体化理念;初中语文;课后作业;设计策略
“教学评”一体化理念源于建构主义学习理论与形成性评价理论的融合,主张教学目标、学习活动与评价方式的有机统一,强调评价贯穿于教学全过程,成为促进学生学习的动态工具。而在初中语文教学中,由于课后作业是课堂教学的延伸,其设计的科学性、针对性,则直接影响学生的知识内化与能力发展。而将“教学评”一体化理念引入初中语文课后作业设计,势必会为破解传统作业设计中所存在的诸多问题助力铺路。因此,教师在落实初中语文课后作业优化、改进、变革路径探究时,应以明确“教学目标—作业任务—评价标准”的对应关系为依托,去完善作业体系、丰富作业形式,使作业成为“教学目标的具象化载体”、“学习过程的可视化呈现”、“评价反馈的动态化工具”。让学生在形式多样、内涵丰富、辐射宽泛的课后作业驱动下,以自己更喜欢、更热衷、更擅长的方式投身至课内所学的巩固、吸收、内化,以此去实现“教—学—评”的闭环,为新课标下全新作业育人格局的开辟而拓宽渠道。
一、靶向定位,以教学目标为基点建构作业体系
教学目标是作业设计的逻辑起点,“教学评”一体化又要求作业目标与课堂教学目标形成精准映射。因此,教师需从语文核心素养的四个维度(语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解)建构教学目标,并将其转化为可操作、可评价的作业任务,以此为学生在鲜活作业生态内巩固课内所学、完善认知体系而奠基。例如,在完成《春》的课内教学指导后的课后作业目标设计中,可结合学生认知现状并确立作业目标:品味拟人、比喻等修辞手法在景物描写中的表达效果,尝试运用修辞手法进行片段写作。从而参考预设目标设定作业任务:(1)摘抄课文中运用修辞手法的语句,批注其表达效果(语言建构);(2)观察校园春景,运用至少两种修辞手法写一段200字的景物描写(实践运用);(3)对照“修辞手法运用恰当”“景物特征突出”“语言生动形象”三条标准,自评并修改作文(评价嵌入)。而在作业评价中,则采用“星级评价+个性化评语”,对不同学生的作业完成情况进行针对性诊断。此项作业设计,可使作业任务直接服务于“修辞手法运用”的教学目标达成,同时实现了评价标准与目标形成的对应,学生则在完成作业时明确“学什么”、“如何学”、“学得怎样”,从而避免了作业设计的盲目性。
二、分层建构,基于学情差异设计弹性作业项目
“教学评”一体化强调尊重学生的个体差异。因此,教师在依托“教学评”一体化理念去优化初中语文作业实施策略时,需从“统一要求”转向“分层弹性”,通过基础型、提升型、拓展型作业的梯度设置,实现“因材施教”与“以评促学”。例如,在《背影》课后作业设计时,可采用层级化呈现的方式,去丰富作业形式,建构作业项目,具体作业任务为:(1)基础层(语言感知):梳理文中描写父亲动作的词语,分析其体现的人物情感(侧重文本细读);(2)提升层(思维拓展):比较本文与《秋天的怀念》中父亲形象的异同,撰写300字分析短文(侧重比较思维);(3)拓展层(实践创新):拍摄一段“家人劳作”的短视频,配100字文字说明,体现细节中的情感(侧重跨媒介表达)。所选用的评价方式为:基础层采用“答案对照+要点批注”,提升层采用“思维导图+逻辑评分”,拓展层采用“学生互评+教师点评”,不同层次设置差异化评价标准(如拓展层重点关注“细节捕捉”与“情感传达”)。以借助分层作业,去打破“一刀切”的作业设计模式,使不同水平的学生都能在“最近发展区”获得成就感。二评价方式的多元化,也可让教师更全面地把握学生的学习状态,如通过拓展层作业,教师可发现学生在视觉表达中展现的创造性思维,为后续教学提供参考。
三、评价嵌入,通过动态反馈完善作业实施机制
“教学评”一体化的核心在于将评价贯穿作业设计、实施、反馈的全过程,打破“教师单一评价”的局限,构建学生自评、同伴互评、家长参与、教师指导相结合的多元评价体系,使评价成为促进学习的“脚手架”。因此,教师在进行作业评价改革时,应参考具体作业任务,从多维时空切入,为学生设计一些实践性、探究性作业项目,让学生在亲身经历、体验中,去感知作业的魅力,且逐步获得认知能力的全方位发展。例如,在《名著导读:红星照耀中国》作业设计中,具体作业任务为:制作“红色精神传承”主题手抄报,要求包含“人物事迹”“经典语句”“当代启示”三个板块。评价体系为:(1)评价主体:学生、同伴、家长、教师;(2)评价内容:①板块完整性、素材选取;②设计创意、内容准确性;③资料搜集过程、合作态度;④思想深度、语言表达。(3)评价方式:自评、互评、助评、点评。以借助多元评价,使作业反馈从“终结性判断”转向“形成性指导”,让学生在自评与互评中学会反思,家长参与则架起家校协同的桥梁。教师通过综合各方评价信息,可更全面地把握学生的名著阅读水平,为后续教学提供精准支持。
四、结论
总之,基于“教学评”一体化理念的初中语文课后作业设计,超越了传统作业“巩固知识”的单一功能,成为融合教学目标、学习活动与评价反馈的动态系统。同时,通过目标靶向定位、分层任务建构、实践情境创设与多元评价嵌入,可使作业设计实现了从“被动完成”到“主动探究”的转变,从“统一标准”到“个性发展”的升华,这也是助推学生语文基础夯实、语文素养升华的有力支撑。因此,教师在探索“教学评”一体化理念驱动下初中语文作业优化设计策略时,应以学情为参考,在客观审视学生认知现状、发展诉求的基础上,从教、学、评三个维度去创新作业实施路径。使作业目标与课标、教材、学情精准对接,以避免“为设计而设计”,而在评价标准确立上,则应确保其更为具体、便于操作。此外,应多关注作业反馈的时效性,从而通过课堂点评、个别指导等方式及时回应学生的学习需求。以此去保障“教学评”一体化理念在初中语文作业变革过程中落地生根,为学生的语文学习纵深推进赋能助力。
参考文献:
[1]胡榕.基于“教—学—评”一体化的初中语文古诗文作业设计策略探究[N].陕西科技报,2025-05-23(005). DOI:10.28757/n.cnki.nsxkj.2025.000319.
[2]黎永仁.教学评一体化视域下的初中语文作业设计研究[J].中小学班主任,2025,(02):70-73.
[3]曾倩玉.“教·学·评”一体化理念下初中语文课后作业的有效设计[J].新课程研究,2024,(19):46-48.
[4]刘国兰.指向“教—学—评”一体化的初中语文作业优化设计研究[J].教师博览,2024,(15):34-36.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
