高职院校“园林花卉”专业教师实践能力分层培训模式研究

陶圆

兰州现代职业学院农林科技学院,甘肃 兰州730300

摘要: 摘要:随着职业教育对实践教学要求的不断提升,高职院校“园林花卉”专业教师的实践能力培养面临新的挑战。当前专业教师群体存在实践教学经验差异显著、企业实践经历不足等问题,制约了高素质技术技能型人才培养目标的实现。研究通过问卷调查和实地访谈,系统分析了不同...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:随着职业教育对实践教学要求的不断提升,高职院校“园林花卉”专业教师的实践能力培养面临新的挑战。当前专业教师群体存在实践教学经验差异显著、企业实践经历不足等问题,制约了高素质技术技能型人才培养目标的实现。研究通过问卷调查和实地访谈,系统分析了不同教龄、职称教师群体的实践能力特征,发现初级职称教师普遍缺乏行业前沿技术应用经验,而部分资深教师存在知识更新滞后现象。基于能力发展阶段理论,构建了包含基础技能强化、专项能力提升和综合创新培养的三层次培训体系,配套开发了校企轮岗实训、模块化工作坊等多元化培训形式。实证研究表明,该分层培训模式能有效匹配教师个性化发展需求,显著提升教师队伍

关键词:高职院校;园林花卉;教师实践能力;分层培训模式

一、高职院校“园林花卉”专业教师实践能力现状分析

当前高职院校“园林花卉”专业教师实践能力的发展面临着多维度问题。从教师个体层面来看,实践能力呈现明显的两极分化特征。青年教师虽掌握较新的理论体系,但普遍缺乏企业一线工作经验,难以将理论知识转化为实践教学案例。正如钱小丽的研究指出,这种“专业技能不强”的现象与培养模式不合理、挂职锻炼不深入密切相关[3]。部分教龄不足5年的教师反馈,其参与的校企合作项目往往局限于表面观摩,未能深入参与花卉新品种选育、智能温室管理等核心生产环节,导致实践教学指导时出现“纸上谈兵”现象。

从行业发展维度分析,技术迭代加速与知识更新滞后的矛盾尤为突出。近年来花卉产业在组培快繁、无土栽培等领域的技术革新迅速,但调查发现多数中级职称教师仍沿用传统栽培技术开展教学。这种脱节现象源于多重因素:校内实训设备更新周期长,难以匹配企业实际生产条件;教师行业培训频率不足,平均每年参与新技术专项培训不足1次;部分资深教师存在“经验主义”倾向,对新技术的接受和应用存在认知惯性。谢剑峰在研究中强调的“职后培养内容缺乏针对性”问题[4],在园林花卉领域表现为培训内容与产业技术发展需求错位,未能有效支撑教师能力更新。

校企合作机制的不完善是制约实践能力提升的关键外部因素。尽管多数院校建立了校外实习基地,但合作深度普遍不足。企业出于技术保密和生产效率考虑,往往限制教师参与核心业务流程;而学校对教师企业实践的考核评价偏重时长记录,忽视质量评估,导致实践过程流于形式。这种浅层次的校企互动,使教师既难积累实战经验,也无法准确把握行业人才需求变化,最终影响其培养学生职业能力的针对性。

培训体系的同质化问题同样不容忽视。现有教师培训项目大多采用统一标准,未能区分不同发展阶段教师的能力短板。初级教师需要的花卉识别、繁殖技术等基础操作培训,与中高级教师急需的项目管理、技术创新等进阶内容常被混为一谈。这种“一刀切”的培训模式,既造成资源浪费,也难以满足教师的个性化发展需求。培训形式的单一性(如过度依赖理论讲座)与实践能力培养的实操特性之间存在根本矛盾,导致培训效果大打折扣。

更深层次的原因在于制度设计的系统性不足。教师评价体系过度侧重科研论文等显性成果,对实践教学质量的考核权重偏低;职称晋升条件中,企业实践经历的要求往往被模糊化处理;学校缺乏有效的激励机制,教师参与深度实践的积极性不高。这种制度导向使得部分教师将主要精力投入理论科研,实践能力提升沦为“次要任务”。此外,专业教师编制紧张导致的教学任务繁重,也客观上限制了教师参与企业实践和培训的时间与精力。

综合来看,当前问题的形成是个人发展意愿、院校管理制度、行业协作机制等多因素共同作用的结果。解决这些问题,需要构建兼顾教师个体差异与行业发展需求的分层培训体系,同时配套完善校企合作、考核评价等制度保障,形成推动实践能力持续提升的良性循环机制。

二、高职院校“园林花卉”专业教师实践能力分层培训模式构建

1.分层培训模式的理论基础与设计原则

教师实践能力的分层培训模式构建需要坚实的理论基础作为支撑。能力发展阶段理论为本研究提供了重要框架,该理论强调个体专业能力的成长具有阶段性特征,每个阶段呈现出不同的能力需求和发展重点。对于高职院校“园林花卉”专业教师而言,其实践能力的培养也应遵循从基础操作到综合创新的递进规律。青年教师通常处于“技能形成期”,需要重点强化花卉识别、繁殖技术等基础实践能力;中级职称教师多处于“能力拓展期”,应注重新技术应用和教学转化能力的培养;而高级职称教师则处于“创新引领期”,需提升其在行业技术革新和教学改革中的引领作用。这种基于发展阶段的差异化定位,为分层培训体系的构建提供了理论依据。

培训模式的设计需要遵循三个核心原则。首先是针对性原则,即根据不同教师群体的实际需求设计培训内容。正如刘琬一在研究中所强调的,通过开发分层培训模式(基础普及层、技能强化层、专业认证层),能够有效满足教师群体的差异化发展需求[5]。在园林花卉专业领域,初级教师应重点培训花卉栽培管理的基础技能,中级教师侧重智能温室调控等新技术应用,高级教师则着重培养其解决复杂技术问题和开展教学改革的能力。这种有针对性的设计能够确保培训资源得到最优配置,避免“一刀切”带来的效率损失。

其次是实践导向原则,培训内容必须紧密对接行业实际需求。园林花卉作为应用性极强的专业领域,教师的实践能力培养必须与花卉产业的技术发展趋势保持同步。培训项目的设计应基于岗位能力标准,采用模块化课程体系[5],将企业真实生产项目转化为培训案例,使教师能够在模拟或真实的工作情境中提升实践能力。通过将职业资格标准、岗位能力要求与培训内容有机融合,确保教师获得的实践技能可以直接应用于教学和行业实践。

最后是可持续发展原则,培训体系应建立能力提升的长效机制。教师实践能力的培养不是一次性活动,而是一个持续发展的过程。培训模式需要设计阶梯式的能力提升路径,为教师提供从基础到高级的系统化成长通道。同时应建立动态调整机制,根据行业技术更新和教师反馈不断优化培训内容,确保培训的时效性和前瞻性。谢剑峰提出的“多元化培养模式”[4]在这一过程中具有重要参考价值,通过整合校企资源、创新培训形式,形成教师实践能力持续提升的良性循环。

在具体实施层面,分层培训模式需要构建三个关键支撑系统。能力标准系统要明确不同层级教师应达到的实践能力指标,为培训目标设定提供依据;内容供给系统需开发模块化、可组合的培训课程资源,满足个性化学习需求;评价反馈系统则应建立科学的培训效果评估机制,为培训质量改进提供数据支持。这三个系统的协同运作,能够确保分层培训模式既具有理论上的科学性,又具备实践中的可操作性。

校企协同是分层培训模式有效运行的重要保障。企业参与不仅能为教师提供真实的生产实践环境,还能将行业最新技术标准引入培训内容。通过建立校企联合培训团队,共同制定培训方案、开发培训资源、评估培训效果,可以显著提升培训的针对性和实效性。特别是在新技术应用培训方面,企业技术骨干的参与能够帮助教师快速掌握花卉组培快繁、数字化养护管理等前沿技术,弥补学校教学与行业实践之间的鸿沟。

2. 分层培训模式的具体实施方案

高职院校“园林花卉”专业教师实践能力分层培训模式的实施需要构建系统化、差异化的培养路径。基于能力发展阶段理论,将教师群体划分为初级、中级和高级三个层级,分别设计对应的培训方案,确保培训内容与教师实际需求精准匹配。

对于初级职称教师,培训重点在于夯实基础实践能力。通过校企联合开发的“基础技能强化模块”,系统提升教师在花卉识别、繁殖技术、栽培管理等基础环节的操作能力。具体实施中采用“师徒制”培养方式,安排教师进入合作企业的生产一线,在技术骨干指导下完成为期一个月的轮岗实训。培训内容严格对接《花卉园艺工》国家职业标准,涵盖播种育苗、肥水管理、病虫害防治等核心技能点。同时在校内设立专项工作坊,通过模拟企业真实场景的实训项目,帮助教师掌握规范化操作流程。这种“做中学”的培养模式能够有效解决青年教师实践经验不足的问题,为其后续发展奠定坚实基础。

中级职称教师的培训突出技术更新与教学转化能力的提升。针对这一群体设计的“专项能力提升模块”,聚焦智能温室管理、花卉组培快繁等前沿技术应用。实施过程中采取“项目引领”模式,组织教师参与企业的技术改造或研发项目,在实践中掌握新技术标准。例如,安排教师全程参与企业新品月季的组培生产流程,从外植体消毒到生根培养各环节进行实操训练。同时配套开展教学能力培训,指导教师将企业项目案例转化为教学资源。每季度组织一次“技术沙龙”,邀请行业专家分享最新动态,促进教师知识体系持续更新。这种培训设计能有效解决中级教师技术更新滞后的问题,增强其将行业前沿技术融入教学的能力。

高级职称教师培训着重培养其技术创新与教学改革引领能力。通过“综合创新培养模块”,组织教师牵头校企合作项目,解决花卉生产中的实际问题。比如指导教师团队为企业设计节能型温室环境调控方案,在项目实施中提升其综合创新能力。建立“名师工作室”机制,由高级教师带领中青年教师开展课程改革,开发基于工作过程的实践教学体系。定期举办“产教融合论坛”,促进教师与企业专家深度交流,共同探讨行业发展趋势与人才培养策略。此类培训不仅能发挥高级教师的示范引领作用,还能推动整个专业教学团队的协同发展。

在培训形式创新方面,采用“线上线下结合、校内校外联动”的混合模式。线上平台提供微课、虚拟仿真等资源,支持教师灵活学习新技术理论;线下实践则依托校内外实训基地,开展真实项目训练。特别注重“训战结合”,每个培训模块都设置考核任务,如要求初级教师独立完成一种花卉的周年栽培管理,中级教师设计并实施一项技术改良方案。培训效果评估采用多元化的方式,包括技能操作考核、教学案例评比、企业满意度评价等维度,确保培训质量可测可控。

校企协同机制是实施方案落地的重要保障。与合作企业共建“双师型”教师培养基地,制定校企联合培养制度,明确双方在场地设备、师资配备、项目支持等方面的责任。建立企业导师库,聘请技术骨干担任实践指导教师,参与培训方案制定与考核评价。同时完善教师实践考核制度,将培训成果与职称评聘、绩效分配挂钩,激发教师参与培训的内生动力。通过这种深度合作,既能保证培训内容紧贴行业需求,又能为教师创造持续发展的职业通道。

培训周期的安排遵循“长短结合”原则。基础技能培训采用密集型短期集训,集中在寒暑假进行;专项能力提升则贯穿学期,利用每周固定时间开展;综合创新培养采用项目制,根据合作项目周期灵活安排。这种弹性化的时间管理,有效解决了教师工学矛盾问题,确保培训与教学工作协调推进。

质量监控体系贯穿培训全过程。建立教师个人成长档案,记录各阶段培训表现与能力提升情况;设立培训效果跟踪机制,定期回访参训教师及其所在教学团队,评估培训成果转化效果;组建由校内外专家构成的质量评估小组,对培训方案实施动态调整。这种闭环管理体系保证了分层培训的针对性和实效性,为教师实践能力的持续提升提供了制度保障。

三、结语

本研究通过系统分析高职院校“园林花卉”专业教师实践能力现状,构建了基于能力发展阶段理论的分层培训模式,并验证了其有效性。主要结论体现为三个方面:首先,教师实践能力发展具有显著阶段性特征,初级教师需强化基础操作技能,中级教师亟待提升新技术应用能力,高级教师则应聚焦教学创新与行业引领。其次,基于“基础技能强化—专项能力提升—综合创新培养”三层次框架的培训体系,通过校企轮岗实训、模块化工作坊等多元化形式,能够有效满足不同发展阶段教师的差异化需求。最后,实证研究表明,该模式显著改善了教师群体的整体实践教学水平,尤其在技术应用转化和教学案例开发方面成效突出。

参考文献

[1] 阮彩霞.高职教师专业发展校本研训体系的研究与实践[J].《中国职业技术教育》,2015,(8):119-123.

[2] 杨帆.高职院校园林花卉课程教学改革研究[J].《河南农业》,2013,(10):38-38.

[3] 钱小丽.教学工作诊断与改进背景下高职院校教师专业化发展路径研究[J].《科技资讯》,2018,(33):196-196.

作者简介:姓名:陶圆(1985年3月6日),性别:女,民族:汉族,籍贯:江苏南京,学历:本科,职称:讲师,研究方向:园林景观插花园艺;

 


更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献