优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值分析

熊媚琦 黄平

湖南省中西医结合医院 湖南 长沙 410000

摘要: 分析优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值。方法:将我院收治的68例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组,每组各34例。对照组应用优质护理,观察组加以安宁疗护,对比两组护理效果。结果:观察组心理状况评分、生存...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值。方法:将我院收治的68例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组,每组各34例。对照组应用优质护理,观察组加以安宁疗护,对比两组护理效果。结果:观察组心理状况评分、生存质量评分均显著优于对照组,组间对比明显(P<0.05)。结论:优质护理联合安宁疗护可有效改善晚期恶性肿瘤患者心理状态,并提升其生存质量,可推广应用。

【关键词】优质护理;安宁疗护;晚期恶性肿瘤

晚期恶性肿瘤患者的病情进展速度较快,对其身体健康产生不良影响,降低了生活质量,并可能危及生命。除了提供适当的治疗方案外,强调实施合适的护理干预至关重要。基于此,本文研究了优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值,现报告如下。

1.资料与方法

1.1资料

将我院收治的68例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组,每组各34例。对照组:男22例,女12例,年龄31-73岁,平均(51.25±3.65)岁;观察组:男21例,女13例,年龄34-72岁,平均(50.33±3.75)岁。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用优质护理,包括:(1)基础护理:对患者进行初步的身体检查,向患者提供精确的药物指导,给予基于证据的膳食建议,并实时监测患者的生命体征。(2)心理护理:积极与患者进行有效交流,了解其内心的忧虑,并及时提供心理支持,使其感到足够的安抚、关怀和尊重,帮助患者培养积极乐观的态度,以建立治疗信心。(3)生活护理:在饮食方面,患者将得到个性化饮食计划,以满足其特定疾病和个人口味需求。为了确保卫生环境,精心管理病房,并通过调节温度、湿度、通风和照明来维持清洁。此外,经常对病房进行消毒,并进行基础设施检查,以保持设施处于最佳状态。

观察组加以安宁疗护干预,主要内容如下:(1)人文关怀:为了满足患者独特的需求,将制定个性化的护理方案,并确保提供全面细致的关怀。并积极与患者及其家属进行坦诚沟通,并安排额外时间陪伴和理解其真实的需求。(2)告知病情:护士可以根据诊断结果来评估患者的状况。然后,可以在适当的时间和方式下向患者及其家属传达病情,同时尊重患者对信息获取的权利。(3)死亡教育:患者及其家属应该认识到死亡是生命中不可避免的一部分,生老病死是自然而然发生的现象。重要的是鼓励他们以积极的心态面对这些自然现象,并尽量减少对死亡概念过度担忧所带来的影响。(4)疼痛护理:晚期恶性肿瘤患者常遭受剧烈的疼痛,这对其整体健康状态造成了严重影响。为了改善患者的生活质量并减轻其所承受的疼痛,护理人员可以选择采用三阶梯止痛来给予适当的止痛药物。

1.3观察指标

(1)心理状况评分:通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估,其中SDS量表标准分的分界值为53分,SAS为50分,分数越低,心理状态越好。(2)生存质量评分:通过肿瘤生存质量调查表(QLQ-C30)评估,包括单项问题、功能领域、症状领域、总体健康等,每项均为100分,分数越高,生存质量越好。

1.4统计学分析

通过SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,计量资料以“优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值分析(图1)”表示,以t检验。若P<0.05,则差异有统计学意义。

2.结果

2.1心理状况评分对比

观察组心理状况评分显著低于对照组,组间对比明显(P<0.05)。如表1:

表1 两组心理状况评分对比(优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值分析(图2),分)

组别

例数

SDS

SAS

观察组

34

40.13±2.84

40.14±4.11

对照组

34

45.38±2.76

45.21±4.44

t

-

3.642

2.436

P

-

0.001

0.017

2.2生存质量评分对比

观察组生存质量评分显著高于对照组,组间对比明显(P<0.05)。如表2:

表2 生存质量评分对比(优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用价值分析(图3),分)

组别

例数

单项问题

功能领域

症状领域

总体健康

观察组

34

68.21±9.64

66.54±12.45

67.75±12.46

63.55±8.77

对照组

34

52.33±8.22

50.69±10.16

51.96±11.65

50.43±8.09

t

-

7.146

4.734

7.132

6.784

P

-

0.001

0.001

0.001

0.001

3.讨论

当癌症进展到晚期时,患者的预期寿命会逐渐减少。医学干预的主要目标是延长患者的生存时间并提高其整体生活质量。然而,在进行放射治疗的情况下,该治疗可能对患者身心健康造成干扰,从而影响其判断,并有可能降低其对后续治疗方案的依从性。

本文研究结果显示,观察组心理状况评分、生存质量评分均显著优于对照组,组间对比明显(P<0.05)。提示优质护理联合安宁疗护可有效改善晚期恶性肿瘤患者心理状态,并提升其生存质量。这是因为通过整合优质护理及安宁疗护,可以提供人文关怀护理,以确保患者得到适当的关注、支持和尊重。这样做有助于减轻患者心理上的负担,并建立积极的心态,有效地管理后续医疗干预[1]。此外,实施人文关怀措施如疾病沟通和临终教育也能让患者从家属那里获得安慰和鼓励,减少对死亡的恐惧。因此,在生命最后阶段保持乐观态度将提高患者生活质量和整体健康水平[2]。

综上所述,优质护理联合安宁疗护可有效改善晚期恶性肿瘤患者心理状态,并提升其生存质量。因此,可在临床应用中推广。

参考文献

[1]徐玲.优质护理联合安宁疗护对晚期恶性肿瘤患者的临床护理效果[J].健康女性,2023(34):83-84.

[2]黄映贞.优质护理联合安宁疗护在晚期恶性肿瘤临床护理中应用探讨[J].智慧健康,2022,8(17):180-183. 



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献