- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:观察穴位敷贴与互动护理治疗功能性便秘的疗效及焦虑状态改善情况。方法:于我院临床2023年9月~2024年1月,挑选收诊的功能性便秘患者资料共计72例。以“平行对照分组法”分出常规组、实验组,每组36例。常规组予以乳果糖治疗,实验组予以穴位敷贴与互动护理治疗,对比两组临床疗效、治疗前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)心态和便秘评分。结果:治疗前,两组患者SAS、SDS评分相近(P>0.05)。治疗后,实验组临床疗效高于常规组(P<0.05);实验组SAS、SDS评分和便秘评分低于常规组(P<0.05)。结论:功能性便秘患者经穴位敷贴和互动护理治疗能有效改善疾病,平复心理状况,建议应用。
【关键词】功能性便秘;穴位敷贴;互动护理;心理状态
功能性便秘(FC)属于消化系统的常见病,是以持续性排便困难、排便次数减少或有不尽感为主的功能性疾病。长期患病容易诱发痔疮以及心血管疾病,严重情况下甚至会形成组织癌变,造成肠癌风险提升。故针对FC临床主张及时予以对症治疗,现代医学以促进胃肠道动力、软化大便、调节菌群为主,但效果一般而且停药后易复发。故而从中医学角度出发,提供穴位敷贴治疗联合互动护理干预,让患者的心理状况得以改善,使长期治疗效果更稳定[1]。基于此,本研究围绕穴位敷贴与互动护理的应用展开分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
受试对象选定本院2023年9月~2024年1月临床收诊资料,锁定功能性便秘患者共计72例。以平行对照分组法原则分出常规组、实验组。所有患者对本次实验目的知情同意,签署相关责任同意书。已排除合并严重靶器官功能障碍、合并精神疾病、安装心脏起搏器患者。
常规组:男22例,女14例;年龄区间20~78岁[平均年龄55.65±7.19)岁];病程区间6个月-35个月[平均病程20.66±5.05个月]。实验组:男21例,女15例;年龄区间22~76岁[平均年龄54.70±7.07)岁];病程区间6个月-36个月[平均病程21.05±5.00个月]。两组一般资料对比无显著差异,P>0.05。
1.2方法
常规组:选用Abbott Biologicals B. V.“乳果糖口服溶液”,批准文号HJ20171057,规格15ml。口服用药,每天一次,每次15ml,持续用药15d。
实验组:穴位敷贴治疗首先做好选穴,取关元穴、双侧大肠俞穴和天枢穴、气海穴,将干姜、细辛、生川乌、花椒、川芎、白芷、白附子共同研磨成粉,加入黄酒调敷,每天一次,每次4小时,持续治疗30d。然后配合互动护理,主动和患者交流,建立沟通提高患者的信任和依赖,了解患者对疾病的认知,找出不安、焦虑的致使原因,确定互动交流的要点。根据患者的实际病况,提醒治疗应具有持续性、警惕反复性,以免其过于焦虑不安,缓解情绪消除压力影响。告知按时复查的时间,警惕癌变风险因素的发生,建议患者科学作息与饮食,科学锻炼,让患者更积极主动的接受治疗。
1.3观察指标
观察两组临床疗效、治疗前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)心态和便秘评分。
1.4统计学
本次调查数据纳入SPSS23.0软件中,分析计量、计数资料并以(
)、率(%)形式表示,通过T、X2检验,统计值(P<0.05)代表差异有统计学意义。
2.结果
2.1临床疗效
表1中,实验组的临床疗效更高P<0.05。
表1:临床疗效比较表(n %)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
常规组 | 36 | 16 | 13 | 7 | 80.56 |
实验组 | 36 | 24 | 11 | 1 | 97.22 |
X2 | 5.062 | ||||
P | <0.05 |
2.2治疗前后SAS、SDS心态和便秘评分
表2中,两组治疗前SAS、SDS心态和便秘评分相近P>0.05;实验组治疗后SAS、SDS心态和便秘评分更低P<0.05。
表2:治疗前后SAS、SDS心态和便秘评分比较表(
,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS | 便秘 | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
常规组 | 36 | 62.16±4.29 | 46.18±4.88 | 50.13±3.76 | 40.32±2.15 | 7.45±3.02 | 4.55±1.27 |
实验组 | 36 | 61.89±4.38 | 40.18±3.29 | 51.05±2.99 | 36.08±3.00 | 7.42±3.10 | 2.41±0.62 |
T | 0.2642 | 6.1168 | 1.1491 | 6.8927 | 0.0416 | 9.0854 | |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | |
3.讨论
随着我国社会生活节奏不断加快,居民生活压力较大,饮食结构改变和长期不规律睡眠导致FC发病率有升高趋势。穴位敷贴治疗利用中医理论疗法,对患者从“便秘”“肠结”范畴思考,直接穴位敷贴用药通过肌理渗透药力,可以直接对穴位进行刺激和调节,而且经皮肤吸收可以减少消化道反应[2]。选穴均为腹部要穴,能够促进肠道的蠕动,加上互动护理能够调动患者的治疗主动性,减轻心理压力,对加强患者胃肠道动力有益,因此可提高效果[3]。
结果可见,治疗前两组SAS、SDS评分无差异,P>0.05。治疗后相较常规组,实验组临床疗效更高;SAS、SDS评分和便秘评分更低,P<0.05。
综上所述,穴位敷贴与互动护理治疗FC疗效理想,可改善焦虑状态,值得推广。
参考文献:
[1]卞乐乐, 王一栋, 陈思思. 中医穴位敷贴联合西药治疗老年帕金森病伴功能性便秘临床研究[J]. 新中医, 2023, 55 (23): 195-199.
[2]黄玲玉. 互动护理模式在肠造口术后患者康复管理中的应用研究[J]. 智慧健康, 2023, 9 (22): 205-208+213.
[3]罗明英, 樊志明. 穴位敷贴联合生物反馈治疗功能性便秘30例[J]. 中国中医药科技, 2021, 28 (03): 503-505.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
