高职院校学生信息素质教育中图书馆的责任

摘要：在当今信息化快速发展的时代，信息素养已经成为现代人类必须具备的基本素质之一，不仅关乎大学生获取、分析和利用信息的能力，更直接影响到其终身学习和创新能力。高职院校图书馆拥有丰富的馆藏资源和网络信息平台，为大学生提供了广阔的学习空间和无限的知识宝藏，然而，一些学生却不知、不会充分利用这些资源，在信息检索和运用方面的能力亟待提高。因此，图书馆有责任和义务承担起信息素养培养教育的重任，帮助大学生掌握获取知识的手段和方法，为学生的终身学习打下牢固的基础。在此背景下，本文首先对当前高职院校大学生信息素养现状及存在问题进行分析，探究高职院校图书馆在信息素质教育的优势和不足，提出图书馆在高职院校大学生信息素养培养教育中的职责和措施，以期能够为相关研究提供借鉴。

关键词：图书馆；高职院校；信息素养

中图分类号：G718.5;G25

0 引言

《中共中央关于制定“十二五”规划的建议》明确提出了“深入实施科教兴国战略和人才强国战略，加快建设创新型国家”的战略目标，将人才培养与科技发展并列为推动国家繁荣富强的两大支柱[1]。步入21世纪这一知识爆炸的时代，高质量人才的培养已成为国家竞争力的核心要素，其重要性不言而喻，在此背景下，高职院校图书馆作为高等教育体系中不可或缺的一环，不仅承载着推动科研进步的重担，更肩负着培育具备高素质与创新能力的未来人才的神圣使命。面对新时代的挑战与机遇，高职院校图书馆的教育功能亟待经历一场深刻的转型与升级。为紧跟时代步伐，高职院校图书馆需重新审视并明确自身定位，从教育理念、服务模式到资源建设等各个方面进行革新，以期更好地履行其教育职能，为社会发展输送更多高质量、具备创新精神与实践能力的人才。

1 高职院校大学生信息素养现状及存在问题

1.1 信息获取与应用能力的结构性失衡

信息获取能力的差异化本质上是知识沟理论在数字时代的具体延伸。根据知识沟假说，教育水平和社会经济地位差异会直接影响个体对专业信息资源的解码能力。高职学生群体中普遍存在的通用工具熟练度与专业资源使用能力的断层，实质反映了信息素养教育中"工具理性"与"专业理性"的割裂。专业数据库使用障碍不仅源于技术壁垒，更深层次的原因在于元认知能力的缺失——学生缺乏对信息生态系统的整体认知，无法建立从信息需求分析到资源选择的逻辑链条。这种能力失衡导致信息获取停留于表层检索，难以形成对专业知识的系统性建构。

1.2 信息意识的觉醒与认知偏差

在信息心理层面，当代高职学生的信息敏感度已显著提升，但批判性思维的培养滞后于信息量的增长。信息意识的形成涉及感知、注意、判断三级认知过程，多数学生在前两个阶段表现良好，但在价值判断层面存在系统性缺陷。这种认知偏差源于网络环境中"信息茧房"的强化效应，算法推荐机制不断窄化信息接触范围，导致学生形成路径依赖式的信息接收模式。更深层的问题在于元认知监控能力的薄弱，学生难以对自身的信息需求进行精准定位，更缺乏对信息获取过程的反思性监控。

1.3 信息道德的知行分离困境

数字伦理的认知-行为鸿沟折射出规范内化的深层矛盾。网络空间的匿名性和去抑制效应弱化了传统道德约束机制，导致学生将网络行为视为"道德飞地"。这种双重标准源于虚拟身份与现实人格的认知割裂，当数字空间的行为后果缺乏即时反馈时，道德自律机制容易失效。更深层的教育缺失在于未建立完整的数字公民意识培养体系，信息道德教育仍停留在禁令式规范传授，缺乏对数字权利与义务关系的辩证思考。

2 高职院校图书馆在信息素质教育的优势和不足

2.1 资源优势的潜在势能转化瓶颈

图书馆的"双重资源保障"体系本应构成信息素养教育的物质基础，但实际运作中存在三重转化障碍：资源结构化程度不足导致知识聚合效应弱化；服务供给与学习场景的时空错位削弱了资源可达性；跨媒介资源的整合缺失造成认知负荷加重。更深层的矛盾在于资源建设遵循的“供给驱动”模式与学生“需求驱动”的学习行为之间的结构性错配，未形成动态响应的资源适配机制。

2.2 专业队伍的能力代际断层

馆员队伍的专业性危机实质是数字转型期的角色认知滞后。传统文献管理能力与新型信息素养教育需求间的能力鸿沟日益扩大，表现为教学设计能力、技术整合能力和学习分析能力的系统性缺失，不仅影响教育服务的专业深度，更导致图书馆在信息生态中的中介作用弱化，难以承担知识导航者的新型角色。

2.3 教育体系的系统性缺陷

当前信息素质教育存在三个维度的体系性缺陷：时空维度上未形成贯穿全程的阶梯式培养体系；内容维度上偏重技能传授而忽视思维培养；方法维度上仍沿袭单向灌输模式。更深层的问题在于教育目标的定位偏差——将信息素养等同于工具使用能力，忽视了对信息批判力、知识建构力和数字公民意识的综合培养。

3高职院校图书馆在信息素质教育的不足

3.1教育理念的认知偏差与功能异化

高职院校图书馆在信息素质教育中存在本体论层面的价值迷失。从可见，其职能定位仍固守"文献情报中心"的传统范式，将信息素质教育简化为文献检索技能的传授，陷入工具理性主导的实践误区。这种认知割裂了信息素养的完整性，将"信息能力"从"信息意识-信息伦理"的生态链中抽离，导致教育过程沦为技术操作的机械训练。揭示的"职业技能优先"取向，更强化了功利主义教育观，使信息素质教育退化为就业导向的附属品，丧失其作为终身学习核心素养的独立价值。

3.2课程体系的系统断层与能力断裂

现有教育体系未能构建符合认知发展规律的进阶式课程框架。显示，多数高职院校仍采用"新生教育+专题讲座"的碎片化模式，缺乏从基础技能到高阶思维的连续性培养路径。这种断裂体现在三个方面：其一，信息评价与创造能力的培养缺位，课程停留在检索技术层面，未触及信息批判性分析、知识重组等深层维度；其二，专业课程的信息素养嵌入不足，导致技能训练与学科知识形成认知孤岛；其三，伦理维度被系统性忽视，数字公民意识培养尚未纳入课程体系，形成价值教育的真空地带。

3.3技术赋能的结构困境与数字鸿沟

数字技术的应用陷入"赋形未赋魂"的实践困境。揭示，虽然多数图书馆已建立数字资源平台，但技术应用仍停留在资源数字化层面，未能实现教育模式的根本转型。这种数字鸿沟体现在：智能推荐系统缺乏个性化学习路径设计，虚拟现实等技术未形成沉浸式教育场景；大数据分析局限于借阅统计，未建立精准的学习行为画像；区块链等新兴技术在信息溯源、版权教育等领域的应用尚属空白。技术工具与教育目标的脱节，使得数字赋能停留于表面革新。

3.4评价机制的维度缺失与反馈断裂

现有评价体系存在严重的结构失衡。指出的“重操作轻思维”倾向，暴露出现行评估的三个维度缺失：其一，过程性评价缺位，仅关注检索结果忽视思维过程；其二，伦理维度评估工具空白，缺乏信息真实性鉴别、网络道德等评价标准；其三，社会效度检验缺失，未建立毕业生信息素养的追踪反馈机制，导致教育效果陷入“黑箱状态”，难以形成教学改进的闭环。

3.5教育生态的系统脱耦与资源悖论

资源建设陷入"技术理性"与"教育理性"的价值冲突。揭示的资源结构矛盾，实质是职业教育"实用性"诉求与信息素养"发展性"要求的深层冲突。具体表现为：职业技能类资源过度集聚挤压跨学科资源空间；数字资源采购偏向操作手册类内容，学术性数据库建设滞后；校企合作资源侧重技术规程，缺乏信息伦理相关的企业案例库。

4 图书馆在高职院校大学生信息素养培养教育中的职责

4.1丰富馆藏资源

高职院校图书馆作为知识与智慧的汇聚地，其馆藏资源的丰富性与多样性对于满足大学生多元化、深层次的信息需求至关重要。图书馆不仅应广泛收集涵盖多个学科领域的纸质和电子资源，如经典的教材、前沿的学术著作，还应紧跟时代步伐，纳入各类科普读物、行业动态报告及实践指南，以满足学生不同专业和兴趣方向的学习与研究需求。特别是在信息素养教育领域，图书馆需重点收集并更新关于信息检索、信息分析、数据可视化、知识产权保护等方面的专业书籍和电子资源，如《现代信息检索技术》、《大数据分析与应用》及《知识产权法概论》等经典与前沿并重的专门教材，为学生提供一套系统、全面的信息素养知识体系。此外，图书馆还应积极订阅国内外知名的学术数据库，如中国知网、万方数据、Web of Science等，这些数据库不仅包含了海量的学术论文、研究报告、会议论文等高质量学术资源，还提供了强大的检索工具和高级检索功能，有助于学生深化专业知识，提升信息获取与处理能力。

4.2整合网络资源

在网络信息资源日益丰富且繁杂的今天，图书馆有责任对网络资源进行筛选和整合。例如，收集一些优质的在线学习平台，如Coursera、网易云课堂等课程资源中与信息素养相关的内容，并推荐给学生。同时，图书馆还可以对与专业相关的行业网站、学术论坛、博客等网络资源进行梳理与分类，形成专业的网络资源导航，方便学生快速查找特定领域的前沿动态、技术案例和专家观点。为了进一步提升学生的网络信息素养，图书馆可以创建自己的资源导航页面，将各类网络资源按照学科领域、资源类型、使用难度等维度进行分类与标签化，如将信息素养相关的资源细分为信息检索工具、数据分析软件教程、信息伦理案例分析、知识产权保护法律解读等板块，并通过图文并茂的方式展示资源特点与使用技巧，引导学生高效、精准地利用网络资源提升信息素养。

4.3 构建信息素养教育课程体系职责

职业学校图书馆在构建信息素养教育课程体系时，应紧密结合自身的资源优势、技术条件以及不同年级学生的具体需求，精心策划与开发一套既系统又具针对性的教育课程，旨在分阶段、分层次地提升学生的信息素养，使学生能够适应信息化社会的发展需求。

在大一阶段，教育重点应放在培养学生的图书馆知识与使用技能上。通过详细的课程讲解和实地操作指导，使学生能够熟练掌握图书馆的基本布局、借阅流程以及馆藏资源的检索方法。同时，还要教授学生如何高效利用图书馆资源，培养学生的自主学习能力和信息筛选能力，帮助学生快速适应大学的学习环境。

进入大二阶段，课程重点将转向提升学生的信息检索技巧、网络信息检索策略以及专业信息查询技术和搜索引擎的使用能力。在这一阶段，学生将学习如何运用各种高级检索工具和策略，从海量的网络信息资源中快速准确地获取所需的专业知识。此外，课程还将帮助学生全面了解所学专业的现状与发展趋势，为学生的专业学习打下坚实的基础。

到了大三阶段，教育重点将进一步深化，着重培养学生的专题调研能力。在这一阶段，学生将学习如何运用批判性思维和创新能力，对某一特定主题进行深入的研究和探讨。同时，课程还将强化学生的信息意识和信息道德观念，提升学生的信息分析能力。此外，图书馆将引导学生熟练掌握电子阅览室、多媒体阅览室、光盘检索系统等高级信息资源的使用方法，鼓励学生运用所学知识和技能进行创新性项目研究，进一步提升学生的实践能力和职业素养。

4.4培训与讲座策略

4.4.1分层培训

根据学生的年级和信息素养水平进行分层培训。对于新生，开展基础信息素养培训，主要介绍图书馆的基本资源与服务，如图书馆的布局、借阅规则、简单的馆藏检索方法等。例如，通过新生入馆教育活动，让新生快速熟悉图书馆环境并掌握基本的信息获取途径。

针对高年级学生和有更高需求的学生，开展高级信息素养培训。内容包括专业领域的高级信息检索技巧、信息分析软件的使用（如SPSS用于数据分析）、学术论文写作中的信息引用规范等。这种分层培训能够满足不同层次学生的需求，提高培训的针对性和效果。

4.4.2主题讲座

举办多样化的主题讲座。例如，定期开展“新兴技术与信息获取”讲座，介绍人工智能、大数据等新兴技术对信息获取和利用方式的影响，让学生了解最新的信息环境变化。还可以举办“信息伦理与知识产权保护”讲座，通过实际案例讲解信息使用中的道德和法律问题，增强学生的信息伦理意识。

邀请校内外专家、学者以及企业界人士来举办讲座。校内教师可以分享教学和科研中的信息检索与利用经验，校外专家和企业界人士能够带来行业前沿的信息需求和利用方式，拓宽学生的视野。

5.4.3 实践工作坊

除了理论培训与讲座，组织实践工作坊也是提升学生信息素养的有效途径。可以设计“信息检索实战工作坊”，让学生在模拟或真实的科研项目背景下，运用所学的信息检索技巧，实际操作数据库、搜索引擎和学术平台，完成特定的信息搜集任务。这种实践不仅能加深理论知识的理解，还能增强学生的实际操作能力。

5.4.4 互动研讨小组

建立信息素养互动研讨小组，鼓励学生围绕特定主题或问题进行小组讨论和协作研究。通过小组讨论，学生可以分享各自的信息检索经验、技巧和资源，相互学习，共同进步。同时，教师可以作为引导者，适时提供指导和反馈，帮助学生深化理解，解决信息检索中遇到的具体问题。

6 结束语

综上所述，图书馆在高职院校大学生信息素养培养教育中扮演着不可替代的角色，不仅是知识的宝库，更是学生信息素养提升的摇篮。只有通过精心策划的信息资源管理与服务，图书馆才能为学生提供便捷、高效的信息获取途径，同时，通过一系列信息素养教育课程和实践活动，培养学生的信息检索、筛选、判断、处理及创新能力，为学生未来的学习和职业发展奠定坚实的基础。

参考文献

[1]常威.高职院校图书馆在学生信息素养培养中的作用与途径[J].采写编, 2024(3):108-110.

[2]唐姗姗.高职院校图书馆开展信息素养教育的策略研究[J].科教导刊, 2023(15):29-31.

[3]赵英海.图书馆在高职大学生信息素养教育中发挥的作用[J].数字与缩微影像, 2019(4):4.

[4]牛翠屏.高职院校图书馆提升学生信息素养的对策分析[J].进展:教学与科研, 2023(7):150-151.

[5]陈桂玲.高职院校图书馆开展信息素养教育的思考[J].新阅读, 2022(10):69-72.

作者简介：陈俊奕（1986.09.17-），男，江苏省江都县人，汉族，本科，助理馆员，上海东海职业技术学院，研究方向为图书情报管理研究。