高危型HPV检测与TCT检查中综合护理干预的作用

杜震萍

山东省淄博市淄川区医院 山东 255100

摘要: 分析综合护理干预在高危型人类乳头瘤病毒(Human Papilloma Virus,HPV)检测与液基薄层细胞学检查(Thinprep cytologic test,TCT)中的作用。 方法 纳入120例接受高危型HPV检测与TCT检查的女性,20...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:分析综合护理干预在高危型人类乳头瘤病毒(Human Papilloma Virus,HPV)检测与液基薄层细胞学检查(Thinprep cytologic test,TCT)中的作用。 方法  纳入120例接受高危型HPV检测与TCT检查的女性,2020.7-2022.7行回顾性研究,按照护理方法均分,60例为对照组(常规护理),60例为观察组(常规护理+综合护理),对比两组心理状态、依从性和满意度。 结果  两组护理前心理状态无差异(P>0.05),经护理,观察组抑郁、焦虑和压力评分更低(P<0.05); 观察组依从性优于对照组,满意度总分为(89.06±5.20)分,高于对照组(P<0.05)。 结论  综合护理对负面情绪有缓解作用,可提高女性在高危型HPV检测与TCT检查中的依从性,患者对护理工作更为满意,有应用价值。

【关键词】综合护理干预;高危型人类乳头瘤病毒检测;液基薄层细胞学检查;心理状态;依从性;满意度

宫颈癌是常见的女性恶性肿瘤,疾病发生率上升趋势明显,发病早期预后良好,发展至中晚期,需行综合治疗,5年生存率极低,需重视疾病早期筛查,以尽早确诊,及时干预[1]。此病与高危型人类乳头瘤病毒(Human Papilloma Virus,HPV)检测密切相关,对相关HPV病毒予以检测,可用于疾病筛查,及时发展癌前病变患者[2]。液基薄层细胞学检查(Thinprep cytologic test,TCT)可对宫颈细胞进行分类诊断,标本满意度和异常细胞检出率较高,既可准确筛查宫颈癌也可发现癌变病变[3]。但患者对检查方式与流程了解不足,可有恐慌、害怕、紧张不安等负面情绪,影响检查过程和结果。因此,既要按照标准化流程规范检查操作,也要在、落实护理工作,以保障检查结果。综合护理将护理程序作为工作核心,进行程序化处理,以此为程序制定护理计划,完成护理工作,各项流程紧密相扣,可为护理服务质量提供保障[4]。为此,本研究将综合护理干预的作用分析如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究对120例接受高危型HPV检测与TCT检查的女性进行研究,均行回顾性研究,2020.7-2022.7就诊,经护理方法均分。对照组60例,年龄22-65岁,均值(42.72±3.18)岁,受教育年限8-20年,均值(14.32±1.18)年,表现:27例阴道分泌物增加,21例阴道不规则流血,12例接触性出血;观察组60例,年龄24-64岁,均值(42.21±3.44)岁,受教育年限10-18年,均值(14.12±1.24)年,表现:30例分泌物增加,20例阴道不规则出血,10例接触性出血。纳入标准:(1)年龄>20岁;(2)可耐受HPV检查和TCT检查;(3)状态良好,主动配合研究;(4)资料完整,数据真实。排除标准:(1)心、脑、肝、肾病变严重者;(2)其他类型妇科疾病患者;(3)存在认知障碍,无法配合研究者;(4)严重感染者;(5)妊娠或哺乳期女性。两组资料无差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

对照组用常规护理,叮嘱患者检查前24小时停止性生活和阴道用药,月经后3-5d进行检查,说明检查流程和配合方式,按照流程规范完成检查操作。观察组联合应用综合护理,措施如下:

1.2.1 知识宣教

护理人员应落实对患者的健康教育,主动沟通交流,了解患者对疾病和相关检查的了解程度,合理运用口头说明、制作与发放宣传手册等方式宣教与疾病筛查有关的知识,引导患者根据个人认知提问,主动解疑答惑,以打消患者顾虑;通过PPT演示和视频播放的形式深化患者知识掌握程度;将疾病知识和检查事项以宣传画的形式张贴于病房与走廊显眼处,以图文并茂的形式呈现,以加深患者印象;对于存在阴道炎症病变者,应先治疗再接受检查,同时注意清淡饮食。

1.2.2 环境维持

护理人员应为患者营造舒适温馨的室内环境,设置等待区域,配备基础设置,如座椅、饮水机和无线WIFI等,使患者感觉到舒坦与宽慰,设置无障碍通道或特殊操作区域,更好为特殊患者服务;室内空间宽敞、照明充分,合理控制温湿度(温度:22-26℃,湿度:50%-70%),定期打扫卫生,保持环境整洁,空气清新,定期消毒并检测仪器设备运行情况。

1.2.3 心理疏导

心理护理应落实在疾病筛查整个过程中,护理人员与患者交流时,应保持热情,主动询问患者感受,向患者提供优质服务,以拉近护患双方距离;引导患者表达个人感受,耐心倾听的同时,观察患者动作、神态,结合语言动作和非语言动作分析患者心理状态,根据患者性格特点,分析负面情绪产生原因,坚定患者主动参与检查的信念;向患者分享其他患者主动配合检查的案例,总结经验与心得体会,提高检查可行性。

1.2.4 检查护理

检查期间,护患双方、患者之间可沟通交流,以消除紧张感,提高配合度;缓慢置入检查设备,引导患者正确呼吸,保持放松状态,便于仪器设置顺利置入;使用棉签擦拭多余分泌物,取材时用宫颈刷按压取材部位,从可疑部位取材,叮嘱患者保持正确体位,以保障取材效果;完成检查后,留观15-20mion,确认无异常后方可离开,向患者说明注意事项,半个月内部进行性生活和盆浴,注意休息和个人卫生。

1.3 观察指标

1.3.1 心理状态

患者心理状态判定依据为抑郁-焦虑-压力量表简体中文版(Depression Anxiety and Stress Scale,DASS-21)[5],共有21个条目,抑郁、焦虑和压力三个压力均分,各为21分,分数下降提示负面情绪缓解。

1.3.2 依从性

患者了解检查流程,主动配合,顺利完成为完全依从;患者在检查过程中配合度较好,基本未出现异常情况,检查顺利完成为部分依从,患者不了解检查流程,配合不到位,检查被迫中断,需重新开始为不依从。

1.3.3 满意度

自行设计问卷评估患者依从性,信度为0.82,效度为0.79,分值为100分,由知识宣传、环境维持、检查操作和服务态度四项组成,各为25分,得分越高提示越满意。

1.4 统计学处理

数据处理软件为SPSS,版本为26.0,依从性为等级资料,行秩和检验,计量资料满足正态分布特征,高危型HPV检测与TCT检查中综合护理干预的作用(图1)和t表示检验,P<0.05提示有差异。

2 结果

2.1 两组心理状态对比

比较护理前评分,组间差异不明显(P>0.05),观察组护理后各维度评分更低,两组对比有差异(P<0.05),见表1。

表1 两组心理状态对比(高危型HPV检测与TCT检查中综合护理干预的作用(图2),分)

组别

例数

抑郁

焦虑

压力



护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

60

13.78±2.12

10.16±1.18

13.56±1.32

9.80±1.16

14.12±1.24

10.12±1.36

观察组

60

14.16±2.24

7.32±0.80

13.64±1.36

7.72±1.28

14.18±1.16

7.18±1.20

t


0.954

15.431

0.327

9.327

0.274

12.556

P


0.342

0.000

0.744

0.000

0.785

0.000

2.2 两组依从性对比

观察组依从性优于对照组,组间差异明显(P<0.05),见表2。

表2 两组依从性对比[n(%)]

组别

例数

完全依从

部分依从

不依从

对照组

60

20(33.33)

30(50.00)

10(16.67)

观察组

60

32(53.33)

25(41.67)

3(5.00)

Z


2.319

P


0.020

2.3 两组满意度对比

与对照组比较,观察组评分更高,组间差异明显(P<0.05),见表3。

表3 两组满意度对比(高危型HPV检测与TCT检查中综合护理干预的作用(图3),分)

组别

例数

知识宣传

环境维持

检查操作

服务态度

总分

对照组

60

20.12±1.18

20.32±1.24

20.28±1.42

20.16±1.32

80.68±5.16

观察组

60

22.32±1.44

22.18±1.32

22.24±1.16

22.32±1.28

89.06±5.20

t


9.153

7.955

8.280

9.100

8.861

P


0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

3 讨论

宫颈癌是常见的女性恶性肿瘤病变,受多种因素影响,疾病早期症状与其他妇科疾病类型,典型性不足,易为患者与临床忽视,确诊时已发展至较为严重的阶段,疾病复杂程度和治疗难度增加,甚至对患者生命安全构成威胁[6]。为此,应重视疾病早期筛查与诊断,尽早确诊疾病,为后续干预打好基础,改善预后。

高危型HPV是常用筛查方式,敏感性高,但特异性和准确性相对不足,TCT检查可对其不足予以弥补,但敏感性较低,二者联合应用至宫颈癌早期筛查,可明显提高异常情况检出率[7]。但患者对疾病和检查流程了解不足,担心检查操作会造成身体损伤,或担心患病,产生压力无法配合检查,甚至产生抵触情绪,影响其可行性。上述对比显示观察组负面情绪得分更低,依从性更高,可见对患者进行综合护理干预,可减少不良情绪的影响,促使患者在检查中主动配合,提高其可行性。分析其原因是:护理人员重视对患者的健康教育,综合运用不同宣教方式说明与疾病有关的知识,针对患者存在的问题主动解疑答惑,帮助患者充分了解疾病与检查方式;此外,护理人员关注患者情绪变化,鼓励患者表达个人感受,在倾听患者的过程中关注非语言动作,全面分析患者心理状态,合理运用心理学理论技巧为患者疏导负面情绪,可缓解患者心理压力;同时分享其他患者主动配合的案例,可坚定患者主动配合的信念,促进检查工作顺利进展[8-9]。

与对照组比较,观察组满意度各维度和总分更高,对上述结果产生原因进行分析:护理人员主动说明与疾病和检查有关的知识,合理运用一系列宣教方式,帮助患者了解疾病相关知识和配合方式;注重营造舒适温馨的检查室环境,配备基础设置,规范设置与划分区域,对室内光线与温湿度进行合理调整,定期清洗与消毒,保持室内环境整洁;检查过程中,根据检查流程规范各项操作,引导患者放松、正确呼吸,合理选择取材部位,规范取材操作,既要满足检查需求,也要检查患者不适感;护理人员为患者提供服务时,主动热情,态度诚恳,根据患者实际需要落实护理服务,可为检查工作可行性提供保障,提高患者满意度[10]。

本研究分析综合护理在宫颈癌筛查中的作用,存在几点不足:(1)样本量少,是否适应于大样本筛查护理尚不明确;(2)回顾性研究存在偏差;(3)单中心研究,存在地域限制,结论可推广性不明,应在下一步研究中增加样本数量,与多家医院开展随机多中心对照研究,以保障研究结论的可推广性。

综上所述,综合护理干预对高危型HPV检测与TCT检查患者的负面情绪有缓解作用,可促进依从性和满意度的提升,有应用价值。

参考文献:

[1]徐慧芳,余艳琴,党乐,等.宫颈癌筛查不同取样方法的人群接受度评价[J].中华肿瘤杂志,2021,43(12):1282-1286.

[2]苏玥辉,张梦真,张春燕,等.FH联合TCT、高危型HPV检测筛查宫颈癌及癌前期病变价值[J].中国计划生育学杂志,2020,28(4):562-565.

[3]李帆,郝崔培.HPV分型检查配合TCT检测在宫颈病变早期筛查效果[J].中国计划生育学杂志,2021,29(5):1069-1071,1076.

[4]韩伟,郭玉莲,姜华.综合护理干预在甲状腺癌患者围术期护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(16):62-64.

[5]李朝阳,和爱林,王滨.新冠肺炎疫情期间居家隔离人员抑郁、焦虑、压力特点及其与人格、家庭功能的关系[J].华北理工大学学报(医学版),2020,22(3):207-213,232.

[6]黄健,耿建祥.社区宫颈癌筛查整合方案及异常人群管理的思路探索[J].医学研究生学报,2020,33(3):230-233.

[7]孟惠娟,陈友国,周金华,等.TCT联合HPV-DNA在宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值及P16、Ki67检测的临床意义[J].临床和实验医学杂志,2022,21(6):649-652.

[8]胡逸凡(综述),邱丽华(审校),狄文(审校).高危型人乳头瘤病毒检测用于宫颈癌筛查相关心理问题的研究进展[J].肿瘤预防与治疗,2020,33(5):446-451.

[9]曹蕾,杨丽云,程欣,等.育龄期女性宫颈癌筛查前焦虑状况及其影响因素分析[J].护理实践与研究,2021,18(24):3645-3649.

[10]易洁,常玉梅,王薇,等.循证护理与舒适护理相结合在宫颈癌前病变筛查中的应用进展[J].医药前沿,2021,11(29):16-18.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献