- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗对再生障碍性贫血患者免疫球蛋白水平及淋巴细胞亚群分布的影响。方法:选取我院2023年6月~2024年6月收治的70例患者开展研究,随机分两组,对照组常规治疗,试验组在常规治疗基础上以甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗,对比两组免疫球蛋白水平及淋巴细胞亚群分布。结果:治疗后,试验组IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,P<0.05;试验组CD3+、CD4+、CD4+/CD8水平高于对照组,及CD8+水平低于对照组,P<0.05。结论:甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯可有效调节再生障碍性贫血患者免疫功能,大幅改善其免疫球蛋白水平及淋巴细胞亚群分布,疗效显著,值得推广。
【关键词】甲泼尼龙;淋巴细胞亚群;吗替麦考酚酯;免疫球蛋白;再生障碍性贫血
再生障碍性贫血(AA)是一种由免疫异常介导的骨髓造血功能衰竭综合征,患者因骨髓造血干细胞损伤,出现全血细胞减少,表现为贫血、感染与出血等症状[1]。流行病学数据显示,我国AA年发病率约为0.74/10万,其中重型AA进展迅速,若不及时干预,病死率高达80%以上[2]。目前,免疫抑制治疗是AA的主要治疗手段,经典方案为环孢素联合雄激素治疗[3]。然而,该方案虽能改善部分患者症状,但仍存在起效慢、复发率高(约30%)等问题;且长期用药易引发肝肾毒性、高血压等不良反应。为此,为强化临床疗效,亟需探索更加安全有效的治疗策略[4]。甲泼尼龙作为强效糖皮质激素,可通过抑制T淋巴细胞活化、减少炎性细胞因子释放,从而快速调节免疫紊乱[5]。而吗替麦考酚酯则可特异性抑制次黄嘌呤单核苷酸脱氢酶,阻断淋巴细胞的嘌呤合成途径,从而精准靶向异常免疫细胞增殖[6]。已有研究表明,二者在肾移植排斥反应、自身免疫性疾病中展现出协同免疫调节作用,但在AA治疗中的联合应用仍缺乏系统性研究[7]。尤其在免疫球蛋白水平及淋巴细胞亚群分布的动态变化机制方面,尚未形成明确结论。基于此,本研究开展随机对照试验,通过对比甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯方案与常规方案之间的差异,深入探讨联合治疗对AA患者免疫球蛋白水平及淋巴细胞亚群分布的影响,旨在为临床治疗方案的优化提供新的科学依据,报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究纳入患者70例,随机分两组,两组资料差异小,P>0.05,见表1。
表1两组一般资料比较(`x±s)
组别 | 例数 | 性别(例) | 年龄(岁) | 病程(年) | |||
男性 | 女性 | 年龄范围 | 平均年龄 | 病程范围 | 平均病程 | ||
对照组 | 35 | 18(51.43) | 17(48.57) | 20~60 | 40.25±2.16 | 1~5 | 3.05±0.25 |
试验组 | 35 | 19(54.29) | 16(46.71) | 21~61 | 40.42±2.07 | 1~5 | 3.04±0.27 |
t | 0.057 | 0.336 | 0.161 | ||||
P | 0.811 | 0.737 | 0.872 | ||||
纳入标准:①符合中重型或非重型再生障碍性贫血诊断标准,经骨髓穿刺及活检证实骨髓增生减低或重度减低者。②年龄18~65岁,预期生存期≥12个月者。③首次接受免疫抑制治疗,或既往免疫治疗(如环孢素)失败且停药≥4周者。④血常规符合,即血红蛋白<90g/L、血小板<50×109/L、中性粒细胞绝对值<1.5×109/L者。⑤依从性良好,能按规定剂量及疗程用药者。
排除标准:①合并先天性骨髓衰竭综合征(如范可尼贫血、先天性角化不良)或其他血液系统恶性疾病(如骨髓增生异常综合征、急性白血病)者。②近3个月内使用过其他免疫调节剂(如硫唑嘌呤、雷公藤多苷)或大剂量糖皮质激素(泼尼松≥20mg/d,持续>2周)者。③存在严重肝肾功能不全(血清肌酐>177μmol/L或谷丙转氨酶>正常上限3倍)、活动性感染(如HIV、HBV/HCV活动期、肺部真菌感染)者。④有生育计划且未采取有效避孕措施的育龄期患者。⑤对甲泼尼龙、吗替麦考酚酯或其辅料过敏者。
1.2方法
对照组常规治疗:①支持治疗:根据患者贫血、出血及感染情况,给予成分输血(悬浮红细胞、血小板)、粒细胞集落刺激因子(G-CSF)及抗菌药物治疗。②环孢素治疗:初始剂量为3-5mg/(kg・d),分2次口服,根据血药浓度(目标谷浓度200-400ng/mL)及患者耐受性每2-4周调整剂量。③雄激素:司坦唑醇2mg/次,3次/d口服;或十一酸睾酮软胶囊40-80mg/次,3次/d口服,根据血常规改善情况逐步减量。
试验组在常规治疗(同上)基础上以甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗:①甲泼尼龙:初始剂量1mg/(kg・d),晨起顿服,4周后每2周减量20%,至0.2mg/(kg・d)后维持8周,总疗程12周。若出现严重不良反应(如感染、血糖异常),需根据临床情况加速减量。②吗替麦考酚酯:剂量1g/次,2次/d,口服,持续12周;治疗期间监测血药浓度(目标浓度1.5-3.5μg/mL),若出现白细胞减少(中性粒细胞绝对值<1.0×10⁹/L)或严重胃肠道反应,需暂停用药或减量至0.5g/次,2次/d。
1.3观察指标
①免疫球蛋白水平:治疗前后采集外周血5mL,以免疫比浊法检测IgG、IgA、IgM水平。②淋巴细胞亚群指标:治疗前后采用流式细胞术检测外周血CD3+、CD4+、CD8+细胞比例及CD4+/CD8+比值。
1.4统计学分析
使用IBMSPSSStatistics22.0软件处理数据。满足正态分布与方差齐性的计量资料以(`x±s)表示,组间对比行t检验;计数资料以百分率(%)表示,采用卡方检验。双侧检验设定显著性水平α=0.05,P<0.05时差异具统计学意义。
2.结果
2.1免疫球蛋白水平
两组IgG、IgA、IgM水平比较,治疗前差异小,P>0.05;治疗后,试验组均高于对照组,P<0.05。见表2。
表2两组IgG、IgA、IgM水平比较(`x±s)
组别 | 例数 | IgG(g/L) | IgA(g/L) | IgM(g/L) | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
对照组 | 35 | 7.71±0.23 | 8.65±0.35* | 0.79±0.11 | 0.97±0.13* | 0.65±0.12 | 0.72±0.13* |
试验组 | 35 | 7.74±0.28 | 10.23±0.52* | 0.78±0.12 | 1.25±0.15* | 0.65±0.11 | 0.81±0.14* |
t | 0.490 | 14.920 | 0.364 | 8.333 | 0.000 | 2.787 | |
P | 0.625 | <0.001 | 0.716 | <0.001 | 1.000 | 0.007 | |
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
2.2淋巴细胞亚群指标
两组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8水平比较,治疗前差异小,P>0.05;治疗后,试验组CD3+、CD4+、CD4+/CD8水平高于对照组,及CD8+水平低于对照组,P<0.05。见表3。
表3两组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8水平比较(`x±s)
组别 | 例数 | CD3+(%) | CD4+(%) | CD8+(%) | CD4+/CD8 | ||||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
对照组 | 35 | 58.46±1.25 | 62.11±1.28* | 27.01±1.01 | 30.16±1.12* | 33.16±1.05 | 30.25±0.85* | 0.80±0.11 | 0.95±0.15* |
试验组 | 35 | 58.44±1.27 | 68.93±1.61* | 27.04±1.03 | 35.18±1.27* | 33.17±1.02 | 24.96±0.64* | 0.81±0.10 | 1.41±0.16* |
t | 0.066 | 19.609 | 0.123 | 17.540 | 0.040 | 29.438 | 0.398 | 12.400 | |
P | 0.948 | <0.001 | 0.902 | <0.001 | 0.968 | <0.001 | 0.691 | <0.001 | |
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
3.讨论
再生障碍性贫血作为临床常见疾病,对患者身心健康与生活质量危害巨大,临床需积极探索行之有效的治疗措施,而其中甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗的应用价值显著。
本研究显示,试验组免疫球蛋白水平显著提升,这主要归功于甲泼尼龙与吗替麦考酚酯的协同免疫调节作用。具体分析如下:①甲泼尼龙通过抑制NF-κB信号通路,可减少肿瘤坏死因子-α、干扰素-γ等促炎因子分泌,并就此减轻免疫细胞对B淋巴细胞的抑制,从而有效促进IgG、IgA的合成与分泌[8]。②吗替麦考酚酯可特异性抑制淋巴细胞内次黄嘌呤单核苷酸脱氢酶,就此阻断嘌呤合成的从头途径,并选择性抑制T、B淋巴细胞增殖,从而大幅减少异常免疫细胞对B细胞分化的干扰,为正常B细胞成熟及抗体分泌创造有利条件。③联合用药可通过调节Th1/Th2细胞平衡,降低Th1型细胞因子的过度表达,及促进Th2型细胞因子分泌,从而直接刺激B细胞产生免疫球蛋白[9]。④再生障碍性贫血患者的免疫球蛋白水平低下,可能与骨髓微环境损伤导致的B细胞成熟障碍有关,而联合治疗可通过改善骨髓微环境,间接促进免疫球蛋白合成。如此,试验组患者在联合治疗下,其IgG、IgA、IgM水平将大幅提升,并明显高于对照组。本研究还显示,试验组淋巴细胞亚群分布显著改善,这主要与两种药物的靶向免疫抑制机制密切相关。具体分析如下:①甲泼尼龙通过抑制T淋巴细胞核转录因子活性,可降低CD8+细胞毒性T细胞的活化与增殖,并可就此减少其对骨髓造血干细胞的攻击[10]。与此同时,甲泼尼龙的抗炎作用可缓解骨髓微环境中的免疫损伤,从而有效促进CD3+、CD4+细胞的正常分化与成熟。②吗替麦考酚酯可通过选择性抑制淋巴细胞增殖,减少异常活化的CD8+细胞数量,并降低其免疫攻击强度。与此同时,吗替麦考酚酯对T细胞代谢的调控作用,可促进CD4+辅助性T细胞向Th2型细胞分化,从而间接提升CD4+/CD8+比值,纠正免疫失衡状态。③再生障碍性贫血患者体内存在CD8+细胞比例异常升高问题,常导致Th1/Th2失衡并加剧造血抑制,而联合治疗通过“双重抑制”策略可对此加以有效改善。即一方面直接减少CD8+细胞毒性作用,另一方面通过调节Th细胞亚群,促进免疫稳态重建。如此,试验组患者经联合治疗,其CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平可大幅提升,及CD8+水平可显著降低。值得注意的是,CD3+细胞作为总T淋巴细胞的标志,其水平上升提示整体T细胞功能趋向正常化,或与药物减轻免疫细胞凋亡、促进T细胞前体在骨髓中的增殖有关。为此,这种淋巴细胞亚群的动态变化,可能是联合治疗改善造血功能的核心机制之一,可为理解再生障碍性贫血的免疫发病机制提供了新视角。
综上所述,甲泼尼龙联合吗替麦考酚酯治疗再生障碍性贫血疗效显著,可大幅改善患者免疫球蛋白水平与淋巴细胞亚群分布,临床应用价值高,值得全面推广。
【参考文献】
[1]李晓云.红细胞输注疗效与铁过载对再生障碍性贫血患者T淋巴细胞亚群的影响[J].智慧健康,2024,10(07):142-145.
[2]蒋佩珍,丁宇斌,李芮,等.补肾生血法与益气养血法为主治疗再生障碍性贫血的T淋巴细胞亚群变化及疗效的临床预测模型构建[J].中华中医药杂志,2024,39(03):1209-1215.
[3]马丽,陈振峰.补肾生血方联合西药治疗再生障碍性贫血的早期疗效研究[J].临床医学,2023,43(07):119-122.
[4]郭豆花,尹莹莹,彭翠平.轻重型再生障碍性贫血患者Shh蛋白表达与外周血白细胞计数、淋巴细胞的关系分析[J].现代诊断与治疗,2023,34(06):884-886.
[5]毛燕.雄激素联合环孢素A治疗再生障碍性贫血的临床效果分析[J].罕少疾病杂志,2022,29(09):103-104.
[6]朱琳超,孙菊琴,姚轶敏.红细胞输注疗效与铁过载对再生障碍性贫血患者T淋巴细胞亚群的影响[J].浙江医学,2022,44(11):1165-1168+1205.
[7]郭丽丽.环孢霉素A联合司坦唑醇对再生障碍性贫血患儿激素水平及T淋巴细胞亚群的影响[J].医学理论与实践,2022,35(08):1360-1362.
[8]孙蔚倩,施丹晔,胡屏,等.吗替麦考酚酯致移植肾失功的血液透析患者难治性贫血1例及文献复习[J].重庆医学,2022,51(16):2817-2820.
[9]冯波.雄激素联合环孢素A治疗再生障碍性贫血的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2021,14(09):103-105.
[10]林春燕,陈琼,吴挺柏,等.兔抗胸腺细胞球蛋白联合环孢素对重型再生障碍性贫血患者VEGF、IL-17及IL-6表达的影响[J].中国医学创新,2020,17(33):38-41.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
