妇产科手术切口感染护理分析

李果 郝彦红

吴忠新区医院 宁夏 吴忠 751101

摘要: 观察分析妇产科手术切口感染护理方法和护理效果。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例妇产科手术患者,根据护理方法实施情况分为对照组和实验组,观察例数高度一致。分别实施常规护理,综合护理(根据对照组患者感染原因进行分析并制定改善措施,完善综合护...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】 目的:观察分析妇产科手术切口感染护理方法和护理效果。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例妇产科手术患者,根据护理方法实施情况分为对照组和实验组,观察例数高度一致。分别实施常规护理,综合护理(根据对照组患者感染原因进行分析并制定改善措施,完善综合护理方案)。收集分析护理效果。结果:实验组护理后的生活质量评分更高,切口感染率更低(P<0.05)。结论:综合护理可以有效促进妇产科手术患者生活质量改善,降低感染风险,有较高应用价值。

【关键词】妇产科手术;综合护理;切口感染

妇产科手术有剖宫产、宫颈癌手术等多种类型,随着人们生活方式的改变和生活习惯的变化发病人数逐年增加,发病率呈上升趋势[1]。手术通常在腹部实施,造成不同程度的手术切口,存在一定创伤性。对预后有着较高的要求,以降低感染风险,避免影响恢复[2]。本研究针对妇产科手术切口感染护理方法和护理效果进行探讨。

1 对象与方法

1.1 对象

选择院内就诊的60例妇产科手术患者,根据护理方法实施情况分为对照组和实验组,观察例数高度一致。其中对照组(n=30例,样本纳入例数:30例;样本纳入时间:2022年6月至2023年1月):年龄均值(36.15±4.12)岁;实验组(n=30例,样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2023年2月至2023年7月):年龄:均值(35.97±4.23)岁。均遵循自愿原则加入,了解并愿意参与本次研究。对照、实验两组基线资料各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组使用常规护理的方式对患者进行护理,包括生命体征监测、用药指导等。根据对照组患者感染原因进行分析,从而制定针对性的改善措施,在此基础上对实验组的综合护理方案进行调整,以降低感染风险。具体实施方法如下:

建立专项小组,组内成员进行手术、护理相关知识技能的强化培训,提升综合素质。针对患者身心状况进行全面评估,了解切口情况、不良反应情况等,制定个性化的护理方案。告知术后注意事项、可能出现的疼痛程度等,引导提前做好心理准备,提升依从性。讲解过往成功案例提升恢复信心。告知负性情绪对手术进程和结局的不良影响,引导尽量保持稳定平和的心态,加强配合度。注意术中保暖、保护个人隐私。关注患者疼痛情况,及时采取转移注意力等措施缓解。加强引流管保护,协助正确翻身避免压疮等。定期更换敷料,清洁周围皮肤,严格遵循无菌操作。注意饮食营养充足均衡,避免辛辣等刺激性食物,适当活动。

1.3 观察指标

通过简易生活质量评分表(SF-36)对两组患者的生活质量评分情况进行数据搜集和分析。记录切口感染情况。

1.4 统计学方法

使用SPSS21.0软件对数据进行统计学分析,使用t和“”、x2和%对应表示计量数据、计数数据,P<0.05比较存在统计学差异。

2 结果

2.1两组患者护理前后的生活质量评分对比

实验组与对照组患者护理前的角色功能(72.23±4.56、72.41±4.54)、情绪功能(72.11±4.36、71.41±4.58)、认知功能(72.34±4.61、71.89±4.23)、社会功能(71.48±4.69、71.41±4.63)、躯体功能(72.10±4.23、71.14±4.31)。两组患者护理后的角色功能(88.59±4.26、81.23±4.45)、情绪功能(88.77±4.21、81.35±4.52)、认知功能(88.13±4.52、82.31±4.13)、社会功能(87.89±4.59、82.59±4.62)、躯体功能(87.86±4.23、82.30±4.20);患者结果对比(t角色功能 =6.540,P1=0.001;t情绪功能=6.577,P2=0.001;t认知功能 =5.205,P3=0.001;t社会功能 =4.452,P4=0.001;t躯体功能 =5.096,P5=0.001)。实验组护理后的生活质量评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理后的生活质量评分更高,切口脂肪液化、感染、不愈合概率更低.

2.2两组患者切口情况对比

记录实验组与对照组患者的切口感染发生率(3.33%、13.33%),两组对比(x2 =6.548,P=0.011)。实验组切口感染率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者中实验组感染原因为一例妊娠期贫血,占比3.33%;对照组感染原因为1例消毒不严格、1例未预防换药或换药不及时、1例妊娠期贫血,占比分别为6.67%、3.33%、3.33%。

3. 讨论

妇产科手术通常对患者机体损伤较大,术后抵抗力下降,易出现感染等不良事件,影响身心健康,不利于恢复。手术切口的长度等根据手术类型的不同有所差别,所需的护理措施需要进行适当调整[3]。

综合护理根据手术患者的特点结合过往经验、资料等,参考过往感染引发因素进行分析,从而进行更完善的护理方案的制定,通过饮食、健康宣教、保暖、杀菌消毒、创口护理等,为患者提供更加全面、人性化、有针对性的护理服务,从而有效提升护理质量,改善患者预后,降低并发症发生风险,避免感染[4]。将患者作为护理中心,根据实际需求实施护理措施,在根据恢复情况进行不断调整,尽量满足合理需求,提升机体素质,促进创口恢复[5]。本研究结果显示,实验组护理后的生活质量评分更高,切口感染率更低。综合护理可以有效促进妇产科手术患者生活质量改善,降低感染风险,有较高应用价值。

综上所述,对妇产科手术实施综合护理的临床效果良好。有一定现实意义,值得推广。

参考文献

[1] 杜建欣,赵敏杰.手术室综合护理干预对妇产科患者术中感染控制的效果分析[J].中国感染与化疗杂志,2023,23(3):409-409

[2] 田立辉.优化手术室护理对妇产科开腹手术切口感染预防的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(36):100-100115

[3] 李威,张艳.手术室精细化护理对心脏手术患者切口感染及护理满意度的效果分析[J].黑龙江科学,2024,15(4):131-133

[4] 宋微微.外科手术患者术后切口感染的危险因素分析[J].中国当代医药,2024,31(2):34-3640

[5] 陈宝琼,杨杏娟,黄育霞等.循证案例分析下改良护理对产后会阴切口感染的预防价值[J].基层医学论坛,2024,28(3):20-22110



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献