放射技术用于肝血管良恶性肿瘤诊断中的准确率影响

马宏祥

山东省临朐县人民医院 山东省潍坊市 262600

摘要: 摘要:目的:肝血管良恶性肿瘤诊断中应用放射技术的效果以及对准确率的影响。方法:研究时间选择2022年1月—2025年1月,选取我院收治的肝血管良恶性肿瘤患者(128例)展开回顾性分析,全部研究对象均通过手术病理诊断证实,同时实施放射技术诊断检查。比较...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的:肝血管良恶性肿瘤诊断中应用放射技术的效果以及对准确率的影响。方法:研究时间选择2022年1月—2025年1月,选取我院收治的肝血管良恶性肿瘤患者(128例)展开回顾性分析,全部研究对象均通过手术病理诊断证实,同时实施放射技术诊断检查。比较放射技术诊断结果和手术病理诊断结果差异,将手术病理诊断作为前提条件,对放射技术诊断所得准确性进行分析,同时计算诊断效能和最大标准摄取值。结果:此次研究所选的128例肝血管良恶性肿瘤患者通过实施手术病理诊断,其结果最终提示,良性患者合计128例,恶性合计10例。同时展开放射技术诊断,其中良性肿瘤为114例,恶性为8例。深入划分良性疾病类型,可分为四种,包括肝血管瘤、肝血管平滑肌脂肪瘤、肝血管内皮细胞瘤、肝局灶性结节增生(78例、12例、20例、4例),恶性患者的类型包括肝细胞型肝癌4例、混合型肝癌2例、胆管细胞型肝癌2例。对比放射技术诊断结果和病理诊断结果,差异不具备统计学意义(P>0.05)。放射技术诊断敏感度、准确度、特异度分别为98.31%、95.31%、60.00%。良性和恶性肝血管瘤患者接受放射技术诊断的最大标准摄取值,其中恶性为(9.03±2.85),良性为(5.17±2.36),有统计学价值(P<0.05)。结论:放射技术诊断肝血管良恶性肿瘤可发挥显著作用效果,和病理诊断结果接近,可为临床治疗提供重要的参考依据,为以后改善奠定了基础,建议临床推广应用。

关键词:放射技术;肝血管良恶性肿瘤;诊断;诊断效能

临床内肝脏肿瘤疾病十分常见,以肝血管肿瘤最为高发,由于肝血管肿瘤普遍没有特异性临床症状,多数患者在接受体检时被发现,所以患者病情极易被耽误[1-2]。近几年来,随着人们生活水平的提升,饮食结构发生巨大变化,且日常生活习惯发生巨大变化,致使肝脏肿瘤发生率持续升高,且发病人群年龄逐渐降低,对患者的身心健康均产生了十分严重的影响[3-4]。为改善肝血管良恶性肿瘤患者预后状态,需采取有效的诊断措施,从而判断肝血管肿瘤是良性还是恶性,从而为后续治疗措施的选择以及预后的改善创造条件[5-7]。基于此,此次研究于2022年1月—2025年1月期间选取128例肝血管良恶性肿瘤患者展开回顾性分析,分析探讨了放射技术用于肝血管良恶性肿瘤诊断中的准确率影响。

1 资料与方法

1.1一般资料  

选取(2022年1月—2025年1月)肝血管良恶性肿瘤患者128例展开回顾性分析,全部研究对象均实施手术病理诊断证实。男性和女性分别为34例和30例,年龄最小40岁,最大73岁,平均年龄值(49.64±5.88)岁,肿瘤直径介于0.36~13.59厘米,肿瘤直径均值(4.68±2.27)厘米,病灶深度介于2.15~11.66厘米,病灶深度均值为(5.96±2.15)厘米。病灶深度介于2.15~11.66厘米,病灶深度均值为(5.96±2.15)厘米。本次研究经伦理委员会审批通过。

纳入标准:①所选研究对象年龄在20以上;②研究对象存在消瘦、纳差、肝区不适等典型症状;③手术病理检查确诊病情;④相关一般资料齐全;⑤认知清晰且具备正常的语言功能和心动障碍;⑥病人均在知情同意书上签字。

排除标准:①合并其他恶性肿瘤;②合并慢性疾病;③临床资料丢失;④合并语言沟通障碍。

1.2方法  

128例肝血管良恶性肿瘤患者全部实施放射技术诊断,详细方法如下:放射技术诊断具体方法为Siemens Biograph mCT-s PET/CT。在进行检查前,对仪器设备的参数进行调整,其中层厚:4.25厘米,电压:140Kv,电流:160mA,螺距参数:0.75~0.8,显像剂选择18F-脱氧葡萄糖。研究对象在接受检查前,辅助选择仰卧位,需保证患者情绪稳定,选择的显影剂剂量为5.5MBq/kg,通过手背静脉注入。完成造影剂注入后,让病人处于静卧状态,持续时间为1小时,患者在没有尿液后展开射技术诊断。通过计算机激光线定位系统进行扫描,床位共计选择8个。

1.3观察指标

(1)以手术病理诊断为依据,分析其放射技术诊断的结果与之存在的差异。

(2)比较诊断准确率。

(3)分析诊断效能。

(4)良性和恶性肝血管瘤患者接受放射技术诊断的最大标准摄取值。

1.4 统计学方法  

取SPSS23.0软件;连续性变量资料,即(x̄±s),正态分布行t检验;定性资料,即(n,%),行x2检验;如P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

2.1比较诊断准确率

对比放射技术诊断结果和病理诊断结果,差异不具备统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1:诊断准确率比较[n(%)]

组别

例数

漏诊

误诊

诊断准确率

放射技术诊断

128

3(2.34)

1(0.78)

125(97.66)

手术病理诊断

128

0(0.00)

0(0.00)

128(100.00)

放射技术用于肝血管良恶性肿瘤诊断中的准确率影响(图1)

/

-

-

3.036

P

/

-

-

0.081

2.2诊断效能

放射技术诊断敏感度为98.31%,准确度为95.31%,特异度为60.00%。见表2。

表2:诊断效能比较分析[n(%)]

放射诊断

手术病理

合计

良性

恶性

良性

116

4

120

恶性

2

6

8

合计

118

10

128

2.3比较肝血管瘤良恶性肿瘤经过放射诊断的最大标准摄取值

恶性最大标准摄取值为(9.03±2.85),良性最大标准摄取值为(5.17±2.36),差异显著具备统计学价值(t=11.802,P=0.000<0.05)。

3讨论

在临床中肝血管肿瘤属于肿瘤疾病之一,可分为良性和恶性,具体发病机制当前仍然不清楚,多认为该疾病的发生和肝炎、肝硬化、嗜酒等因素存在紧密联系[8]。受多种因素的共同作用和影响,导致肝血管肿瘤患病数不断升高,且发病人群年龄越来越小。在肝血管肿瘤发病早期,临床症状不显著,且缺乏独特性,极易和其他疾病混淆,继而导致漏诊和误诊,难以有效控制病情,对病人生命安全产生十分严重的影响[9]。病理活检为临床诊断肝血管良恶性肿瘤的“金标准”,但是会造成机体损伤,同时存在禁忌证,诊断效果有限,因此积极探究其他诊断方法具有十分重要的价值[10]。

本次研究结果提示,放射技术诊断所得的敏感度98.31%、准确度为95.31%、特异度为60.00%。恶性最大标准摄取值为(9.03±2.85),良性最大标准摄取值为(5.17±2.36)(P<0.05)。由此可知,放射技术诊断肝血管良恶性肿瘤可发挥显著作用效果,和病理诊断结果接近,可为临床治疗提供重要的参考依据,分析原因:放射技术诊断属于新型诊断措施,该诊断方法涵盖了PET代谢功能影像技术和CT解剖技术,对肝血管肿瘤的良性和恶性均可发挥诊断价值,对病人实施针对性治疗措施可奠定基础[11]。与此同时,PET代谢功能影像技术能够显示机体内肿瘤组织情况,此后融合CT技术,利于观察病情[12]。

综上所述,放射技术诊断肝血管良恶性肿瘤时可发挥显著作用效果,和病理诊断所得结果进行比较没有较大差异,可为临床治疗提供重要的参考依据,为以后改善奠定了基础,建议临床推广应用。

参考文献

[1]张红. 实时剪切波超声弹性成像联合SSC技术对肝癌与肝血管瘤的临床鉴别诊断价值 [J]. 实用癌症杂志, 2025, 40 (03): 500-502.

[2]Sadeghi M , Abdalvand N , Mahdavi S R ,et al.Magnetic Resonance Image Radiomic Reproducibility: The Impact of Preprocessing on Extracted Features from Gross and High-Risk Clinical Tumor Volumes in Cervical Cancer Patients before Brachytherapy[J].Journal of Medical Signals & Sensors, 2024, 14(8):e191-203.

[3]袁明星,韩治宇,冯卉,等. CEUS定性定量参数在肝细胞肝癌和肝血管瘤鉴别诊断中的价值 [J]. 中国临床医学影像杂志, 2024, 35 (10): 711-715.

[4]Ivanova A I , Vakhrushev D O , Korneva O S ,et al.Investigation of High-Intensity Implantation of Titanium Ions into Silicon under Conditions of Beam Energy Impact on the Surface[J].Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques, 2024, 18(5):1216-1220.

[5]庄雄,王海青,刘良卿,等. MRI肝脏特异性对比剂增强联合弥散加权成像(DWI)在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值 [J]. 影像研究与医学应用, 2024, 8 (19): 69-71.

[6]滕文汇,刘春凤,蓝天琦,等. 彩色多普勒超声在肝脏良恶性肿瘤中的应用探究 [J]. 影像研究与医学应用, 2022, 6 (13): 98-100.

[7] Bobe A S , Voznesenskaya A O , Polyakov V M .Examining the effect of increased pressure in the flow cell on optical power in the channels of a multichannel spectrophotometer[J].Journal of optical technology, 2024, 91(7):467-473.

[8]赵晓丽,王妍妍,贾志仙. 多排螺旋CT在肝血管瘤、肝转移瘤、原发性肝癌中的临床诊断价值分析 [J]. 湖北民族大学学报(医学版), 2023, 40 (02): 42-45.

[9]饶婉婷,胡秋林,曹文海. 剪切波超声弹性成像联合声速匹配技术检查对肝血管瘤与肝癌的诊断价值 [J]. 医疗装备, 2023, 36 (06): 88-90.

[10]Xiao Y , Benedict S , Cui Y ,et al.Embracing the Future of Clinical Trials in Radiation Therapy: An NRG Oncology CIRO Technology Retreat Whitepaper on Pioneering Technologies and AI-Driven Solutions[J].International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, 2025, 122(2):443-457.

[12]刘晓玉. 彩色多普勒超声检查在肝癌及肝血管瘤鉴别诊断中的效果评价 [J]. 影像研究与医学应用, 2023, 7 (02): 182-184.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献