全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果

王耀才

武威市人民医院(甘肃 武威) 733000

摘要: 【摘要】目的:揭示在血常规检验进程中全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法的运用价值。方法:2023年2月-2024年12月,将188例接受血常规检验患者随机分两组,各94例,参照组运用全自动血细胞分析仪检验方法,研究组运用全自动血细胞分析仪...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:揭示在血常规检验进程中全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法的运用价值。方法:2023年2月-2024年12月,将188例接受血常规检验患者随机分两组,各94例,参照组运用全自动血细胞分析仪检验方法,研究组运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法,测算比照两组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标、RBC阳性检出率指标、红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标、中性粒细胞阳性检出率指标、嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标,以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标。结果:研究组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标,以及RBC阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。研究组的红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标,以及中性粒细胞阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。研究组的嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标,以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。结论:对接受血常规检验患者运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法,价效优良,值得推广。

【关键词】血常规检验患者;全自动血细胞分析仪检验方法;血涂片细胞形态学检验方法;临床效果;测算对比

 

血常规检验技术是现阶段临床医生在推进开展疾病诊断工作进程中需要运用的辅助条件,借由定量检测患者的多项指标,能够确保医生准确判定患者的疾病种类,以及病情发展变化情况[1]。当前历史发展阶段,临床血常规检验工作进程中,通常选择使用全自动血细胞分析仪检验方法或者是血涂片细胞形态学检验方法[2]。全自动血细胞分析仪检验方法的技术操作步骤相对简单,检测数据结果准确性相对较高,但是检测过程极易遭遇多种因素施加的干扰破坏作用,客观上极易导致患者遭遇误诊结果或者是漏诊结果[3-4]。血涂片细胞形态学检验方法是推进开展血液系统疾病诊断工作的重点技术方式,能够提升疾病诊断准确性[5-6]。文章将部分接受血常规检验患者选做调查对象,为其运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法,测算报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2023年2月-2024年12月,将188例接受血常规检验患者随机分两组,各94例。参照组男性52例,女性42例,年龄介于22-70岁,平均(45.69±1.29)岁。研究组男性53例,女性41例,年龄介于21-69岁,平均(45.68±1.26)岁。两组的基线资料未见差异(P>0.05)。

1.2检验方法

参照组运用全自动血细胞分析仪检验方法,研究组运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法。

1.3临床观察指标

    测算比照两组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标、RBC阳性检出率指标、红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标、中性粒细胞阳性检出率指标、嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标,以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标。

1.4统计学方法

    择选统计学软件包——SPSS25.0,计数资料卡方检验,计量资料t检验,P<0.05,组间有差别。

2结果

2.1两组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标以及RBC阳性检出率指标比较

研究组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标,以及RBC阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。详情参见表1:

表1  两组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标以及RBC阳性检出率指标比较(n,%)

组别

患者例数

WBC阳性检出率指标

PLT阳性检出率指标

RBC阳性检出率指标

研究组

94

92(97.87)

92(97.87)

91(96.81)

参照组

94

70(74.47)

33(35.11)

60(63.83)

卡方


21.603

83.102

33.337

P值


<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组的红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标以及中性粒细胞阳性检出率指标比较

研究组的红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标,以及中性粒细胞阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。详情参见表2:

表2  两组的红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标以及中性粒细胞阳性检出率指标比较(n,%)

组别

患者例数

红细胞阳性检出率指标

白细胞阳性检出率指标

血红蛋白阳性检出率指标

淋巴细胞阳性检出率指标

单核细胞阳性检出率指标

中性粒细胞阳性检出率指标

研究组

94

60(63.83)

58(61.70)

48(51.06)

61(64.89)

62(65.96)

63(67.02)

参照组

94

54(57.45)

49(52.13)

41(43.62)

53(56.38)

56(59.57)

55(58.51)

卡方


0.802

1.757

1.046

1.426

0.819

1.457

P值


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3两组的嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标比较

研究组的嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标,以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。详情参见表3:

表3  两组的嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标比较(n,%)

组别

患者例数

嗜酸性细胞阳性检出率指标

嗜碱性细胞阳性检出率指标

有核红细胞阳性检出率指标

异型淋巴细胞阳性检出率指标

中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标

研究组

94

61(64.89)

63(67.02)

26(27.66)

22(23.40)

31(32.98)

参照组

94

54(57.45)

57(60.64)

6(6.38)

5(5.32)

0(0.00)

卡方


1.097

0.829

15.064

12.499

37.121

P值


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

血常规检验技术的运用过程,借由定量检测血液细胞成分与物质成分,能够为临床医生开展的疾病诊断工作,创造提供相对扎实可靠的参考依据,支持各类疾病患者获取到规范有效的临床治疗处置[7-8]。

本次研究中,研究组的WBC阳性检出率指标、PLT阳性检出率指标,以及RBC阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。研究组的红细胞阳性检出率指标、白细胞阳性检出率指标、血红蛋白阳性检出率指标、淋巴细胞阳性检出率指标、单核细胞阳性检出率指标,以及中性粒细胞阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。研究组的嗜酸性细胞阳性检出率指标、嗜碱性细胞阳性检出率指标、有核红细胞阳性检出率指标、异型淋巴细胞阳性检出率指标,以及中毒颗粒/空泡变性阳性检出率指标均高于参照组(P<0.05)。本次研究证实,对接受血常规检验患者运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法,能获取优质效能,值得关切与推广。

结语:

对接受血常规检验患者运用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检验方法,比照运用全自动血细胞分析仪检验方法,能改良患者的检验结果准确性,适宜普及。

【参考文献】

[1]陈宝珊.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用[J].黑龙江中医药,2024,53(06):3-4.

[2]陈玉娜,黄鑫.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的运用[J].中国医疗器械信息,2024,30(14):67-69.

[3]刘文静.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用分析[J].中国医疗器械信息,2024,30(11):119-121.

[4]黄婉真,骆惠燕.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验中的应用效果[J].中国医疗器械信息,2024,30(10):46-48.

[5]杨孟.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值对比分析[J].中国现代药物应用,2023,17(21):63-65.

[6]王亚平.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在小儿肺炎血常规检验中的应用价值分析[J].山西卫生健康职业学院学报,2023,33(05):57-59.

[7]李罗云.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值[J].中国医药指南,2023,21(29):130-132.

[8]赖于杨,卢正优,郭静,等.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在抑郁症合并糖尿病血常规检验中的临床意义探析[J].中国卫生标准管理,2023,14(17):79-82.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献