- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法:挑选本院2020年2月到2024年1月期间收治的胆结石患者,共计64例作为研究对象。根据随机分组法将其分成常规组、实验组,每组32例。常规组实施常规开腹手术治疗,实验组实施腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组相关临床指标、不良反应发生率。结果:实验组的相关临床指标低于常规组,对比P<0.05。实验组的不良反应发生率低于常规组,对比P<0.05。结论:胆结石患者实施腹腔镜下胆囊切除术治疗能有效减少不良反应,安全性高,建议应用。
【关键词】胆结石;腹腔镜;胆囊切除术;效果
胆结石属于肝胆外科常见病之一,按照发病位置不同可分成胆管结石和胆囊结石,结石类型可分为原发性结石和继发性结石,发病后患者会有明显的胆绞痛、呕吐、恶心等症状,需要及时治疗。根据临床调查显示,我国胆结石患者发病率已达到10%以上,目前临床主要通过手术治疗取出结石[1]。经手术后患者的急腹症病因得以解除,因此一般状况良好,而随着手术技术的进步,人们对医疗效果的要求也越来越高,传统术式虽也能达到治疗目的,但术后恢复慢易引起并发症,腹腔镜胆囊切除术随着内镜技术不断发展,被广泛应用于胆结石的临床治疗中,效果相对突出[2]。基于此,本研究特针对腹腔镜胆囊切除术的应用展开分析,详情如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
64例胆结石患者选入2020年2月到2024年1月研究统计,以随机分组法将其分成常规组、实验组,每组32例分别应用不同治疗方案。所有患者入组前对研究目标知情同意,已签署相关同意书。
常规组:男患16例、女患16例;年龄22-60岁、平均值(36.25±2.21)岁;体质量60-75kg、平均值(67.09±4.11)kg。实验组:男患18例、女患14例;年龄25-62岁、平均值(36.17±2.43)岁;体质量60-73kg、平均值(66.73±4.02)kg。资料比较P>0.05。
1.2方法
常规组:气管插管全麻,切开患者右肋缘下方约8-10cm,逐层切开腹壁并切断胆囊三角区胆囊管、胆囊动脉,近端结扎,取出上方胆囊并按照患者情况决定是否缝合胆囊床,置入引流管缝合切口。
实验组:气管插管全麻,在脐下五厘米处建立1cm的手术切口。建立气腹,控制压力在9.75-12.00mmhg,顺着胆囊底部肋下缘创建切口,切口长度约1.5厘米,然后顺着切口置入腹腔镜,查看胆囊情况后将其移至体外,解除气腹后缝合胆囊底,在胆囊上方切开一个约结石大小的切口方便取石。将创口缝合后留置纤维胆道镜,使用温盐水清洗干净后将其和残留胆汁一起吸出体外,取出结石并清理胆囊黏膜,检查后确定无残留即可缝合切口。最后建立气腹送回胆囊,再次清洗腹腔后,缓缓扯掉腹腔镜,将手术切口缝合即手术结束。
1.3观察指标
观察两组相关临床指标(记录患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间)、不良反应发生率(统计切口感染、腹部感染、腹腔出血例数和,总发生率=例数和/组间数*100%)。
1.4统计学
数据运用SPSS 23.0统计学软件分析,计量资料以(x±s)表示,采用T检验;计数资料以n(%)表示,采用X2检验,结果以“差异有统计学意义(P<0.05)”。
2.结果
2.1相关临床指标
表1中,实验组的相关临床指标更低,P<0.05。
表1:相关临床指标比较表(
)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 排气时间(d) | 住院时间(d) |
常规组 | 32 | 62.08±3.61 | 82.05±10.33 | 1.33±0.16 | 9.31±3.08 |
实验组 | 32 | 48.22±4.05 | 65.28±7.47 | 0.49±0.11 | 5.20±2.00 |
T | 14.451 | 7.442 | 24.473 | 6.331 | |
P | <0.05 | ||||
2.2不良反应发生率
表2中,实验组的不良反应发生率更低,P<0.05。
表2:不良反应发生率比较表(n %)
组别 | 例数 | 切口感染 | 腹部感染 | 腹腔出血 | 总发生率(%) |
常规组 | 32 | 2 | 2 | 2 | 18.75 |
实验组 | 32 | 1 | 0 | 0 | 3.13 |
X2 | 4.010 | ||||
P | <0.05 |
3.讨论
胆结石的发生和多种因素相关,人口老龄化的社会结构变化导致此类患者人数在不断上涨,不及时治疗容易诱发多种并发症,例如胰腺炎、胆管感染等,造成病情恶化严重影响身体健康。故而针对胆囊结石疾病临床主张尽快施治,解除患病体征影响[3]。可通过X线平片、B超检查诊断疾病,而当前首选治疗办法为手术治疗。随着微创医疗技术的不断进步,很多疾病均可通过微创手术得到理想的治疗结果,尤其腹腔镜胆囊切除术(LC)作为此领域的成熟技术,不仅手术创口较小,而且疗效同样较好。在治疗效果上相较于传统手术更具有优势,手术过程中出血量明显减少,切口小对躯体的刺激相对较轻,因此术后患者恢复较快。在手术时间上相比传统手术明显缩短,因此在一定程度上保障了术中安全,避免长时间的手术造成的风险[4]。
结果可见,相较常规组,实验组的相关临床指标、不良反应发生率更低(P<0.05)。
综上所述,腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果显著,值得推广。
参考文献:
[1]孙伟君. 腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果分析[J]. 世界复合医学, 2023, 9 (02): 174-177.
[2]张厚来. 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果观察[J]. 中国社区医师, 2022, 38 (33): 73-75.
[3]刘珊. 腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果分析[J]. 中外医疗, 2022, 41 (01): 33-36.
[4]袁源华. 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊息肉患者的临床效果[J]. 医疗装备, 2020, 33 (01): 79-80.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
