- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取我院2022年3月到2023年3月收治的胆结石患者36例作为研究对象,随机分为对照组(开腹手术治疗)与实验组(腹腔镜胆囊切除术治疗),每组18例,对比两组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间。结果:实验组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术相较于传统开腹手术具有术中出血量少、术后恢复快的优势,是治疗胆结石的首选之一。
【关键词】腹腔镜胆囊切除术;开腹手术;胆结石;临床疗效
前言
在治疗胆结石的方法中,腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术一直是常见的选择。两种手术方法各有优劣,并且在临床实践中,医生和患者常需权衡其利弊以作出合适的决定。腹腔镜胆囊切除术因其微创、恢复快、术后并发症少等优势而备受关注,但开腹手术仍然在某些情况下是必要的选择[1]。本研究旨在比较这两种手术方法在治疗胆结石中的临床疗效,以期为临床实践提供更为全面的参考依据。具体如下:
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
选取我院2022年3月到2023年3月收治的胆结石患者36例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组18例。实验组男11例,女7例,年龄22-51岁,平均(46.51±1.76)岁;对照组男10例,女8例,年龄23-51岁,平均(46.56±1.61)岁。两组一般资料可以用于研究和对比(P>0.05)。
1.2 研究方法
1.2.1对照组
开腹手术:仰卧位,气管插管全麻,常规消毒、铺巾;右肋缘下切口,S形拉钩扩展术野,通过切口将手术器械引入腹腔,包括剪刀、吻合器、电切割器等,取出结石,反复冲洗腹腔,T管引流,留置引流管,缝合切口,术毕。
1.2.2实验组
腹腔镜胆囊切除术:手术前麻醉及准备工作完成后,通过向腹部注入CO2建立人工气腹,然后在特定的位置进行小孔切口,置入腹腔镜进行探查和操作。若出现腹腔粘连,使用超声刀和钝性分离手法进行分离,并利用电凝钩切开胆管前壁,清除胆汁和结石。置入胆道镜,取出结石,彻底冲洗胆管以确保通畅,并进行缝合和留置T管。进行止血、腹腔冲洗、手术器械撤出,关闭切口,完成手术。
1.3 观察指标
在此次研究当中,需要对比两组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间。
1.4 统计学分析
使用SPSS20.0软件进行统计学分析,使用
和t表示计量资料,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示有统计学意义。
2 研究结果
2.1两组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间对比
实验组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组术中出血量、住院时间对比(
)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 术后初次进食时间(h) | 首次排气时间(h) | 住院时间(d) |
实验组 | 18 | 44.35±6.31 | 18.31±2.37 | 7.57±2.12 | 18.12±2.12 | 6.35±1.42 |
对照组 | 18 | 49.31±5.67 | 20.62±2.38 | 9.74±2.22 | 19.35±2.11 | 9.34±1.89 |
t | - | 2.481 | 2.918 | 2.999 | 3.163 | 5.366 |
P | - | 0.018 | 0.006 | 0.005 | 0.003 | 0.001 |
3 讨论
胆结石是一种形成于胆囊或胆管中的固体物质,由胆固醇、胆色素和钙盐等成分组成。它们可以在胆囊或胆管中沉积下来,形成团块或小颗粒,导致胆道梗阻、炎症和疼痛等症状[2]。胆结石存在时,患者可能会出现胆绞痛、黄疸、发热等症状,严重时甚至会引发急性胆囊炎、胆管炎等并发症;胆结石也可能导致胆道梗阻,阻塞胆汁流动,增加胆囊炎、胆管炎、胆管结石甚至胆汁性肝硬化等风险。因此,手术治疗是必要的,以清除结石,恢复胆道的正常功能,预防并发症的发生。
腹腔镜胆囊切除术是一种微创手术,通过在腹壁上开几个小孔,插入腹腔镜和手术器械,直接作用于胆囊,切除含石胆囊,从而清除胆结石。开腹手术则是传统的手术方式,通过在腹部做较大的切口直接进入腹腔,进行胆囊切除。治疗胆结石旨在彻底清除胆结石、预防复发和并发症的发生,以减轻患者的症状和提高生活质量。相较于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术具有多方面的优势:首先,微创手术伤口小、出血少、术后疼痛轻,患者术后恢复迅速,住院时间缩短;其次,腹腔镜操作视野广阔且清晰,可以更精确地操作,减少手术风险;再者,减少了术后并发症的发生率,如感染、伤口裂开等;此外,由于伤口小、创伤小,美容效果好,减少了术后瘢痕形成的可能性,有利于患者的心理健康[3]。在此次研究中,经过治疗,接受腹腔镜胆囊切除术的实验组术中出血量、手术时间、术后初次进食时间、首次排气时间以及住院时间均低于对照组(P<0.05)。可见腹腔镜胆囊切除术对于胆结石患者的治疗效果更好,能够为患者带来更好的手术治疗体验。
综上所述,针对胆结石的治疗,腹腔镜胆囊切除术能够有效清除胆结石,减少术后并发症,有效加快术后机体康复进程,具有较高的临床推广价值。
参考文献
[1]贺可畅. 腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果对比[J]. 中国现代药物应用,2023,17(5):9-12.
[2] 孙剑. 腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比[J]. 中国现代药物应用,2022,16(3):37-39.
[3] 贺书杰. 分析腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效[J]. 世界复合医学,2023,9(10):142-144,148.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
