- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探究老年高血压患者的行健康教育的价值。方法:从2023年1到2024年12月于我院接受诊治的高血压老年患者中抽取80例为样本病例,根据护理方案划分成两组,常规护理的40例纳入对照组,实施个性化健康教育的40例患者纳入观察组,记录两种方案的实施效果,并通过比对干预前后的血压指标、知信行评分、依从性和生活质量评分,分析健康教育在此类患者中的应用价值。结果:观察组干预后的血压(舒张压、收缩压)指标较对照组更低,知信行评分、依从性和生活质量各维度评分均较对照组更高,(p<0.05)。结论:老年高血压患者行个性化健康教育可以促使患者认知水平提升,可在改善血压水平的同时,提高生活质量。
【关键词】健康教育;高血压;老年患者;生活质量;依从性
血压异常升高是一种在中老年人中较为普遍的慢性健康问题,确诊为高血压后不仅会对患者的身体机能造成损害,还可能进一步导致冠心病、脑卒中等严重的心脑血管并发症[1]。随着现代医学技术的飞速发展,针对此类血压问题的治疗策略也在不断革新,但目前仍无法彻底治愈,也未研发出特效药物。发病后,患者只能通常长时间规范用药,同时配合健康饮食、合理运动、规律作息等相关措施,以达到良好的控压效果,避免发生因病情加重诱发的不良心血管事件[2]。在持续深入的医学探索中,越来越多的证据表明,高血压的成因极为复杂,涉及多种因素。其发病机制并非单一,而是与年龄、遗传背景、饮食结构、运动习惯以及生活方式等诸多方面紧密相连。由于大部分高血压患者均为老年人,对疾病与治疗相关知识的获取渠道较少,再加上根深蒂固的思想和多年养成的不良习惯,导致健康意识较差,认知水平较低,因此,结合患者的病情、认知度、年龄等各方面情况,制定并实施个性化健康教育非常必要[4]。基于此,本文分析了健康教育对老年高血压疾病的改善意义,报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次参与研究的病例主要来源于2023年1到2024年12月,在我院接受诊治的老年高血压患者,从中抽取80例作为研究对象,以护理方案的不同将其均等划分成两组,即对照组(40例)和观察组(40例)。两组患者的信息资料如下:(1)性别:对照组:男21例、女19例;观察组:男22例、女18例。(2)年龄:对照组61-79岁,均值为(70.39±2.23)岁;观察组62-80岁,均值为(70.55±2.31)岁。(3)病程:对照组1.5-8.5年,均值为(5.87±1.19)年;观察组1.0-8.5年,均值为(5.85±1.23)年。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)患者的症状及相关检查结果与《老年高血压的诊断与治疗中国专家共识(2017版)》[5]中的疾病诊断标准相符。(2)60岁及以上。(3)沟通、认知及理解能力较强。(4)知情同意且自愿参与。
排除标准:(1)患有严重威胁生命的心脏、肝脏、肾脏、大脑等重要器官疾病者。(2)因各种原因无法配合本次研究,或无法完成护理人员安排任务者;(3)有抑郁症、焦虑症、痴呆等精神类疾病,无法正常沟通者;(4)因故无法完成整个研究过程者。
1.3方法
对照组:在治疗中配合常规护理,即反复强调血压监测的重要性,并指导患者如何自备血压计进行血压测量,将每次测量的结果详细记录,便于能够及时发现血压异常改变。提醒患者一定按照医师开具的处方规范用药,不得擅自更改药量和用药频率,更不得擅自停药。提醒患者能够增加新鲜果蔬的摄入量,避免摄入高油、高糖和脂肪含量较高的食物。强调健康饮食、规律作息和适当运动的重要性。观察组联合个性化健康教育,具体如下:(1)通过详细评估患者的年龄、教育背景、疾病严重程度以及对疾病的理解能力等多方面信息,量身定制专属的健康教育计划。该计划涵盖了疾病知识普及、饮食建议、运动规划以及潜在风险的预防等关键内容。(2)方案的实施:①知识宣教:利用面对面讲解、观看视频/PPT、健康讲座等多种教育形式,为老年患者进行知识宣教。宣教前,需要先明确主题,通常以高血压的饮食与运动原则、日常监测等形式为主。站在专业角度,以通俗易懂的语言为患者普及有关高血压、药物治疗、饮食及运动指导等各方面知识。对于担忧治疗效果的患者,可通过微信、电话等方式帮助其与治疗效果较好的患者取得联系,使其能够通过相互交流分享而提升健康意识与自我管理能力。根据患者的血压监测情况,对个别控压效果不佳的患者予以单独指导,建议其采取健康的饮食、作息和生活方式,帮助其培养良好习惯。②饮食干预:深入了解患者的饮食习惯和饮食结构,并根据实际情况进行调整。引导患者优化饮食习惯,避免食用过多咸、甜、油腻的食物,转而多食用富含营养素、优质蛋白、膳食纤维以及矿物质的新鲜食材。同时,建议患者适当增加日常的水分摄入量,以促进身体代谢。为帮助患者更好地控制盐的摄入,向其提供定量盐勺,并详细指导如何在日常饮食中合理使用,确保每日盐的摄入量符合健康标准。提醒患者治疗期间的烹饪方式应以蒸煮为主,尽量避免煎、炸。每日摄入的蔬菜和水果应保证新鲜,以减少便秘等并发症的发生。③运动指导:在患者血压控制效果较好,且病情稳定、身体条件允许的前提下,提醒其尽早进行运动锻炼,锻炼方式以慢跑、散步等有氧运动为主。每天的有氧运动时间以0.5小时-1.0小时为宜,待身体状况好转后,可适当增加抗组训练,每周的运动次数至少3次,但对于运动时间和运动强度需要严格把控,以免对患者造成不必要的伤害。④心理干预:护理团队将重点聚焦于患者的心理健康,通过定期且深入的交流,精准捕捉患者的情绪动态。在与患者互动的过程中,护理人员会细致地探讨其内心感受,并向患者科普情绪管理与血压稳定之间的密切关联,从而引导患者主动调节情绪,以更好地配合治疗。让患者明白情绪较大波动、精神紧张对控压效果产生的不良影响。指导患者如何通过正确渠道发泄情绪,采用下棋、聊天等方式转移对疾病的注意力,提醒患者家属为其提供足够的关心和爱护,从根本上消除负性情绪。⑤血压监测与记录:向患者传授血压计的正确操作方法,并督促其养成每日定时测量并记录血压的习惯,了解血压变化情况,判断控压效果。同时提醒患者在复诊时将血压记录表交给主治医师,便于其根据控压效果,合理调整治疗方案。⑥用药指导:对患者强调遵医嘱规范用药对病情改善的重要意义,确保患者能够理解“一旦患病,终身服药”的重要性。⑥预防危险因素:肥胖、吸烟、饮酒等不良习惯均是导致高血压发病的主要诱因,叮嘱患者一定要控制好体重,并戒烟戒酒,保持规律作息,改变既往的错误观念和行为。
1.4观察指标
(1)血压指标变化:观察并记录两组患者在接受干预措施前后的血压数值变化情况。(2)知识、信念与行为评分:对比两组患者在干预前后对相关知识的掌握程度、信念态度以及行为表现的评分差异,结合高血压疾病特征和本次研究情况,制定知信行量表,通过专业知识、行为和态度3个维度评价患者的认知水平。(3)比对两组患者干预前后的依从性,用药及日常饮食、运动等均能严格执行医嘱,即为依从,反之为不依从。(4)比对两组患者干预前后的生活质量评分,以简易生活质量量表(SF-36)[6]作为评价标准,以躯体、社会、情绪和角色功能4个维度内容为主,单个维度评分均为100分,分值与各维度生活质量为正相关关系。
1.5统计学分析
借助SPSS.23统计学软件处理本文资料,结果指标在临床上计量资料、计数资料以(`X±S)表示,依次开展卡方(χ2)检验、t检验,结果用%表示,P<0.05为组间有差异存在。
2.结果
2.1比对两组患者干预前后的血压指标变化
观察组干预后的血压指标均较对照组更低,(p<0.05),如表1所示。
表1比对两组患者干预前后的血压指标变化(`X±S)
组别 | 例数 | 收缩压(mmHg) | 舒张压(mmHg) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 40 | 157.12±11.43 | 133.33±7.85 | 98.11±6.28 | 89.96±3.63 |
观察组 | 40 | 157.43±11.29 | 125.09±8.07 | 97.92±6.13 | 85.21±4.95 |
t值 | 0.122 | 4.629 | 0.137 | 4.894 | |
p值 | 0.903 | 0.000 | 0.891 | 0.000 | |
2.2比对两组患者干预前后的知信行评分
观察组优于对照组(p<0.05),见表2。
表2比对两组患者干预前后的知信行评分(`X±S,分)
组别 | 例数 | 专业知识 | 行为 | 态度 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 40 | 23.93± 4.11 | 32.49± 4.53 | 23.54± 4.33 | 31.42± 4.43 | 20.89± 2.41 | 28.92± 4.13 |
观察组 | 40 | 24.04± 3.92 | 43.25± 5.65 | 23.78± 4.19 | 36.63± 5.98 | 21.03± 2.58 | 35.57± 3.47 |
t值 | 0.122 | 9.397 | 0.252 | 4.428 | 0.251 | 7.797 | |
p值 | 0.903 | 0.000 | 0.802 | 0.000 | 0.803 | 0.000 | |
2.3比对两组患者干预前后的依从性
观察组优于对照组,(p<0.05),见表3。
表3比对两组患者干预前后的依从性[例(%)]
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 | ||
依从 | 不依从 | 依从 | 不依从 | ||
对照组 | 40 | 26(65.00) | 14(35.00) | 30(75.00) | 10(25.00) |
观察组 | 40 | 27(67.50) | 13(32.50) | 38(95.00) | 2(5.00) |
χ2值 | 0.056 | 6.275 | |||
p值 | 0.813 | 0.012 | |||
2.4比对两组患者干预前后的生活质量评分
观察组优于对照组,(p<0.05),见表4。
表4比对两组患者干预前后的生活质量评分(`X±S,分)
组别 | 例数 | 躯体功能 | 社会功能 | 情绪功能 | 角色功能 | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 40 | 64.92± 3.57 | 76.13± 4.96 | 63.58± 4.52 | 76.92± 5.71 | 64.33± 2.69 | 75.68± 4.13 | 67.91± 4.12 | 77.49± 3.95 |
观察组 | 40 | 64.87± 3.51 | 91.13± 5.78 | 63.49± 4.49 | 91.93± 3.42 | 64.31± 2.74 | 88.85± 5.09 | 67.93± 4.15 | 89.89± 3.36 |
χ2值 | 0.063 | 12.456 | 0.089 | 14.263 | 0.033 | 12.707 | 0.022 | 15.123 | |
p值 | 0.950 | 0.000 | 0.929 | 0.000 | 0.974 | 0.000 | 0.983 | 0.000 | |
3.讨论
近年来,随着社会经济的发展和生活条件的不断改善,人们的饮食、作息及日常习惯均发生显著变化,导致各种慢性疾病的发生率呈大幅上涨趋势,高血压则是其中一种以老年患者居多的常见病症[7]。在医疗技术不断进步的背景下,针对高血压治疗的相关标准规范和药物品类也在不断更新,临床疗效有了极大改善,但仍有部分老年患者因学习能力较差、认知水平较低而导致疗效无法达到预期,所以,需要为此类患者制定科学的护理方案[8-10]。常规护理是既往临床应用率较高的干预模式,侧重于疾病症状的改善和病情控制,对于患者心理变化和认知水平的关注度较低,从而导致疗效无法达到预期[11]。个性化健康教育是一种根据患者的具体情况(如认知能力、年龄等)量身定制的教育模式,不仅能帮助患者更好地理解疾病,还能提高他们的健康意识和自我管理能力,为获得良好的疗效及预后奠定基础[12]。
通过本次研究发现,观察组干预后的血压(舒张压、收缩压)指标较对照组更低,知信行评分、依从性和生活质量各维度评分均较对照组更高,(p<0.05)。提示个性化健康教育的实施,可在显著提升老年高血压患者知信行水平的基础上,提高对日常用药和临床治疗的依从性,从而获得良好的控压效果,从根本改善生活质量。其原因主要在于,个性化健康教育在实施前,需要充分了解患者的年龄、学历、认知水平、病情严重程度等个体差异,并以此为依据制定针对性的健康教育方案。在方案的实施过程中,能够结合面对面讲解、观看视频/PPT、健康讲座等多种教育形式,站在专业角度,以通俗易懂的语言为患者详细普及相关的健康知识。引导患者与治疗效果较好的病例取得联系,通过相互分享和交流,增强自我管理意识和能力。指导患者如何保持健康饮食,提醒其摄入盐分、糖分和脂肪含量较低的食物,适当增加蛋白质、维生素及各类微量元素含量较高食物的摄入量。在患者血压平稳下降,且身体条件允许的情况下,提醒其进行规律、适量的体育锻炼,锻炼方式以慢跑、散步等有氧运动为主。着重向患者阐释心理情绪波动对血压水平的显著影响,引导患者学习并掌握适宜的情绪疏导技巧。同时,借助注意力转移等心理干预手段,帮助患者调整并改善负面心态,以促进血压的稳定控制。指导患者正确测量血压,每天坚持进行血压的测量和记录。强调遵医嘱规范用药对于病情缓解的重要意义,对体重的控制加以重视,尽量戒烟戒酒,以免加重病情。
综上所述,在老年高血压患者的临床治疗过程中,引入个性化健康教育模式展现出突出的成效,值得推荐应用。
参考文献
[1]李中静.目标执行理念健康教育结合家庭赋权干预在老年高血压合并糖尿病患者中的应用[J].现代诊断与治疗,2024,35(15):2365-2367.
[2]魏建华.健康教育在老年高血压患者护理中的应用效果[J].中国冶金工业医学杂志,2024,41(04):462-463.
[3] 邵士海,关金辉,沈琰.基于赋权理论的健康教育联合感恩干预对社区老年高血压患者感恩水平及血压控制的影响[J].心理月刊,2024,19(14):153-155.
[4]张雪芳.心理护理联合健康教育在老年高血压患者护理中的应用效果探究[J].婚育与健康,2024,30(12):193-195.
[5] 中国老年学和老年医学学会心脑血管病专业委员会,中国医师协会心血管内科医师分会.老年高血压的诊断与治疗中国专家共识(2017版)[J].中华内科杂志,2017,56(11):885- 893.
[6]仲福莉.健康教育对养老院老年高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].中国医药指南,2024,22(09):158-160.
[7] 陈曼青,李玲玲.健康教育应用于社区老年高血压患者中的效果[J].中国城乡企业卫生,2024,39(03):46-48.
[8]涂玉芳.健康教育应用于老年高血压护理中的价值及对患者血压改善的评价[J].心血管病防治知识,2023,13(25):51-53.
[9]黄珣露.强化健康教育联合优质护理在老年慢阻肺合并高血压患者中的应用效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2023,11(24):78-81.
[10]付宗李.全程健康教育在老年高血压糖尿病患者护理中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2023,11(14):57-59+56.
[11] 李海岩,李亚,万克苗.健康教育在老年高血压病护理中的作用及对复发率和不良事件发生率的影响[J].婚育与健康,2023,29(05):184-186.
[12]黄晓虾.知信行健康教育对老年高血压患者疾病认知、健康行为的影响[J].心血管病防治知识,2022,12(28):84-86.
作者简介:李丽华,1983.03,女,汉族,广西博白人,本科,副主任护师,主要从事综合科护理方面相关工作.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
