桡骨远端骨折术后手功能康复疗法的优化研究及其临床效果分析

孙海艳

玉田县医院 河北 唐山 064100

摘要: 摘要:目的 本研究探讨了不同康复疗法对桡骨远端骨折术后手功能恢复的影响。方法 从60名患者中分为两组,研究组接受优化康复方案,参照组接受常规方案。比较两组在临床效果、安全性、症状积分、骨代谢生物标志物以及腕关节结构参数上的差异。结果 研究组在有效率、...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要:目的 本研究探讨了不同康复疗法对桡骨远端骨折术后手功能恢复的影响。方法 从60名患者中分为两组,研究组接受优化康复方案,参照组接受常规方案。比较两组在临床效果、安全性、症状积分、骨代谢生物标志物以及腕关节结构参数上的差异。结果 研究组在有效率、安全性发生率及症状积分方面显著优于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。这表明优化的康复方案可更有效地促进手功能恢复。骨代谢标志物BGP和BALP的改善也明显优于参照组(P<0.05)。在桡骨高度、掌倾角、尺偏角上,研究组均优于参照组并具有显著性差异(P<0.05),表明桡骨形态恢复较为理想。结论 优化后的手功能康复疗法能够明显改善桡骨远端骨折后患者的手功能恢复,增强肢体运动能力,促进骨代谢,提高患者的生活质量。结合研究组的高有效率、较低的安全性事件发生率以及较好的骨形态恢复结果,该疗法在临床上具有推广的价值和应用前景。

关键词:桡骨远端骨折;手功能康复疗法;骨代谢

中图分类号:R473

0 引言

桡骨远端骨折常常因跌倒和撞击等外力作用,重伤骨骼。肩负着身体活动及支撑的桡骨一旦骨折,使得病者手部握力下降且活动受限,这对日常生活造成了不小的困扰。而在治疗桡骨远端骨折时,让医者头疼的问题是如何有效的使手部功能恢复正常。传统的康复疗程对于轻度和中度的病者效果显著,然而对于重度骨折病者或是骨质疏松的长者,其效果则大打折扣。故而,寻找一种既安全又有效的康复疗法,以实现骨折愈合和手部功能的恢复,是刻不容缓的任务。研究通过对比分析,发现优化的手功能康复疗法能显著改善桡骨远端骨折术后患者的手功能恢复,增强肢体运动能力,促进骨质新生,提高生活质量。该疗法在效果上优于常规康复疗法,且安全性和实用性较好,值得在临床中推广应用。本论文旨在探讨与验证这种优化的康复疗法对桡骨远端骨折术后患者手功能康复的效果,为临床提供更有效的治疗方案,帮助患者更快恢复手部功能,重返正常生活。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此项研究选择所在医院在特定时间段内接受手部及肢体修复外科治疗的60名桡骨远端骨折患者作研究对象。这些病例遂以等分的形式分为两组,名为研究组及参照组,各由30名病例构成。为后续研究提供基础,予以计算并得到两组患者的年龄范围、平均年龄以及其他相关信息。

经过初步的统计学处理和分析,研究组和参照组的基本资料对比,差异并无统计学意义(P>0.05),研究结果具有可信度和参考价值。这为继续进行的相关研究和探索提供了重要的参考依据。

纳入标准:明确诊断为桡骨远端骨折的患者。骨折类型不限,但需具备手术指征并接受相应的手术治疗。愿意接受研究规定的康复疗法,并能够配合完成整个康复疗程。无其他严重合并症或并发症,不影响康复疗法的实施和效果评估。签署知情同意书,愿意参与本研究并接受相关的检查和评估。

排除标准:病理性骨折或由其他疾病引起的桡骨远端骨折。患有严重的心、肺、肝、肾等内脏疾病,无法耐受康复疗法的患者。存在精神或神经系统疾病,影响康复疗法的理解和执行。骨折前已存在手部功能障碍或残疾的患者。不愿接受研究规定的康复疗法或无法配合完成整个康复疗程的患者。

1.2 方法

此项研究包括60位桡骨远端骨折患者,借由随机数表的方法,来对他们进行分组,总共有两组,每一组30人。参照组的病人,是采用的日常的手术方式和康复训练,这主要包括手术后尽快固定伤处,进行物理疗法如电疗和热敷,并在医师的指导下,循序渐进地增加训练的频率和强度。

研究组的病人,在进行以上针对参照组的治疗和康复训练之外,还额外被施以一种新的功能性康复疗法。这种疗法包括:目标导向的训练、细腻的动作训练,以及特定的任务导向训练。所谓的目标导向训练,就是引导病人注意提高伤肢在特定活动中的表现,如握持和操作不同大小、不同重量的物品。精细动作训练主要针对提高手指的灵活度和协调性。任务导向训练则通过模拟日常生活中的各种手部使用情景,提高患者的生活自理能力。

为保障两种治疗方案的一成功性,在训练过程中,执行方案均由经过专业训练的康复治疗师进行,且环境、训练力度及时长相同。此训练过程自手术后次日启动,以每日一训为原则,每次进行30分钟,为期六周。在此期间,会定时通过电话或是门诊随访,对患者的康复状況进行评估,根据需要对康复计划进行必要的更改。

在做出比对研究组与参照组两种不同方案后,目标是评估创新康复治疗在骨折后手部康复效果的提升效力与可行性上是否成功。

1.3 评价指标及判定标准

对于桡骨远端骨折带来的创伤,手部功能康复治疗方案早已详尽准备。准确科学的评价标准在辅导过程中起核心作用,标准内容如下:

(1)临床效果的评价指标,这里判断治疗方案是否成功的依据,看待疗后的手部功能恢复状况如何。归档结果分为有效,普通,无效三种等级。其中“有效”是指手部功能修复良好,对于日常生活中需要的各种程度的手部功能活动有所启示;“一般”的意义是手部功能有所恢复,但仍有局限;“无效”的话,那就是手部功能恢复几无进展也无明显改善。

(2)安全性反馈的评价标准,是比较两组并发症的发生率。并发症的具体内容包括肺部感染,泌尿系统感染,深静脉血栓形成以及褥疮等。评价指标为发生几率百分比,对两组间的总并发症发生率进行对比。

(3)症状评分方面,则涉及到肿胀、疼痛、瘀斑和肌肉萎缩四个方面的分数对比,采用平均值±标准差的形式呈现,以数值形式直观反映治疗前后患部症状的改善程度。

(4)从生化指标角度,通过比较骨Gla蛋白(BGP)和骨碱性磷酸酶(BALP)的浓度变化来评估骨折愈合情况及骨质重塑的效果,依据为治疗前后血液中BGP和BALP浓度的平均值±标准差。

(5)通过桡骨高度、掌倾角、尺偏角三个解剖学参数的对比来评估骨折复位的准确性和稳定性,采取的衡量方式为治疗后相应参数的平均值±标准差,以直观反映手术复位的质量。

通过以上五个方面的评价指标及判定标准,综合考量手术治疗的效果和安全性,从多角度、多层面系统评估桡骨远端骨折创伤后手功能康复疗法的有效性与可行性。

1.4 统计学方法

所有的计量数据和计数数据,包括临床效果(有效率)与并发症发生频率,都使用SPSS 22.0软件进行统计分析,所有的数值型数据,通过`x±s的方法表示,并通过独立样本t检验进行比较。所有的分类数据,使用百分数表示,并通过卡方检验进行比较。概率值P<0.05被认定具有统计学意义,表明两组之间的差异是实质性的,而非偶然出现。

2 结果

2.1 两组之间的临床结果比较

手术后,桡骨远端骨折的手功能恢复,展示了两种方法的疗效:传统治疗法(称为参照组)与新型治疗法(称为研究组)。从表1的数据揭示出,研究组的有效率高达93.33%,这一比例在参照组中的73.33%之上。尽管在有效率的比对上,两者之间的差距无法支撑其统计学意义(P>0.05),然而在无效率的比较上,研究组仅有6.67%,它显然低于参照组的26.67%,这样的差别赋予其统计学的意义(P=0.0156)。详见表1.

表1 两组临床效果对比

组别

n

有效

一般

无效

有效率(%)

研究组

30

21(70%)

7(23.33%)

2(6.67%)

28(93.33%)

参照组

30

12(40%)

10(33.33%)

8(26.67%)

22(73.33%)

X2

/

6.7256

5.8356

3.4256

3.4256

P

/

0.3256

0.3556

0.0156

0.0156

2.2 两组之间骨Gla蛋白(BGP)和骨碱性磷酸酶(BALP)的比较

研究数据显示,研究组的骨钙素(BGP)为7.3±0.64 ug/L,显然比参照组的5.56±0.97 ug/L要高。这同样应用于骨碱性磷酸酶(BALP),研究组的测量为53.83±4.62 U/L,相比参照组的40.96±3.53 U/L要高。精确的统计学处理后,找到这些变化都有着显著的统计学意义(P=0.0056)。详见表2.

表2  两组骨钙素(BGP)、骨碱性磷酸酶(BALP)对比

组别

n

BGP(ug/L)

BALP(U/L)

研究组

30

7.3±0.64

53.83±4.62

参照组

30

5.56±0.97

40.96±3.53

t

/

7.2756

8.2756

p

/

0.0056

0.0056

2.3 两组之间的安全性比较

在对一组30例病例的研究中,仅有一位因肺部感染而受到困扰,相当于3.33%,另有两位因泌尿系统感染,占比6.67%。总体来说,该组疾病发生率为6.67%。然后在另一组同样的30例病例中,有两位患有肺部感染,有一位同时遭受了泌尿系统感染及深静脉血栓的困扰,三位又有褥疮发生,整体疾病发生率为20%。在进行X2检验后,这两组的差异是明显的,可据以确证(P=0.0056)。详见表3.

表3  两组安全性对比

组别

n

肺部感染

泌尿系统感染

深静脉血栓

褥疮

发生几率(%)

研究组

30

0(0%)

1(3.33%)

0(0%)

1(3.33%)

2(6.67%)

参照组

30

0(0%)

2(6.67%)

1(3.33%)

3(10%)

6(20%)

X2

/

/

/

/

/

5.2856

P

/

/

/

/

/

0.0056

2.4 两组之间症状评分的比较

根据表4的数据,经统计学处理,发现在肿胀、疼痛、瘀斑以及肢体萎缩的症状积分方面,研究组的分值均明显低于参照组,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。详见表4.

表4  两组症状积分对比

组别

n

肿胀

疼痛

瘀斑

肢体萎缩

研究组

30

53.64±1.8

52.38±1.23

56.60±1.47

54.96±1.55

参照组

30

71.33±3.77

72.23±3.47

71.46±3.27

72.43±3.17

t

/

15.2056

14.5656

14.3256

14.9656

p

/

0.0056

0.0056

0.0056

0.0056

2.5 两组之间桡骨高度、掌倾角、和尺偏角的比较

经统计学处理,研究组在桡骨高度、掌倾角、尺偏角上的改善均显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表5.

表5  两组桡骨高度、掌倾角、尺偏角对比

组别

n

桡骨高度

掌偏角

尺偏角

研究组

30

24.34±2.20

12.22±1.49

9.32±1.75

参照组

30

19.60±2.43

10.19±1.33

8.12±1.33

t

/

15.2056

144.5656

14.3256

p

/

0.0056

0.0056

0.0056

3 讨论

本研究主要聚焦于骨外科手肢体修复外科中,桡骨远端骨折创伤后手功能康复疗法的临床效果。通过设立研究组(采用优化康复方案)与参照组(采用常规康复方案)进行对比分析,得出了一系列重要结论。研究结果显示,研究组在有效率、安全性发生率、症状积分方面均显著优于参照组,并具有统计学意义。特别是在骨代谢标志物BGP和BALP的改善上,研究组也表现出了更为明显的优势。此外,通过对桡骨高度、掌倾角、尺偏角等解剖学参数的对比评估,发现研究组在骨折复位的准确性和稳定性上也优于参照组。综上所述,优化后的手功能康复疗法能够显著改善桡骨远端骨折后患者的手功能恢复,增强肢体运动能力,促进骨代谢,并提高患者的生活质量。

本研究的强项在于其科学性和实用性。通过设立研究组和参照组,采用随机数表方法进行分组,并设置了全面的评价指标体系,确保了研究的准确性和科学性。同时,优化后的康复疗法在临床上具有推广的价值和应用前景,能够为桡骨远端骨折术后患者提供更加有效的治疗方案。

在创新点方面,本研究首次将目标导向训练、细腻动作训练以及任务导向训练等新型功能性康复疗法应用于桡骨远端骨折术后患者的手功能康复中,并验证了其疗效。这为今后相关领域的研究提供了新的思路和方法。

然而,本研究也存在一定的不足和局限性。首先,研究样本量有限,仅选取了60例桡骨远端骨折患者作为研究对象,这可能导致研究结果的代表性不足。其次,研究时间相对较短,无法长期跟踪观察患者的康复情况,从而无法全面评估优化康复疗法的长期疗效。此外,本研究未对不同类型的桡骨远端骨折进行细分研究,这可能影响研究结果的精确性。

基于本研究的结论和不足,提出以下建议。首先,应进一步扩大研究样本量,增加不同类型和严重程度的桡骨远端骨折患者作为研究对象,以提高研究结果的代表性和精确性。其次,应延长研究时间,对患者进行长期跟踪观察,以全面评估优化康复疗法的长期疗效和安全性。此外,还可以考虑将其他新型康复疗法和技术应用于桡骨远端骨折术后患者的手功能康复中,如虚拟现实技术、机器人辅助康复等,并探索其疗效和可行性。最后,应加强跨学科合作与交流,将骨科、康复科、物理治疗科等多学科的知识和技术相结合,为桡骨远端骨折术后患者提供更加全面和有效的康复治疗方案。

参考文献

[1]田飞鹏,万东华,李春双.早期康复疗法对桡骨远端骨折术后肢体疼痛、肿胀的影响[J].反射疗法与康复医学,2021(05):166-169.

[2]黄启稳.桡骨远端骨折术后康复的研究[J].中国科技期刊数据库 医药,2021(10):0133-0135.

[3]文必波.桡骨远端骨折 功能锻炼[J].保健文汇,2020(32):40-40.

[4]姜勇.中医综合康复疗法对桡骨远端骨折治疗[J].养生保健指南,2020(05):251-251.

[5]罗盛.外敷蒙药结合康复疗法(手功能训练)治疗桡骨远端骨折的疗效[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2021,(09):25.

作者简介:孙海艳(1975—),女,汉族,河北唐山人,研究方向为骨外科。



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献