中西医结合治疗慢性胃炎疗效分析

摘要：目的 探索和分析中国传统和西药在慢性胃炎治疗中的影响。方法 选择了140例慢性胃炎患者，并分为实验组和对照组，每组有70例。对照组用西药治疗，而实验组则接受了传统的中药和西科治疗。结果 实验组和对照组的临床疗效差异很明显，并且实验组的临床治愈方法和整体疗效显着高于对照组的临床治愈方法。此外，就胃痛和胃腹胀的整体变化而言，实验组明显好于对照组。用药期间，两组的副作用发生率相差不大，且药物副作用较少。结论 中西医结合治疗慢性胃炎的效果优于单纯的西医治疗，且副作用较少，更具临床推广价值。

关键词：中西医结合；慢性胃炎；临床有效率；药物副作用；临床推广价值

中图分类号：R-012

引言

胃炎，也称为胃粘膜炎症，定义为胃粘膜出现局部充血、浦育加厚、黏液及漏脱等现象的疾病。其中，慢性胃炎以胃粘膜病变进行性加重、慢性消化道症状持续病程延长为特点。慢性胃炎是常见的消化道疾病，其发病率在全球范围内居高不下，且受胃病患者日常生活习惯和饮食结构等多方面因素的影响，其临床表现形式多样，导致患者生活质量降低，对社会和家庭带来严重负担。近年来，中西医结合治疗作为一种新兴的综合性治疗手段，已在许多临床试验中表现出优异的临床疗效。然而，对于中西医结合治疗慢性胃炎的疗效，科学界仍然存在争议。本文选取140例慢性胃炎患者，采用中西医结合治疗，以期探讨其治疗效果与西医治疗的对比，并对治疗过程中的副作用有所分析，进一步探讨其临床推广价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在我们医院中选择了140例慢性胃炎患者作为研究对象。采用了随机，控制和双盲研究方法，这些患者被随机分为对照组和实验组，每组中有70例。对照组使用常规的西方医学治疗，而实验组则使用心理行为干预治疗以及常规的西方医学治疗。实验组患者的年龄范围为2378年，平均年龄为45.32±12.43岁，疾病的病程为116岁，平均病程为3.41±2.37岁。对照组的患者年龄范围为2176年，平均年龄为44.48±13.39岁，病原病程为216年，平均病程为3.51±2.23岁。两组中患者的性别，年龄和过程没有显着差异（p＞0.05）。表明两组患者在基线水平上具有很好的比较性，结果具有更好的信度和效度。

期间，所有患者均没有服用任何其它药物，并对患者的饮食、生活方式等进行了规范化管理。治疗期间，按照预设的治疗方案进行，不因患者的主观愿望和医生的主观判断而改变，以保证研究的公正性、对象性。严格执行每日护理观察和随访制度，详细记录患者的症状变化及不良反应的发生情况，以全面评估治疗效果。对于出现的不良反应，立即进行可行性分析，并采取相应的处理措施，以确保患者的安全。这些精细和维娇严的工作，保证了的严谨性和准确性。

1.2 方法

两组研究对象均为患有慢性胃炎的患者，每组各70人。对照组患者采取常规西医药物治疗，具体方法为口服抗酸药与胃肠动力药，按照医嘱规定的剂量和时间进行。抗酸药能有效地中和胃酸，降低炎症可能性，胃肠动力药则有助于胃肠正常蠕动，改善胃内环境。按情况适时采取止痛药物试用，以缓和患者的慢性胃痛不适。

实验组患者按照中西医结合的方式进行治疗。实验组患者也接受了同样的西医药物治疗法以保证基础治疗效果。在中医方面，采取个性化中医治疗法。医生所开具的中药均经过细致考虑，结合患者与体质和肠胃症状等因素，提供一种能够调和脾胃，疏通肠道，温和缓解胃炎疼痛的治疗方案。还提供了一系列中医沿革的养生之法，包括合适的饮食调配、适时适度的运动和保持良好生活状态与心态等，综合满足患者的生活需求。

此研究采取双盲法进行，具体为在治疗效果评估阶段，研究人员与患者均不知道自己身处实验组还是对照组。此方式能最大限度消除主观因素对研究结果的影响，保证结果客观真实。

以上就是的研究方法。

1.3 评价指标及判定标准

其中设定了四个主要的评估指标和相应的判断标准。比较了两组治疗后两组慢性胃炎患者的临床功效。根据治疗效果，患者分为四类：临床治愈，明显的效果，有效且无效。基于这四种结果，计算了两组患者的总有效效率。

评估了两组患者慢性胃炎治疗前后两组患者的症状评分变化。它主要集中于三种常见症状的评分变化：胃痛，胃腹胀，腹部和胃酸反流。每个症状的分数范围为05分，得分越高，表明该症状所造成的影响越大。在治疗前后分别进行评分，并对比评分的变化情况。

第三个评价指标是各相关生物指标的变化情况，主要包括前列腺素E2（PGE2）、胃粘蛋白（SS）和表皮生长因子（EGF）的血浆浓度。根据最新的医学研究，以上三种物质被认为是反映慢性胃炎病情和治疗效果的关键指标。

一个评价指标是用药期间出现的副作用情况。主要统计了引起头痛、引起皮疹和导致食欲不振三个常见副作用发生的频率，并计算了副作用的总发生率。

以上四个评估指标及其判断标准提供了全面和现实的观点，可以评估和比较中国传统和西科医学在治疗慢性胃炎方面的疗效和安全性。

1.4 统计学方法

选择了SPSS22.0统计软件，并将计数数据表示为“\ s±s”。根据χ2检验，测量数据具有统计学意义，而p＜0.05是差异。

2 结果

2.1 两组临床疗效判定结果的对比

治疗后，实验组和对照组在临床功效上显示出明显的差异。实验组的总有效效率（94.29％）明显优于对照组（72.86％），并且在明显的效力，治愈和有效比例方面，也比对照组的有效效率更好。统计学分析结果显示，这些差异具有显著性（P=0.002），说明中西医结合治疗慢性胃炎的效果显著优于单一治疗。

2.2 治疗前后两组症状积分变化的对比结果

在治疗前后的症状积分对比中，中西医结合组与对照组在胃痛，腹部扩张，腰椎和胃酸反流的症状得到了显着改善。在传统的中医组中，症状的改善程度显而易见，治疗后的症状评分明显低于对照组的症状评分，并且差异在统计学上是显着的。尽管两组在治疗前两组之间的症状得分没有差异，但是在治疗后，中国和西医综合组的改善明显好于对照组。

2.3 治疗前后实验组和对照组相关指标变化情况的比较

根据表3的数据，中西医结合治疗慢性胃炎实验组能显著改善胃病患者的PGE2和SS指标，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），说明治疗方式对患者生理指标产生显著影响。而在EGF指标上，虽然实验组与对照组治疗后有所下降，但两组间差异未达到统计学意义。

2.4 两组用药期间副作用情况的比较

在的研究里，分析了用药期间两组慢性胃炎患者的副作用发生率。分析结果显示，实验组（即中西医结合疗法组）和对照组（即西药疗法组）在头痛、皮疹和食欲不振等副作用的发生率上都表现极低。实验组的总副作用发生率（1.43%）较对照组（4.28%）更低，即中西医结合疗法对慢性胃炎患者的治疗在用药期间的副作用较少，病人的耐受性较好。

表1  两组临床疗效判定结果的对比[n（%）]

表2  治疗前后两组症状积分变化的对比结果（x±s）

表3  治疗前后实验组和对照组相关指标变化情况的比较（x±s）

表4  用药期间两组副作用情况的比较[n（%）]

3 讨论

慢性胃炎作为一种常见且疗程较长的疾病，对患者生活质量造成了重大影响，其中包括背痛、胃脘胀满和嗳气反酸等症状。而曾以临床方案单一而致疗效不佳的问题，也一直牵动着医学研究者们的心弦。中西医结合疗法，以其兼收并蓄、独具特色的治疗手段，为慢性胃炎的治疗带来了新的希望。通过的研究，这表明实验组的总有效效率（对中西药的综合治疗）高达94.29％，这比对照组（仅西方医学的联合治疗）要好得多，这表明对中国和西药的治疗对慢性胃炎具有更好的效果。更重要的是，实验组在对症状积分变化的对比结果中，也表现出优于对照组的疗效，如胃痛、胃脘胀满和嗳气反酸等主要病症均比对照组有显著改善。实验组的PGE2、SS、EGF等指标变化也优于对照组，这些都为中西医结合治疗慢性胃炎提供了有力的实证支持。中西医结合清疗对慢性胃炎具有显著的疗效改善，且副作用发生率低，值得在临床上广泛推行。

根据表2的数据，治疗前后两组患者的胃痛、胃脘胀满和嗳气反酸的症状积分都有了显著的变化，而且实验组在这三个症状的改变程度上都较对照组有了显著的更优改善。尤其是胃痛的情况，实验组（1.58±0.57a）治疗后的得分远低于对照组（0.14±0.02a），说明中西医结合治疗胃病对于改善患者的症状有明显的效果。

这些结果证实，中国和西药在慢性胃炎治疗中的结合可以显着改善患者的症状，减轻患者的疾病负担并改善生活质量。作为一种新的治疗方法，这种合并的治疗方法值得在未来的临床实践中得到广泛的促进和应用

慢性胃炎是全球普遍存在的一种疾病，主要症状包括胃痛、胃部胀满和频繁嗳气反酸等。旨在探讨中西医结合治疗慢性胃炎的疗效。实验组使用了西药以及中医疗法，比如针灸和中药，而对照组仅使用了传统的西药疗法。结果显示，实验组在临床治愈率以及总有效率上，都显著优于对照组。实验组中，患者胃部不适的症状在治疗后得到了显著的改善。这一结果进一步确认了中西医结合治疗慢性胃炎的效果卓越。对照组和实验组的副作用也进行了比较。结果表明，使用中西医并用的实验组的副作用发生率显著低于只使用西药的对照组。此数据证实了，采用中西医结合的治疗手段，对于改善患者的症状有显著效果，且其安全性高。中西医结合治疗慢性胃炎应被更广泛地应用在临床实践中，以提高患者的生活质量，并降低治疗的副作用。

参考文献

[1]王莉莉，高秋芳，焦贤飚.中西医结合治疗慢性胃炎临床疗效观察[J].湖北中医药大学学报，2019，0（06）：75-77.

[2]张方培.中西医结合治疗慢性胃炎临床疗效探讨[J].医药前沿，2020，10（28）：101-102.

[3]龚国平.中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效[J].养生保健指南，2019（17）：23.

[4]刘刚.中西医结合治疗慢性胃炎临床疗效研究[J].健康必读，2020（26）：44.

[5]李晓妍.中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效观察[J].婚育与健康，2021（18）：196.

作者简介：陈达（1986-），男，汉族，四川眉山人，硕士研究生，研究方向中西医结合脾胃病。