- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨高端高分辨薄层 CT 在给原发性肺腺癌患者做早期诊断的作用,以及它呈现出来的影像有什么特征。方法:从 2018 年 1 月到 2021 年 4 月,在我们医院确诊的原发性肺腺癌患者中,挑选出 80 个人进行回顾性分析。用分组的办法,把这 80 人分成了对照组和观察组,每组都有 40 人。对照组用常规 CT 检查,观察组采用高分辨薄层 CT 检查。比较效果。结果:观察组的检出率、影像优良率明显比对照组高(P<0.05)。在肿瘤征象检出情况上,观察组检出占比上都高于对照组(P<0.05)。结论:高分辨薄层 CT 在检查早期肺腺癌方面,比普通 CT 效果更好,能提高检出率,还能清楚展现病灶边界、血流情况和肿瘤成分这些特征,对临床诊断有很重要的价值。
【关键词】高端高分辨薄层CT筛查;早期原发性肺腺癌;影像学特征
肺癌是全球范围内发病率和死亡率都很高的恶性肿瘤,其中肺腺癌是最常见的类型,尤其在不吸烟的人群里,得肺腺癌的人越来越多。若能早点发现肺腺癌可提高存活率,所以早期诊断特别关键[1-2]。当下医生主要靠影像学检查来筛查和诊断肺腺癌。常规 CT 检查在诊断肺腺癌时价值高,但它也有不足。对于早期很小的病灶,还有结构比较复杂的地方,它可能看不太清楚。若遇到边界模糊、形状不太典型的病变,很容易出现漏诊或者误诊的情况。随着 CT 技术不断进步,高分辨薄层 CT 出现给早期肺腺癌的诊断带来了新方法。所以我们进行了这项研究,对比常规 CT 和高分辨薄层 CT 诊断原发性肺腺癌的效果。
1资料与方法
1.1一般资料
从 2018 年 1 月到 2021 年 4 月,我们在医院确诊的原发性肺腺癌患者里,筛选出 80 人来开展研究。用随机数字表的方式,把这 80 名患者平均分成对照组和观察组,每组各 40 人。对照组患者年龄最小 41 岁,最大 74 岁,男女各有24例和16例。观察组患者年龄在 39 岁到 76 岁之间。男女各有23例和17例。两组均衡。
1.2方法
对照组做的是常规 CT 检查:检查的时候,患者要平躺在床上,用的是 64 排螺旋 CT 机器。扫描的范围是从肺的最上面,一直扫到肋膈角的最下面。具体的扫描参数是这样设置的:管电压固定为 120kV,管电流在 200 - 250mA 之间,扫描的层厚是 5mm,层与层之间的距离也是 5mm,螺距设置成 1.375:1 。一开始先做平扫,如果扫描过程中发现了可疑的病灶,就接着做增强扫描。增强扫描时,从患者的肘静脉,以每秒 3.5mL 的速度,注射非离子型对比剂碘帕醇(浓度是 370mgI/mL),注射的量在 80 - 100mL。打完对比剂后,再用同样的速度,注射 20mL 的生理盐水把管子冲干净。扫描结束后,把图像传到工作站,由两位放射科医生分别单独看片子,如果两人意见不一样,就一起讨论,直到得出一致结论。
观察组用的是高端高分辨薄层 CT 检查:患者躺着的姿势,还有扫描的范围,都和对照组一样。不过扫描参数有调整:管电压会根据患者的体型,在 100 - 120kV 之间自动调节;管电流采用自动毫安技术,在 100 - 200mA 范围内变动;层厚设为 1.0mm,层间距也是 1.0mm,螺距是 0.516:1,矩阵为 512×512 。做完平扫后,要是发现有可疑区域,就用骨算法对这个区域进行高分辨率重建,窗宽设置在 1500 - 2000HU,窗位在 - 600 - -800HU。增强扫描的时候,从肘静脉注射碘帕醇(370mgI/mL),注射速度是每秒 4.0mL,剂量在 60 - 80mL,打完后再以同样速度注射 30mL 生理盐水冲管。扫描采用双期模式,动脉期是在注射对比剂后 25 - 30 秒开始扫,静脉期则在 55 - 60 秒扫描。图像拍好后,用后处理技术进行处理。最后,由两位有 10 年以上胸部影像诊断经验的医生,用双盲法分别看片子,记录像棘突征、钙化征、空泡征、血管集束征这些特征有没有显示出来,测量病灶里实性成分占的比例,还有通过计算 CT 值变化,得出周围组织血流动力指数。同时,医生会给影像质量打分,1 - 5 分里,4 分及以上优良,2 - 3 分是一般,1 分是差。
1.3观察指标
以病理检查结果作为判断依据,对比两组的检出率,还有各种肿瘤征象的检出率,以及影像的优良率。
1.4统计学方法
数据以SPSS22.0软件处理,进行x2统计、 t检验,P<0.05表示差异有意义。
2结果
2.1检出率和影像优良率比较
观察组更高,P<0.05。如表1.
表1两组检出率和影像优良率比较[n(%)]
组别 | 检出人数(检出率) | 影像优良人数(优良率) |
对照组(40) | 17 (42.50) | 23 (57.50) |
观察组(40) | 36 (90.00) | 35 (87.50) |
X2 | 20.182 | 9.028 |
P | 0.000 | 0.003 |
2.2不同征象比较
观察组更高,P<0.05。如表2.
表2两组不同征象比较[n(%)]
组别 | 棘突征 | 钙化征 | 空泡征 | 血管集束征 | 边界清晰 | 周围组织血流动力指数增高 | 实性成分占比 |
对照组(40) | 16 (40.00) | 15 (37.50) | 17 (42.50) | 16 (40.00) | 21 (52.50) | 14 (35.00) | 18 (45.00) |
观察组(40) | 32 (80.00) | 25 (62.50) | 31 (77.50) | 29 (72.50) | 33 (82.50) | 31 (77.50) | 30 (75.00) |
X2 | 13.333 | 5.000 | 10.208 | 8.584 | 8.205 | 14.679 | 7.500 |
P | 0.000 | 0.025 | 0.001 | 0.003 | 0.004 | 0.000 | 0.006 |
3讨论
肺癌里原发性肺腺癌发病最多也最为常见,何时能诊断出来这种病,直接影响着患者能活多久以及治疗效果,早期发现确诊对改善患者病情非常关键。常规CT扫描时层厚比较大,再加上看细节的能力有限,在实际看病过程中,很难发现肺里面像磨玻璃结节、小小的实性结节这些早期肺癌的迹象,也不能把肿瘤里面复杂又细微的结构观察清楚。这几年医学影像技术一直在发展,高端高分辨薄层CT用更薄的层厚扫描,把扫描参数设置得更合理,还用上了先进的图像后期处理技术,能把肺部的结构和病变情况更细致、更全面地展示出来,给早期诊断原发性肺腺癌提供了新办法和研究方向。
观察组90.00%的检出率明显比对照组42.50%高出许多,这主要是因为高分辨薄层CT本身技术特点决定的。常规CT扫描时层厚达到5mm,在扫描过程中容易出现部分容积效应,这种效应会把直径小于10mm的小病灶遮盖住,特别是对于纯磨玻璃结节和混合磨玻璃结节,常规CT很难清楚显示出来。高分辨薄层CT把扫描层厚减少到1.0mm,这样一来就极大地降低了容积平均效应的影响,即便是直径在5mm及以下的微小肺结节也能看得很清楚,而且使用骨算法对图像进行重建处理后,病灶边缘轮廓和内部结构的细微差别都能清晰呈现。观察组使用的320排CT设备,探测器覆盖范围更大,空间分辨率也更高,再配合自动毫安技术,既能降低患者接受的辐射剂量,又能保证图像质量,让图像的信噪比维持在较好水平。检查时采用双期增强扫描,分别在动脉期和静脉期进行图像采集,通过观察这两个时期肺部血流变化情况,能够发现早期肺腺癌患者肺部出现的异常血管生长现象,比如肿瘤周围新生血管分布杂乱无章,注射造影剂后出现不正常的造影剂聚集等,这些表现对于区分肺部病变是良性还是恶性非常关键。相比之下,对照组用的常规CT因为扫描层厚较厚,时间分辨率又不高,在增强扫描过程中没办法精准捕捉到这些细微的血流变化情况,所以就容易遗漏掉一些早期的肺腺癌病灶[3]。
观察组在棘突征、钙化征、空泡征还有血管集束征这些肺腺癌典型表现的检测上,比对照组检出率高,这跟高分辨薄层CT看清楚病灶细节的特点有很大关系。棘突征就是肿瘤边上长出锯齿一样的凸起,这是因为肿瘤细胞一边沿着肺泡壁长,一边往周围组织里钻,才形成了这样的形状。高分辨薄层CT用1.0mm的薄扫描层厚,再加上骨算法重建图像,能把这些小凸观察清楚。空泡征就是肿瘤里面不到5mm的小空腔,其实是还没被肿瘤完全破坏的肺泡或者细支气管。高分辨薄层CT用HRCT高分辨率重建技术,能把常规CT看不到的这些小空腔找出来。观察组空泡征检出率能达到77.50%,而对照组只有42.50%。血管集束征是指肿瘤周围的血管往肿瘤那边聚集、变形,说明肿瘤在拉扯或者侵犯血管。高分辨薄层CT用多平面重组和容积再现技术,能从三维角度把血管和肿瘤的位置关系,还有血管分支的变化全展示出来。钙化征两组检出率不一样,主要是因为扫描清晰度和看片子的参数设置有差别。高分辨薄层CT把窗宽设在1500 - 2000HU,窗位设在 - 600 - - 800HU,钙化灶和周围肺组织对比更明显,哪怕是很小的点状钙化或者偏心的钙化灶都能看清楚。常规CT用的是标准参数,钙化灶就没那么显眼,很容易漏掉小的钙化病变[4-5]。
观察组影像优良率达到87.50%,比对照组57.50%高出不少,这主要是因为薄层扫描和图像后处理技术一起发挥了作用。高分辨薄层CT用1.0mm的层厚,搭配512×512的矩阵,这样拍出来的图像像素更小,空间分辨率能达到亚毫米级别,像病灶边缘的毛刺、分叶这些很细小的结构都能看得非常清楚[6-7]。再加上用HRCT骨算法重建图像,让病灶和周围肺组织的边界对比更明显,观察组病灶边界清晰的比例达到82.50%,而对照组只有52.50%,这个差别对于判断肿瘤有没有向外侵犯,还有区分到底是良性结节还是恶性肿瘤,都特别关键。
观察组周围组织血流动力指数增高的比例是77.50%,比对照组35.00%高很多,还有实性成分占比观察组是75.00% ,对照组45.00%,从这些数据差别就能看出,高分辨薄层CT在评估肿瘤生物学特征方面确实更有优势。早期肺腺癌里实性部分多的区域,往往是肿瘤细胞长得很密集的地方,实性成分占比越高,说明肿瘤越容易侵犯周围组织。高分辨薄层CT做双期增强扫描,能测量病灶在动脉期的强化程度,算出像强化峰值、对比剂在病灶里停留时间这些血流动力指数。但常规CT因为没办法快速捕捉不同时间的图像变化,很难准确判断血流的动态情况。另外,观察组通过高分辨薄层CT准确测量出实性成分比例,医生就能用肺腺癌侵袭性分级模型,比如I-VIDI模型,来判断肿瘤的危险程度,给制定手术方案提供更详细准确的参考信息[8-9]。
总的来说,高分辨薄层CT依靠薄层面的扫描方式,结合高分辨率的图像重建手段,再加上多模态的图像后处理技术,在检查原发性肺腺癌的时候,明显提高了早期发现病灶的概率,有更大的价值。
参考文献:
[1]菅超.薄层CT对Ⅰ期浸润性肺腺癌病理亚型的诊断价值[J].中国卫生工程学,2024,23(05):661-663.
[2] 刘昊雨,潘登,宋周扬,钟方云,周惠,于丽娟.胸部薄层CT在诊断结节样肺腺癌脏层胸膜浸润上的价值[J].临床放射学杂志,2024,43(10):1684-1689.
[3] Zhiwei Zhao,Hao Yang,Wenxuan Wang.The value analysis of high-resolution thin-layer CT in the identification of early lung adenocarcinoma: An observation study.[J].Medicine,2024,103(37):e39608.
[4] 狄贯龙,孙菲菲,李阳,关文华,柳计强.胸部薄层CT对早期浸润性肺腺癌术后复发/转移的预测能力[J].河南医学研究,2024,33(08):1499-1503.
[5]卢壬肖.高端高分辨薄层CT筛查诊断早期原发性肺腺癌的影像学特征的回顾性分析[J].现代医用影像学,2023,32(06):1111-1113+1117.
[6] Koike Hirofumi,Ashizawa Kazuto,Tsutsui Shin,Kurohama Hirokazu,Okano Shinji,Nagayasu Takeshi,Kido Shoji,Uetani Masataka,Toya Ryo.Differentiation Between Heterogeneous GGN and Part-Solid Nodule Using 2 D Grayscale Histogram Analysis of Thin-Section CT Image.[J].Clinical lung cancer,2023,24(6):541-550.
[7]郭印.应用高端高分辨薄层CT筛查诊断早期原发性肺腺癌的影像学特征分析[J].现代医用影像学,2021,30(06):1102-1105.
[8]张伟明.早期肺腺癌诊断筛查中采取高端高分辨薄层CT的临床价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(07):115-117.
[9] 王炜华,孙希文,袁明远.高端高分辨薄层CT在早期肺腺癌诊断筛查中的应用[J].检验医学与临床,2019,16(07):865-869+873.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
