免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用

【摘要】目的探究免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的应用价值。方法：研究将于2022年11月开始，2023年11月结束，取此时段我院接受产前检查的高危孕妇作临床样本，人数共计80例，依据实时检验方式的不同，将其均分为对照组（常规检验进行诊断）、观察组（在上述基础上增加免疫检验进行诊断），而后对相关数据展开收集整理，比对分析。结果：两组相较，两种检验方式相较，观察组更优，P值达小于0.05标准，具体可见于如下方面：乙型肝炎、微生物、梅毒阳性检出情况。结论：对于接受产前检查的高危孕妇而言，在进行检验方案的横向选择中，建议优先采纳常规检验+免疫检验方式进行诊断，一方面能有效提高病毒阳性检出率，令高危妊娠孕妇的潜在危险因素得以及时呈现，便于积极采取针对性治疗措施，从而降低妊娠危险事件的发生几率，保障母婴安全。其应用价值与推广意义深远，值得肯定。

【关键词】免疫检验；常规检验；孕妇产前检查

孕育生命，是一个神奇的过程，每一个新生命的呱呱坠地，都伴随着一位伟大母亲的无私奉献。孕产期作为女性的特殊时期，受体内激素的影响，该时期常出现不同程度的健康及心理问题。而随着人们对临床护理服务质量的要求不断增高，也促使了医学领域向着“生物-心理-社会医学”模式不断的转变，使得护理理念也发生了巨大改变。“重视产妇身心感受、满足产妇切实所需”便成为了新时代医疗模式的服务宗旨【1】。产前检查的主要目的在于为孕妇提供分娩前的妊娠相关临床诊断，借助科学、准确的产前诊断，利于明确孕妇在妊娠期间出现的各类病例变化，从而避免孕妇在分娩期间存在各种妊娠风险。

1资料与方法

1.1一般资料

实验以对照形式展开，研究期限定于2022年11月--2023年11月之间，样本选取为此时段我院接受产前检查的高危孕妇，人数共计80例；期间对患者基础资料的分类与归纳均引用相关软件予以处理，未见差异性（P＞0.05）；参照组：孕妇年龄范围：24--36岁，中位年龄（27.15±3.28）岁；孕周均值（28.63±2.14）周；研究组：孕妇年龄范围：25--37岁，中位年龄（28.23±3.05）岁；孕周均值（27.14±3.15）周。纳排标准：资料齐全者纳入；80例孕妇均符合本次研究中疾病诊断标准，对研究相关方案及流程知情同意，且签署知情同意书者纳入；存在肝肾功能障碍性疾病者排除；合并存在血液疾病者排除。

1.2方法

1.2.1 参照组：常规检测方案实行于本组：⑴结合孕妇年龄、体重、孕周、实际心理状态、身体状态进行保健计划的制定；⑵叮嘱孕妇定期开展产前检查，最佳频次为：孕周32周以前，产检（每月1次）；孕周超过32周后，产检（每本月1次）；孕周满36周后，产检（每周1次），直至顺利生产，检测内容包括：胎儿发育情况、孕妇体重、血压、宫高、腹围、胎位等【2】。

1.2.2 研究组：常规检验等同参照组：具体流程如下：⑴抽血：清晨孕妇在空腹状态下，对其进行静脉血液采集（10ml）；⑵进行血液样本的离心分离，将转数设置为3000r/min，开展5min离心后，对血液样本进行免疫学检验；⑶检验项目：乙型肝炎表面抗原、抗丙型肝炎病毒、梅毒抗体等，若上述数据在检验过后呈阳性，需对其进行再次离心分离后确认。针对孕妇微生物感染状况的检验，采用TORCH检验方案，对弓形虫免疫球蛋白M抗体的检验选择酶联免疫吸附法进行检验，若结果呈阳性，证实孕妇已存在病毒感染状况【3】。

1.3观察指标

分析观察两组在乙型肝炎、微生物、梅毒阳性检出率上的差异表现。

1.4统计学方法

SPSS26.0系统实行专业分析，当中计量数据计均数±标准差，两组差别比照运用t、 x2检测，计数数据运用百分率（%）代替，若两组对照结果表明P＜0.05，则说明实验价值显现。

2结果

不同方案策略均具备积极影响意义，但研究组所获效果更加理想（P＜0.05），见表一：

               表一 两组检验效果比较（`x±s）

3讨论

进入21世纪后，国民在生活条件、饮食习惯、社交方式、娱乐项目上均发生了极大改变，这也无形中促使了各类传染性疾病的高发。艾滋病病毒、病毒性肝炎、梅毒、微生物感染等都是其中之一，上述病症会对人体健康和正常生活造成极大威胁，正常人尚且如此，对于孕妇而言，其危害性更是不言而喻【4】。研究指出，此类病症主要传播方式为血液传播，当孕妇出现产前宫内感染或产道感染时，便有可能引发新生儿出现此类疾病，另外，在后续的哺乳期间也可能引发传播，故此，重视产前检验，实施尽早治疗，对母婴平安影响重大【5】。鉴于此，本文拟定《免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用》为题，针对80例接受产前检查的高危孕妇展开分析研讨，同时将不同检验方式实行于两组之间，结局所得，研究组以52.50％∶15.00％病毒检出率显优参照组。可见，合理的产前检查，更加有助于医务人员尽早明确孕妇病情状况，实施相应诊疗方案，最大限度规避对母婴形成危害，降低不良事件的发生概率，值得采纳。

参考文献

【1】曲清，宋丹丹.免疫检验与常规检验在孕妇产前检查中的临床应用[J].实用检验医师杂志. 2023,15(02)查看该刊数据库收录来源;147-150.

【2】聂海玲.产前检查免疫检验项目对孕妇和胎儿的临床意义[J].系统医学. 2021,6(15)查看该刊数据库收录来源：35-37.

【3】任艳玲.免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的临床价值[J].中国实用医药. 2021,16(09)查看该刊数据库收录来源：38-40.

【4】蒋海霞.免疫检验与常规检测在孕妇产前检查中的应用比较[J].临床医药文献电子杂志. 2020,7(20)查看该刊数据库收录来源：120-121.

【5】张晓灵.产前检查免疫检验在孕妇及胎儿中的临床应用[J].临床医药文献电子杂志. 2019,6(08)查看该刊数据库收录来源：151.