甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床效果观察

佘静 赵程飞

陕西省森林工业职工医院 710300

摘要: 浅析2型糖尿病患者采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的效果与安全性。方法:选取2022年1月~2024年1月本人工作期间收治的2型糖尿病患者220例,对照组采用甘精胰岛素治疗;观察组采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗,对比临床疗效。结果:观察组患者的血糖指标...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:浅析2型糖尿病患者采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的效果与安全性。方法:选取2022年1月~2024年1月本人工作期间收治的2型糖尿病患者220例,对照组采用甘精胰岛素治疗;观察组采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗,对比临床疗效。结果:观察组患者的血糖指标和胰岛素功能指标、炎症因子指标改善效果均优于对照组,对比差异显著,P<0.05。结论:针对2型糖尿病患者实施甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的效果显著,有助于改善患者的血糖和血脂指标,值得推广应用。

关键词:甘精胰岛素;利拉鲁肽;2型糖尿病;临床效果

对2型糖尿病属于常见的慢性内分泌代谢性疾病,不仅损伤了胰岛β细胞功能,也会增加心血管疾病的发生率。在治疗中多采用胰岛素治疗措施,但是在血脂管理上效果不佳。利拉鲁肽作为治疗方案不仅可以降糖,还可以促使胰岛功能得以改善[1]。鉴于此,选取2022年1月~2024年1月本人工作期间收治的2型糖尿病患者220例,结果证明甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗方案具有良好临床效果,内容报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2022年1月~2024年1月本人工作期间收治的2型糖尿病患者220例,按照随机数表法分为2组,观察组男54例,女56例,年龄41-75岁,平均(54.07±5.63)岁;病程在2-10年,平均(5.69±1.37);对照组中男59例,女51例,年龄在40-76岁,平均(53.13±5.89)岁;病程在2-10年,平均(5.78±1.23)。两组所获得的信息数据存在均衡性(P>0.05)。

纳入标准:患者既往确诊为2型糖尿病;参与者对治疗方案知情表示自愿参与其中。

排除标准:合并严重的器官功能(心脑血管疾病、肝肾系统疾病等)障碍疾病;患者伴有精神系统疾病;患者对本次治疗用药过敏;患者出于自身意愿,沟通后选择转院治疗。

1.2干预方法

对照组为甘精胰岛素治疗,根据血糖水平调整剂量,即为10U为睡前注射治疗;观察组采用甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗,在利拉鲁肽使用上为睡前皮下注射,每次0.6mg,如果未见不良反应,可以治疗后1周增加剂量为每天1.2mg,在治疗两周后改为1.6mg,在三周后为1.8mg。治疗期间要了解患者的药物耐药性。

1.3评价标准

对比患者的血糖指标(空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白)和胰岛功能(胰岛素抵抗指数和胰岛β细胞功能指数)。在数据测定时需要采用全自动生化分析仪测定血糖指标,具体为抽取患者空腹外周静脉血,3500r/min离心十分钟后,取上清液,并在-70℃下进行保存。

1.4统计方法

所有数据纳入SPSS 26.0统计程序中,采用百分比或者让(x±s)分析,结合(x2)(t)检验,以P<0.05视为具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者血糖指标对比

观察组患者的血糖指标改善效果均优于对照组,对比差异显著,P<0.05。见表1。

表1两组患者血糖指标对比结果(甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床效果观察(图1),mmol/L)

组别

空腹血糖

餐后2 h血糖

糖化血红蛋白水平

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=110)

10.23±3.42

8.24±2.04

13.12±5.14

9.53±2.96

7.98±0.34

7.11±0.23

观察组(n=110)

10.35±3.62

6.32±2.55

13.36±5.36

7.83±1.57

7.94±0.20

6.01±0.33

t

0.437

7.038

0.583

9.381

0.498

5.435

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2 两组患者胰岛素指标对比

观察组患者的胰岛素指标改善效果均优于对照组,对比差异显著,P<0.05。见表2。

表2两组患者胰岛素指标对比分析(甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床效果观察(图2))

组别

HOMA-β

HOMA-IR

治疗前

治疗8周后

治疗前

治疗8周后

对照组(n=110)

26.75±3.43

51.49±2.65

3.54±0.25

2.91±0.13

观察组(n=110)

26.74±3.51

45.91±2.63

3.55±0.27

2.35±0.15

t

0.141

5.961

0.417

2.018

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3 两组患者炎症因子指标对比

观察组患者的炎症因子指标改善效果均优于对照组,对比差异显著,P<0.05。见表3。

表3两组患者炎症因子指标对比分析(甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床效果观察(图3))

组别

IL-6(ng/L)

tNF-α(ng/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组(n=110)

13.89±3.12

7.68±1.19

20.52±3.36

16.65±2.25

观察组(n=110)

13.88±3.11

5.25±1.14

21.81±3.11

13.28±2.09

t

0.451

4.829

0.584

8.351

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

 

3讨论

近年来,我国2型糖尿病患者人数众多,有年轻化趋势。甘精胰岛素作为常用药物,其优势在于药效持久,在短期内可控制血糖水平,同时可以弥补胰岛素分泌障碍。但是长期使用有药物抵抗,不利于取得理想的远期治疗疗效。因此,在治疗中可以结合其他药物发挥联合效用,稳定血糖、血脂指标。

在调研中,胰岛素抵抗会导致脂质代谢紊乱。结合利拉鲁肽可以作用于胰岛β细胞,此时由于葡萄糖浓度依赖,会促进β细胞释放胰岛素,并加强胰岛素活性,发挥双向调节的作用,有助于延缓胃排空,有抑制食欲的效果,个人能量摄入下降,并控制患者体重,在调节糖化血红蛋白指标上有不错的效果[2]。在本次数据中,观察组患者的血糖指标控制效果较好,在两种药物联合作用下,不仅强化了降糖效果,还可以调节胰岛素分泌问题,改善胰岛功能。有学者提出[3],在使用利拉鲁肽治疗时候也会引起患者恶心、呕吐、腹泻等不良反应,但多数情况存在于用药初期,持续时间短,对症治疗下可缓解。此外,在治疗效果上看,当糖化血红蛋白指标改善较好的基础上,体重减轻效果好的患者,其远期预后好。

在其他学者的研究中[4],二型糖尿病患者由于慢性炎症会导致胰岛素分泌障碍,也会诱发胰岛素抵抗。在治疗期间,关注炎症因子指标变化也会对病情有一定影响。即TNF-a和IL-6会影响胰岛素功能,在治疗后患者的微炎症问题得到缓解,这与利拉鲁肽缓解炎症因子,减轻氧化应激的作用有关。特别是在本次用药治疗方案中,利拉鲁肽可增强肝脏、肌肉组织对胰岛素的敏感性,并且可以调控胰岛素功能障碍,具有较好的应用效果。

综上所述,针对2型糖尿病患者实施甘精胰岛素联合利拉鲁肽治疗的效果显著,有助于改善患者的血糖和血脂指标,值得推广应用。

参考文献

[1]卓雅芬,孙志纯,洪真真等.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗对新诊断2型糖尿病患者长期临床缓解的疗效观察[J].中国糖尿病杂志,2021,29(10):733-737.

[2]张政强,方艳琼.利拉鲁肽联合重组甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病合并肥胖的临床效果[J].临床合理用药杂志,2021,14(25):111-113.

[3]林百润,何美艳,王静.甘精胰岛素与利拉鲁肽联合治疗肥胖2型糖尿病的综合效果观察[J].名医,2020,(08):341-342.

[4]窦润鹏,王松,金文波.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病的临床效果[J].河南医学研究,2020,29(08):1435-1437.

[5]翟中澍.利拉鲁肽联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者临床观察[J].中国医药科学,2020,10(05):66-68.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献