- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:分析头孢类抗生素在基层医疗机构的用药合理性分析。方法:参与本次研究患者的数量为50例,时间为2023年2月份至2024年2月份,研究为期一年,分成对照组和实验组,每组25例患者,参照组常规的干预,实验组药学干预,比较两组患者的抗生素的不合理使用情况。结果:通过在参照组与实验组患者提供不同的药学干预后,使用药学干预的实验组患者合理使用抗生素的情况更高,患者出现不良反应的机率更低P<0.05,实验组患者的对药物的认知度以及用药依从性更高,p<0.05,组间差异存在。结论:对需要进行头孢类抗生素治疗的患者进行药学干预,提高治疗效果,值得提倡。
【关键词】头孢类抗生素;基层医疗机构;用药合理性;分析;
随着当前抗生素在各类疾病治疗当中的广泛使用,各类新型抗生素的层出不穷,患者检查出现细菌感染后,会为患者提供抗生素进行治疗。抗生素可以有效的消灭以及抑制细菌,使用范围较广。而随着抗生素的普遍使用,虽然可以有效的抑制细菌感染,但若使用量得不到有效的控制,细菌的耐药性也逐渐增加,这也与抗生素的不合理使用存在较大的关系。不论任何种类的抗生素,如果不合理使用均会对患者造成不良影响。对患者的肝脏、肾脏造成损伤[1]。而该类药物的不合理使用还会影响患者的治疗效果,延长病程,增加患者的治疗费用。头孢类抗生素抗菌谱广,杀菌力强,较高的组织体液浓度,发生过敏性反应更低,使用广泛,但不同类型的头孢类抗生素具有不同的杀菌效果,本文就头孢类抗生素在基层医疗机构的用药合理性进行分析,现报道如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
参与本次研究患者的数量为50例,时间为2023年2月份至2024年2月份,组患者年龄范围23-79岁,平均年龄为58.21±2.16岁。女性患者有20例,男性30例。分析所有需要使用头孢抗生素进行治疗患者的各项情况,显示P>0.05,可开展研究。
纳入条件:患者被确诊的疾病需要使用头孢类抗生素进行治疗,参与研究的患者对于此次研究知情并同意,可以配合。
排除标准:对本次研究存在疑问的患者;中途退出的患者;
1.2方法
对照组的患者提供常规的药学干预,主要包括护理人员根据患者的具体情况提供相应的药物使用指导,以及使用该类药物可能产生的不良反应,注意事项等。
实验组的患者提供药学干预指导,具体包括:1、为医师提供头孢菌素类抗生素培训,第一代包括头孢氨芐和头孢羟氨芐,以口服用药为主,头孢拉定,可以用于注射或者口服,作用于革兰阳性菌最弱、革兰阴性菌最弱和铜绿假单胞菌;对肾脏损伤最大;第二代头孢菌素类抗生素,包括头孢盂多酯钠、头孢尼西钠和头孢呋辛钠,口服为头孢克洛和头孢呋辛酯。第三代头孢菌素类抗生素为头孢唑肟钠 、头孢地秦、头孢他啶 、头孢匹胺钠,对于革兰阳性菌、革兰阴性菌、部分厌氧菌、铜绿假单胞菌的作用程度分别为较弱、较强、高效、尤效,对β酰胺酶产生稳定的作用,对肾脏基本无损伤,穿透力更强[2]。第四代头孢菌素注射药物为头孢吡 肟和头孢匹罗,对每一种β酰胺酶具有更强的稳定性,对革兰阳性菌和革兰阴性的作用性均较强。2、要求临床医生正确的结合细菌的耐药性、敏感性,是否对头孢菌素类药物敏感,明确不同药物的药理作用,适应症充分掌握[3]。3、所有患者在医师的指导下用药,明确病情变化,比如血液或者生化指标,若病原菌不明确时,应结合患者好发感染的细菌以及敏感药物和耐药性进行推测,合理使用不同的头孢菌药类药物。
1.3观察指标
1.3.1比较两组患者不合理使用情况。
1.4统计学方法
本次研究涉及到的计数用n表示,计量资料以均数±表示,标准差使用(
±s),通过t进行检验,率的表示使用%。参与本次研究的患者数据均通过SPSS21.0软件进行统计分析,P<0.05,符合统计学意义,可以进行研究。
2 结果
2.1实验组患者抗菌药物使用不合理情况明显更少,p<0.05。
分析抗菌药物不合理使用情况对比[n(%)] | |||||
组别 | 用药指征不符 | 联合用药不当 | 药品更换频繁 | 用法用量不当 | 越级用药 |
对照组 | 5(20.00%) | 6(24.00%) | 7(28.00%) | 5(20.00%) | 4(16.00%) |
实验组 | 1(4.00%) | 2(8.00%) | 1(4.00%) | 1(4.00%) | 1(4.00%) |
X2 | 6.284 | 4.281 | 5.814 | 5.678 | 5.142 |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
抗生素在临床上的使用相对较为普遍,常见的抗菌药物多为人工合成的药物,可以应用于各类感染性疾病的治疗,且效果显著。而随着药学研究不断深入和发展,抗生素的种类也层出不穷,抗生素滥用的情况也逐渐增多,增加了细菌的耐药性[5]。有相关数据显示,抗生素在临床的使用率已经超过了70%,但实际因为病情确切需要使用抗生素的概率不超过20%,头孢菌素类作为一种常用的抗生素,但不同等级的头孢类抗生素作用机制不同,会影响治疗效果,完善用药管理,保证临床治疗的效果,避免联合用药,同时避免频繁的更换抗生素,减轻对机体造成的损伤,以提升治疗效果,保证临床用药的合理性十分重要。
综上所述,在基层医院开展药学干预,满足了患者的治疗需求,值得在临床推广实施。
参考文献
[1]李岩.临床药学在干预抗生素合理使用中的效果[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2024(7):0087-0090.
[2]张丹,安守录.临床QCC药学干预在抗生素合理用药中的作用分析[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2024(8):0099-0102.
[3]郭雄维.临床药师对临床不合理使用抗生素的药学干预方法及效果研究[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2023(8):45-47.
[4] 宋阳,赵丹,降凡婧.临床药师干预在医院Ⅱ类切口手术围手术期预防用抗菌药物中的价值分析[J].中国实用医药,2024,19(6):159-163.
[5] 朱鹏飞,罗杨.临床药师对临床不合理使用抗生素的药学干预方法及效果研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(1):52-55.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
