- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:深入观察腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的治疗效果影响。方法:择选2023年11月至2024年11月为本项研究开展期限,纳入本时段腹腔镜下结肠癌切除术患者为研究对象,归纳人数76例,采用系统抽样法对其实施组别划分,每组归入(n=38)。参照组:接受传统开腹手术,研究组:接受腹腔镜下结肠癌切除术,比对不同手术方案的应用效果。结果:患者类型相同,应用治疗方案不同,所得效果也随着不同,研究组在各项指标数值的体现上,均显优另一组(P<0.05)。结论:腹腔镜下结肠癌切除术可实施性更强,不仅能切实减轻手术创伤、术后炎症反应、疼痛感和术后并发症发生率,同时,还可显著提升患者术后康复速度,值得推广。
【关键词】腹腔镜下;结肠癌切除术;结肠癌
结肠癌是发生于结肠黏膜上皮细胞的恶性肿瘤,属于结直肠癌的重要组成部分,病变部位涉及从盲肠至乙状结肠的整个肠段[1]。手术治疗是结肠癌的主要治疗方法,传统开腹手术是标准的手术方式,腹腔镜结肠癌切除术是新兴主流选择,由于创伤小、恢复快等优点,该手术已得到广泛的应用。下文将对两种术式的应用效果展开分析探讨,汇报说明:
1资料与方法
1.1一般资料
以2023年11月至2024年11月为限,以76例腹腔镜下结肠癌切除术患者为据,以系统抽样法将其均分两组。参照组:男女占比21∶17;年龄均值(49.13±2.02)岁;研究组:男女占比22∶16;年龄均值(48.56±2.17)岁,基线资料P>0.05。
1.2治疗方法
1.2.1 76例患者均接受直肠癌根治术治疗,由同一手术团队负责,同一名医师主刀。均采取气管插管全身麻醉。
1.2.2 参照组:对皮肤及皮下组织实施逐步分离,打开腹壁后,肉眼明确结肠分布的肿瘤组织,将其切除,同时清除肿瘤区域内淋巴结,切除分布肿瘤的肠段,吻合结肠残端。
1.2.3研究组:⑴术前,实施腹部计算机断层扫描(CT)。⑵根据扫描结果(图像),做穿刺点标记(于腹部脐孔下方2cm处体表穿刺点标记),于标记处建立观察孔(规格为直径1cm),置入套管,建立CO2人工气腹,压力控制在12-14mmHg,置入腹腔镜,明确结肠癌病灶[3]。⑶穿刺左下腹反麦氏点和右下腹麦氏点,建立直径(1cm)的主操作孔和副操作孔,置入手术器械,切除结肠肿瘤,清扫淋巴结,切除分布肿瘤的肠段,吻合回肠残端、结肠残端[4]。⑷生理盐水彻底冲洗腹腔,并关闭腹机,排除CO2,撤出腹腔镜及手术器械,关闭三处穿刺孔。
1.3观察指标
分析观察两组在手术情况、术后恢复时间、术后并发症发生率、术后疼痛评分、血清炎性因子方面指标差异。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0 软件进行 t 检验,χ2 检验或 Fisher 精确检验。
2结果
研究组各项指标体现则更为优异(P<0.05),见表1-2:
表1 两组各项指标体现比较(`x±s)
组别 | 手术情况 | 术后恢复时间 | 术后疼痛评分 | ||||||
手术时间 | 术中失血量 | 恢复排气时间 | 恢复排便时间 | 初次离床活动时间 | 住院天数 | 术后第1天 | 术后第2天 | 术后第 3天 | |
参照组(n=38) | 143.6±29.7 | 194.7±45.4 | 2.06±0.5 | 2.88±0.7 | 5.31±0.7 | 12.6±1.8 | 6.33±1.5 | 5.75±1.32 | 4.96±1.19 |
研究组(n=38) | 144.8±27.2 | 43.2±7.07 | 1.64±0.4 | 2.05±0.6 | 4.22±0.8 | 10.4±1.56 | 4.45±1.22 | 3.86±1.17 | 3.38±0.83 |
x2/t值 | 0.193 | 18.092 | 4.416 | 5.502 | 5.176 | 5.045 | 5.352 | 5.915 | 6.022 |
p值 | 0.847 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
表2 两组并发症发生率和血清炎性因子比较(`x±s)
组别 | 术后并发症发生率 | C反应蛋白 | 白细胞介素-6 | |||||
吻合口漏 | 肠梗阻 | 切口感染 | 总发生率 | 术前1d | 术后1d | 术前1d | 术后1d | |
参照组(n=38) | 2 (5.26) | 2 (5.26) | 4 (10.5) | 8 (21.1) | 4.84±0.9 | 7.03±1.16 | 21.4±3.42 | 29.7±3.84 |
研究组(n=38) | 0 (0.00) | 0 (0.00) | 0 (0.00) | 0 (0.00) | 4.79±0.9 | 5.88±1.1 | 21.2±3.4 | 25.5±3.8 |
x2/t值 | - | - | - | 6.667 | 0.233 | 3.988 | 0.234 | 4.323 |
p值 | - | - | - | 0.010 | 0.817 | 0.000 | 0.814 | 0.000 |
3讨论
结肠癌是全球常见的消化道恶性肿瘤之一,对国民生命健康危害严重。本文以对比方式,就不同手术方式的应用效果展开了分析探讨,结果呈现,研究组各项指标均显优参照组。分析原因:腹腔镜手术通过高清视野和精细操作,可实现对盆腔、腹膜后等解剖间隙的精准分离,尤其在低位乙状结肠和直肠交界处的显露优势明显,可确保肿瘤及系膜的完整切除。与传统开腹术式的长期预后效果等同,但在短期疗效方面却效果突出,可作为大多数结肠癌患者的首选方案[5]。
参考文献
[1]王志超,杨广达,陈倩雅.腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的治疗效果评价[J]. 中国现代药物应用,2024,18(24):14-17.
[2]刘婷婷.老年腹腔镜下结肠癌切除术患者不同麻醉用药的应激反应观察[J]. 中国实用医药,2024,19(4):119-121.
[3]彭艺,徐国志,罗生.腹腔镜辅助下右半结肠切除术治疗结肠癌的临床研究[J]. 哈尔滨医药,2021,41(2):60-61.
[4]陈传奇,韩冬,赵志浩,等. 腹腔镜下右半结肠根治性切除术对结肠癌患者胃肠功能、复发转移及生存情况的影响[J]. 癌症进展,2023,21(2):218-220,224.
[5]刘成栋. 3D腹腔镜与2D腹腔镜下全结肠系膜切除术治疗右半结肠癌的临床效果观察[J]. 大医生,2024,9(5):53-55.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
