责任制整体化多维度护理中医学伦理基本原则的把握

摘要：本文探讨了责任制整体多维度护理（RSHMN）中医学伦理基本原则的把握。RSHMN是以患者为中心，由责任护士对病人的身心健康实施有计划、有目的、更全面评估患者的整体护理的一种临床护理模式。文章从科学性和伦理性两个方面分析了RSHMN的特点，阐述了其在生物－心理－社会医学模式中的重要性，以及如何体现当代医学伦理的最新要求。研究表明，RSHMN不仅符合现代医学模式的发展趋势，也充分体现了以患者为中心的伦理思想，是未来护理工作的重要发展方向。

关键词 ：责任制整体多维度护理；医学伦理；生物－心理－社会医学模式；患者中心；护理质量

Abstract:This article explores the grasp of basic principles of medical ethics in the holistic multidimensional responsibility nursing (RSHMN). RSHMN is a clinical nursing model centered on the patient, where responsible nurses provide planned, purposeful, and more comprehensive assessments of the patient's overall health and well-being. The article analyzes the characteristics of RSHMN from both scientific and ethical perspectives, elucidates its importance within the biopsychosocial medical model, and discusses how it reflects the latest requirements of contemporary medical ethics. Research shows that RSHMN not only aligns with the development trends of modern medical models but also fully embodies the ethical concept of patient-centered care, making it a significant direction for future nursing practice.

Keywords:Responsibility System; Holistic Multidimensional Nursing; Medical Ethics; Bio-Psycho-Social Medical Model; Patient-Centered Care; Nursing Quality

引言

随着医学模式的转变和护理理念的更新，责任制整体多维度护理（Responsibility system holistic multi-dimensional nursing，RSHMN）逐渐成为我国护理工作的重要模式[1]。RSHMN强调以患者为中心，由责任护士全面负责患者的生理、心理、社会和精神等方面的护理，从入院到出院由专人负责全面制定计划和实施护理，通过评估、计划、实施和评价的护理程序，确保护理工作的科学性和有效性，体现了现代医学伦理的核心价值。本文旨在探讨如何在RSHMN中准确把握医学伦理的基本原则，以提高护理质量，促进患者恢复健康[2]。

1.责任制整体多维度护理的科学性基础

1.1.RSHMN的科学性主要体现在其符合生物－心理－社会医学模式[3]，并满足心身疾病的诊疗需求。1977年，Engel提出的生物－心理－社会医学模式为RSHMN提供了理论支撑。该模式强调在护理过程中要全面考虑患者的生物、心理和社会因素，通过整体、多维度、连续的护理，提高医疗依从性，改善疗效。RSHMN通过对患者身体、心理和社会关系的全面护理，充分体现了这一医学模式的要求。

1.2.在以疾病为中心的诊疗过程中，责任制整体护理可有效改变患者营养状态，提升患者免疫功能，减少并发症的发生，提高生活质量，促进患者康复[4]。

1.3.在以患者为中心的诊疗过程中，RSHMN显示出其独特优势。随着疾病谱的变化，心理社会因素在疾病发生发展中的作用日益凸显[5]。RSHMN要求不仅针对患者疾病、用药、康复进行护理，更符合心身疾病诊疗的内在要求，关注患者诊疗过程中的其它干预因素：如家庭关系、心理需求、社会支持、经济压力等，有助于提高患者和家属的依从性，提高治疗效果。

2.责任制整体多维度护理中的医学伦理原则

2.1.医学伦理规范、约束、指导、监督医学行为，保护指导护理工作，保护患者权益，在调节医患关系中具有重要的作用[6]，2012年6月26日印发的《医疗机构从业人员行为规范》从业规范第六条中明确指出：尊重患者，关爱生命。遵守医学伦理道德，尊重患者知情权和隐私权，为患者保守医疗秘密和健康隐私，维护患者合法权益；尊重患者被救治的权力，不因种族、宗教、地域、贫富、地位、残疾、疾病等歧视患者。

2.2.在RSHMN实践中，医学伦理原则主要体现在以下几个方面：首先，尊重患者自主权，包括知情同意和拒绝治疗权。护理人员应确保患者充分了解护理行为的利弊，尊重其选择。其次，严格保护患者隐私，包括医疗信息保密和数据安全。再次，坚持公平与公正原则，确保医疗资源公平分配，平等对待所有患者。

2.3.此外，RSHMN还涉及科研伦理、医患关系、新技术应用等方面。在科研活动中，在撰写关于责任制整体护理科研文章时要关注伦理合理性，一旦出现重大伦理事件，期刊和论文作者将面临处罚［7］。

科研文章必须通过伦理委员会审查，并尽量减少对参与者的风险。在医患关系中，护士应尊重患者，建立信任关系，始终以患者利益为先。在新技术应用中，要保护患者隐私，确保知情同意，并定期评估诊疗效果。

3.责任制整体多维度护理的伦理实践

3.1.在护理活动中，由于护患双方存在着利益、文化素质、道德修养方面的差别，对护理行为方式的理解和要求存在一定差异，双方会产生各种矛盾。为了协调关系，护患双方必须按照一定的道德原则约束自己的行为，应互相尊重对方人格和权利，建立一种和谐的道德关系[8].

3.2.将道德关怀、尊重自主权和对话相结合的实践的必要性，这对于确保人权和促进恢复过程至关重要[9]，在RSHMN的具体实践中，文化敏感性和伦理教育至关重要。护理人员应尊重患者的文化背景，提供符合其文化需求的服务，并确保患者理解医疗信息，如针对不同国籍、民族、社会阶层的病人采取通俗易懂的语言进行沟通交流，同时，定期开展伦理培训，提高医务人员在复杂情况下的伦理决策能力。

3.3.在全球健康伦理方面，RSHMN要求护理人员具有国际视野，关注全球健康不平等问题，推动健康公平，对贫困、残疾等弱势群体要保持公平公正，护理时间分配尽量公平。伦理委员会在RSHMN实践中发挥着重要作用，应保持独立性，为特殊护理行为提供指导，在涉及伦理焦点问题的护理工作中寻求伦理委员会指导。

结论:

责任制整体多维度护理作为一种先进的护理模式，不仅符合现代医学模式的发展趋势，也充分体现了以患者为中心的伦理思想。在RSHMN实践中，护理人员应准确把握医学伦理的基本原则，包括尊重患者自主权、保护隐私、坚持公平公正[10]等。同时，要注重文化敏感性，加强伦理教育，充分发挥伦理委员会的作用。医院可以设立专门的伦理道德的规范部门，定期对护理人员的伦理道德水平进行抽查，这样，才能确保RSHMN的科学性和伦理性，提高护理质量，促进患者康复，推动护理事业的健康发展。

参考文献

[1] 李玲, 刘义兰. 护理工作模式进展及其思考[J]. 护理学杂志, 2012, 27(07): 92-95.

[2] Nobile M. THE WHO DEFINITION OF HEALTH: A CRITICAL READING[J]. Medicine and law, 2014, 33(2): 33-40.

[3] Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine[J]. Science (New York, NY), 1977, 196(4286): 129-136.

[4]刘芳，沈礼泉，钱玲玲．责任制程序化营养管理模式对重症颅脑损伤患者营养状况及免疫功能的影响[J]．齐鲁护理杂志，2022，28(19)：58-61．

[5] 王忠, 师乐, 陆林. 现代医学模式: 困境、挑战和机会[J]. 中国医学伦理学, 2019, 32(07): 837-839.

[6] 杜治政. 关于医学伦理学的基本原则[J]. 医学与哲学, 2024, 45(19): 1-6.

[7] 杨叶. 医学论文中的伦理问题及编辑部伦理审查策略探讨[J]. 今传媒, 2024, (8): 63-66.

[8]金晓艳,刘晓玲,岳丽. 护理伦理观念下以人为本的护患关系的建立[J]. 中国医学伦理学，2012，25（3）：323-325.

[9] Igor de Oliveira Reis,Emanuele Seicenti de Brito,Maria Luiza Dos Santos Barbosa,Maria Geraldo Dói,Ana Beatriz Zanardo Mion,Carla Aparecida Arena Ventura.Health Professionals' perspectives on Human Rights and Mental Health Recovery[J].Nurs Ethics,2025,29(3).

[10] 张萌萌. 医学论文伦理审查专家共识(2024)[J]. 中国骨质疏松杂志, 2025, 31(02): 308-312.