人文关怀护理模式对恢复期精神分裂症患者的影响

王静

青岛市精神卫生中心 山东青岛266000

摘要: 摘要 目的 分析恢复期精神分裂症患者接受人文关怀护理模式的效果。方法 截取2024年1月至2025年1月我院收治的精神分裂症患者,以其中的74例恢复期患者作为研究对象,采用单双号法分2组,对照组(常规护理)、研究组(人文关怀护理模式),各37例,分析...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘要 目的 分析恢复期精神分裂症患者接受人文关怀护理模式的效果。方法 截取2024年1月至2025年1月我院收治的精神分裂症患者,以其中的74例恢复期患者作为研究对象,采用单双号法分2组,对照组(常规护理)、研究组(人文关怀护理模式),各37例,分析患者的精神病量评分、阴性和阳性综合征评分、幸福度等指标。结果 研究组精神病量评分低于对照组,阴性和阳性综合征评分、幸福度等指标数值高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 护理恢复期精神分裂症患者时,应用人文关怀护理模式,可以有效改善患者的精神疾病症状,恢复患者的身体健康,提高患者的幸福感,拥有较高的推广价值。

关键词:精神分裂症;护理效果;人文关怀护理模式;恢复期;幸福感

The impact of humanistic care model on convalescent patients with schizophrenia

WangJing

Mental Health Center of Qingdao  QingDao,ShanDong,266000

Abstract Objective To analyze the effect of humanistic care in patients with convalescent schizophrenia. Methods A total of 74 convalescent patients with schizophrenia admitted to our hospital from January 2024 to January 2025 were divided into two groups, a control group (routine nursing) and a study group (humanistic care nursing mode), with 37 cases each, and the patients' psychiatric volume score, negative and positive syndrome scores, happiness and other indicators were analyzed. Results The mental illness score of the study group was lower than that of the control group, and the scores of negative and positive syndromes and happiness were higher than those of the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion When nursing patients with convalescent schizophrenia, the application of humanistic care nursing model can effectively improve the symptoms of mental illness, restore the physical health of patients, and improve the happiness of patients, which has high promotion value.

Keywords: schizophrenia; care effect; humanistic care care model; Convalescence; Sense of well-being

精神分裂症是精神卫生领域最为常见的一种精神障碍疾病,会威胁患者的身体健康,增加患者自身与家庭的负担,降低患者的生活质量。目前,临床治疗技术持续提升,为精神分裂症患者提供新思路[1]。但是面对恢复期精神分裂症患者时,存在康复方面的挑战,影响心理社会功能的恢复。在大部分的临床干预过程中,以药物治疗和症状控制为主,并未重视患者的心理需求、社会适应能力,降低患者的预后效果。因此,要寻找更优的护理方案。人文关怀护理模式是以患者为核心,关注患者的个体差异,为患者实施个性化的服务,调节患者的身体健康状态,提高患者的自我效能感,维护患者的康复效果[2]。当应用在恢复期精神分裂症患者之中,可以对患者的焦虑情绪进行缓解,提高患者的自信心、社交功能,帮助患者更好地恢复身心健康。因此,本研究通过分析恢复期精神分裂症患者接受人文关怀护理模式的效果,报告整理如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

 截取2024年1月至2025年1月我院收治的精神分裂症患者,以其中的74例恢复期患者作为研究对象,采用单双号法分2组,对照组、研究组,各37例。对照组:男19例,女18例;年龄28~78岁,均值(58.46±5.91)岁;患病时间1.5-4.5年,均值(3.03±1.46)年。研究组:男20例,女17例;年龄29~79岁,均值(59.11±5.94)岁;患病时间2-5年,均值(3.52±1.55)年。分析患者的性别、年龄和患病时间,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳排标准

纳入标准:①选择确诊为精神分裂症,且处于恢复期的患者;②选择精神状态平稳,可以正常沟通的患者;③选择家属知情同意,自愿签署知情同意书的患者。排除标准:①排除妊娠期或者哺乳期的患者;②排除出现脏器受损、中枢神经病变的患者;③排除存在癫痫的患者;④排除同一时期参与其他研究的患者。

1.3 方法

对照组患者接受常规护理:监测患者的生命体征,指导患者合理应用药物,重视饮食的指导和病房环境的照护,维护患者的康复效果。研究组患者应用人文关怀护理模式,详细步骤:(1)评估患者的一般情况:要分析患者的生理、心理等状态,确定患者的具体需求,分析患者的文化程度与人际关系,依据评估结果,为患者定制针对性的护理计划。(2)人员培训:要对参与的护理人员开展专业培训,开展人文关怀护理的相关知识培训,时间为7天。并且,培养护士的责任感,落实以人为本的原则,为患者提供积极热情主动的护理服务。(3)日常护理:要做好细节干预,为患者嘘寒问暖,叮嘱护士在寻找病房时,保持动作的轻柔,及时回答患者的问题,为患者提供安静且舒适的休息环境。(4)健康教育:结合患者的受教育程度,为患者制定个性化的健康教育,依据患者的接受度,询问患者的具体感受,采用简单易懂的语言为患者与患者家属进行讲解,告知具体治疗方法和护理内容以及并发症等知识,提高患者与家属的疾病认知程度。(5)娱乐活动:要为患者组织定期的娱乐活动,在活动过程中认真听取患者的意见,鼓励患者和其他病友进行沟通,分享各自经验,维持各自的情感,提高患者的积极性和乐观性,维护患者的康复效果[3]。(6)生活习惯:要指导患者进行科学饮食与合理的运动,必要时为患者准备精细,让患者感受温暖,在特殊时期,必要时送上祝福,以此提高患者的幸福度。(7)探视安排:要对家属探视时间进行合理安排,为患者提供情感和家庭等多个方面的支持,维护患者的康复效果。两组患者均开展为期30天的护理。

1.4 指标观察

1.4.1 精神病量评分

应用简明精神病量表(BPRS)开展评估,从敌对猜疑、思维障碍、激活性、缺乏活力、焦虑抑郁等维度进行评估,维度满分为10分,量表总分为50分,数值越小,症状越轻,护理效果越好[4]。

1.4.2 阴性和阳性综合征评分

应用阴性和阳性综合征量表(PANSS)开展评估,于入院第2天、第15天和30天的情况,判断患者的治疗效果,数值越小,表示干预效果越好。

1.4.3 幸福度

使用幸福进取者问卷(HEIQ)开展评估,从学习成长、自我肯定、克服困难、目标管理和人际关系以及幸福感等方面进行评估,数值越大,护理效果越好。

1.5统计学分析

数据分析工具应用SPSS 20.0软件,(x̄±s)表示计量资料,比较用配对t检验。当P<0.05时,表示差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 精神病量评分对比

护理后,研究组的BPRS评分数值低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。详见表1:

表 1 对比BPRS评分[(x̄±s),分]

组别

n

敌对猜疑

思维障碍

激活性

缺乏活力

焦虑抑郁

总分

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

37

6.35±1.54

5.11±1.55

6.83±1.53

4.39±0.61

4.99±1.81

4.22±1.45

6.81±1.55

5.43±1.21

6.45±1.52

5.09±1.77

31.87±4.56

26.91±4.13

研究组

37

6.46±1.43

3.67±1.18

6.34±1.62

3.87±0.79

4.87±1.19

3.01±1.72

6.73±1.23

4.11±0.76

6.53±1.88

3.76±0.88

31.29±4.59

19.54±3.76

t

-

0.318

4.496

1.338

3.169

0.337

3.272

0.246

5.619

0.201

4.093

0.545

8.027

P

-

0.751

0.000

0.185

0.002

0.737

0.002

0.806

0.000

0.841

0.000

0.587

0.000

2.2 对比阴性和阳性综合征评分

护理后,研究组的PANSS评分数值低于对照组,差异显著,有统计学意义(P〈0.05)。详见表2:

表 2 比较PANSS评分[(x̄±s),分]

组别

n

护理前

入院后2天

入院后15天

入院后30天

对照组

37

95.42±3.55

94.37±2.82

85.42±9.64

64.41±8.67

研究组

37

95.63±3.69

92.45±2.86

81.26±7.82

52.52±8.52

t

-

0.249

2.908

2.039

5.950

P

-

0.804

0.005

0.045

0.000

2.3 幸福度对比

护理后,研究组的HEIQ评分高于对照组,差异有意义(P〈0.05)。详见表3:

表 3 对比HEIQ评分[(x̄±s),分]

组别

n

学习成长

自我肯定

克服困难

目标管理

人际关系

幸福感

总分

对照组

37

13.12±4.65

14.69±5.99

12.34±3.19

12.87±3.54

10.56±3.06

17.32±4.56

80.89±9.21

研究组

37

18.76±5.21

17.89±5.43

16.87±3.16

17.78±3.15

13.82±3.65

20.65±4.98

104.53±10.39

t

-

4.913

2.408

6.137

6.303

4.163

3.000

10.357

P

-

0.000

0.019

0.000

0.000

0.000

0.004

0.000

3 讨论

精神分裂症是一种比较普遍的精神疾病,其病因目前仍不清楚,其病因与精神刺激、压力等因素相关,其临床症状为心理活动与周围的环境不和谐,情绪、行为和思维能力都发生了异常,其症状持续时间长,反复发作,病情加重,甚至还会造成精神上的伤残,加重了家人和社会的负担[5]。目前的精神分裂症的治疗主要是使用抗精神病药,尽管能够使病人的疾病得到有效的控制,但是病人的认知能力却没有得到很好的提高,不能很好的融入周围的世界,对于社交和独立的生活有一种逃避和害怕的感觉,因此,护理的介入是非常必要的。

其中,人文关怀护理模式就是以人为中心的根本原理,把病人当作中心的服务对象,提供全方位优质的护理,其目标是恢复精神分裂病人的健康行为和社交能力。在本研究中,研究组精神病量评分低于对照组,阴性和阳性综合征评分、幸福度等指标数值高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05),以此表明人文关怀护理模式在实际应用过程中,重视患者的基本情况和疾病治疗需求,为患者定制个性化的护理方案,通过各个方面护理措施的实施,提高患者的自我效能,控制患者的症状,恢复患者的身体健康。

综上所述,护理恢复期精神分裂症患者时,应用人文关怀护理模式,可以有效改善患者的精神疾病症状,恢复患者的身体健康,提高患者的幸福感,拥有较高的推广价值。

参考文献

[1]刘翠翠,张淑娟,于婷婷,侯秀梅.人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者的影响[J].心理月刊,2024,19(12):126-129.

[2]祁正斌,李平,查玉艳,唐爱珠.人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者的影响分析[J].心理月刊,2023,18(13):91-93.

[3]柳志英,刘竹芹,杨璐浣.人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者的影响[J].心理月刊,2023,18(5):84-86.

[4]蒋鸾姣.人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者社会功能缺陷及认知功能的影响[J].心理月刊,2021,16(09):35-36.

[5]周晓萍.人文关怀护理对恢复期精神分裂症患者的影响[J].中国卫生标准管理,2019,10(5):135-137.



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献