阶段性护理干预在慢性宫颈炎护理中的应用效果分析

【摘要】目的：分析慢性宫颈炎用阶段性护理干预所起到的作用。方法：随机均分2023年1月-2024年12月本院接诊慢性宫颈炎病人（n=96）。试验组采取阶段性护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性：试验组95.83%，对照组83.33%，P＜0.05。SDS和SAS评分：干预后，试验组（28.94±3.64）分、（27.02±3.04）分，对照组（42.37±4.53）分、（41.06±3.78）分，差异显著（P＜0.05）。护理质量：试验组高达（97.35±1.63）分，对照组只有（91.03±2.74）分，差异显著（P＜0.05）。关于满意度：试验组95.83%，对照组79.17%，P＜0.05。结论：慢性宫颈炎病人用阶段性护理干预，依从性更高，心态改善情况更好，护理质量与满意度提升也更加显著。 

【关键词】阶段性护理；依从性；慢性宫颈炎；

医院妇科中，慢性宫颈炎十分常见，通常是由病原体感染宫颈所致，可引起阴道异常出血与白带异常等症状[1]。目前，医生在对确诊的慢性宫颈炎病人进行干预时，通常会采取药物等疗法，但由于多数病人缺乏对慢性宫颈炎的正确认知，使得他们在治疗期间更易出现不良情绪，进而对疗效造成了影响[2]。阶段性护理干预乃比较新型的一种护理技术，不仅能弥补常规护理的缺陷，还能提升病人护理质量，临床应用价值颇高[3]。本文选取慢性宫颈炎病人96名，旨在剖析慢性宫颈炎用阶段性护理干预所起到的作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2023年1月-2024年12月，本院接诊慢性宫颈炎病人（n=96）。研究获伦理委员会批准。纳入病例资料都完整，且病人入组前都排除了沟通障碍、孕妇、精神心理疾病、重要脏器功能衰竭与癌症的病例[4]。纳入病例分组都选用随机数表法。试验组48人的年纪上限46，下限24，平均（34.52±3.71）岁；病程上限11年，下限1年，平均（4.39±0.53）年。对照组48人的年纪上限47，下限23，平均（35.03±3.82）岁；病程上限10年，下限0.5年，平均（4.28±0.49）年。各组基线资料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组常规护理：帮助病人完成妇科检查；正确指导病人用药；向病人普及慢性宫颈炎知识。

试验组增加使用阶段性护理干预，措施如下：（1）病人入科时，需予以其热情的接待，同时询问病人基本情况。尽量为病人创造一个安全且舒适的诊疗环境，应做好物品与地板等的消毒工作，并调整室温至23-24℃。室内要避免强光直射，且室内还不能有异味。评估病人全身状况，调查病人对疾病的认知情况，掌握病人性格特征。（2）诊疗期间，需予以病人充分的尊重，并在检查的过程中，予以适当的遮挡，目的是保护病人隐私，让病人能安心接受检查。利用PPT、图册与短视频等资源，向病人宣传慢性宫颈炎的知识，同时向病人介绍诊疗流程，告诉病人只要积极配合治疗病情就能痊愈。强化沟通力度，询问病人当前的想法。鼓励病人倾诉，帮助病人解决心理问题，并向病人介绍预后较好的慢性宫颈炎案例。调整病人膳食结构，要求病人吃富含维生素和优质蛋白的食物。建议病人多喝温水，适当补充矿物质。告诉病人不吃刺激与甜腻的食物。做好病人用药的审核及监督工作，对于需要阴道用药者，需交会其如何正确使用药物。告诉病人用药期间切勿过夫妻生活，切勿盆浴。嘱病人睡前用温水清洁外阴，勤换内裤，不穿紧身裤。（3）病人离开医院时，为其发放宣教手册，嘱咐病人一定要坚持用药，定期复诊，科学膳食，合理锻炼。记录病人联系方式，待病人离开医院之后，定期通过电话随访等途径了解病人用药期间，同时向病人提供用药及生活等方面的指导。

1.3 评价指标

1.3.1 依从性评估。（1）不依从，病人不能配合诊疗。（2）部分依从，病人能配合完成部分诊疗操作。（3）完全，病人能配合完成所有诊疗操作。结果以[（部分依从+完全依从）/n*100%]为准。

1.3.2 心态评估：其评估工具选择SDS与SAS量表，且这两个量表的标准分也依次是53、50。如若病人的评分超过了标准分，说明病人心态差。评分越高，心态越差。

1.3.3 护理质量评估：涉及操作技术、环境管理与宣教情况等，总分100。

1.3.4 满意度评估：涉及护患沟通情况、诊疗舒适度与护士服务态度等。调查结果需按照下述标准分成三个等级：不满意0-75分，一般76-90分，满意91-100分。结果以[（一般+满意）/n*100%]为准。

1.4 统计学分析

在本研究中列举的全部数据，经分析之后在处理时均选择 SPSS 24.0。至于x²与t这两个指标，前者检验计数资料，后者检验计量资料，而这两种资料的表现形式则是（%）、（x̄±s）。如若差异达到了统计学设定的标准，即可判定P＜0.05。

2 结果

2.2 依从性分析

对比表1内的依从性：试验组95.83%，对照组83.33%，P＜0.05。

表1： 依从性显示表  [n，（%）]

2.2 心态分析

对比评估获取的SDS与SAS数据：未干预，试验组（55.23±6.75）分、（53.79±5.29）分，对照组（55.01±6.36）分、（53.85±5.47）分，差异不显著（t1=0.1839，t2=0.1745，P＞0.05）；干预后：试验组低至（28.94±3.64）分、（27.02±3.04）分，对照组高达（42.37±4.53）分、（41.06±3.78）分，差异显著（t1=14.2563，t2=14.0139，P＜0.05）。

2.3 护理质量分析

对比评估获取的护理质量：试验组高达（97.35±1.63）分，对照组只有（91.03±2.74）分，差异显著（t=5.3982，P＜0.05）。

2.4 满意度分析

试验组：不满意2人、一般13人、满意33人，本组满意度高达95.83%；对照组：不满意10人、一般18人、满意20人，本组满意度只有79.17%。分析之后发现：试验组满意度更高（X2=7.6126，P＜0.05）。

3 讨论

目前，慢性宫颈炎作为女性比较常见的一种妇科病，具备反复发作与病程长等特点，会损害病人健康[5]。有报道称，慢性宫颈炎的发生和阴道异物、病原体感染、不洁性生活、频繁冲洗阴道与宫雌激素水平降低等因素相关，病人发病后通常会出现阴道异常出血、小便频繁与白带异常等症状，情况严重时，也可导致盆腔炎与不孕等问题，危害性极大[6]。通过正确的治疗能缓解慢性宫颈炎病人的症状，但医院仍要重视病人诊疗期间的护理工作。

阶段性护理干预不仅能展现人文关怀，还能以病人当前的需求为基础，由护士在病人入科就诊到离开医院的这一整个过程当中，向病人提供持续性与细致性的照护与指导，以帮助病人建立正确的认知体系，并能消除病人的不良心理，提升病人依从性，从而有助于确保病人诊疗效果[7]。从环境管理、情绪安抚、膳食指导、案例介绍、健康宣教与用药管理等多个维度出发，予以病人专业化的护理，能改善病人身心状态，提升病人护理质量，且良好的护患沟通也能拉近护患间的距离，让病人能更加信任护士，从而有助于预防护患纠纷等问题的发生，同时也能提高病人的满意度[8]。本研究，对比评估获取的依从性与SDS、SAS评分改善情况：试验组更好（P＜0.05）；对比护理治疗和满意度的数据：试验组更高（P＜0.05）。阶段性护理干预涵盖以人为本理念，需要护士根据病人的需求，从不同层面入手对病人进行干预，让病人能得到护士更加贴心及全面的照护，以尽可能的提升病人护理效果。

综上，慢性宫颈炎病人用阶段性护理，依从性更高，护理质量更好，心态改善情况更加显著，满意度提升也更为迅速，值得推广。

参考文献：

[1] 李莲,李霞,王惠荣. 阶段性护理干预在慢性宫颈炎护理中应用的有效性分析[J]. 智慧健康,2021,7(1):135-136,139.

[2] 周金玲. 阶段性护理干预在慢性宫颈炎护理中的应用价值及对患者满意度的影响评价[J]. 婚育与健康,2021,28(23):68-69.

[3] 刘佳,曹娜. 基于动机激发策略为框架的健康教育结合共情护理对慢性宫颈炎患者疾病感知压力及自护能力的影响[J]. 临床医学研究与实践,2024,9(29):179-182.

[4] 冯敏,商兰浩. 阶段性的护理干预在慢性宫颈炎护理中的有效性分析[J]. 中国保健营养,2023,33(3):60-62.

[5] 罗茜. 阶段性的护理干预在慢性宫颈炎护理中的有效性[J]. 母婴世界,2023,19(28):109-111.

[6] 刘珍玉. 阶段性护理干预应用在慢性宫颈炎护理中的价值分析[J]. 健康女性,2023,21(44):135-136.

[7] 张霞,鲍建中,石松,等. 阶段性护理干预在慢性宫颈炎护理中的应用效果及护理满意度观察[J]. 健康必读,2021.24(26):149.

[8] 魏案清,李琳. 阶段性护理干预在慢性宫颈炎护理中的应用价值及对患者满意度的影响评价[J]. 健康女性,2022,13(45):1-2.