- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的 探讨技术化护理管理对辖区内血液透析患者的营养支持效果。方法 选取2024年1月-2024年12月辖区内150例血液透析患者,采用随机数字表法分为对照组(常规护理管理)与观察组(集束化护理管理),对比管理效果。结果 观察组较对照组运动依从性、饮食依从性、生活习惯依从性、血液透析依从性、TRF、Hb、Alb高(P<0.05)。观察组干预后SGA评分较对照组低,且并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 技术化护理管理有助于辖区内血液透析患者营养状况改善,提高其依从性,同时该模式能够降低患者并发症发生率,值得推广。
【关键词】血液透析;集束化护理管理;营养支持
血液透析是临床常用肾脏替代疗法,该疗法主要用于终末期肾病患者生命挽救及延长患者生存时间方面[1]。但是,近年来血液透析患者越来越多,加之病情复杂,如何改善患者营养状况,提高其生存质量,是目前血液透析护理的重点。因血液透析患者肾脏功能降低,通常伴有维生素及蛋白质等营养物质丢失现象,同时,长时间血液透析增加了食欲降低及胃肠不适等发生风险,导致患者营养不良发生风险提高。营养不良除降低整体透析效果外,还提高了并发症发生率,对患者日常生活造成了严重影响。尽管常规护理管理(健康教育、饮食干预)具有一定效果,但是营养支持方案缺乏个性化及系统性,很难满足患者真实需求。另外,常规护理管理在患者营养状况监测及评估中存在局限性,很难快速发现营养不良问题,并处理。集束化护理管理是一种融合实践与护理措施的护理模式,更加注重护理服务的科学化及标准化[2],通过制定个性化营养支持方案,强化营养监测、筛查及评估,集束化护理有望给予患者系统、全面的营养支持,进而提高其营养状况。基于此,本研究针对集束化护理管理的应用效果进行分析,详情如下。
1 资料与方法
1.1 资料
随机抽取辖区内150例血液透析患者(2024年1月-2024年12月),所有患者均自愿签署研究同意书,并将合并恶性肿瘤及哺乳期、妊娠期妇女排除;基于随机数字表法分组,每组75例;对照组:40例男,35例女;年龄:38-67岁,均值(48.26±3.35)岁;观察组:38例男,37例女;年龄:36-65岁,均值(48.31±3.29)岁;两组一般资料差异较小(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
常规护理管理:(1)健康教育:根据患者认知情况,详细讲解血液透析相关知识,包括操作流程、注意事项、优势、并发症等;同时,采用一对一宣教及视频等方式,提升患者对疾病和治疗方案的认识。(2)饮食指导:根据患者身体情况制定饮食方案,尽量保证营养摄入均衡等。
1.2.2 观察组
集束化护理管理:(1)组建集束化护理小组。主要由科室主任、主任、副主任护师、主管护师和护士长组成,其中组长由护士长担任,小组成员通过查阅相关文献资料方式,一起制定集束化护理方案。(2)营养风险筛查。通过NRS-2002营养风险筛查量表对患者营养状况进行筛查,主要筛查营养状态、疾病严重程度及年龄,总分低于3分,说明无营养风险,定期对患者营养状态进行重新评估(1次/周);总分3分或高于3分,说明存在营养风险。(3)营养评估。针对伴有营养不良,或存在营养风险者,强化营养评估,对患者营养不良程度进行综合判定,按照营养不良程度,制定符合患者需求的营养支持方案。针对已经明确为营养不良者,则需要综合评价患者,包括采集病史、体格检查、身体机能测量、实验室检查等,通过综合评定方式,掌握患者临床疗效和营养状况,不断完善营养评价,根据实际评定结果,对治疗方案进行调整。采用营养评估工具对患者营养状况进行综合评估,评估内容包括摄食情况、体重、活动、症状及身体功能等,此外,评估患者代谢需求、营养需求、体格检查等,评定结果主要分为A级、B级和C级,分别是营养良好、可疑或者中度营养不良、重度营养不良。(4)饮食管理。根据理想体重计算,血液透析患者DPI摄入量应是1.2-1.3g/(kg▪d),酮酸摄入量应为0.075-0.12g/(kg▪d),热量摄入应是30-35kcal/(kg▪d),对于血液透析患者而言,应根据身体所需补充铁、维生素及叶酸等,尤其是水溶性微生物。若临床推荐的饮食方案无法获得达标能量,则根据肾科医生或者营养医师,通过营养补充剂补充机体所需营养成分,在口服无法获取足够能量后,结合肠外营养支持或者管饲喂食方法,从而改善患者营养不良。(5)个性化运动。按照患者心血管疾病、贫血、骨病变和营养不良情况等,制定针对性运动方案。适量运动有助于患者健康状况改善,提高其治疗自信心,改善患者生活质量。
1.3 观察指标
(1)观察两组依从性,包括运动依从性、饮食依从性、生活习惯依从性、血液透析依从性。(2)检测营养相关指标,包括转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(Hb)和血浆白蛋白(Alb)。(3)观察营养评估的主观整体评估(SGA)评分。(4)统计并发症发生情况,包括高血压、呼吸道感染、动静脉瘘失功。
1.4 统计学方法
本次研究数据的处理均应用统计学软件SPSS20.0,计量资料与计数资料的表示方法分别是(x̄±s)与率(%),分别采用t与x2检验;两组比较,差异显著(P<0.05)。
2 结果
2.1 依从性
依从性方面,观察组更高,较对照组有差异(P<0.05),见表1。
表1 两组依从性对比[n(%)]
分组 | 例数 | 运动依从性 | 饮食依从性 | 生活习惯依从性 | 血液透析依从性 |
对照组 | 75 | 58(77.33) | 60(80.00) | 57(76.00) | 55(73.33) |
观察组 | 75 | 70(93.33) | 72(96.00) | 70(93.33) | 71(94.67) |
x2 | 7.671 | 9.091 | 8.679 | 12.698 | |
P | 0.006 | 0.003 | 0.003 | 0.000 |
2.2 营养状况
观察组较对照组干预后TRF、Hb、Alb高(P<0.05),见表2。
表2 两组营养状况对比(x̄±s,g/L)
分组 | 例数 | TRF | Hb | Alb | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 75 | 1.65±0.54 | 1.87±0.63 | 87.56±5.14 | 93.35±9.24 | 31.23±4.15 | 35.25±5.54 |
观察组 | 75 | 1.68±0.61 | 3.24±0.35 | 87.61±5.23 | 112.31±9.68 | 31.19±4.26 | 40.34±4.96 |
t | 0.319 | 16.463 | 0.059 | 12.270 | 0.058 | 5.928 | |
P | 0.750 | 0.000 | 0.953 | 0.000 | 0.954 | 0.000 | |
2.3 SGA评分
干预后,观察组SGA评分显著降低,与对照组存在差异(P<0.05),见表3。
表3 两组SGA评分对比(x̄±s,分)
分组 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
对照组 | 75 | 20.23±5.41 | 19.18±4.35 |
观察组 | 75 | 20.31±5.37 | 16.25±3.17 |
t | 0.091 | 4.714 | |
P | 0.928 | 0.000 |
2.4 并发症发生情况
观察组并发症总发生率比对照组低(P<0.05),见表4。
表4 两组并发症发生率对比[n(%)]
分组 | 例数 | 高血压 | 呼吸道感染 | 动静脉瘘失功 | 总发生率 |
对照组 | 75 | 6 | 4 | 6 | 16(21.33) |
观察组 | 75 | 1 | 1 | 1 | 3(4.00) |
x2 | 10.185 | ||||
P | 0.001 |
3 讨论
血液透析是目前终末期肾病患者常用疗法,该方法有助于患者生存时间延长,改善其生存质量。但血液透析患者极易出现营养不良,既降低了患者生活质量,又导致并发症发生风险提高,导致整体生存率降低。血液透析患者营养不良发生率大约30%-60%,该病发病机制相对复杂,与患者透析期间食欲降低、营养物质丢失及代谢异常等密切相关。营养支持对于血液透析患者预后的改善尤为重要。因此,探讨科学、合理的护理管理方案,直接影响患者营养健康状况。
常规护理在血液透析患者护理中以饮食指导及健康教育等为主,尽管该模式能够帮助患者了解、认识疾病和治疗有关知识,但是实际应用过程中存在许多不足。如常规护理个性化、系统性及针对性不足,难以满足患者营养需求。另外,常规护理并未重视患者依从性,造成患者很难长时间坚持护理及治疗。而且常规护理缺乏合理的营养风险筛查及评估方法,无法在短时间内发现营养不良等问题,进而降低了营养支持效果。集束化护理管理是一种新型护理模式,其以循证医学为基础,其通过一系列经过临床验证的护理对策,形成标准、规范的护理流程[3]。此次研究中,集束化护理管理通过建立专业且规范的护理小组,制定符合患者实际需求的护理方案,从营养风险筛查、评估、饮食管理及个性化运动等方面给予患者全面干预,该模式融入了多种护理方法,有助于护理协同性及系统性提高,满足患者多方面营养需求,进而提高其营养状况。
结果显示,观察组较对照组生活习惯依从性、运动依从性、血液透析依从性、饮食依从性高,该结果说明,集束化护理管理的应用能够明显提高患者依从性,该结果的产生与集束化护理管理的针对性及个性化密切相关。通过营养风险筛查,护理人员能够及早发现患者存在的营养问题,并制定针对性饮食方案和运动方案,个性化护理方案的制定,极易被患者接受,并落实护理对策,进而提高了患者治疗及护理依从性[4]。另外,集束化护理管理利用营养评估及方案调整方式,能够快速处理患者护理对策落实期间产生的问题,进而促进患者依从性提高。结果显示,相比对照组,观察组干预后TRF、Hb及Alb更高,二者存在显著差异,由此可见,集束化护理管理的应用可使患者应用状况改善。集束化护理管理利用营养状况综合评估方式,根据患者营养不良产生原因及营养不良程度,制定符合患者身体状况的营养支持方案,例如,根据患者理想体重进行DPI、热量和酮酸等摄入量计算,同时,结合肠外营养支持及营养补充剂等方式,补充机体所需营养成分及能量等,精细、全面的营养管理可对患者营养不良状况进行纠正,进而促进其营养储备提高[5]。此次研究中,观察组干预后SGA评分显著降低,较对照组存在明显差异。SGA是患者营养状况评估的关键性指标,观察组治疗后该指标显著降低,主要是因为集束化护理管理利用系统、规范的营养筛查、评估及干预等,能够在短时间内发现患者存在的营养问题,并进行纠正,进而提高其营养状况。此外,集束化护理管理加强了对患者个性化运动及饮食管理的关注[6],上述方法既能够提高患者营养状况,又能够增强其身体机能,改善患者生活质量,进而有效调节SGA。结果显示,观察组较对照组并发症总发生率低,由此可见,集束化护理管理有助于患者并发症发生风险降低。营养不良是血液透析患者常见并发症,也是并发症发生的高危诱因,通过调节患者营养状况,有助于患者抵抗力及免疫力提升,进而减少并发症的发生[7]。另外,集束化护理管理利用制定针对性运动方案,可使患者心血管功能改善,保证骨骼健康,进而减少并发症发生[8]。
综上,集束化护理管理有助于辖区内血液透析患者营养状况改善,降低并发症发生率,同时,其能够提高患者治疗及护理依从性,值得推广。
参考文献
[1]杨群, 吉小静, 钱磊, 等. Clark护理联合循环管路小组模式在血液透析患者中的应用探索[J]. 四川医学, 2024, 45 (8): 897-901.
[2]王蓉, 李娜. 集束化护理干预在主动脉夹层患者术后护理中的应用效果观察[J]. 贵州医药, 2024, 48 (2): 326-328.
[3]李晓鹏, 陈波. 集束化护理在留置鼻胃管患者中的应用效果研究[J]. 中国护理管理, 2022, 22 (9): 1438-1440.
[4]李丽. 基于品管圈质控的个案化教育及护理在维持性血液透析患者中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2022, 19 (24): 171-174.
[5]张兰婷. 流程管理在血液透析护理过程中的应用效果及对护理质量、满意度的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2021, 30 (8): 892-895.
[6]于新涛, 曹松梅, 吉小静, 等. 透析中运动干预对维持性血液透析患者的影响[J]. 护理学杂志, 2021, 36 (17): 5-8.
[7]陈玲玲. 基于需要理论的层级护理方案在血液透析病人中的应用[J]. 蚌埠医学院学报, 2021, 46 (7): 978-981.
[8]庄建红, 张荣荣, 曹利芬. 全程点式对接护理在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用研究[J]. 护士进修杂志, 2021, 36 (17): 1599-1601.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
