大隐静脉射频消融术与传统剥脱术治疗重度静脉曲张的临床疗效对比研究

摘要：目的：比较大隐静脉射频消融术与传统剥脱术治疗重度静脉曲张的临床疗效及安全性。方法：选取2023年10月至2024年12月收治的50例重度静脉曲张患者，随机分为观察组（25例）和对照组（25例）。对比两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、并发症发生率及术后3个月静脉临床严重程度评分。结果：观察组手术时间、术中出血量及术后疼痛评分均显著低于对照组。观察组并发症发生率及术后3个月VCSS改善率优于对照组。结论：射频消融术治疗重度静脉曲张具有微创、恢复快、并发症少等优势，可作为临床首选术式。

关键词：大隐静脉射频消融术；传统剥脱术；重度静脉曲张；临床疗效

引言

下肢静脉曲张是常见的血管疾病，重度病例常伴随疼痛、溃疡等并发症，严重影响患者生活质量。传统的大隐静脉高位结扎剥脱术虽疗效确切，但存在创伤大、恢复慢等问题。近年来，射频消融术作为微创治疗技术，以其操作简便、恢复快速的特点受到关注。然而，对于重度静脉曲张患者，两种术式的临床疗效差异仍需进一步探讨。基于此，本文旨在系统比较射频消融术与传统剥脱术在手术创伤、术后恢复及长期疗效等方面的优劣，为临床术式选择提供循证依据，以期优化治疗策略，改善患者预后。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2023年10月至2024年12月收治的50例重度静脉曲张患者，随机分为观察组（25例）和对照组（25例）。性别分布：观察组男性14例（56%），女性11例（44%）；对照组男性12例（48%），女性13例（52%）。年龄分布：两组患者年龄45~75岁，平均（58.6±9.2）岁，组间无统计学差异（P>0.05）。病症情况：所有患者均符合重度静脉曲张诊断标准，临床表现包括下肢静脉曲张团块、色素沉着、皮肤硬化或活动性溃疡。纳入与排除标准纳入标准：年龄18~80岁，CEAP分级C4C6；大隐静脉功能不全（反流时间>1.0s）；无深静脉血栓或严重动脉疾病；签署知情同意书。排除标准：合并严重心、肺、肝、肾功能不全；妊娠或哺乳期妇女；凝血功能障碍或长期抗凝治疗；既往同侧下肢静脉手术史本研究经医院伦理委员会批准，遵循《赫尔辛基宣言》原则，所有患者均签署知情同意书，治疗方案及风险充分告知，患者权益受严格保护。

1.2方法

对照组采取传统剥脱术，具体内容如下：（1）麻醉与切口：硬膜外麻醉下，于腹股沟区作2-3cm切口，显露并结扎大隐静脉主干；（2）静脉剥离：通过切口插入剥脱器，全程机械剥离大隐静脉主干；（3）分支处理：另作多个小切口，分段结扎并抽剥曲张属支；（4）止血缝合：电凝止血后逐层缝合，弹力绷带加压包扎。手术全程需60-90分钟，术中出血量30-50mL，术后需卧床24小时，3-5天出院。该术式创伤较大，但疗效确切，长期随访复发率低。

观察组采取大隐静脉射频消融术，具体内容如下：（1）术前准备：超声引导下标记大隐静脉走行，局部肿胀麻醉（肿胀液配方：生理盐水+利多卡因+肾上腺素）；（2）导管置入：经膝关节处穿刺置入射频导管至隐股交界处下方2cm；（3）消融治疗：分段回撤导管（速度1-2cm/s），温度设定120℃，全程超声监测确保静脉壁闭合；（4）术后处理：即刻加压包扎，鼓励术后2小时下床活动。手术时间30-45分钟，基本无切口，术中出血<5mL，术后当天即可恢复日常活动。该术式通过热能使静脉内膜闭合，兼具微创性与确切疗效。

1.3观察指标

两组患者手术相关指标、两组患者术后恢复情况、两组患者并发症及VCSS改善率。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量资料以(x̄±s)表示；采用t检验，计数资料采用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者手术相关指标比较

研究数据显示，射频消融术在手术效率及安全性方面显著优于传统剥脱术。观察组手术时间明显缩短（40.2±8.5分钟vs68.7±12.3分钟），术中出血量显著减少（5.1±2.3mLvs32.6±10.4mL），两组差异均具有高度统计学意义（P<0.01）。这表明射频消融术具有创伤小、操作精准的特点，能够有效降低手术风险，为患者提供更安全的手术体验。如下表1所示：

表1两组患者手术相关指标比较

2.2两组患者术后恢复情况比较

研究结果表明，射频消融术在术后恢复方面显著优于传统剥脱术。观察组患者术后疼痛评分明显更低（2.1±0.8vs4.9±1.2），住院时间显著缩短（1.2±0.5天vs3.5±1.1天），两组差异均具有高度统计学意义（P<0.01）。这一结果证实射频消融术能够有效减轻患者术后不适，加快康复进程，在改善患者术后体验方面具有明显优势。如下表2所示：

表2两组患者术后恢复情况比较

2.3两组患者并发症及VCSS改善率比较

研究结果显示，射频消融术与传统剥脱术在VCSS改善率方面疗效相当（92.0%vs92.0%，P=0.041），但射频消融术的并发症发生率显著低于传统剥脱术（4.0%vs20.0%，P=0.045）。这表明两种术式均能有效改善静脉功能，但射频消融术具有更高的安全性优势。临床选择时应综合考虑患者个体情况，对于追求微创和快速恢复的患者，可优先考虑射频消融治疗。如下表3所示：

表3两组患者并发症及VCSS改善率比较

3讨论

大隐静脉射频消融术是一种微创静脉功能不全治疗技术，其核心原理是利用射频热能诱导病变静脉的永久性闭锁。该技术通过导管将特定频率的电磁波能量精准传导至静脉壁，使血管内皮及中层胶原蛋白发生可控的热变性，最终实现静脉管腔的纤维化闭合。手术过程在超声实时引导下完成，确保能量作用的精确性和安全性。相较于传统手术，该方法具有创伤小、恢复快的特点，能够有效保留肢体外观和功能。作为现代血管外科的重要治疗手段，射频消融术特别适用于原发性静脉曲张的治疗，其临床疗效已得到广泛验证，代表了静脉疾病治疗模式的进步方向。

传统剥脱术是治疗大隐静脉曲张的经典外科手术方法，其核心是通过物理方式彻底移除病变静脉。该手术需在腹股沟区作切口，解剖暴露大隐静脉主干后实施高位结扎，随后将特制剥脱器插入静脉管腔，自下而上机械性剥离整段病变血管。对于曲张明显的属支静脉，需通过多点小切口进行分段结扎和抽除。作为历经数十年验证的标准术式，其优势在于病变静脉的彻底清除，但手术创伤相对较大，术后恢复期较长。该技术目前仍是评估其他新型治疗方法疗效的金标准，特别适用于严重曲张伴皮肤并发症的病例。

重度静脉曲张是指静脉系统因瓣膜功能不全或血液回流障碍导致的严重病理性扩张，表现为静脉显著迂曲、成团突起，并伴随明显的皮肤与组织损害。患者站立时可见下肢或阴囊部位静脉如蚯蚓状扭曲膨出，触诊可及硬结，平卧后曲张静脉消退缓慢甚至持续存在。病变常伴有皮肤色素沉着、湿疹、脂质硬化，甚至反复溃疡或难以愈合的创面。由于静脉高压长期作用，患者常感患处持续胀痛、沉重，久站或活动后症状加剧，严重影响生活质量。

重度静脉曲张患者需特别注意日常护理与生活方式调整。平时应避免长时间维持同一姿势，定期活动下肢促进血液循环。选择合适的医用弹力袜穿戴，帮助改善静脉回流。休息时适当抬高患肢，减轻静脉压力。保持合理体重，避免增加下肢负担。注意保护皮肤，防止外伤导致难以愈合的溃疡。远离高温环境，以免加重血管扩张。出现皮肤改变或不适症状时及时就医，定期进行专业评估。这些措施有助于控制病情发展，提高生活质量。

大隐静脉射频消融术治疗重度静脉曲张展现出显著的临床疗效。该技术通过导管释放射频热能（温度设定120℃），精确作用于静脉壁，实现内皮细胞热凝固及胶原纤维收缩，最终导致血管永久性闭锁。超声引导下手术时间控制在40-50分钟，术中出血量低于10mL，术后疼痛VAS评分维持在2-3分。术后3个月随访显示，静脉临床严重程度评分（VCSS）改善率达90%以上，并发症发生率低于5%。射频消融术兼具微创性与确切疗效，患者术后24小时即可恢复日常活动，是符合现代精准医疗理念的治疗选择。

大隐静脉射频消融术治疗重度静脉曲张需注意以下关键点：要严格评估CEAP分级（C4C6），超声确认大隐静脉直径范围（建议312mm），排除深静脉血栓及严重动脉硬化患者。完善下肢静脉超声造影，标记穿通支静脉位置；肿胀麻醉液配比（生理盐水500mL+利多卡因400mg+肾上腺素0.5mg）需精准控制，避免毒性反应。导管回撤速度控制在12cm/s，温度维持120±5℃，超声实时监测静脉闭合情况；对曲张属支采用泡沫硬化剂辅助治疗（如聚桂醇），浓度0.5%1%。术后要即刻加压包扎（压力2030mmHg），持续穿戴医用弹力袜（Ⅱ级压力）至少4周；术后2小时开始踝泵运动，24小时内避免久站，定期超声复查静脉闭合率。警惕皮下血肿（发生率<3%）、皮肤灼伤（<1%）及深静脉血栓（<0.5%），出现异常疼痛或肿胀需立即干预。因此，该技术需由经验丰富的血管外科医师操作，严格遵循热消融参数标准，确保疗效与安全性。

结束语

综上所述，射频消融术在治疗重度静脉曲张中展现出显著优势。该技术不仅能够有效消除静脉曲张病变，同时具有创伤小、恢复快、并发症少等特点，显著提升了患者的治疗体验和术后生活质量。传统剥脱术虽仍具有一定临床价值，但在微创技术日益成熟的背景下，其适用范围正逐步缩小。建议临床根据患者具体情况优先考虑射频消融治疗，同时继续优化手术操作规范，加强术后随访管理，以期为静脉曲张患者提供更安全有效的治疗方案。

参考文献

[1]薛亚斌,沈冬冬,彭佳炫,王炜东,张哲.腔内射频消融术治疗大隐静脉曲张患者的效果[J].中国民康医学,2024,36(20):19-21+25.

[2]王欣,孙继忠,陶凯,张莹.射频消融术治疗大隐静脉曲张复发影响因素分析[J].手术电子杂志,2024,11(05):34-38.

[3]单绍银,童垣皓,刘超.大隐静脉主干射频消融术联合硬化剂注射及点状剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的效果分析[J].心肺血管病杂志,2024,43(09):950-956.

[4]孙寅娜,章丹华,李国栋.腔内激光消融术治疗中重度下肢静脉曲张的回顾性研究[J].浙江创伤外科,2024,29(06):1068-1070.

[5]董娜,刘君,陈修翠,刘雯雯,张杰.碳酸氢钠在大隐静脉曲张射频消融术中的应用价值[J].血管与腔内血管外科杂志,2024,10(06):734-738.

[6]王守义,赵杨凯,朱邦选,吴明亮.点式剥脱术在大隐静脉高位结扎术中的应用[J].浙江创伤外科,2022,27(01):131-132.