护士主导程序化撤机在ICU机械通气患者中的应用研究

摘要：目的 探讨护士主导程序化撤机在ICU机械通气患者中的应用效果。方法 选取2022年3月至2025年3月收治的80例ICU机械通气患者，采用前后数字表法，分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规撤机方法，观察组实施护士主导程序化撤机。比较两组撤机成功率、撤机机械通气时间、ICU住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组撤机成功率显著高于对照组(92.50% vs 72.50%，P<0.05)，机械通气时间、ICU住院时间均明显短于对照组(P<0.05)，并发症发生率显著低于对照组(10.00% vs 25.00%，P<0.05)，护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 护士主导程序化撤机能有效提高ICU机械通气患者撤机成功率，缩短撤机机械通气时间和ICU住院时间，减少并发症发生，提高护理满意度，值得临床推广应用。

关键词：护士主导；程序化撤机；ICU；机械通气；应用效果

机械通气作为ICU重症患者生命支持的重要手段，在挽救患者生命、维持呼吸功能方面发挥着不可替代的作用[1]。随着重症医学的快速发展和机械通气技术的不断完善，越来越多的危重患者能够度过急性期获得救治机会。在患者病情稳定、生理功能恢复的情况下，及时、安全、有效地实施撤机显得尤为重要。传统的撤机模式主要依赖医师的临床经验和主观判断，缺乏统一的标准化流程，容易出现撤机时机把握不准确、撤机过程不规范等问题，导致撤机失败率较高，延长了患者的机械通气时间和ICU住院时间[2]。近年来，程序化撤机作为一种标准化、规范化的撤机方法逐渐受到关注，通过建立统一的撤机评估标准、撤机流程和监测指标，能够有效提高撤机成功率，缩短撤机时间。护士作为ICU患者床旁照护的主要提供者，具有24小时连续观察患者的优势，对患者的病情变化、生理参数变化最为敏感和了解[3]。护士主导的程序化撤机模式充分发挥了护士的专业优势和临床经验，通过建立标准化的撤机评估工具和操作流程，使护士能够在医师指导下独立完成撤机评估、撤机实施和撤机后监护等工作。本研究旨在通过对比分析护士主导程序化撤机与传统撤机方法在ICU机械通气患者中的应用效果，探讨护士主导程序化撤机的临床价值和实施效果，为ICU机械通气患者撤机管理提供科学依据[4]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究采用前瞻性前后对照试验设计，选取2022年3月至2025年3月期间在我院ICU接受机械通气治疗的患者80例作为研究对象。采用前后数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各40例。两组患者在年龄、性别、疾病类型、病情严重程度、机械通气指征等基线资料方面比较差异无统计学意义，具有可比性。观察组40例患者中，男性28例，女性12例；年龄45-78岁，平均年龄为(62.5±8.3)岁；疾病类型包括重症肺炎16例，急性呼吸窘迫综合征12例，慢性阻塞性肺疾病急性加重期8例，心源性肺水肿4例；APACHE II评分为(18.2±3.6)分；机械通气时间为(5.8±2.1)天。对照组40例患者中，男性17例，女性23例；年龄43-76岁，平均年龄为(61.8±7.9)岁；疾病类型包括重症肺炎18例，急性呼吸窘迫综合征11例，慢性阻塞性肺疾病急性加重期8例，心源性肺水肿3例；APACHE II评分为(17.9±3.4)分；机械通气时间为(6.1±2.3)天。

纳入标准：(1)年龄18-80岁，性别不限；(2)因各种原因需要机械通气支持治疗；(3)病情相对稳定，符合撤机评估条件；(4)患者或家属知情同意并签署知情同意书；(5)预期生存时间>48小时；(6)无严重认知功能障碍；(7)能够配合医护人员进行相关检查和治疗。

排除标准：(1)年龄<18岁或>80岁；(2)妊娠期或哺乳期妇女；(3)不能配合的患者；(4)气管切开患者；(5)长期机械通气支持患者；(6)存在严重精神疾病或认知功能障碍；(7)48小时内死亡或转院患者；(8)患者或家属拒绝参与研究。

1.2 方法

对照组采用常规撤机方法：医师根据临床经验和患者病情变化进行撤机评估和决策。撤机评估主要依据患者的生命体征、血气分析结果、胸部影像学检查等指标，由主管医师决定撤机时机和撤机方式。撤机过程中主要采用逐步降低呼吸机支持参数的方法，包括降低呼气正压、减少压力支持、降低吸氧浓度等。护士主要负责执行医师撤机医嘱，监测患者生命体征变化，及时报告异常情况。撤机后护士按照常规护理流程进行呼吸道管理、生命体征监测、并发症预防等护理措施。

观察组实施护士主导程序化撤机：建立标准化的撤机评估体系和操作流程，由经过专业培训的护士主导完成撤机评估、撤机实施和撤机后管理全过程。首先制定详细的撤机评估标准，包括血流动力学稳定性评估、呼吸功能评估、神经系统功能评估、代谢状态评估等多个维度。血流动力学稳定性评估要求患者心率60-120次/分，血压收缩压90-180mmHg、舒张压60-100mmHg，无需大剂量血管活性药物支持。呼吸功能评估要求患者能够自主呼吸，呼吸频率12-30次/分，血氧饱和度>90%，氧合指数>200mmHg，呼气正压≤8cmH2O。神经系统功能评估要求患者意识清楚或轻度意识障碍，能够配合简单指令，咳嗽反射存在，能够有效清除呼吸道分泌物。

撤机实施过程采用标准化流程管理，分为撤机准备阶段、撤机实施阶段和撤机后管理阶段。撤机准备阶段由护士完成全面的撤机前评估，包括患者一般情况评估、实验室检查结果评估、影像学检查结果评估等，确保患者符合撤机条件后制定个性化撤机方案。护士需要与患者及家属进行充分沟通，解释撤机的必要性、过程和注意事项，获得患者及家属的理解和配合。同时准备撤机所需的各种设备和药物，包括氧气装置、吸痰设备、急救药物等，确保撤机过程的安全性。

撤机实施阶段采用渐进式撤机方法，护士根据患者的具体情况选择合适的撤机模式。对于病情相对较轻、呼吸功能恢复较好的患者，可采用直接拔管撤机；对于病情较重、呼吸功能恢复不完全的患者，采用逐步减少呼吸机支持的方法，包括压力支持通气模式撤机、同步间歇指令通气模式撤机、持续正压通气模式撤机等。护士在撤机过程中需要密切监测患者的生命体征变化，包括心率、血压、呼吸频率、血氧饱和度等指标，每15分钟记录一次，发现异常及时处理。同时观察患者的主观感受，包括呼吸困难程度、胸闷感、焦虑程度等，根据患者的耐受性调整撤机速度。

撤机后管理阶段是确保撤机成功的关键环节，护士需要制定详细的撤机后护理计划。呼吸道管理是撤机后护理的重点，包括保持呼吸道通畅、促进痰液排出、预防声音嘶哑等措施。护士指导患者进行有效咳嗽和深呼吸训练，每2小时协助患者翻身拍背一次，必要时进行吸痰处理。氧气治疗管理根据患者的血氧饱和度和血气分析结果调整吸氧浓度和吸氧方式，减少至低浓度吸氧。生命体征监测在撤机后每小时监测一次。

建立撤机失败的预警和处理机制，明确撤机失败的判断标准和处理流程。撤机失败的判断标准包括：撤机后2小时内出现呼吸频率>30次/分或<8次/分，血氧饱和度<90%且持续10分钟以上，出现呼吸肌疲劳征象，血气分析显示严重酸碱平衡紊乱，出现严重心律失常或血流动力学不稳定等情况。一旦出现撤机失败征象，护士应立即采取相应措施，包括增加氧气支持、协助患者采取合适体位、必要时协助医师重新建立机械通气支持。

1.3 观察指标

本研究设置了多个观察指标来全面评估护士主导程序化撤机的应用效果。

（1）撤机成功率为主要观察指标，定义为撤机后48小时内无需重新建立机械通气支持的患者比例。该指标能反映撤机决策准确性和实施有效性，统计方法为成功撤机患者数除以总患者数，以百分比表示。

（2）撤机机械通气时间定义为从开始决定撤机到成功撤机的总时间，以天为单位。这个指标反映撤机及时性情况。

（3）并发症发生率统计撤机后7天内发生的各种并发症，包括声音嘶哑、喉头水肿、咽喉疼痛、误吸等。声音嘶哑诊断标准包括音质改变，伴随咽部异物感、咳嗽、呼吸困难等症状。喉头水肿诊断标准轻度水肿表现为呼吸稍感费力，活动后加重；随着水肿加重，可出现吸气性呼吸困难，患者会感觉吸气困难，呼吸急促，甚至需要用力吸气，可伴有喘鸣音。严重时，会因严重缺氧而出现大汗淋漓、面色苍白、口唇发绀等表现。咽喉疼痛诊断标准咽喉黏膜的充血水肿，在吞咽、说话时加重，可能存在发热、咳嗽、咳痰、吞咽困难等。误吸诊断标准通常从临床表现、检查结果、相关试验等方面，患者出现刺激性呛咳、气急甚至哮喘、呼吸困难等，严重时由于血氧含量降低还会出现紫绀、昏迷等表现。

（4）护理满意度采用自制问卷评估，包括护理服务、技术水平、健康教育、沟通质量等维度，采用Likert 5级评分法，总分100分。90-100分为非常满意，80-89分为满意，70-79分为基本满意，60-69分为不满意，<60分为很不满意。总满意度=(非常满意+满意+基本满意例数)/总例数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 25.0统计软件分析数据，计量资料以均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料以例数和百分比表示，组间比较采用χ²检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者撤机成功率比较

观察组撤机成功率明显高于对照组。见表1。

表1 两组患者撤机成功率比较[例(%)]

2.2 两组患者机械通气时间和ICU住院时间比较

与对照组相比，观察组患者机械通气时间明显缩短，见表2。

表2 两组患者撤机机械通气时间和ICU住院时间比较

2.3 两组患者并发症发生情况比较

观察组并发症总发生率为10.00%，明显低于对照组的25.00%。见表3。

表3 两组患者并发症发生情况比较[例(%)]

2.4 两组患者护理满意度比较

观察组护理满意度总分为(92.5±5.2)分，明显高于对照组的(85.3±6.8)分。观察组总满意度为97.50%，明显高于对照组的82.50%。见表4。

表4 两组患者护理满意度比较[例(%)]

3 讨论

机械通气作为ICU重症患者重要的生命支持手段，在挽救患者生命的同时也带来了诸多挑战，其中撤机时机的选择和撤机过程的管理是影响患者预后的关键因素[5]。传统的撤机模式主要依赖医师的临床经验判断，缺乏标准化流程，容易出现撤机时机不当、撤机方法不规范等问题，导致撤机失败率较高，延长患者机械通气时间。护士主导程序化撤机作为一种新兴的撤机管理模式，通过建立标准化的撤机评估体系和操作流程，充分发挥护士连续观察和专业护理的优势，为提高撤机成功率、改善患者预后提供了新的思路和方法。

本研究结果显示，观察组撤机成功率为92.50%，明显高于对照组的72.50%，这一结果充分证明了护士主导程序化撤机的有效性。撤机成功率的显著提高主要得益于标准化撤机评估体系的建立和实施。护士通过系统性的撤机前评估，包括血流动力学稳定性、呼吸功能状态、神经系统功能、代谢状态等多维度评估，能够更准确地判断患者的撤机适应性，避免了传统撤机模式中主观判断的局限性。程序化撤机流程的实施确保了撤机过程的规范性和安全性，通过渐进式撤机方法和密切的监测管理，最大限度地降低了撤机失败的风险[6]。机械通气时间和ICU住院时间的显著缩短是护士主导程序化撤机的另一重要优势。观察组机械通气时间平均为3.2天，比对照组缩短了2.8天；ICU住院时间平均为4.3天，比对照组缩短了2.6天。这种显著的时间缩短不仅反映了撤机效率的提高，更重要的是体现了对患者健康和医疗资源的积极影响。较短的机械通气时间能够减少机械通气相关并发症的发生风险，包括呼吸机相关性肺炎、气道损伤、呼吸肌萎缩等，从而改善患者的整体预后[7]。

并发症发生率的显著降低进一步证明了护士主导程序化撤机的安全性和有效性。观察组并发症总发生率为10.00%，比对照组降低了15个百分点。声音嘶哑、喉头水肿、咽喉疼痛等主要并发症的发生率均有不同程度的降低[8]。护士专业的观察能力和护理技能在并发症预防中发挥了重要作用，通过早期识别和及时干预，避免了许多潜在并发症的发生和发展。护理满意度的显著提高反映了护士主导程序化撤机在改善患者就医体验方面的积极作用。观察组护理满意度总分为92.5分，总满意度达到97.50%，明显高于对照组的85.3分和82.50%。护理满意度的提高主要体现在几个方面。标准化的撤机流程和细致的护理管理让患者和家属感受到了更加规范和专业的医疗服务，增强了对医疗团队的信任和满意[9]。护士在撤机过程中加强了与患者及家属的沟通交流，详细解释撤机的必要性、过程和注意事项，减少了患者和家属的焦虑和担忧，提高了配合度。撤机成功率的提高和并发症的减少直接改善了患者的治疗效果和康复体验，这是护理满意度提高的根本原因[10]。

综上所述，护士主导程序化撤机在ICU机械通气患者中的应用取得了显著的临床效果，不仅提高了撤机成功率，缩短了机械通气时间和ICU住院时间，减少了并发症发生，还提高了护理满意度。

参考文献：

[1]巴桑康卓,孙建华,罗红波,李尊柱,洛桑旦增,井杰,赵明曦,谢铃莉,姜淼.护士主导的程序化撤机方案对ICU机械通气患者临床结局影响的系统评价[J].中华急危重症护理杂志,2024,5(12):1123-1129.

[2]魏丽丽,韩斌如.以护士为主导的早期活动方案在机械通气患者中的应用研究[J].中华护理杂志,2019,54(12):1765-1770.

[3]李梦婕,张欢欢.呼吸湿化治疗仪在ICU机械通气患者程序化撤机后的应用效果[J].医疗装备,2024,37(10):92-93+96.

[4]尹佳宁,管晓敏,贾登帅,徐玲,陈兰.ICU机械通气患者撤机后呼吸肌训练的最佳证据总结[J].中华护理杂志,2024,59(1):33-41.

[5]刘美颀,张雪辉,李媛青,刘安昊,颜冉冉,吴冬梅.脑卒中患者机械通气撤机影响因素的研究进展[J].中国医学创新,2025,22(6):179-184.

[6]邓伟,李小珍,王英,谭丽萍,周保纯,田凤美,黄慧,邹洁,唐雯,徐苏娟.口咽分泌物微误吸管理方案在ICU气管插管患者中的应用研究[J].中华护理杂志,2024,59(10):1157-1163.

[7]尹佳宁,管晓敏,张琦,张晓丹,吕汇颖,陈兰.ICU机械通气患者撤机后呼吸肌训练的循证实践[J].军事护理,2024,41(9):95-98.

[8]王艺,邱璐鑫,訾明娇,何立环,万建红.ICU护士对体外循环心血管术后成年患者机械通气管理的现况调查[J].齐鲁护理杂志,2024,30(18):5-8.

[9]桑明,卫建华,张萍,翁峰霞,盛贵箫,冷雅楠,沈怡,冯艳霞.心脏外科患者术后有创机械通气撤机锻炼体验的质性研究[J].中华护理杂志,2023,58(16):1970-1976.

[10]冯广弘,冉果,林丽静,陆欣艳,覃敏智,秦志强.护士主导呼吸康复治疗对机械通气患者撤机的作用[J].中国临床新医学,2020,13(2):191-195.