新能源场群协同优化控制策略研究

摘 要：新能源场群是现代能源体系的基础组成部分，新能源场群的运行稳定性是影响电力系统的重要性能。本文研究新能源场群运行的特性，从新能源系统组成、出力特征及控制需求出发，构建协同优化控制框架。本文的研究重点围绕功率分配、电压频率调节及故障恢复等关键环节展开，提出基于模型预测控制的分层协同策略，提升新能源场群对复杂工况的适应能力。

关键词：新能源场群；协同优化；模型预测控制；功率分配；电压频率控制；故障穿越

新能源场群由风能、光伏等分布式发电单元组成，自身具有出力波动性强、惯性支撑能力弱的特点。我国的新能源并网比例提升，由于场群内部单元间存在时空耦合关系，需要通过协同控制实现功率平衡与动态响应的协调。本文从场群运行特性分析入手，构建具备自适应能力的协同优化控制体系，为解决新能源场群运行矛盾提供新思路。

1. 新能源场群特性分析
1.1 新能源场群组成与结构

新能源场群包含风电机组、光伏阵列、储能装置及电力电子接口设备，各子系统通过公共连接点接入电网，形成多源互补的能量网络。场群拓扑结构呈现分层特征，如底层为发电单元集群，中层为能量转换与汇集层，上层为系统级协调层。这种结构导致能量流动具有双向性与不确定性，要求控制策略兼顾局部自治与全局协同。

1.2 新能源出力特性

风能、光伏出力受自然条件约束，呈现间歇性与随机性特征。风电机组输出功率与风速立方成正比，光伏发电随光照强度呈非线性变化。多机组聚合后，场群总出力波动幅度虽有所降低，但仍存在分钟级功率突变风险。储能装置的充放电特性进一步加剧了系统状态变化的复杂性，需要建立精确的出力预测模型支撑控制决策[1]。

1.3 协同控制需求分析

传统独立控制模式导致场群内各单元存在竞争性操作，易引发电压越限、频率偏移等问题。协同控制需实现三大目标：一是功率分配的公平性与经济性，二是动态响应的快速性与一致性，三是故障工况下的系统韧性。需通过信息交互与决策协同，打破单元间运行壁垒，构建场群级优化运行机制。

2. 协同优化控制理论基础
2.1 优化算法选择原则

新能源场群协同优化控制对算法性能提出多重约束，需在实时性、收敛性及鲁棒性间取得平衡。算法选择需首先满足实时计算要求，确保控制指令能够在采样周期内完成求解并下发至执行终端。针对新能源场群动态特性，算法需具备快速收敛能力，避免优化过程陷入局部最优或出现迭代振荡。考虑到风光出力预测误差及电网运行方式变化，算法需通过参数自适应或在线修正机制维持稳定性[2]。集中式优化方法虽能获得全局最优解，但其计算复杂度随设备数量呈指数增长，难以适应大规模场群应用场景。分布式算法通过问题分解与并行计算降低求解难度，但需解决数据同步与收敛一致性问题。针对新能源场群时空耦合特性，算法需支持动态任务分配，允许新增设备自主接入优化框架而不影响系统整体性能。内部不确定性源于量测噪声、通信延迟及模型失配，要求算法具备误差抑制能力。外部扰动包括负荷突变、发电单元脱网等突发工况，需通过滚动优化或事件触发机制实现快速响应。针对模型预测控制（MPC）等基于预测的方法，需构建多源信息融合的预测模型，通过历史数据与实时量测的加权组合提升预测精度。

2.2 模型预测控制技术特性

MPC通过在优化问题中直接嵌入约束条件，实现运行边界的硬性限制。针对新能源场群，需考虑的约束包括发电单元出力极限、线路热稳定限额、节点电压偏移范围及储能装置充放电速率。MPC将上述约束转化为线性或非线性不等式，在每个采样时刻求解满足所有条件的可行解。这种处理方式避免了传统方法中约束软化导致的性能损失，确保控制指令始终处于安全域内[3]。

3. 新能源场群协同优化控制策略设计
3.1 控制策略总体框架

新能源场群协同的优化层是决策中枢，基于模型预测控制构建多时间尺度优化模型，以日前计划确定场群总出力曲线，通过滚动优化机制应对功率波动。优化后的模型综合考虑发电成本、电网调度指令、设备健康状态等约束条件，采用分布式优化算法求解各区域的功率基准值。优化结果通过安全校核模块进行故障分析，确保决策方案满足电网现行的运行规范。新能源场群的中层区域负责将全局优化指令转化为可执行的区域控制目标，该层根据地理分布与电气距离将场群划分为若干个自治区域，每个区域配置区域协调控制器。区域协调控制器基于本地测量数据与相邻区域信息，使用多代理协商机制实现功率分配。构建区域等值模型使区域协调控制器能动态的评估区域调节能力，满足本地负荷需求为上层优化提供调节裕度反馈。新能源场群的底层设备执行层聚焦快速动态响应，由新能源发电单元、储能装置及柔性负荷构成。该层使用基于规则的控制策略，根据上层的指令实施变流器参数整定、桨距角调节等操作[4]。设备级的控制器内置了前馈补偿环节，通过预测模型提前调整控制参数。针对新能源发电的随机性，设备层配置自适应调节模块，根据实时风速、光照强度等环境参数动态修正控制基准，确保输出特性与优化指令的一致性。

3.2 功率分配与调度策略
新能源场群的调度策略设置总发电成本最小化为首要目标，考虑设备的启停损耗、运维费用及燃料替代价值。为了避免单一经济性导向引发的资源过度利用问题，研究人员使用公平性因子对各机组发电权限进行加权。公平性指标基于机组历史贡献度、剩余寿命及调节能力动态计算，确保老旧设备与新型机组享有合理的出力空间。针对电网安全约束的策略将节点电压偏差、线路热稳定极限及频率响应能力转化为惩罚项纳入目标函数，形成经济性与安全性双优的决策空间。实际运行中新能源场群面临功率波动、通信延迟及设备异构等多重因素的约束，需要为此建立分层约束管理机制。如物理层通过功率可调范围、爬坡速率等硬件限制构建硬约束边界；信息层利用数据质量评估模型对量测噪声、通信丢包等不确定性进行软约束补偿[5]。决策层采用约束松弛技术对冲突性条件进行优先级排序，确保优化问题始终存在可行解。

新能源场群使用的集中式优化方法虽然能够能获得全局最优解，但面临维度灾难题且难以适应场群动态扩展的问题。分布式算法中的交替方向乘子法因自身的收敛稳定性获得广泛应用。应用优化策略将全局优化问题分解为机组级子问题，各子问题通过局部变量与邻域信息完成迭代更新。为了提升收敛的速度，使用异步更新机制允许不同节点以独立步长推进计算进程，避免同步等待造成的计算资源浪费。基于超短期预测模型策略每5分钟对未来15分钟功率需求进行滚动修正，当预测偏差超过设定阈值时触发在线重优化流程，通过灵敏度分析快速定位关键调节变量。为了减少频繁调整对设备的机械冲击，设置调节死区与最小动作间隔，在响应速度与设备寿命间取得平衡。针对通信中断等极端工况，设计基于本地信息的降阶控制模式，确保各机组能依据预设规则维持基本出力水平。

3.3 电压/频率协同控制策略
电压控制环节聚焦无功功率的合理分配与节点电压的精准调节，针对新能源场群无功支撑能力不足的问题，解决的策略为采用分层分区控制架构。上层基于电网运行方式计算各区域无功需求总量，通过灵敏度分析确定关键调节节点。中层区域协调控制器根据本地无功储备与相邻区域信息，采用基于一致性算法的分布式协商机制，实现无功功率在发电单元间的优化配置。底层设备执行层通过变流器快速响应无功指令，同时配置动态电压恢复模块应对电压跌落等突发扰动。为了避免多机同时调节引发的振荡，引入令牌传递机制确保同一时刻仅允许指定设备执行电压校正动作[6]。研究人员构建虚拟同步机控制环路，通过模拟同步发电机转子运动方程，为新能源场群赋予惯性响应能力。VSG控制参数根据电网频率偏差动态调整，在频率跌落初期释放储能装置存储的动能，随后逐步切换至新能源机组的功率调节模式。针对多VSG并联运行的耦合问题，设计下垂特性自适应修正算法，根据机组出力水平与连接点强度调整有功-频率下垂系数，避免功率环流与过载风险。为提升频率支撑的持续性，引入储能装置能量状态评估模块，在SOC低于安全阈值时自动切换至恒功率控制模式。

在秒级快速响应层面，利用储能装置与新能源机组变流器的快速调节能力，构建电压/频率紧急支撑回路。当检测到频率偏差超过死区阈值时，立即触发惯性响应与一次调频功能，同步投入无功补偿装置改善电压质量。在分钟级调节层面使用优化算法重新分配各机组有功出力，在恢复频率基准值的同时修正无功分配偏差。在小时级计划层面，基于超短期预测数据调整VSG虚拟惯性参数与无功储备目标，实现调控资源的跨周期优化配置。各区域的协调控制器定期交换电压幅值、频率偏差及调节能力信息，形成全局态势感知。如A区域出现电压越限或频率偏移时，相邻区域根据自身调节裕度提供辅助支撑，避免问题扩散。针对通信延迟可能引发的控制失步，设计状态预测补偿模块，利用本地历史数据与模型预测结果修正控制指令，确保在弱通信条件下仍能维持协同效果[7]。

3.4 故障穿越与恢复控制策略
新能源场群的布置策略部署多源信息融合的检测模块，同步采集电气量测数据与设备状态信号。通过小波变换提取电流突变特征，结合支持向量机算法实现故障类型识别。针对新能源场群常见的电压跌落、频率偏移及谐波畸变问题建设分层判据体系：暂态层关注故障发生瞬间特征，稳态层分析故障持续期间的参数偏移，设备层监测变流器过流与直流母线过压等衍生问题。检测到异常工况后立即触发控制模式切换流程，阻断故障信号传播路径。如在运行中突然检测到电网故障时，稳定层立即激活储能装置的惯性支撑功能，通过快速释放存储动能补偿有功缺额。新能源机组变流器切换至限流运行模式，调整dq轴电流参考值抑制过流冲击。针对直流母线电压攀升问题，系统配置卸荷电路与超级电容器组成混合型能量吸收单元，根据电压上升速率动态投入不同等级的耗能支路。防止多机同时动作引发的次生振荡，可以采用令牌桶机制分配控制权限，确保同一时刻仅指定设备执行紧急制动操作[8]。

为新能源场群设计渐进式功率爬坡曲线，将恢复过程划分为瞬时响应、过渡调节与稳态重建三个阶段。瞬时响应阶段通过虚拟阻抗调节改善并网阻抗特性，避免功率突变引发谐振。过渡调节阶段采用模糊PID控制器动态调整功率增速，根据设备温升与机械应力计算允许的最大恢复速率。稳态重建阶段通过自适应下垂控制重新分配出力，补偿故障期间损失的发电量。针对长期停电后的恢复场景，配置黑启动电源管理模块，优先唤醒具备自启动能力的储能单元，逐步构建电压支撑节点。各设备控制器定期交换恢复进度与剩余能力信息，如A区域恢复速度滞后时，相邻区域根据自身调节裕度提供辅助支撑，避免局部问题影响整体进程。针对通信中断等极端工况，设计基于本地信息的降阶恢复模式，各机组依据预设优先级序列自主完成重启操作。为了防止恢复期间发生二次故障，部署预测性维护模块，通过振动监测与温度分析评估设备健康状态，动态调整控制指令。

4. 结论

本文系统阐述了新能源场群协同优化控制的理论框架与实施路径。通过特性分析明确控制需求，基于MPC构建分层协同体系，提出覆盖功率分配、电压频率调节及故障处理的全链条控制策略。研究突破传统独立控制局限，为提升新能源场群运行效能提供解决方案。后续工作将聚焦控制策略的工程验证与参数自适应整定技术研究。

【参考文献】

[1]潘学萍,王卫康,黄桦,等.考虑机网动态交互作用的光伏场群等值建模[J].电力自动化设备, 2023, 43(3):80-85.

[2]杨劭炜.负荷频繁波动下新能源场站源荷调频自动控制[J].电子设计工程, 2024, 32(15):61-65.

[3]代建明.广东省构筑新能源产业发展新动能对内蒙古的借鉴与启示[J].北方经济, 2024(12).

[4]陈平,杜文娟.基于新能源下混合风电场不同类型风机动态特性相似环节引起的振荡风险研究[J].电测与仪表, 2024, 61(12):114-124.

[5]王维斌."双高"建设背景下高职新能源与智能网联汽车专业群课程体系构建研究[J].时代汽车, 2024(12):103-105.

[6]刘岩,贾科,毕天姝,等.基于末端机组电压前推的逆变型新能源发电场站故障等值计算[J].电工技术学报, 2025, 40(1):96-107.

[7]张恒,王利锋.新能源光伏场站储能系统配置规划研究[J].电气应用, 2024, 43(4):70-78.

[8]韩顺杰,于渲铎,李东奇,等.基于改进量子粒子群算法的新能源汽车换电站优化布局[J].科学技术与工程, 2024, 24(27):11720-11725.
科技合作项目：(项目名称:大型陆上风机单机控制和场群控制策略研究，编号:2023KJHZ0025)