数字化背景下湛江非物质文化遗产的产业融合与商业转型

摘要：随着数字技术的快速发展，非物质文化遗产的保护与传承正迈向数字化与产业融合的新阶段。湛江作为非遗资源丰富的地区，正积极探索数字化背景下的非遗商业转型路径。本文梳理了湛江非遗的资源现状与数字基础，分析其在文旅融合、教育拓展、文创开发等方面的数字实践，挖掘以吴川泥塑为代表的商业案例，并提出协同机制、内容创新与运营体系的优化策略。研究认为，推动湛江非遗可持续发展需构建“文化+数字+市场”的融合生态，实现非遗由传统传承向现代价值转化的有效跃迁。

关键词：湛江；非物质文化遗产；数字化；产业融合；商业转型

在数字化浪潮全面席卷社会各领域的当下，非物质文化遗产的保护与传承迎来了前所未有的发展机遇。湛江，作为广东省的重要沿海城市，历史文化积淀深厚，非物质文化遗产种类丰富，涵盖雷剧、吴川泥塑、遂溪年例、渔家婚俗等多个门类。然而，受制于传统传播方式的局限，许多非遗项目在当代社会中面临“叫好不叫座”的困境，传承人断代、受众面狭窄、产业化程度低等问题日益凸显。在这样的背景下，如何借助数字化手段推动非遗项目的产业融合与商业转型，成为摆在湛江文化发展面前的重要课题。当前，数字平台、智能媒介、沉浸式技术等不断渗透非遗传播和经营模式，不仅拓展了非遗的表达空间，也为其价值实现提供了更广阔的渠道。本文旨在从湛江实际出发，系统梳理非遗项目数字化现状，分析其产业融合路径与商业转型实践，以期为地方非遗发展探索出一条具有示范意义的可持续创新之路。

1 湛江非物质文化遗产资源现状与数字化转型基础

1.1 湛江非遗资源的分布与特色分析

湛江位于广东省西南部，是雷州半岛的核心区域，素有“南海门户”之称，历史悠久，文化底蕴深厚，孕育了多种具有鲜明地域色彩的非物质文化遗产。根据市级非遗保护名录统计，湛江已认定的各级非遗项目超过百项，涉及传统戏剧、节庆习俗、传统技艺、民间音乐、舞蹈与信仰等多个领域。其中较具代表性者包括国家级非遗“雷剧”、省级非遗“吴川泥塑”“遂溪年例”“雷州石狗”、市级非遗“徐闻调声”等，这些项目不仅展现了湛江多民族融合的文化面貌，也映射出强烈的地域审美趣味。

例如，“雷剧”融合了粤剧、汉剧、潮剧等多种戏曲声腔，自清代中期以来即在粤西广泛流传，至今仍拥有一定的观众群体；又如“吴川泥塑”以其造型夸张、色彩艳丽、表现力强而在粤西地区颇具影响力。此外，“年例节”作为湛江雷州半岛沿海村镇重要的民俗活动，具有庙会、舞狮、歌舞表演、祭祀等多重文化内涵，每年吸引大批游客和学者前往观摩。然而这些资源虽然丰富，却在市场知名度和产业融合方面仍存在较大提升空间，尤其是在青年群体中的影响力日渐式微。

1.2 非遗数字化发展的现状与基础条件

近年来，随着数字化建设的不断推进，湛江非遗的传播与保护逐渐向新媒体平台和虚拟空间延伸。一些非遗项目借助短视频平台、直播技术和数字展示手段开始进行转型探索。例如，“吴川泥塑”的制作技艺被录制成工艺流程微视频，在抖音、B站等平台上播放，初步引发年轻用户的关注；“雷剧”则由部分剧团通过微信小程序和本地广播平台进行线上播出，试图打破传统剧场的观演限制。此外，“遂溪陶艺”在某些展览中使用了数字化图谱、虚拟手工互动设备等工具，使得非遗产品具备一定的现代观感。

不过，整体来看，湛江非遗数字化尚处于局部起步阶段，大多数项目仍依赖传统口传心授模式，缺乏系统规划和统一平台支撑，呈现出“内容零散、传播单一、互动不足”的状况。在基础设施层面，湛江市虽然已建成较为完善的数字政务系统和5G网络覆盖体系，并在“数字文化广东”战略支持下推动文化数字化资源整合，但这些资源尚未与本地非遗系统实现高效联动，相关配套机制与专业服务仍显薄弱。

此外，在数字内容的构建方面，多数非遗数字化项目过于追求“展示性”，往往忽略了文化内核的表达和精神价值的传递。一些项目片面依赖图像呈现和概念包装，内容设计缺乏深度，使得数字化成果流于形式。部分传承人亦存在对新技术的认知不足，缺乏将自身技艺进行系统性转译和市场化包装的能力。这不仅制约了数字化传播的效果，也使得非遗商业化潜力未能有效释放。

2 数字化推动下的非遗产业融合路径

随着数字技术不断深入文化产业，非物质文化遗产的传播、展示与经营方式正在发生根本性变革。在湛江，通过“非遗+文旅”“非遗+教育”“非遗+文创”等多种融合路径，数字化逐渐成为传统文化转化为现实生产力的重要工具。

2.1 非遗+文旅：文化体验激活旅游消费

湛江依托赤坎古镇、湖光岩等历史人文资源，将雷剧、吴川飘色、年例节等非遗项目融入旅游场景，形成“文旅融合+数字互动”的新模式。例如赤坎古镇打造“非遗夜游”项目，借助AR导览和沉浸式灯光演出，重现年例节庆场景，增强游客体验感。同时，雷州“南渡节”与徐闻“调声节”引入线上预约、VR直播等手段，让传统节庆突破时空限制，扩大影响力。

尽管实践效果初显，但也存在文化内容被过度娱乐化的问题。部分项目为迎合游客而简化原始形式，削弱了非遗的文化深度。这提醒我们，文旅融合应在尊重文化原貌的前提下进行数字化创新，避免非遗沦为“打卡道具”。

2.2 非遗+教育：数字平台拓宽传承路径

在非遗传承中，教育是关键环节。湛江部分高校与中小学已探索“非遗进课堂”项目，配合线上资源与数字化课程，激发青年对本土文化的兴趣。例如湛江师范学院与雷剧团合作开展跨专业选修课，使用数字剧本、虚拟演绎等手段，让学生在互动中了解戏剧文化。吴川泥塑也进入小学美术课堂，配合3D图像和教学视频，提升学习直观性。

不过，当前非遗教育存在课程设置零散、教学目标模糊等问题。一些课程以展示技艺为主，忽视文化背景与价值内涵，使学生停留在表面模仿阶段。要提升教育成效，需加强教学体系建设，引入更多人文阐释与项目制学习，让非遗教育真正“教文化”而非仅“教手艺”。

2.3 非遗+文创：打造可持续的文化产品链

借助数字设计与社交媒体传播，湛江部分非遗项目正在尝试转化为文创产品，进军消费市场。例如吴川泥塑IP化形象“阿塑”，通过短视频展示其制作过程，并推出明信片、摆件、钥匙扣等衍生品，结合电商平台实现销售闭环。此外，年例节文化元素也被开发为数字贴纸、线上贺卡、节日盲盒等虚拟商品，提升互动性与传播力。

然而，整体来看，非遗文创开发仍面临原创力不足、设计趋同、运营分散等问题。多数产品缺乏长线品牌策略，难以形成持续消费热度。同时，数字内容多为静态呈现，缺乏用户参与和沉浸感。

要推动非遗文创良性发展，需整合设计、市场与技术资源，引导多方协作，建立从文化符号提取到产品运营的完整链条。尤其要发挥高校、企业与新媒体平台的联动作用，推动非遗从静态展示走向动态消费，实现文化与商业的双重价值提升。

3 湛江非遗商业化转型的创新机制与实践策略

非物质文化遗产要在当代社会中实现有效传承与传播，必须跳出“保护为主”的封闭逻辑，转向“创造性转化”和“产业化运营”的开放路径。尤其在数字化环境下，非遗项目的商业转型成为推动其“活态化”的关键抓手。湛江非遗资源丰富，具备开展商业化探索的良好基础，但在现实操作中仍面临着品牌意识薄弱、产业链不健全、市场转化率低等问题。

3.1 案例分析：吴川泥塑的内容转化与市场化实践

吴川泥塑作为湛江代表性的传统技艺类非遗项目，近年来在商业转型方面取得了一定成效。某工作坊在传统制作基础上，尝试将其与数字内容、电商平台和社交传播相结合，建立了较为完整的市场化运营体系。首先，在内容转化方面，团队将经典泥塑形象设计为系列IP角色，通过卡通化处理提升其亲和力，并配套开发钥匙扣、手机支架、节日摆件等实用性文创产品。其次，在传播策略上，该项目充分利用抖音、小红书等平台发布制作过程短视频，形成“技艺+故事+人物”的叙事逻辑，建立稳定粉丝群体。

在销售环节，工作坊构建了线上商城与线下展售点联动模式，配合节日直播带货，实现了非遗产品从“静态陈列”向“内容营销”的跃迁。此外，还与地方高校设计专业合作，定期组织“泥塑设计挑战赛”，引导青年创意融入传统艺术。这种“手艺+平台+设计”的模式，为非遗商业转型提供了可借鉴的样板，也揭示出非遗发展需打通“文化表达—产品设计—市场传播”全链路的必要性。

3.2 多元主体协同的制度机制建设

推动非遗商业化不是传承人一己之力可以完成的任务，必须依赖多方协作、资源整合的机制保障。在湛江，政府逐步出台相关政策为非遗产业发展提供制度支持，如“非遗商业化项目引导资金”“非遗进景区示范点建设补贴”等措施，鼓励非遗项目与市场融合。以遂溪县的“非遗电商基地”为例，当地文化局牵头整合资源，吸引非遗项目入驻，通过统一拍摄、培训、包装、直播销售等方式，形成较为系统的电商生态圈。

企业方面，一些文旅公司开始与非遗项目合作，开发沉浸式演出、文旅衍生品、主题空间设计等新型产品；例如赤坎古镇与雷剧团联合推出“戏剧晚市”，设置互动打卡装置、角色扮演环节，吸引大量游客打卡传播。高校与社会组织也逐渐参与其中，如湛江科技学院设立“非遗商业孵化中心”，协助学生团队与本地非遗传承人共建品牌，尝试从校内推广至社交媒体平台，打造“年轻人做非遗”的活力形象。

但目前这类合作机制多处于初步尝试阶段，存在主体职责不清、资源协调效率低、资金投入碎片化等问题。要实现真正的机制创新，应在政策引导下建立“非遗产业联盟”或“非遗数字化协作平台”，明确各方角色定位，实现非遗资源、创意设计、市场运作的有机衔接。

3.3 商业化路径中的瓶颈与优化策略

尽管部分非遗项目已迈出商业化探索的步伐，但整体而言，湛江非遗在商业转型过程中仍面临多方面的制约。首先是人才短板问题，许多非遗传承人缺乏数字技能与品牌经营意识，难以适应新媒体传播和市场需求导向。其次是内容同质化严重，部分非遗文创产品简单复制传统符号，缺乏新颖性与文化深度，难以形成持续消费吸引力。再者，缺少专业化的产业链支持，不少项目在产品开发、销售渠道、客户服务等方面存在明显短板。

针对上述问题，应从以下几个方面加以优化：一是加强非遗人才培养，政府可设立“非遗数字人才提升工程”，对传承人提供直播技巧、品牌策划、版权保护等方面培训；二是鼓励“非遗+高校+企业”共建创新孵化平台，推动设计师与传承人协同开发具有原创力的文创系列；三是利用大数据与人工智能提升非遗产品的市场分析与用户画像精准度，推动产品结构调整与个性化定制；四是推动平台型企业与非遗项目的合作开发，借助技术、流量和服务体系，增强非遗产品的传播广度与销售力。

4 结论

在数字化技术不断深化与文化产业转型升级的背景下，湛江非物质文化遗产的产业融合与商业转型正处于关键发展阶段。本文通过对湛江典型非遗资源现状、数字化基础条件、产业融合路径与商业实践案例的系统分析，指出当前湛江非遗在文旅嵌入、教育拓展与文创开发等方面已初步形成多元融合模式，但仍面临平台整合不足、人才结构单一、商业机制不健全等挑战。未来应进一步强化政策引导与多方协作，推动内容创新、市场运作与技术支撑协同发展，构建以文化价值为核心、以数字技术为工具的可持续非遗发展新生态，实现“保护中创新、传承中转化”的现代转型目标。

参考文献

[1]邱麟,李蕊,曾令烁,等.“文创+视频”背景下湛江市非物质文化遗产的传承创新研究——以吴川飘色为例[J].天南,2023,(06):61-63.

[2]李紫瑜,王先昌.湛江傩舞面具元素在文创产品设计中的应用研究[J].中国包装,2024,44(05):180-182.

[3]刘小柳.湛江非物质文化遗产“醒狮”的旅游开发研究[J].文体用品与科技,2021,(13):5-6.

[4]杨怡婷.我国非物质文化遗产商业化的法律风险及规制路径研究[D].山西大学,2023.DOI:10.27284/d.cnki.gsxiu.2023.001872.

[5]王涛,徐梦珠.设计在非物质文化遗产商业转化中的应用探究[J].包装工程,2020,41(18):349-354.DOI:10.19554/j.cnki.1001-3563.2020.18.047.

[6]白静.咸丰县非物质文化遗产的生产性保护和商业传播研究[D].中南民族大学,2019.

[7]张兆林.非物质文化遗产保护实践中的商业活动探究——以我国传统木版年画为核心个案[J].艺术百家,2018,34(01):240-245.

[8]申思远.非物质文化遗产与文化创意结合的商业模式思考[J].传播力研究,2020,4(22):78-79.

湛江市哲学社会科学规划项目(一般项目)ZJ24YB48