- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
摘要:目的:分析细节化护理效果。方法:选取90例脑出血病人为例,随机分为观察组、对照组,每组各45人。两组均接受手术治疗,在术后,对照组采用常规护理干预,观察组采用细节化护理干预。比较两组情绪(HAMD、SAS评分);血清炎症因子(IL-1β、IL-2、IL-6以及TNF-α水平)、生活质量、并发症。结果:干预后,观察组HAMD、SAS评分为(22.15±1.93)分、(17.34±2.18)分,对照组为(29.34±2.16)分、(25.40±2.31)分(P<0.05);干预后,观察组IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平为(62.15±3.09)分、(71.09±2.15)分、(89.42±4.28)分,对照组为(58.04±3.28)分、(65.81±2.14)分、(80.19±4.07)分(P<0.05);观察组生活质量评分为(93.20±4.02)分,对照组为(82.16±4.95)分(P<0.05);观察组并发症发生率为8.89%,对照组为17.78%(P<0.05)。结论:细节化护理在脑出血术后患者中应用,能够显著减少患者的负面情绪,改善患者的IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平,改善其炎症反应,减少并发症的发生,改善患者的预后。
关键词:细节化护理;高血压脑出血;术后;应用效果
脑出血是临床上常见疾患,该疾病多发生于高血压患者人群。该疾病的发病机制为患者机体的脑血管血流动力学发生改变[1-2]、脑细小血管管壁结构发生改变导致的颅内血管破裂。当患者出现脑出血后,可能会导致脑水肿、继发性癫痫以及脑室积血等继发性脑损伤。随着我国医疗水平的不断提高,脑出血的死亡率有大幅度的降低[3-4],但是,由于该疾病的特性,任有部分患者存在不同程度上的后遗症。这些后遗症严重影响到患者的日常生活,部分患者会出现负面情绪,导致治疗积极性降低[5-6]。目前,对于病情较为严重或是符合手术指征的脑出血患者,多采用手术治疗。在术后,护理水平至关重要,常规护理无法满足患者的需求。如何选择护理干预方式成为研究热点。为进一步探讨细节化护理效果,以90例高血压脑出血患者为例,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 对象与分组
选取90例确诊为高血压脑出血患者为例,随机分为观察组、对照组。每组各45人。经过对两组患者进行分析,发现两组一般资料差异不显著(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1两组患者一般资料情况比较
组别 | 年龄(岁) | 男/女 | 出血类型 | |||
基底节 | 丘脑 | 外囊 | 岛叶 | |||
观察组(n=45) | 59.32±3.20 | 31/14 | 20 | 16 | 4 | 5 |
对照组(n=45) | 58.92±3.15 | 29/16 | 19 | 15 | 5 | 6 |
T/X2 | 0.095 | 0.296 | 0.396 | |||
P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | |||
1.2 方法
对照组应用常规护理,观察组采用细节化护理,操作如下:
(1)患者术后回病房护理
在患者结束手术的第一时间,将手术情况、患者的病情及时告知家属,若是患者处于清醒的状态,也需要告知患者。根据手术情况,告知患者、患者家属后续康复治疗以及相关注意事项,征求患者、家属的认可。
(2)心理护理
在患者结束手术后,要主动挂住患者的心理变化,若是患者存在负面情绪,例如紧张、焦虑等,要积极给予鼓励,同时对患者可能出现的问题进行耐心的指导,提高其康复的自信心。对于意识不清醒的患者,则可以适当给予抚触,对患者肢体进行摆放。此外,可以减少病房内的噪音,为患者提供安静的休息环境。在进行护理过程中,需要帮助患者进行康复训练,以防并发症的出现。
(3)病房护理干预
根据患者的实际情况以及需求,调节病房内的温度以及湿度,保持病房内的整洁,定期开窗通风,保持舒适的病房环境。此外,要根据患者的精神状态制定合理的探视规定,还要注意院内感染,从而确保患者具有充分的睡眠。
(4)饮食干预
对于重症且其意识不清楚的患者,遵循医生的医嘱给予患者肠内或是肠外营养支持,确保患者能够得到足够的营养物质。若是患者意识清除,在术后可以首先尝试少量的温水,然后逐步过渡到流食、半流食,最后给予普通的饮食。饮食主要以容易消化、高蛋白为主。
1.3 观察指标[7-8]
观察两组情绪(HAMD、SAS评分);血清炎症因子(IL-1β、IL-2、IL-6以及TNF-α水平)、生活质量、并发症。
1.4 统计学方法
应用SPSS22.0统计学系统进行分析,P<0.05代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组干预前后HAMD、SAS评分比较
干预后,观察组HAMD、SAS评分为(22.15±1.93)分、(17.34±2.18)分,对照组为(29.34±2.16)分、(25.40±2.31)分(P<0.05),见表2。
表2两组干预前后HAMD、SAS评分比较
组别 | HAMD评分 | SAS评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组(n=45) | 23.49±1.42 | 15.20±1.13 | 54.20±4.29 | 21.29±3.26 |
对照组(n=45) | 23.58±1.37 | 20.04±1.27 | 54.36±4.35 | 41.28±4.29 |
t | 0.203 | 5.921 | 0.096 | 4.092 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2 两组干预前后血清炎症因子比较
干预后,观察组IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平为(62.15±3.09)分、(71.09±2.15)分、(89.42±4.28)分,对照组为(58.04±3.28)分、(65.81±2.14)分、(80.19±4.07)分(P<0.05),见表3。
表3两组干预前后血清炎症因子比较
组别 | IL-1β(pg/ml) | IL-2(pg/ml) | IL-6(pg/ml) | TNF-α(pg/ml) | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
观察组(n=45) | 10.52±1.67 | 4.11±0.92 | 6.35±0.91 | 2.11±0.52 | 21.20±3.27 | 10.27±2.94 | 15.42±2.19 | 8.43±1.04 |
对照组(n=45) | 10.39±1.48 | 8.46±1.04 | 6.30±0.94 | 5.02±0.61 | 21.09±3.15 | 16.93±3.15 | 15.40±2.34 | 13.29±1.52 |
t | 0.294 | 5.483 | 0.008 | 4.933 | 0.196 | 4.290 | 0.397 | 5.928 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组生活质量评分比较
观察组生活质量评分为(93.20±4.02)分,对照组为(82.16±4.95)分(P<0.05),见表4。
表4两组生活质量评分比较
组别 | 生活质量评分 | |
干预前 | 干预后 | |
观察组(n=45) | 61.32±4.29 | 93.20±4.02 |
对照组(n=45) | 61.09±5.01 | 82.16±4.95 |
t | 0.029 | 6.932 |
P值 | >0.05 | <0.05 |
2.4 两组并发症比较
观察组并发症发生率为8.89%,对照组为17.78%(P<0.05),见表5。
表5两组并发症比较
组别 | 感染 | 再次脑出血 | 压疮 | 脑疝 | 下肢静脉血栓 | 并发症发生率 |
观察组(n=45) | 2(4.44) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.22) | 1(2.22) | 4(8.89) |
对照组(n=45) | 4(8.89) | 1(2.22) | 2(4.44) | 1(2.22) | 2(4.44) | 8(17.78) |
X2 | 6.392 | |||||
P值 | <0.05 |
3 讨论
随着我国医疗水平的不断提高,来医院就诊的人们对于医疗配套的护理质量也提出了较高的要求,这就对医院以往采用的常规护理系统方式提出了挑战,尤其是在脑外科[9]。脑出血是临床上常见的危重症,该疾病发病急,病情发展快。若是不及时予以治疗,将会直接影响到患者的生命安全。针对该疾病,少部分患者可以采用保守的治疗方法,采用药物控制出血。一般来说,这类患者的病情相对较轻,预后好。但是对于病情严重的患者而言,多采用手术治疗[10-11],这就要求医护人员提供更高质量的护理措施。
细节化护理是近年来新兴的护理模式,在临床上应用能够取得不错的效果[12-13]。细节化护理是一种以患者的基本病情制定的精细化护理干预措施。在该护理措施中,不仅仅要重视患者具体生命体征的检测,同时,还要根据患者的实际病情,制定科学合理的用药、饮食计划。此外,还需要对患者、患者家属进行术后康复宣教[14-15],指导患者术后的康复,从而改善其康复效果。本次研究结果显示,干预后,观察组HAMD、SAS评分为(22.15±1.93)分、(17.34±2.18)分,对照组为(29.34±2.16)分、(25.40±2.31)分(P<0.05),说明采用细节化护理干预,能够显著改善患者的负面情绪;干预后,观察组IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平为(62.15±3.09)分、(71.09±2.15)分、(89.42±4.28)分,对照组为(58.04±3.28)分、(65.81±2.14)分、(80.19±4.07)分(P<0.05);观察组生活质量评分为(93.20±4.02)分,对照组为(82.16±4.95)分(P<0.05);观察组并发症发生率为8.89%,对照组为17.78%(P<0.05),进一步说明采用细节化护理,能够能效减少并发症的发生,从而改善患者的预后。
综上所述,细节化护理在脑出血术后患者中应用,能够显著减少患者的负面情绪,改善患者的IL-1β、IL-2、IL-6、TNF-α水平,改善其炎症反应,减少并发症的发生,改善患者的预后。
参考文献:
[1]李春蕾,杨国防.基于自我管理导向的5A护理模式对脑出血患者术后下肢深静脉血栓形成的预防效果[J].新乡医学院学报,2022,39(11):1064-1067+1073.
[2]纪甜甜,王倩兰,陈珊.动静脉脉冲气压治疗仪联合优质护理干预预防脑出血下肢深静脉血栓的效果[J].医疗装备,2022,35(18):129-131.
[3]鲁小丽,范真真.四感联合促醒刺激护理对高血压脑出血术后昏迷患者促醒效果分析[J].航空航天医学杂志,2022,33(09):1106-1109.
[4]胡蓉,邓凯文,陈青,胡海平,许时来,余兆安.细节化护理在高血压脑出血患者术后应用的效果观察[J].湖南中医药大学学报,2022,42(09):1530-1535.
[5]练琨,李依溪,袁聪.全程优质护理在高血压脑出血微创钻孔引流术围手术期的应用效果研究[J].临床医学工程,2022,29(08):1129-1130.
[6]蒋霞,周丽凤,段丽娜,曾晓璐.快速康复外科护理在微创颅内血肿穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者中的应用效果[J].中国医药导报,2022,19(16):183-186.
[7]肖婕,许小军.人性化护理联合早期综合护理干预在高血压脑出血患者微创颅内血肿引流术中的应用效果[J].中外医学研究,2022,20(13):82-85.
[8]陈敏.基于Caprini血栓风险评估量表的分级护理在重症脑出血术后昏迷患者中的应用效果[J].中国民康医学,2022,34(06):166-168.
[9]韩妮,王晓萌.基于“生物-心理-社会”一体化护理模式在高血压脑出血患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2022,7(09):173-175.
[10]庞淼,马丽,肜小聪.个性化延续护理干预对高血压脑出血患者血压及独立生活能力的改善效果[J].保健医学研究与实践,2022,19(03):75-77+98.
[11]夏丽娜.综合护理干预在重症监护室脑出血术后患者肺部感染预防护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(29):178-179+182.
[12]陈吓兰.四感联合促醒刺激护理对高血压脑出血术后昏迷患者促醒效果的观察[J].中外医学研究,2021,19(28):122-125.
[13]陈碧琼.院前急救护理联合院内优质护理对老年高血压合并脑出血患者预后效果的影响观察[J].心血管病防治知识,2021,11(09):48-50.
[14]何艳秋.优质护理在前列地尔联合尼莫地平治疗高血压性脑出血患者中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(24):184-185.
[15]李琳,徐萍.优质护理在高血压脑出血患者微创治疗围术期的应用效果分析[J].检验医学与临床,2020,17(06):848-850.
项目来源:河北省邢台市重点研发计划自筹项目(2023ZC069)
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
