产前超声测量胎儿侧脑室宽度对预测新生儿脑积水的价值

摘要：目的：探讨产前超声测量胎儿侧脑室宽度在预测新生儿脑积水中的应用价值，为早期诊断及干预提供依据。方法：选取我院于2024年1月1日至2024年12月31日期间接受产前超声检查并顺利分娩的孕妇所生的新生儿共100例为研究对象。依据新生儿出生后是否确诊为脑积水，将其分为脑积水组（50例）和对照组（50例）。所有孕妇在妊娠中晚期均接受系统产前超声检查，测量胎儿双侧侧脑室宽度，并记录孕周、性别等基本资料。采用t检验与χ²检验对两组侧脑室宽度进行比较，评估其在脑积水预测中的敏感性与特异性。结果：脑积水组胎儿侧脑室平均宽度为（12.3±1.6）mm，显著高于对照组的（8.1±1.2）mm，差异具有统计学意义（t=14.52，P<0.001）。当侧脑室宽度≥10mm作为界值时，预测新生儿脑积水的敏感性为88.0%，特异性为84.0%，阳性预测值为83.0%，阴性预测值为89.0%。侧脑室宽度与新生儿脑积水的发生呈显著正相关（r=0.72，P<0.001）。结论：产前超声测量胎儿侧脑室宽度对预测新生儿脑积水具有较高的准确性，具有良好的敏感性与特异性。该方法简便、无创，可作为临床常规筛查手段，为产前评估与围产期管理提供重要依据。

关键词：产前超声；侧脑室宽度；新生儿脑积水；预测价值；敏感性与特异性

新生儿脑积水是围产期常见的中枢神经系统发育异常之一，表现为脑室系统进行性扩大，脑脊液生成与吸收不平衡所致。其临床后果严重，若未能在早期识别并干预，可能导致颅内压升高、神经系统损伤及智力发育障碍，给患儿生活质量带来深远影响[1-3]。近年来，随着产前超声技术的普及与发展，胎儿中枢神经系统结构的评估能力大幅提升，使得在宫内早期识别脑发育异常成为可能。胎儿侧脑室宽度是评估脑室扩张程度的重要参数之一，通常在妊娠中晚期通过二维超声横断面进行测量，具有操作简便、重复性强、无创等特点[4-6]。已有研究表明，胎儿侧脑室宽度的异常增宽可能是脑积水、脑发育不良或染色体异常的早期征象。然而，目前在产前筛查流程中，对于侧脑室轻度扩大是否具有临床预警意义，仍存在一定争议，尚缺乏统一的诊断标准与预测价值评估依据[7-9]。基于此，本文通过系统回顾产前超声测量胎儿侧脑室宽度的数据，结合新生儿出生后脑积水的临床结局，探讨侧脑室宽度在预测脑积水中的敏感性、特异性及其相关性。旨在明确该指标的临床价值，为产前风险评估、早期诊断及围产期干预提供科学依据，推动胎儿脑发育异常的精准筛查与管理。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究纳入我院于2024年1月1日至2024年12月31日期间接受产前超声检查并顺利分娩的孕妇所生新生儿共100例。根据新生儿出生后是否被临床诊断为脑积水，分为两组：脑积水组50例，对照组50例。脑积水组中，男婴28例，女婴22例；母体平均年龄（30.42±3.65）岁，胎儿平均孕周为（38.7±1.2）周；出生体重为（3.19±0.42）kg。对照组中，男婴26例，女婴24例；母体平均年龄（29.96±3.84）岁，胎儿平均孕周为（38.9±1.1）周；出生体重为（3.22±0.37）kg。两组在性别、孕周、出生体重等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：（1）在我院建档产检并完成系统产前超声检查的孕妇；（2）孕妇及其家属知情同意，配合随访及数据采集；（3）胎儿在妊娠20~32周期间接受至少1次标准化脑室宽度测量；（4）新生儿出生后于我院完成头颅影像学检查（如MRI或颅脑超声）；（5）资料完整、可回溯、无严重数据缺失。

排除标准：（1）胎儿合并严重结构畸形或染色体异常者；（2）孕妇患有糖尿病、妊娠高血压等严重合并症；（3）产前检查中存在胎儿宫内感染迹象者；（4）多胎妊娠或羊水异常影响超声测量准确性者；（5）产后新生儿未在我院进行系统神经发育评估者。

1.2 方法

本组50例胎儿在妊娠22~30周期间接受我院超声科产前常规系统检查，均发现侧脑室体部宽度≥10mm，最大测量值为15.6mm，平均值为（12.3±1.6）mm。产前检查使用Philips EPIQ Elite彩超设备，探头频率设定为2–6 MHz，统一采集双顶径横断面图像，确保测量的标准化与可比性。除脑室宽度扩张外，本组胎儿均未合并其他明显中枢结构异常。分娩后，新生儿于出生24小时内行颅脑超声初筛，必要时联合磁共振成像（MRI），由放射科医师确认脑室系统扩大或脑积水形成，MRI采用GE Signa Explorer 1.5T系统，常规采集T1WI、T2WI及FLAIR序列，对脑室系统进行三维重建分析。出生后，脑积水组患儿中有18例因出现颅内压升高表现（如前囟饱满、呕吐、嗜睡、头围迅速增长等）而转入NICU行密切监护与对症处理。基础治疗包括静脉补液（5%葡萄糖+生理盐水 2:1配置），维持电解质平衡；应用20%甘露醇注射液（规格：250 mL/瓶，江苏恒瑞），首次剂量0.5 g/kg，缓慢静脉滴注，8小时/次，连续使用3天，监测颅压变化及电解质动态；部分脑积水明显者联用速尿（呋塞米注射液，规格：20 mg/2 mL，安徽贝克制药）静注，剂量1 mg/kg，每日2次，协助利尿减压[10-12]。有4例新生儿在综合评估后接受脑室-腹腔分流术，采用B. Braun（贝朗）公司生产的小儿型分流系统（包括压力阀、硅胶导管等），术前常规抗感染处理（头孢呋辛钠静脉滴注，50 mg/kg，每12小时1次），术后加强颅脑影像监测及神经系统评估。其余28例新生儿症状较轻，采用药物保守治疗并密切随访，定期复查头颅彩超及神经发育量表。神经系统发育迟缓者转入早期干预康复治疗科室接受认知及运动功能康复训练。总体而言，脑积水组胎儿产前侧脑室宽度显著升高，且出生后发生神经并发症及NICU依赖率明显高于对照组，提示产前脑室扩张具有较高临床预警价值。

本组胎儿在妊娠中期常规产检时接受我院标准化产前超声检查，结果显示双侧脑室宽度均在正常范围（小于10mm），平均为（8.1±1.2）mm。所有检查均采用Philips EPIQ Elite型彩超设备，探头频率设定在2~6 MHz，通过双顶径水平层面观察侧脑室结构，确保图像质量及参数一致性。本组孕妇妊娠过程未发现重大并发症，如妊娠期糖尿病、高血压疾病等，胎儿亦未见发育迟缓或羊水异常，整个孕期超声随访均正常。分娩方式以自然分娩为主，剖宫产12例，顺产38例。新生儿出生后常规行Apgar评分评估，1分钟平均评分为（8.7±0.6），无需呼吸机辅助或药物干预。所有新生儿在出生后3天内接受头颅彩超初筛，结果显示脑室系统发育正常，无脑积水或结构异常表现。部分家属出于谨慎考虑，自愿选择行颅脑MRI检查进一步确认，均未发现脑组织异常。对照组中无患儿出现明显神经系统症状，均未进入NICU，产后恢复良好[13-15]。体重平均为（3.22±0.37）kg，生命体征稳定，无呼吸暂停、喂养困难等症状，均于产后3~5日内顺利出院。随访至出生3个月，神经系统发育评分正常，无囟门异常、头围过快增长等高颅压表现。在基础护理方面，给予足月新生儿常规维生素K₁注射（1 mg，肌注，预防新生儿出血症），口服维生素D滴剂（400 IU/天）维持骨代谢健康。营养方面提倡母乳喂养，部分母乳不足者辅以婴儿配方奶粉（如雀巢能恩、惠氏启赋等），并由儿科营养科协助制定个体化喂养方案。产后出院前建立健康档案，定期回访，开展儿童神经行为发育检查。对照组整体产前脑室宽度正常，出生后无明显神经异常，为产前超声筛查提供了良好参照依据。

1.3 观察指标

（1）侧脑室宽度比较： 比较两组胎儿在妊娠中期产前侧脑室宽度的差异。

（2）预测效能分析： 应用ROC曲线评估脑室宽度预测脑积水的灵敏度、特异度、AUC值。

（3）阳性/阴性预测值： 分析以10mm为界值时预测结果的准确性。

（4）出生结局比较： 比较两组新生儿出生体重、Apgar评分及是否需NICU干预。

（5）相关性分析： 采用Pearson相关分析评价侧脑室宽度与脑积水严重程度之间的关系。

1.4 统计学处理

所有数据均采用SPSS 26.0软件进行统计学分析。计量资料以（x̄±s）表示，组间比较采用独立样本t检验；计数资料以例数（%）表示，组间比较采用χ²检验；相关性分析采用Pearson相关分析；绘制ROC曲线评估预测效能，计算灵敏度、特异度及AUC值。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组胎儿侧脑室宽度比较

对我院100例孕妇产前超声检查结果进行分析，脑积水组胎儿侧脑室平均宽度为（12.3±1.6）mm，对照组为（8.1±1.2）mm，差异具有统计学意义（t=14.52，P<0.001）。

表1：两组胎儿产前侧脑室宽度比较

2.2 侧脑室宽度预测脑积水的效能分析

采用ROC曲线分析脑室宽度预测新生儿脑积水的诊断效能，AUC为0.926（95%CI：0.868\~0.974），以10mm为阈值时，灵敏度为88.0%，特异度为84.0%。

表2：侧脑室宽度预测新生儿脑积水的ROC分析结果

2.3 阈值下的阳性预测值与阴性预测值比较

分析发现，当以10mm为界值时，脑积水预测的阳性预测值为83.0%，阴性预测值为89.0%。

表3：侧脑室宽度以10mm为界值的预测准确性分析

2.4 新生儿出生结局比较

对两组新生儿出生体重、Apgar评分及是否入NICU观察进行统计分析，脑积水组体重较轻，NICU干预率明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）。

表4：两组新生儿出生结局比较

2.5 侧脑室宽度与脑积水严重程度的相关性分析

采用Pearson相关分析发现，胎儿侧脑室宽度与出生后脑积水严重程度评分呈显著正相关，r=0.72，P<0.001。

表5：胎儿侧脑室宽度与脑积水严重程度相关性分析

3 讨论

新生儿脑积水作为一种中枢神经系统的发育异常，其早期识别对于改善预后、指导围产期管理具有重要意义。本研究结果显示，我院收治的脑积水组胎儿在产前侧脑室宽度明显高于对照组，平均达（12.3±1.6）mm，具有统计学差异，提示脑室扩张在脑积水发生前即已显现异常。ROC曲线分析结果显示，以10mm为界值可获得较高的诊断效能（AUC=0.926），灵敏度达88.0%，特异度为84.0%，且阳性预测值、阴性预测值均高于80%，具有良好的预测能力。此外，脑积水组新生儿出生后NICU干预率、头颅影像异常率显著高于对照组，进一步证实胎儿期脑室扩张与出生后神经系统疾病的关联性较强。在相关性分析中，侧脑室宽度与脑积水严重程度呈正相关（r=0.72，P<0.001），提示宽度越大，其后期发生严重并发症的风险越高。值得注意的是，在脑积水组中部分患儿即便出生时无明显症状，亦可能于数周内进展，需持续影像学随访。本研究强调产前中晚期对胎儿脑室系统进行系统、标准化的评估是降低脑积水漏诊率的关键环节。测量技术要求操作规范、设备精度高，临床上应加强超声培训与图像判断标准统一，必要时联合MRI评估，特别是对于脑室宽度处于“灰区”值（10~12mm）者，宜加强随访频率与出生后神经评估。

综上所述，我院研究表明产前超声测量胎儿侧脑室宽度对预测新生儿脑积水具有显著临床价值，建议将其纳入孕中期常规筛查内容，对高风险个体实施个体化管理与干预，从而为早期诊断和优化新生儿预后提供重要依据。

参考文献

[1]何碧媛,周毓青.产前超声误诊胎儿脑皮质发育畸形为侧脑室扩张1例[J].中国医学影像技术,2025,41(03):382.

[2]唐瑶,李胜利,张昭萍,等.产前超声测量胎儿马尾神经参数诊断脊髓拴系综合征[J].中国医学影像技术,2024,40(11):1647-1650.

[3]马明霞,温慧芳,潘洁菲,等.中孕期超声测量胎儿鼻前皮肤层厚度在产前筛查唐氏综合征中的应用价值[J].医学理论与实践,2024,37(13):2275-2278.

[4]宗璐.产前超声诊断胎儿侧脑室扩张伴畸形的价值及危险因素探究[J].黑龙江医药科学,2024,47(01):166-167+170.

[5]陈寿珍,刘照贞,李海波.产前超声筛查胎儿脑室增宽在评估不良妊娠结局中的应用[J].中国当代医药,2023,30(35):119-122.

[6]秦越.基于颅脑五横切面结合人工智能技术评估胎儿脑皮质发育研究[D].南方医科大学,2023.

[7]徐梦莹.超声与核磁共振对胎儿畸形产前诊断的比较性研究[D].吉林大学,2023.

[8]何梦婷.胎儿脑外侧裂正常曲线的建立及侧脑室增宽合并外侧裂异常的产前诊断结果分析[D].广州医科大学,2023.

[9]刘书丽,马秀丽,何平,等.早孕期超声测量胎儿脉络丛及枕额径诊断开放性脊柱裂[J].中国医学影像技术,2023,39(01):74-78.

[10]霍启祥,莫莉,黄倩,等.产前超声测量胎儿NT厚度在染色体异常及先天性心脏病诊断中的价值分析[J].中国实用医药,2022,17(21):84-87.

[11]张冬梅,解子文,杨泽宇,等.产前超声测量胎儿肛殖距研究[J].中国临床医学影像杂志,2022,33(07):511-514.

[12]张毅,沈淳,薛萍,等.新生儿脑积水产前检查及手术策略对分流治疗结局影响的研究[C]//中国医师协会,中国医师协会神经外科医师分会.第十六届中国医师协会神经外科医师年会摘要集.复旦大学附属儿科医院神经外科;复旦大学附属儿科医院新生儿外科;,2022:1786.

[13]李涵.产前超声联合MRI诊断透明隔腔相关异常的临床价值[D].郑州大学,2022.

[14]王肖雁.胎儿侧脑室扩张超声和磁共振诊断价值及评估扩张程度新方法的探索研究[D].广州医科大学,2021.

[15]余娟,王群,程云.产前超声测量胎儿生长参数结合胎儿肾脏体积估计胎儿体重的临床价值研究[J].中国现代医生,2020,58(20):77-79.