- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:探讨儿童斜视术后的视觉训练方法以及患儿的双眼视功能恢复效果。方法:选取我院2021年4月~2023年11月期间收治的86例斜视患儿作为研究对象,分为观察组(视觉训练+常规治疗措施)和对照组(常规治疗措施)各43例,对比治疗效果。结果:对比治疗效果,观察组的优良率(93.02%)比对照组(76.74%)高,P<0.05。对比斜视度数(术后6个月),观察组的视近斜视度[(12.92±1.78)°]、视远斜视度[(6.79±1.05)°]、平均斜视度[(10.13±1.29)°]比对照组[(16.54±2.43)°,(9.72±1.38)°,(12.85±1.86)°]低,P均<0.05。对比双眼视功能(术后6个月),观察组的同时视功能恢复正常比例(95.35%)、融合功能恢复正常比例(97.63%)、立体视功能恢复正常比例(72.09%)比对照组(81.40%,79.07%,51.16%)高,P均<0.05。对比眼调节功能(术后6个月),观察组的调节幅度[(12.39±1.83)D]、调节灵敏度[(7.60±1.18)次/min]比对照组[(10.91±2.02)D,(6.29±1.24)次/min]高,调节滞后量[(0.72±0.19)D]比对照组[(0.95±0.34)D]低,P均<0.05。结论:斜视患儿接受手术治疗后,通过视觉训练,可以有效促进双眼视功能的良好恢复。
【关键词】儿童斜视;术后视觉训练;双眼视功能;恢复效果
儿童斜视的发生,与视功能发育异常、眼外肌发育不良有关。存在屈光异常、视力障碍的儿童,斜视的发病率较高,部分儿童因外伤、产伤、外部刺激等原因而引发斜视[1]。斜视患儿的视觉功能受到损害,表现为视力下降、立体视缺失,导致学习和成长受。斜视对于患儿外观形象的影响,则会增加患儿的心理负担,对于心理成长产生不良影响[2]。为了维护斜视患儿的身心健康,应尽早实施治疗。手术是治疗斜视的有效手段,通过手术操作,改变眼外肌的位置并调整其长度,有效矫正视功能。经手术治疗后,患儿的眼位恢复正常,视觉功能可以得到良好改善[3]。斜视患儿的术后恢复期间,应该注意术眼的保护,并需要持续进行康复治疗,进而加快双眼视功能恢复,降低术后并发症的发生风险[4]。常规应用消炎、预防感染等措施,同时保持眼部清洁和限制用眼时间,能够为术后恢复创造的基础条件[5]。常规治疗措施的应用,能够在一定程度上促进术后恢复,但是在改善眼肌协调性和灵活性等方面效果有限,患儿的双眼视功能恢复较为缓慢且恢复效果不佳[6]。基于常规治疗,还应该加强视觉训练。根据患儿的视力恢复情况、眼位变化,有针对性的进行视觉训练,对于提高斜视矫正效果以及改善视功能有着积极的影响[7]。
1资料与方法
1.1 一般资料
86例斜视患儿的基本资料见表1。纳入标准:(1)符合斜视的诊断标准。(2)符合手术适应症。排除标准:(1)合并其他眼科疾病。(2)资料不完整。(3)有眼科手术史。
表1斜视患儿的基本资料分析
组别 | 男女比例 | 年龄范围(岁) | 平均年龄(岁) | 病程(月) | 平均病程(月) | |
观察组(n=43) | 24/19 | 6-12 | 9.79±1.59 | 9-36 | 17.65±2.58 | |
对照组(n=43) | 22/21 | 7-13 | 9.82±1.74 | 10-38 | 17.83±3.34 | |
χ2/t | 0.187 | - | 0.083 | - | 0.280 | |
P值 | >0.05 | - | >0.05 | - | >0.05 |
1.2方法
1.2.1对照组(常规治疗)
斜视患儿的术后恢复期间,患儿家长按照医护人员的要求,加强对眼部的防护,避免用手直接接触眼部,并定期进行清洁。应用具有抗炎、抗菌功效的药物,遵医嘱用药,并向患儿家长演示正确、规范的药物使用方法。严格限制患儿的用眼时间,术后一段时间内禁止使用手机、平板电脑等电子产品,避免眼睛产生疲劳或是受到不良刺激。
1.2.2观察组(视觉训练+常规治疗措施)
基于常规治疗措施(同对照组),开展视觉训练,具体措施如下。
(1)双眼协调性训练:在距离患儿 2m以上的位置设置目标物(笔尖,字母等),在医护人员的指导下,患儿双眼注视该目标物。向着患儿的眉心方向,移动该目标物,观察患儿在训练中的反应。患儿能够认真配合训练并顺利完成训练的情况下,适当增加训练难度、次数。应用红绿镜片,让患儿通过镜片观察双像或多像画面。该过程中,根据患儿眼中的画面,引导其调整双眼聚焦,直至将双像或多像画面融合成清晰的单像画面。反复多次进行该训练,锻炼患儿的双眼协调性,根据患儿在训练中的实际反应,对于训练内容做出适当的调整。
(2)视觉刺激训练:准备光源,将其调整为闪烁的状态,用于视觉刺激。根据患儿对于视觉刺激的反应,对于刺激强度进行调整(增加或减少灯光闪烁频率),避免患儿因过度刺激而产生不适感。
(3)立体视觉训练:在舒适、安静的环境中,应用立体视觉训练软件,呈现立体图像。在医护人员或患儿家长的指导下,患儿通过识别立体图像并感知图像的立体结构,达到增强立体视觉感知能力的效果。
1.3观察指标
(1)治疗效果:评价两种治疗方案的应用效果,评价标准为优(斜视症状完全消失,视力恢复正常)、良(斜视症状显著改善,视力较于术前显著提高)、差(仍有着显著的斜视症状,视力未改善),统计优良率。(2)斜视度数:术前以及术后6个月,针对患儿的视近斜视度、视远斜视度、平均斜视度进行检测。(3)双眼视功能:术前以及术后6个月,针对患儿的同时视功能、融合功能、立体视功能进行检测,统计双眼视功能恢复正常的患儿比例。(4)眼调节功能:术前以及术后6个月,针对患儿的观察组的调节幅度、调节灵敏度、调节滞后量进行检测,进行眼调节功能的评价。
1.4统计学处理
以SPSS23.0统计学软件进行数据的处理和分析,计量资料应用(x̄±s)表示,符合正态分布,由t值检验,计数资料应用[n(%)]表示,由χ2检验,P<0.05代表对比具有统计学意义。
2结果
2.1两组斜视患儿的治疗效果
观察组的优良率更高,P<0.05,见表2。
表2两组斜视患儿的治疗效果对比[n(%)]
组别 | 优 | 良 | 差 | 优良率 |
观察组(n=43) | 24(55.81) | 16(37.21) | 3(6.98) | 40(93.02) |
对照组(n=43) | 18(41.86) | 15(34.88) | 10(23.26) | 33(76.74) |
χ2 | 4.440 | |||
P值 | <0.05 | |||
2.2两组斜视患儿的斜视度数
术后6个月,观察组患儿的斜视度数较于术前降低,且低于对照组,P<0.05,见表3。
表3两组斜视患儿的斜视度数对比[(x̄±s),°]
组别 | 视近斜视度 | 视远斜视度 | 平均斜视度 | |||
术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | |
观察组(n=43) | 31.57±3.92 | 12.92±1.78 | 28.14±4.07 | 6.79±1.05 | 30.57±2.94 | 10.13±1.29 |
对照组(n=43) | 31.92±3.54 | 16.54±2.43 | 28.36±3.92 | 9.72±1.38 | 30.48±2.72 | 12.85±1.86 |
t值 | 0.191 | 13.182 | 0.264 | 9.085 | 0.178 | 8.707 |
P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.3两组斜视患儿的双眼视功能
术后6个月,观察组患儿的双眼视功能较于术前提高,且高于对照组,P<0.05,见表4。
表4两组斜视患儿的双眼视功能对比[n(%)]
组别 | 同时视功能 | 融合功能 | 立体视功能 | |||
术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | |
观察组(n=43) | 23(53.49) | 41(95.35) | 22(51.16) | 42(97.63) | 16(37.21) | 31(72. 09) |
对照组(n=43) | 22(51.16) | 35(81.40) | 20(46.51) | 34(79.07) | 14(32.56) | 22(51.16) |
t值 | 0.047 | 4.074 | 0.186 | 7.242 | 0.205 | 3.983 |
P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.4两组斜视患儿的眼调节功能
术后6个月,观察组患儿的调节幅度、调节灵敏度较于术前提高,且高于对照组,调节滞后量较于术前降低,且低于对照组,P<0.05,见表5。
表5两组斜视患儿的眼调节功能对比(x̄±s)
组别 | 调节幅度(D) | 调节滞后量(D) | 调节灵敏度(次/min) | |||
术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | 术前 | 术后6个月 | |
观察组(n=43) | 8.39±1.16 | 12.39±1.83 | 1.61±0.51 | 0.72±0.19 | 4.32±0.92 | 7.60±1.18 |
对照组(n=43) | 8.14±1.30 | 10.91±2.02 | 1.64±0.43 | 0.95±0.34 | 4.47±0.84 | 6.29±1.24 |
t值 | 0.304 | 5.095 | 0.097 | 3.916 | 0.207 | 4.171 |
P值 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3讨论
斜视是危害儿童身心健康发育的眼科疾病。斜视患儿因疾病引起的视觉障碍,无法正常学习、生活,该疾病对于患儿面部形象的影响,则会让患儿产生心理压力,容易形成自卑的性格[8]。手术是矫正斜视的常用治疗手段,有着良好的矫正效果。在斜视患儿的手术治疗中,通过对眼位的调整,患儿的视觉功能能够逐渐恢复正常,面部形象也会得到良好的改善[9]。
斜视患儿接受手术治疗后,视觉功能的恢复会受到多方面因素的干扰和影响,容易导致恢复缓慢、恢复效果不佳[10]。为了保障斜视患儿术后的良好恢复,需要通过针对性的康复治疗,达到促进视觉功能恢复、预防并发症发生的目的。加强对术眼的安全防护,避免受到细菌感染以及不良刺激。抗菌、抗炎、止痛药物的使用,能够有效防止各类并发症的发生,减轻患儿的不适症状,保障术后的良好恢复,但是在促进视觉功能恢复方面的效果有限[11]。与此同时,不同患儿的病情严重程度、体质存在差异性,常规康复治疗措施的应用效果同样有着一定的差异性,部分患儿的恢复效果不佳。根据促进视觉功能恢复的需要,指导患儿进行视觉训练,用于锻炼其眼球运动、视觉感知以及眼肌协调等功能,进而更好的改善视觉障碍,使患儿的视觉功能尽早恢复正常状态,减少斜视以及术后并发症对于日常生活的影响[12]。为了锻炼斜视患儿的双眼协调性,采取视觉聚焦的训练方式,引导患儿集中视线,关注某个目标物的移动过程。通过佩戴红绿眼镜,患儿可以在融合训练中调整双眼的聚焦和位置,能够逐渐改善双眼协调性[13]。视觉刺激训练的开展,则是用于改善视觉抑制,让患儿的双眼能够正常接收视觉信息。在立体视觉训练中,通过多角度的立体视觉刺激,患儿的立体感知能力得以增强,可以有效促进视觉功能的良好恢复[14]。在斜视患儿术后的视觉训练中,训练方式、训练内容的选择,应考虑患儿的实际情况。增加视觉训练的形式,利用多样化的训练内容来吸引患儿的兴趣,避免患儿在训练过程产生烦躁情绪,引导患儿更加积极、主动的参与其中。通过个性化的视觉训练,对于加快患儿的视觉功能恢复有着积极的影响[15]。
本组研究结果显示,斜视患儿接受手术治疗后应用常规治疗措施并开展视觉训练,93.02%患儿的双眼视功能恢复优良,比术后应用常规治疗措施的患儿更好。基于常规治疗措施,视觉训练的开展,可以有效促进双眼视功能的恢复。应用常规治疗措施并开展视觉训练后,斜视患儿术后6个月的视近斜视度由(31.57±3.92)°降低至(12.92±1.78)°,视远斜视度由(28.14±4.07 )°降低至(6.79±1.05)°,平均斜视度由(30.57±2.94 )°降低至(10.13±1.29)°,表明患儿的斜视症状得到良好的恢复,比应用常规治疗措施的患儿更好。视觉训练的开展,在降低斜视度数方面有着良好的效果。应用常规治疗措施并开展视觉训练后,术后6个月的同时视功能、融合功能、立体视功能恢复正常的斜视患儿比例分别为95.35%、97.63%、72.09%,表明患儿的双眼视觉功能恢复良好,恢复效果比术后应用常规治疗措施的患儿更好。应用常规治疗措施并开展视觉训练后,斜视患儿术后6个月的调节幅度提高为(12.39±1.83)D,调节灵敏度提高为(7.60±1.18)次/min,调节滞后量降低为(0.72±0.19)D,表明患儿眼调节功能的良好恢复,恢复效果比术后应用常规治疗措施的患儿更好。儿童斜视术后视觉训练对双眼视功能恢复具有良好的促进作用,能够有效提高手术治疗效果。
综上所述,斜视患儿接受手术治疗后的恢复过程中,视觉训练开展,可以有效提高双眼视功能恢复效果。
【参考文献】
[1]张汉国. 双眼视觉训练对间歇性外斜视儿童术后视觉功能重建的影响[J]. 实用中西医结合临床,2023,23 (22): 39-42.
[2]吴晓敏,朱艳华. 双眼视觉训练对间歇性外斜视儿童术后立体视觉恢复的影响[J]. 当代临床医刊,2023,36 (04): 58-59.
[3]黄紫燕,郑巍,王婉珠,等. 双眼视觉训练在间歇性外斜视患儿术后双眼视功能重建中的应用效果[J]. 医疗装备,2023,36 (14): 44-45+49.
[4]丁艳丽,王玉瑾,刘勤,等. 视感知觉训练对间歇性外斜视患者术后双眼视觉重建的研究进展[J]. 国际眼科杂志,2023,23 (02): 244-247.
[5]刘俐,董宝莹,李志辉. 双眼视觉训练对间歇性外斜视儿童术后立体视觉恢复的影响[J]. 安徽医药,2023,27 (02): 307-310.
[6]章翠华,刘姣,占丽丽,等. 双眼视觉训练对小儿间歇性斜视术后眼功能恢复的影响[J]. 江西医药,2022,57 (11): 1797-1799.
[7]程秀著,郑先芬,陈书丽. 共同性外斜视术后联合视觉训练对远期眼位回退的影响[J]. 中国社区医师,2022,38 (30): 13-15.
[8]陈国阳,屈倍倍,张露萌. 双眼视觉训练仪结合同视机训练对间歇性外斜视术后患儿立体视锐度和视功能的影响[J]. 实用防盲技术,2022,17 (03): 123-125+127.
[9]李任达,朱益华. 视觉训练对非手术治疗或手术后的间歇性外斜视患者改善双眼视功能的效果分析[J]. 临床眼科杂志,2021,29 (05): 439-442.
[10]李敏,胡敏,沙启伟,等. 双眼视觉短期可塑训练对间歇性外斜视患儿矫正术后立体视觉恢复的影响[J]. 临床医学研究与实践,2021,6 (20): 101-103.
[11]郭继玲,郭继华. 双眼视觉训练对间歇性外斜视术后欠矫患儿眼位稳定性指标的影响观察[J]. 现代诊断与治疗,2021,32 (13): 2019-2021.
[12]李哲. 视感知训练对改善青少年间歇性外斜视患者术后双眼视觉功能的应用效果评价[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2021,42 (12): 1041-1043.
[13]孟昭君,付晶,赵博文,等. 训练方式对共同性斜视术后患者眼位控制及立体视觉功能重建的影响[J]. 眼科,2020,29 (06): 421-425.
[14]郭宝,索倩. 双眼视觉训练辅助手术治疗对间歇性外斜视患儿视功能及生活质量的影响[J]. 中国美容医学,2019,28 (11): 39-42.
[15]刘淑芳,熊凤枝,李元吉. 视觉训练对间歇性外斜视患者术后双眼视功能重建的临床效果分析[J]. 四川解剖学杂志,2019,27 (03): 110-111.
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
