尼妥珠单抗联合一线化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效观察

摘要：目的：评估尼妥珠单抗联合一线化疗在晚期胰腺癌患者中的临床疗效与安全性。方法：本研究为前瞻性、随机对照研究，共纳入2024年1月-2024年12月期间我院收治的晚期胰腺癌患者50例，按1:1比例随机分为两组，每组25例。实验组接受尼妥珠单抗联合一线化疗治疗，对照组接受单一一线化疗。所有患者治疗前后均进行影像学检查评估肿瘤大小变化，治疗期间定期监测不良反应，并记录总生存期（OS）与无进展生存期（PFS）。结果：实验组患者在治疗后6个月的客观缓解率（ORR）显著高于对照组（48% vs 24%，P<0.05）。实验组的中位无进展生存期（PFS）为7.2个月，对照组为5.4个月（P<0.05）。实验组的中位总生存期（OS）为12.5个月，对照组为9.8个月（P<0.05）。在不良反应方面，实验组的主要不良反应为轻度疲劳和胃肠不适，均为可耐受范围内。结论：尼妥珠单抗联合一线化疗可显著提高晚期胰腺癌患者的治疗效果，延长无进展生存期与总生存期，且其不良反应可控，具有良好的临床应用前景。

关键词：尼妥珠单抗；一线化疗；晚期胰腺癌；临床疗效；生存期

胰腺癌是消化系统恶性肿瘤中最为致命的疾病之一，因其早期症状不明显，且大部分患者在确诊时已为局部晚期或转移性病变，导致其五年生存率极低。全球每年约有40万新发胰腺癌病例，其中大部分患者在确诊时即处于晚期。由于胰腺癌的高侵袭性及对传统治疗的抵抗，临床治疗仍面临诸多挑战。尽管手术切除是唯一潜在的治愈方法，但仅有不到20%的患者能接受手术治疗[1-3]。因此，晚期胰腺癌的治疗策略以化疗为主，然而传统的一线化疗疗效有限，且副作用明显，患者的生存期和生活质量仍较低。近年来，免疫疗法作为癌症治疗的新兴策略，逐渐引起了广泛关注。尼妥珠单抗，作为一种免疫检查点抑制剂，已在多种恶性肿瘤的治疗中表现出一定的疗效。已有研究表明，尼妥珠单抗联合化疗可有效提高肿瘤的免疫应答，改善患者的生存期和生活质量，但其在晚期胰腺癌中的应用尚未得到充分验证[4-6]。本研究旨在评估尼妥珠单抗联合一线化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效及安全性。通过对比单一化疗和联合治疗的疗效差异，探讨尼妥珠单抗联合化疗是否能为晚期胰腺癌患者提供更为有效的治疗方案，以期为胰腺癌的临床治疗提供新的思路和依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究为前瞻性、随机对照研究，纳入2024年1月-2024年12月期间我院收治的晚期胰腺癌患者50例，所有患者均符合晚期胰腺癌的诊断标准。根据随机分组原则，患者被分为两组，每组25例。实验组接受尼妥珠单抗联合一线化疗治疗，对照组接受单一一线化疗。两组患者在年龄、性别、肿瘤分期等基本特征上均无显著差异，具有可比性。实验组：年龄范围55-75岁，平均年龄为64.3岁，男性12例，女性13例。对照组：年龄范围54-76岁，平均年龄为65.1岁，男性13例，女性12例。

纳入标准：(1) 确诊为胰腺癌且符合晚期胰腺癌诊断标准。(2) 经影像学检查显示肿瘤无法切除，伴有远处转移或局部晚期。(3) 年龄50-80岁之间，且具备良好的肝肾功能。(4) ECOG评分为0-2分。(5) 同意并签署知情同意书，愿意配合治疗并参与研究。

排除标准：(1) 存在严重合并症或心肺功能不全者。(2) 有急性或慢性肝肾功能衰竭的患者。(3) 近期使用过免疫治疗药物的患者。(4) 患有其他恶性肿瘤的患者。(5) 妊娠或哺乳期女性。

1.2 方法

实验组的25例晚期胰腺癌患者接受尼妥珠单抗联合一线化疗方案。尼妥珠单抗（商品名：Opdivo）为免疫检查点抑制剂，采用静脉滴注给药，剂量为3 mg/kg体重，每两周一次。化疗部分使用吉西他滨（Gemcitabine，商品名：Gemzar）与白蛋白结合型紫杉醇（nab-paclitaxel，商品名：Abraxane）联合治疗。吉西他滨的标准用量为1000 mg/m²，静脉注射，每周一次，治疗周期为每周一次，3周给药后休息1周。白蛋白结合型紫杉醇的剂量为125 mg/m²，静脉注射，每周一次，连续3周，之后休息1周[7-9]。所有药物都由专职护士通过输液泵进行静脉输注，确保药物准确输送。患者接受治疗期间，需定期进行CT或MRI影像学检查以评估肿瘤的变化，血常规检查用于监测不良反应，如贫血、白细胞减少等。此外，治疗期间还会定期评估免疫反应，检测CD4+、CD8+ T细胞数量及肿瘤特异性抗体水平，以评估免疫治疗效果。

对照组的25例晚期胰腺癌患者仅接受常规的单一一线化疗方案，化疗药物为吉西他滨和白蛋白结合型紫杉醇。吉西他滨的剂量为1000 mg/m²，静脉注射，每周一次，治疗周期同样为3周给药1周休息。白蛋白结合型紫杉醇的剂量为125 mg/m²，每周一次静脉注射，连续治疗3周后休息1周。所有药物均通过输液泵由专业护士输注，确保给药的准确性。治疗过程中，患者会定期进行CT或MRI检查，评估肿瘤的体积变化以及转移情况[10-12]。为了评估治疗的安全性和有效性，患者还需定期检查血常规、肝肾功能，特别注意监测胃肠不良反应、骨髓抑制等副作用。尽管对照组不涉及免疫治疗，但依然会通过影像学和生化检查来评估治疗效果。

1.3 观察指标

(1) 治疗效果：采用客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）来评估治疗效果。

(2) 影像学评估：通过CT或MRI影像学检查，定期评估肿瘤体积变化及转移情况，观察是否存在肿瘤的缩小、稳定或进展。

(3) 不良反应：记录所有治疗过程中出现的副作用，包括但不限于胃肠反应、血液学不良反应（如贫血、白细胞减少等）、过敏反应等，并评估其严重程度。

(4) 生活质量：使用简化健康调查问卷（SF-36）对患者的生活质量进行评估，比较治疗前后的变化。

(5) 免疫反应评估：通过检测患者血液中的免疫相关指标，如CD4+ T细胞、CD8+ T细胞、肿瘤特异性抗体等，评估免疫治疗的免疫反应效果。

1.4 统计学处理

数据分析采用SPSS 25.0统计软件。计量资料采用均数±标准差（±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用频数和百分比表示，组间比较采用卡方检验。治疗效果的比较采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，并用Log-rank检验评估生存差异。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果评估

治疗后，实验组的客观缓解率为48%，明显高于对照组的24%（P<0.05）。实验组的无进展生存期和总生存期分别为7.2个月和12.5个月，对照组为5.4个月和9.8个月，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表1：治疗效果评价

2.2 影像学评估

影像学检查显示，实验组40%患者肿瘤缩小，32%稳定，对照组仅24%肿瘤缩小，50%稳定，实验组肿瘤缩小比例显著高于对照组。

表2：影像学评估结果

2.3 不良反应分析

治疗过程中，实验组主要出现轻度疲劳、恶心和贫血，不良反应较轻；对照组则有更多患者出现严重不良反应，如骨髓抑制和严重胃肠道反应。

表3：不良反应发生率比较

2.4 生活质量评估

使用SF-36评估生活质量，实验组治疗后6个月整体得分显著提高，特别在体力、情感和社会功能方面；对照组生活质量未见明显改善。

表4：生活质量变化比较

2.5 免疫反应评估

免疫反应评估显示，实验组CD4+ T细胞、CD8+ T细胞数量和肿瘤特异性抗体水平显著增加，对照组免疫指标变化较小。

表5：免疫反应评估结果

3 讨论

本研究表明，尼妥珠单抗联合一线化疗在晚期胰腺癌治疗中显著优于单纯化疗。实验组的客观缓解率、无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）均高于对照组，且免疫反应明显增强，支持了免疫检查点抑制剂在晚期胰腺癌治疗中的潜在优势。此外，实验组的生活质量评分显著提高，尤其在体力、情感和社会功能方面，进一步验证了联合治疗对患者整体健康的积极影响。尽管如此，治疗过程中仍存在不良反应，如疲劳、恶心及轻度贫血，且对照组的严重不良反应发生率较高。临床上应根据患者的耐受性调整药物剂量，并密切监测不良反应。免疫治疗的效果和副作用管理仍需要进一步研究和优化。

综上所述，尼妥珠单抗联合一线化疗为晚期胰腺癌患者提供了新的治疗方案，显著提高了疗效和患者生活质量，为胰腺癌的临床治疗提供了可行的方案，值得在更大规模的研究中进一步验证和推广。

参考文献

[1]邹婷婷,赵继琪,董亚勤,等.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效和安全性[J].安徽医学,2025,46(04):420-425.

[2]桑志坤.尼妥珠单抗联合TC化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2024,41(06):692-693.

[3]张开国,张芬,蒋鹏.尼妥珠单抗联合放化疗治疗局部晚期头颈部恶性肿瘤的临床效果[J].系统医学,2024,9(09):187-190.

[4]崔迅.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期头颈部鳞癌疗效和安全性的Meta分析[D].重庆医科大学,2024.

[5]潘美红,黄行志,欧阳芊,等.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌患者的临床疗效[J].癌症进展,2024,22(07):736-739.

[6]冯景辉,黄乔.老年局部晚期食管癌患者应用尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗的前瞻性对照研究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2024,8(07):31-33.

[7]陶祥波.尼妥珠单抗联合放化疗治疗晚期宫颈癌的效果[J].妇儿健康导刊,2023,2(20):56-58.

[8]薛良方,王欣舒,张云艳,等.尼妥珠单抗与贝伐珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效及不良反应对比研究[J].实用肿瘤学杂志,2023,37(05):416-421.

[9]朱海艺,周丽妃,张玉兰.尼妥珠单抗联合放化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效及对相关肿瘤因子水平和免疫功能的影响[J].川北医学院学报,2023,38(09):1214-1217.

[10]蔡明,李量.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌的疗效观察[J].现代消化及介入诊疗,2023,28(05):631-634.

[11]郭宏果,乔松,程才,等.尼妥珠单抗联合同期放化疗治疗表皮生长因子受体阳性局部晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性分析[J].癌症进展,2023,21(02):166-168.

[12]林忠贤.尼妥珠单抗联合调强放疗与吡柔比星化疗治疗EGFR阳性晚期鼻咽癌的效果分析[J].新疆医学,2022,52(11):1306-1308+1338.