摘要: 【摘要】目的:探讨白血病行外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)化疗期间针对性心理疏导的干预价值。方法:采用随机对照试验设计,纳入86例接受PICC置管化疗的白血病患儿作为研究对象。通过随机数字表法将受试者均衡分配至试验组(n=43)和对照组(n=43...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

【摘要】目的:探讨白血病行外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)化疗期间针对性心理疏导的干预价值。方法:采用随机对照试验设计,纳入86例接受PICC置管化疗的白血病患儿作为研究对象。通过随机数字表法将受试者均衡分配至试验组(n=43)和对照组(n=43)。对照组实施标准化护理方案,试验组在常规护理基础上联合应用结构化心理疏导干预。采用Spence儿童焦虑量表(SCAS)评估两组患儿置管不同阶段的心理状态变化,并通过为期1个月的随访观察评估治疗依从性。结果:焦虑水平比较:试验组患儿在置管操作期及后续治疗阶段的SCAS评分显著优于对照组(P<0.05)。依从性评估:随访期结束时,试验组在各项治疗配合度指标上的表现均显著优于对照组(P<0.05)。结论:对PICC置管化疗的白血病患儿实施系统性心理疏导干预,可有效改善其焦虑状态并显著提升治疗配合度。该干预模式具有显著的临床推广价值,建议纳入儿科肿瘤护理常规方案。

【关键词】白血病;外周静脉穿刺中心静脉置管;针对性心理疏导;焦虑;依从性

白血病属于源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,发病机制具有复杂性。国内白血病发病率大约为3-5/10万,发生在儿童群体的白血病,通常是以急性淋巴细胞白血病最为常见,伴随病情持续进展,逐渐引起肺纤维化、充血性心力衰竭以及肝肾功能异常等后遗症,直接影响患者生活质量并威胁生命健康,需采用合理的干预手段[1]。儿童白血病通常需要采取化疗的方式干预,而化疗需要建立良好的通路,反复穿刺化疗会引起患儿不适,使得其依从性降低[2]。此外,常规穿刺化疗上,部分药物溢出血管外常引起组织损害,因此对于儿童白血病化疗而言,选择经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)化疗是有效操作,穿刺选择靠近心脏大静脉,因为该静脉血流量大,高浓度药物或者化疗药物均能够迅速被稀释,确保化疗的顺利进行并避免外周血管损伤问题,且长期导管留置也能够减少护理人员的工作量[3]。但是,PICC置管需要对患儿进行约束,且置管时间较长,患儿常容易出现焦虑抑郁等不良情绪,这样影响患儿依从性,并且还会增加相关并发症发生率,需做好置管期间的护理干预工作。常规的护理虽然比较系统,但是关注置管以及化疗干预本身,忽视对患儿系统性心理干预,使得护理效果受很大影响[4]。针对性心理疏导借助合适语言表达沟通技巧,针对患儿情绪问题疏泄及引导,提高患儿配合度,为化疗治疗的顺利进行及长期置管提供保障[5]。本次研究中,选取86例白血病PICC置管患儿为研究对象,探讨针对性心理疏导在患儿干预中的价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取了医院病房在2022年1月至2023年12月接受PICC置管化疗的白血病患者86例为研究对象。纳入本次研究的病例对象,按照随机数字表法这一分组原则,将患儿分为试验组、对照组两组,每组患儿43例。试验组:患儿中男25例,女18例;患儿年龄最小为6岁,最大为15岁,患儿平均年龄为(10.86±1.28)岁。对照组:患儿男23例,女20例;年龄分布上,最小为6岁,最大为14岁,平均年龄(9.92±1.33)岁。两组患儿在基线资料相对比,组间差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:患儿均通过症状表现、血象检查、骨髓象检查以及细胞化检查等确诊白血病;患儿均采取PICC置管化疗;患儿家属或者主要监护人对研究知情,签署同意书。排除标准:严重心、肝、肾等器质性疾病患儿;伴恶性肿瘤或者血液病需要进行置管化疗治疗患儿;置管化疗禁忌的患儿;中途转院或者退出患儿。

1.2 方法

两组患儿均是采取规范PICC置管及化疗方式干预,期间两组患儿均采取相关护理干预。对照组患儿采用常规护理,主要是患儿的治疗环境保持清洁,做好消毒工作,室内的温度以及湿度需控制合适区间范围,定期更换患儿床单被套,护理人员用热情态度对待患儿,表露出微笑和蔼态度。严格按照化疗流程提供药物,出现的不良反应及时识别并处理,同患儿家属进行面对面交谈,告诉家属在置管化疗期间需要如何配合,并且告诉家属带管出院的注意事项,任何异常情况均及时的处理。

试验组患儿在对照组的基础上,采取针对性心理疏导,具体贯穿置管前中后各个环节;(1)置管前心理疏导。在置管操作前,护理人员需结合患儿年龄特征、心理发展水平及家属认知程度,以专业且富有同理心的方式详细阐释PICC置管的临床价值与操作流程。针对不同年龄段的患儿,可采用个体化的沟通策略,帮助其建立积极认知,缓解负面情绪。例如,可向患儿说明:"通过留置这条特殊的导管,后续的采血检查和药物输注都可以经由导管完成,这样就能避免每日进行静脉穿刺"。当患儿表现出操作焦虑时,护理人员应运用正向引导技巧,如:"导管置入的痛感与常规皮下注射相似,仅会产生轻微刺激感,请保持放松状态,你表现得非常坚强"。(2)置管过程心理疏导。置管操作过程中,护理人员协助患儿采取符合人体工学的舒适体位,并通过调整患儿视野范围,使其无法直视穿刺区域,从而降低视觉刺激引发的焦虑情绪。同时指导患儿进行深呼吸训练,以促进身心放松及肌肉张力缓解。为优化患儿的心理应对机制,采取双重干预策略:其一,运用认知转移技术,通过引入患儿感兴趣的话题、讲述趣味性故事或进行互动交流等方式,有效分散其对操作过程的注意力;其二,实施非语言支持,如轻柔的头部安抚或温暖的肢体接触,传递情感支持,模拟亲代关怀的安抚效果。(3)置管后心理疏导。置管完成后,确保导管稳妥固定,并立即行影像学检查以确认尖端位置。随后向家属反馈检查结果,采用积极肯定的表述,如“导管位置理想,操作顺利完成”,以缓解其焦虑情绪,增强治疗信心。指导患儿在术后24小时内减少穿刺侧肢体活动,避免导管移位或局部渗血,预先告知可能出现轻微渗血或局部不适,使其做好心理预期,减少不必要的担忧。详细说明日常护理要点,如保持敷料干燥、观察穿刺点情况等,并鼓励家属参与护理过程。通过正向引导,如“您的配合对孩子的治疗非常重要,我们一起努力”,促进家属的主动参与,从而提升患儿的安全感与依从性。

1.3 观察指标

(1)心理状态[6]。两组患儿均是在置管前、置管过程、置管后,通过Spence儿童焦虑量表(SCAS)评价,该量表主要包含44个条目,其中的38个条目对应6个焦虑维度,而另外的6个干扰条目不纳入本次评分,对于纳入的38个条目均是采取0-3分的四级评分,总分为0-114分,分值越高则说明儿童具有越明显焦虑症状。(2)儿童依从性[7]。针对患儿随访1个月,采取多维度量表进行患儿依从性评价,详见表1。

表1 患儿依从性评价标准

评价项目

1分(差)

2分(一般)

3分(优)

操作配合度

强烈抗拒需约束

部分合作但需安抚

主动配合无需安抚

疼痛/不适耐受性

哭闹以至于无法操作

轻微哭闹但可完成

安静配合无哭闹

日常导管维护

拒绝触碰导管

被动接触部分抵触

主动配合无抗拒

情绪稳定

持续焦虑治疗不畅

偶见情绪波动

情绪稳定主动面对

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计软件对研究数据进行处理和分析。计量资料采用描述性统计方法,以均值±标准差(x̄±s)呈现数据分布特征;计数资料则以频数及构成比(n/%)进行表述。组间比较中,连续变量采用独立样本t检验进行分析,分类变量则运用χ²检验进行差异性比较。设定显著性水平α=0.05,当P值小于该阈值时,判定组间差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 心理状态

两组研究对象在PICC置管前、中、后三个时间节点的SCAS焦虑评分均呈递减态势。试验组在置管操作期间及术后随访阶段的SCAS评分显著优于对照组,经统计学检验差异具有显著性(P<0.05),见表2。

表2 两组患儿不同时间的心理状态SCAS评分比较(分,x̄±s)

组别

n

SCAS评分

F

P

置管前

置管过程

置管后

试验组

43

56.62±5.89

37.75±4.23*

28.84±4.02*#

377.548

<0.001

对照组

43

56.78±5.94

43.36±4.78*

36.66±4.37*#

175.332

<0.001

t


0.125

5.763

8.636



P


0.900

<0.001

<0.001



注:与本组置管前比较,*P<0.05;与本组置管过程比较,#P<0.05。

2.2 依从性

患儿PICC置管期间,依从性调查情况表明,试验组的患儿各方面依从性的评分都高于对照组(P<0.05),见表3。

表3 两组患儿依从性评分比较(分,x̄±s)

组别

n

操作配合度

疼痛/不适耐受性

日常导管维护

情绪稳定

试验组

43

2.11±0.43

2.25±0.41

2.17±0.45

2.33±0.37

对照组

43

1.56±0.37

1.62±0.35

1.59±0.42

1.66±0.42

t


6.358

7.663

6.179

7.849

P


<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

3 讨论

白血病属于常见血液疾病,儿童群体患病,具体因为造血干细胞短期出现大量繁殖及复制,蓄积在骨髓位置,骨髓内造血干细胞出现异常变化使得疾病因此发生[8]。儿童白血病主要以化疗为主,而为了避免反复穿刺带来的不适以及后续维护繁重工作,选择PICC置管辅助儿童白血病的化疗属于重要决策,提供长期化疗以及良好血管通路,确保治疗效果[9]。然而PICC置管化疗具有侵入性,且长时间置管使得儿童活动受限,社交受到一定影响,患儿容易出现不良情绪,需配合相关护理干预。

本次研究中,探讨针对性心理疏导干预对行PICC置管化疗的儿童白血病干预效果,结果显示试验组患儿置管过程以及置管后焦虑SCAS评分低于对照组,试验组各依从性评分高于对照组。表明针对性心理疏导对白血病患儿PICC置管化疗的焦虑情绪缓解效果好,提高患儿依从性。分析原因主要是常规护理往往关注疾病本身,干预上缺乏针对性,患儿的心理问题不能及时识别及干预,导致心理问题频发,影响患儿依从性以及整体干预效果。而针对性心理疏导方式,通过置管期间强化对患儿的关注,提供全面及合理心理疏导,及时发现并且处理患儿存在的心理问题,始终维护患儿心理健康,调动患儿主动性与积极性[10]。与此同时,心理疏导也体现出针对性,护理人员根据患儿年龄段的心理差异及特征,摆脱对护理人员以及家属依赖,提高情绪控制能力,使得PICC置管维护情况好,提供良好化疗通路,助力患儿症状的改善。

综上所述,针对儿童白血病PICC置管化疗,实施针对性心理疏导的干预措施,可以减轻患儿焦虑情绪,提高其依从性,值得推广应用。

【参考文献】

[1] 姚姗姗,郑玮,李艳,等.急性白血病患者PICC置管感染病原菌及PCT,ET,NLR,TM联合检测诊断价值[J].中华医院感染学杂志, 2024, 34(15):2269-2273.

[2] 刘丹,张婷,杨荣,等.急性白血病患者PICC置管相关性感染风险预测模型建立及临床指导价值[J].中华医院感染学杂志, 2023, 33(2):305-309.

[3] 韦洁,陈明月,刘晓.主题引导式干预在白血病化疗患者PICC置管并发症预防中的应用[J].国际护理学杂志, 2024(14):2518-2521.

[4] 林玲玲,吕锦明.人性化护理在白血病化疗PICC置管患者中的应用效果观察[J].中国医药指南, 2022, 20(16):187-188.

[5] 刘红锐,王素玲,高艳歌.小儿静疗专科护理干预联合心理疏导对急性白血病PICC置管患儿情绪,疼痛程度及依从性的影响[J].临床研究, 2023, 31(2):143-145.

[6] 徐姗娜,王妍捷.专科护理联合心理护理应用于急性白血病PICC置管患儿中的效果分析[J].首都食品与医药, 2024, 31(10):118-120.

[7] 杨阿芳.综合护理模式干预对PICC置管急性白血病患儿导管维护依从性的影响及其安全性分析[J].青海医药杂志, 2024, 54(7):33-36.

[8] 吴玉梅,陈静,马绍芳.互动健康教育模式应用于儿童白血病PICC置管中的效果分析[J].蛇志, 2022,34(3):384-386,399.

[9] 景婷,吴霜,彭杨.医护一体化风险管理模式在急性白血病经外周静脉置入中心静脉导管置管患者中的应用研究[J].成都医学院学报,2022,17(1): 124-127.

[10] 梁竞文,韩璐.PDCA护理管理在急性白血病PICC置管患者中的应用[J].实用临床医学(江西), 2022, 23(6):101-102.

项目来源:邢台市重点研发计划自筹项目(2023ZC119)



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献