- DOI:
10.13738/j.cnki.acc.qklw60536
- 专辑:
科学Ⅰ辑;信息科技
- 专题:
信息、科学;综合科技
- 分类号:
G90;N92
【摘要】目的:通过开展基于人群队列的前瞻性研究,探讨 HPV 疫苗普及对宫颈癌前病变(CIN)发生率的影响。方法:于2024年1~12月,采用多阶段分层随机抽样法,选取2000例9 - 45岁女性,根据是否接种HPV疫苗分为接种组(462例)与非接种组(1538例),对比2组的CIN发生率;分析接种组的苗接种情况(疫苗类型、接种完成情况)。根据是否发生CIN,将患者分为病变组与非病变组,对比2组的基本资料,进行多因素Logistic回归分析筛选出影响CIN的相关因素。结果:接种组的CIN发生率低于非接种组,P<0.05。接种组中,完成3剂次接种的人数最多,占比78.14%;接种二价疫苗的人数占比最高,为56.06%。病变组与非病变组的年龄、初次性行为年龄、性伴侣数量、HPV疫苗接种率对比,P<0.05。Logistic分析显示:年龄、初次性行为年龄、性伴侣数量、HPV疫苗接种率均是CIN的危险因素。结论:HPV疫苗普及可有效降低CIN发生率,应重视其推广及宣教。
【关键词】HPV疫苗普及;宫颈癌前病变;发生率;人群队列;前瞻性研究
宫颈癌是女性的常见恶性肿瘤,全球每年约60万宫颈癌新发病例[1]。HPV持续感染是宫颈癌的关键因素[2]。从HPV感染到宫颈癌前病变(CIN),再到宫颈癌,是一个漫长过程,这为宫颈癌的早期防治提供了时间窗口[3]。HPV疫苗的问世是宫颈癌预防领域的重大突破。HPV疫苗可阻断HPV感染,降低CIN发生风险[4-5]。然而,由于不同地区人群的HPV感染谱、疫苗接种覆盖率、筛查普及程度以及社会经济状况存在差异,HPV疫苗对CIN发生率的影响尚未形成统一结论。我国HPV疫苗接种工作虽在逐步推进,但整体接种率仍较低,且缺乏大样本、长期随访的基于真实世界人群队列的研究来评估其对CIN的预防效果。本研究开展基于人群队列的前瞻性研究,旨在明确HPV疫苗普及对CIN发生率的影响,并分析相关影响因素,为制定更有效的宫颈癌防控策略提供科学依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取
于2024年1~12月,采用多阶段分层随机抽样法,选取2000例9 - 45岁女性,根据是否接种HPV疫苗分为接种组(462例)与非接种组(1538例)。接种组:年龄9-45(17.52±3.25)岁;已婚88例,未婚374例;文化程度:高中以下175例,高中及以上287例。非接种组:年龄9 - 45(17.57±3.21)岁;已婚369例,未婚1169例;文化程度:高中以下685例,高中及以上853例。2组基线数据比较,P>0.05。
1.2 纳排标准
纳入标准:(1)年龄在9-45岁;(2)常住该地区时间≥1年;(3)知情同意.
排除标准:(1)既往已确诊宫颈癌或其他恶性肿瘤;(2)重要脏器功能障碍;(3)孕产妇;(4)对HPV疫苗成分过敏;(5)近3个月内使用过免疫抑制剂或接受放化疗;(6)精神病。
1.3 方法
1.3.1 疫苗接种情况收集
自2024年1月开始实施HPV疫苗普及项目起,对符合纳入标准的女性进行随访观察。通过查阅当地预防接种信息系统、询问研究对象及查看接种凭证,详细记录接种组的HPV疫苗接种情况,包括疫苗类型(二价、四价、九价)、接种时间、接种剂次等。
1.3.2 CIN筛查方法
采用TCT联合高危型HPV-DNA检测进行CIN初筛。TCT检查结果异常或高危型HPV-DNA阳性者,另行阴道镜检查及宫颈组织活检。根据病理结果,明确是否存在CIN,并分为CIN1、CIN2、CIN3三个级别。
1.3.3 CIN相关因素分析
根据是否发生CIN,将患者分为病变组与非病变组。收集2组的基本人口学信息,包括年龄、婚姻状况、教育程度等;同时收集生活方式信息,如吸烟、饮酒、性行为开始年龄、性伴侣数量等;以及既往的病史,包括是否患有其他性传播疾病、妇科疾病等。进行单因素与多因素分析,筛选出影响CIN的相关因素。
1.4 观察指标
(1)对比接种组与非接种组的CIN发生率,包括CIN1、CIN2、CIN3。
(2)分析接种组的HPV疫苗接种情况,包括疫苗类型(二价、四价、九价)、接种完成情况(完成3剂次接种、完成2剂次接种、完成1剂次接种)。
(3)对比病变组与非病变组的基本资料。
(4)筛选出影响CIN的相关因素。
1.5 统计学分析
采用SPSS 25.0软件;计量、计数数据以(x̄±s)、%表示,行t、x2检验,应用Logistic分析筛选CIN的相关因素;P<0.05为有差异。
2 结果
2.1 接种组与非接种组的CIN发生率对比
接种组的CIN发生率低于非接种组,P<0.05。见表1。
表1 接种组与非接种组CIN发生率对比[n(%)]
组别 | 例数 | CIN1 | CIN2 | CIN3 | 总发生率 |
接种组 | 462 | 13 | 10 | 3 | 26(5.63) |
非接种组 | 1538 | 78 | 55 | 69 | 202(12.35) |
x2值 | - | - | - | - | 22.125 |
P值 | - | - | - | - | <0.001 |
2.2 接种组的HPV疫苗接种情况
接种组中,完成3剂次接种的人数最多,占比78.14%;接种二价疫苗的人数占比最高,为56.06%。见表2。
表2 接种组的HPV疫苗接种情况[n(%)]
疫苗类型 | 例数 | 完成3剂次接种 | 完成2剂次接种 | 完成1剂次接种 |
二价 | 260(56.06) | 225(86.54) | 25(9.62) | 10(3.85) |
四价 | 132(28.57) | 98(74.24) | 22(16.67) | 12(9.09) |
九价 | 70(15.15) | 48(68.57) | 14(20.00) | 8(11.43) |
合计 | 462 | 371(78.14) | 61(13.20) | 30(6.49) |
2.3 病变组与非病变组的基本资料对比
病变组与非病变组的年龄、初次性行为年龄、性伴侣数量、HPV疫苗接种率对比,P<0.05。见表3。
表3 病变组与非病变组的基本资料对比[(x̄±s)、n(%)]
组别 | 例数 | 年龄(岁) | 初次性行为年龄(岁) | 性伴侣数量(个) | HPV疫苗接种率 |
病变组 | 228 | 32.56±6.81 | 18.25±2.15 | 3.21±1.23 | 20(8.77) |
非病变组 | 1772 | 28.34±5.67 | 20.51±2.36 | 1.58±0.85 | 441(24.89) |
t/x2值 | - | 7.892 | 11.231 | 18.340 | 27.820 |
P值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.4 影响CIN的相关因素
以CIN为因变量(1=是,0=否),以年龄、初次性行为年龄、性伴侣数量、HPV疫苗接种率为自变量,Logistic分析显示:上述指标均是CIN的危险因素。见表4。
表4 影响CIN相关因素的Logistic分析
变量名 | β | SE值 | Wald 值 | P值 | OR值(95%CI) |
年龄(大) | 0.570 | 0.152 | 14.963 | <0.001 | 1.752(1.238~2.924) |
初次性行为年龄(小) | 0.469 | 0.206 | 15.892 | <0.001 | 2.095(1.525~6.881) |
性伴侣数量(多) | 1.233 | 0.298 | 11.012 | <0.001 | 3.152(2.161~5.827) |
HPV疫苗接种率(低) | 0.951 | 0.266 | 14.644 | <0.001 | 2.342(1.743-3.799) |
3讨论
宫颈癌是全球女性第4大常见癌症,其发病机制与高危型HPV感染密切相关[6]。CIN根据病变程度分为CIN1、CIN2和CIN3,其中CIN2/3若未及时治疗,进展为宫颈癌的可能性较大。当前,CIN的防控主要依赖3级预防体系:1级预防通过HPV疫苗接种阻断感染,2级预防通过TCT和HPV检测实现早期筛查,3级预防通过阴道镜活检和宫颈锥切术实现早期治疗[7]。然而,在发展中国家,由于筛查覆盖率低、疫苗普及不足及医疗资源分布不均,CIN的发生率仍居高不下。
HPV疫苗是宫颈癌预防领域的革命性突破,可有效阻断HPV感染。当前全球HPV疫苗分为三类,分别覆盖2、4、9种HPV亚型。多项研究表明,疫苗接种可显著降低HPV感染率及CIN发生率。然而,我国HPV疫苗普及面临多重挑战:截至2024年,我国女性HPV疫苗接种率不足15%,且存在显著的地区、年龄和经济差异。疫苗供应紧张、公众认知不足、价格高是主要制约因素。
本研究通过基于人群队列的前瞻性研究,探讨了HPV疫苗普及对CIN发生率的影响。结果显示,接种组CIN总发生率为5.63%,显著低于非接种组的12.35%,表明HPV疫苗普及可有效降低CIN发生率。在CIN的不同级别中,CIN1、CIN2、CIN3在接种组的发生率均低于非接种组,说明HPV疫苗不仅能预防轻度的宫颈病变,对更严重的高级别病变也有一定的预防作用,这对于阻断宫颈癌的发生发展具有重要意义。
从接种组的HPV疫苗接种情况来看,完成3剂次接种的人数占比78.14%,这可能是接种组CIN发生率较低的重要原因之一。完整的免疫程序有助于机体产生足够的抗体,维持较长时间的免疫保护。此外,二价疫苗接种人数占比最高,为56.06%,二价疫苗主要针对HPV16和HPV18型,这两种亚型与约70%的宫颈癌相关,说明即使是覆盖亚型相对较少的二价疫苗,也能在CIN预防中发挥重要作用。
Logistic分析表明,HPV疫苗接种、年龄、初次性行为年龄、性伴侣数量是CIN发生的影响因素。未接种HPV疫苗者发生CIN风险提高,进一步证实了HPV疫苗接种在CIN预防中的重要性。年龄越大,CIN发生风险越高,这可能是因为随着年龄增长,女性机体免疫力下降,对HPV的清除能力减弱,且暴露于HPV的时间更长[8]。初次性行为年龄过早、性伴侣数量多,会加大HPV感染风险,从而提高CIN风险[9]。所以,在CIN防控中,应重视HPV疫苗接种推广及宣教,提高女性对宫颈癌的预防意识[10-11]。同时,应倡导健康的性行为,包括延迟初次性行为年龄、减少性伴侣人数、正确使用安全套等,以降低HPV感染风险[12]。
综上,HPV疫苗普及可有效降低CIN发生率,应重视其推广及宣教。
参考文献
[1]李菡旖,钟玉,颜江,等.宫颈癌和癌前病变的临床特征及宫颈癌的影响因素分析[J].中国当代医药,2025,32(03):73-76.
[2]徐子杰,张岱,米兰,等.绝经宫颈癌前病变患者锥切术后切缘阳性的影响因素分析[J].北京医学,2024,46(04):263-267.
[3]于小红,舒美琴,钟素娟.武义县农村女性宫颈癌筛查情况及影响因素分析[J].中国公共卫生管理,2023,39(03):383-386.
[4]刘书君,党乐,王苏蒙,等.2016—2020年内蒙古鄂尔多斯市35~64岁女性宫颈癌筛查结果及危险因素分析[J].中国肿瘤,2023,32(06):445-453.
[5]杨玉丽,井明霞,胡欣,等.基于宫颈癌前病变患者的癌症治疗功能评价系统-共性模块量表最小临床重要性差值的影响因素研究[J].中国全科医学,2023,26(17):2108-2113+2119.
[6]王朝霞,宫颈癌前病变疾病模型转归影响因素的前瞻性队列研究和机制探讨.山西省,山西医科大学第一医院,2022-08-17.
[7]褚雨晴,林杨.宫颈高级别鳞状上皮内病变诊断列线图的构建与验证[J].中国肿瘤临床,2024,51(22):1148-1153.
[8]陈欣欣,陈志芳.宫颈癌及癌前病变筛查的研究进展[J].中国医药,2025,20(4):636-640.
[9]刘红霞,郭娟,杨艳,等.宫颈癌及癌前病变筛查的研究进展[J].检验医学与临床,2023,20(19):2911-2914,2935.
[10]陈晓静,李雷.甲基化检测用于子宫颈癌筛查及预后管理的研究进展[J].中华妇产科杂志,2024,59(8):646-650.
[11]于聪祥,李跃飞,张儒英.宫颈癌发病机制的研究进展[J].中国医药,2024,19(12):1917-1920.
[12]林丽琼.机会性筛查宫颈人乳头瘤病毒高危感染状况及其与宫颈病变的相关性分析[J].中国妇幼保健,2024,39(14):2680-2683.
作者简介:洪敏 出生:1981.01.19性别:女 职称:执业医师 民族:汉族 籍贯:辽宁新民
学历:本科 研究方向:妇产科
相关文献推荐
- 节点文献
- 读者推荐
- 相关基金文献
- 关联作者
- 相关视频
- 批量下載
