个性化疼痛管理方案在骨科术后患者中的应用及效果评价

【摘要】目的:探讨个性化疼痛管理方案在骨科术后患者中的应用及效果评价。方法：用不同颜色的两个黄绿小球，代表常规组和试验组。黄色小球代表常规组，绿色小球代表试验组。试验样本选自我院自2024年4月至2025年1月收治的骨科手术患者，合计60例，用随机抽取小球的方式每组各30例。比较分析两组患者骨科术后的并发症几率及生活质量分数。结果：试验组患者并发症几率明显低于常规组；生活质量评分从镇痛程度、精神健康、睡眠质量、社会交际能力不同维度对比，可以得出试验组分数高于常规组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：将个性化疼痛管理方案应用于骨科手术患者的护理中，可以降低患者并发症发生几率，患者通过个性化疼痛管理干预，可以减轻疼痛程度，提高睡眠质量同时保持乐观积极的治疗态度，能够减少患者的出院时间。因此，个性化疼痛管理方案在骨科术后患者中的应用值得大力推广并值得广泛应用。

【关键词】个性化疼痛管理；骨科；手术；应用效果

骨科手术常常伴随着剧烈的术后疼痛，疼痛的同时往往又携带者炎症，生理上的不适严重影响患者的功能恢复与生活质量【1】。传统的镇痛方法以药物为主，忽视了个体差异化，导致镇痛不足或存在药物依赖性的风险【2】。个性化疼痛管理本质是以患者为中心，根据患者个体差异，调整护理方案。本文对骨科术后患者实施个性化疼痛管理方案进行试验，现对其临床效果进行分析，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在我院接受骨科手术的患者60例作为研究样本，时间从2024年4月至2025年1月。用随机抽取黄绿小球的方式将患者分为常规组（30例）和试验组（30例）。常规组（抽中黄色小球的）患者，该组平均年龄为（41.01±2.83）岁，其中患者最小年龄19岁，包含男性患者18例，女性患者12例；试验组（抽中绿色小球的）患者，该组平均年龄（44.82±3.44）岁，其中患者最小年龄22岁，包含男性患者16例，女性患者14例。两组患者基本信息、手术位置、受伤程度等没有明显差异，无统计学意义 （P ＞ 0.05），两组可以比较。

1.2方法

常规组护理人员按照传统的基础护理模式，试验组患者则在基础护理基础上实施个性化疼痛管理方案;1疼痛评估：护理人员在术后针对患者疼痛程度、疼痛时间、疼痛部位等为每个患者建立个人档案，在档案中分不同时段详细记录，以便更好的进行针对性护理;2疼痛干预：为患者成立个性化疼痛管理方案小组，成员结构包括骨科医生、疼痛科医生、中医理疗师、心理医生，针对患者疼痛部位，适量服用镇痛药物、指导家属对患者冷敷、热敷、按摩等护理、也可用中医针灸推拿等方式降低患者对疼痛的感受，适量的播放患者喜好的音乐、阅读周刊或杂志、观看视频等分散患者的注意力，从而舒缓心情;3心理疏导：通过温和耐心的沟通，让患者了解自己的病情，和患者及时沟通术后护理方案，让患者减少因不了解而产生的焦虑不安、恐惧、悲观等负面情绪。引导患者抒发自己的情绪和感受，将自己代入患者的角度倾听他的诉求，并给予开导、鼓励和支持，让患者产生信任感，同时鼓励患者多和家属，朋友等聊天，排解心中的压力。

1.3观察指标

比较常规组和试验组并发症发生的几率；比较护理组和试验组生活质量分数高低，包括镇痛程度、精神健康、睡眠质量、社会交际能力。

1.4统计学分析

在本次调研里，所有数据资料全部运用SPSS23.0系统实施专业分析，其中计数数据使用（`x±s，%）替代。如果 P<0.05，则说明两组数据有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。

2结果

2.1并发症发生率

试验组患者发生并发症共计 2 例，占6.66%，常规组患者发生并发症共计 8 例，占 26.67%，两组相比（P＜0.05），见表 1。 

表1并发症发生率（n，%） 

2.2生活质量评分对比

两组患者生活质量评分比较，试验组镇痛程度、精神健康、睡眠质量、社会交际能力评分均高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表二。

表2对比两组患者生活质量评分[分，（`x±s）]

3讨论

在临床中，手术是应对各种骨科相关疾病的主要治疗方式。然而，手术本身会存在潜在风险，容易使患者产生未知、焦躁、恐惧、忧虑等不良情绪，而且患者在手术后所经历的疼痛，也会对其术后的康复质量、生活质量产生很多不良影响【3】。因此，为骨科术后患者实施优质的护理干预具有重要意义。个性化疼痛管理能有效降低术后镇痛药物的使用频率，通过播放音乐、讲述故事等方式，能够帮助患者分散其注意力，缓解其疼痛感。此外，根据患者个人的兴趣爱好，选择适合的运动方式进行锻炼，有助于改善患者的情绪状态，保持良好的心理状态。个性化疼痛管理以患者需求为中心，更易于被患者所接受，针对性帮助患者度过术后康复阶段，让患者减少心理负担，加快患者出院时间，使患者尽快恢复正常学习和生活。综上所述，个性化疼痛管理可有效降低患者并发症发生的几率，提高患者生活质量，在骨科术后患者护理中具有较高的应用价值，值得推广。

参考文献

[1] 张芳芳. 基于AIDET沟通模式的疼痛管理在创伤骨科个性化护理中的应用实践[J]. 卫生职业教育,2024,42(15):146-149. DOI:10.20037/j.issn.1671-1246.2024.15.41.

[2] 王霄楠. 骨科手术后康复护理的疼痛管理策略研究[J]. 健康女性,2024(16):75-77.

[3] 胡妙玲. 个性化疼痛管理联合康复锻炼在椎体压缩性骨折术后护理中的应用效果[J]. 智慧健康,2024,10(36):122-124,128. DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2024.36.036.