霉菌性阴道炎患者综合护理干预效果观察

摘要：目的：本研究旨在探讨综合护理干预对霉菌性阴道炎患者治疗效果、生活质量及护理满意度的影响。方法：选取50例霉菌性阴道炎患者，随机分为观察组和对照组，每组各25例。观察组接受综合护理干预，对照组则接受常规护理。对比分析两组的治疗效果、生活质量及患者对护理的满意度。结果：观察组的治疗总有效率（96.00%）显著高于对照组（76.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。在生活质量方面，观察组在躯干功能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、生命力、社会功能、情感职能和心理职能等维度上的评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组表现出更高的积极应对评分和更低的消极应对评分（P<0.05）。此外，观察组在护理效果、服务态度、护理技术、护理过程和健康宣教等方面的满意度均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预能显著提高霉菌性阴道炎患者的治疗效果，改善其生活质量，并提升患者对护理服务的满意度，具有临床推广价值。

关键词：霉菌性阴道炎; 综合护理; 治疗效果; 生活质量。

引言

霉菌性阴道炎，一种由念珠菌引起的阴道黏膜感染性疾病，以阴道瘙痒、分泌物异味及量增多为主要症状[1]。据卫生部门统计，全国每年约有百分之七十的妇女遭受不同程度的霉菌性阴道炎感染，其高发病率与复发率严重干扰了患者的生活质量及心理健康[2]。传统药物治疗虽有一定疗效，但效果有限且可能伴随副作用。近年来，综合护理干预作为一种综合性的治疗手段，在医疗领域逐渐受到重视。该方法融合了药物治疗、心理干预、生活指导等多种手段，旨在通过全方位、多层次的干预措施，有效缓解患者症状，提升生活质量。因此，本研究聚焦于综合护理干预在霉菌性阴道炎患者中的应用效果，以期为临床实践提供有力支持与参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究随机选取了我院过去收治的50例霉菌性阴道炎患者，并将其均分为观察组和对照组，每组各25例[3]。患者病程主要集中在1至6个月之间，且大多数为已婚状态。在观察组中，患者年龄范围为20至50岁，平均年龄为35.28±3.87岁，其中已婚20例，未婚5例。该组患者的平均病程为3.27±1.14个月。对照组患者的年龄范围为22至51岁，平均年龄为35.78±4.45岁，已婚与未婚患者分别为21例和4例。对照组的平均病程略长，为3.31±1.46个月。对比两组资料，两组患者在人数、年龄分布、病程及婚姻状况上均无明显差异（P>0.05），因此可认为这些因素对研究结果无显著影响，保证了研究的科学性和可比性。

本研究在选择患者时，除了依据明确的病情诊断外，还综合考虑了年龄、病程及婚姻状况等因素，以确保研究对象的代表性。同时，数据采集基于医院电子病历系统，确保了数据的真实性和准确性。在统计分析时，采用平均值及标准差来减少极端值对结果的影响，这是科学研究中常用的方法。

1.2 方法

本研究对两组共50例霉菌性阴道炎患者进行了观察和对比分析。所有患者均通过无偏倚的随机分组方法被分配至观察组或对照组，每组25例。对照组接受常规护理干预，包括按时服药指导、定期性卫生教育、个人卫生注意事项（避免使用刺激性个人卫生用品）、不良生活习惯改变等，并对病程进行密切跟踪观察以评估治疗效果[4]。

观察组则接受综合护理干预。在对照组的基础上，增加了个性化的心理辅导，旨在缓解患者的焦虑和抑郁情绪；同时，实施定制的健康教育计划，鼓励患者参与自我管理训练，提升自我效能[5]。这种综合护理策略旨在全面提升患者的生活质量，减轻心理压力，并更有效地治疗霉菌性阴道炎。

所有护理干预措施均在专业护士的指导下进行，确保护理活动的有效性和安全性。参与本研究的护士均接受了相关培训，明确了研究目标、方法和各自职责，以确保研究的顺利进行。研究过程中，严格遵守伦理原则，尊重患者隐私和权益，所有患者均签署了知情同意书。在数据收集和处理过程中，采取了有效措施减少误差，确保数据的真实性和可靠性。

1.3 评价指标及判定标准

本研究的评价指标全面覆盖了临床治疗效果、生活质量、应对方式及护理满意度等多个维度。具体而言，临床治疗效果被细化为三个层次：显效、有效和无效。显效标准定义为临床症状完全消失，且阴道分泌物常规检查显示阴道菌群恢复正常；有效则指症状基本消失，阴道分泌物常规检查显示阴道菌群有显著改善；而无效则意味着症状及阴道菌群检查均未见明显好转。生活质量评估通过八个方面细致考量，包括躯干功能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、生命力、社会功能、情感职能及心理职能，依据得分进行综合评价[6]。应对方式则分为积极应对和消极应对两个方面进行评价。护理满意度则涵盖了护理效果、服务态度、护理技术、护理过程及健康宣教等五个关键要素[7]。为确保数据的全面性和准确性，每个评价指标的得分均以均值±标准差的形式呈现，以反映其内在分布特性及差异程度。

1.4 统计学方法

本研究采用SPSS 22.0软件进行数据处理与统计分析。首先，通过Kolmogorov-Smirnov检验确认所有数据符合正态分布，随后选用t检验和描述统计（以“¯x±s”表示）来呈现测量数据。对于比值资料，则采用卡方检验和百分比进行描述。为比较两组患者的基线资料（如年龄、病程、婚姻状况等），采用独立样本t检验和卡方检验相结合的方式，以确保实验设计的科学性与公平性。在评估观察组与对照组的临床治疗效果及总体效益时，综合应用卡方检验和百分比进行统计分析，通过计算χ²值和P值来判断数据间是否存在显著差异。对于患者生活质量、应对方式及护理满意度的阶段性变化和整体情况，同样采用独立样本t检验进行深入分析，并记录相应的分数变化[8]。在统计结果中，仅当P值小于0.05时，方认为差异具有统计学意义，从而确保研究结论的科学性与可靠性。

2 结果

2.1 基线资料

在研究基线数据中，观察组与对照组均包含25例病例。观察组的年龄范围为20-50岁，平均年龄为35.28±3.87岁；对照组的年龄范围为22-51岁，平均年龄为35.78±4.45岁，两组间的年龄分布差异并无统计学意义。此外，两组的病程均在1至6个月之间，观察组病程均值为3.27±1.14个月，对照组为3.31±1.46个月，病程分布亦无显著性差异。婚姻状况方面，观察组有20例已婚和5例未婚，对照组则有21例已婚和4例未婚。具体数据详见表1。

2.2 两组临床治疗效果比较

治疗效果方面，观察组有24例达到显效标准，整体有效率高达96.00%；而对照组仅有19例显效，有效率为76.00%。经统计学分析（χ²=4.153，P=0.043），观察组的治疗效果显著优于对照组，表明综合护理干预在霉菌性阴道炎的治疗中发挥了重要作用，有效提升了临床治疗的总体有效率。具体数据详见表2。

2.3 两组生活质量的比较

干预前，观察组与对照组在躯干功能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、生命力、社会功能、情感职能和心理职能等各项生活质量评分上，均未表现出显著差异（P＞0.05）。然而，经过干预后，观察组在上述所有维度的评分上均实现了显著提升，且显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据详见表3。

2.4 两组患者的应对评分的比较

干预前，观察组与对照组在积极应对和消极应对的评分上，均无明显差异（P＞0.05）。但干预后，观察组的积极应对评分显著提升，消极应对评分显著降低，与对照组相比，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。具体数据见表4。

2.5 两组患者的护理满意度比较

在护理效果、服务态度、护理技术、护理过程及健康宣教等方面，观察组患者的满意度评分分别为92.28±4.97、88.36±3.14、90.45±4.06、93.14±5.44和90.48±5.31，均显著高于对照组的相应评分（81.43±4.56、85.46±5.16、81.43±4.56、86.45±7.26、85.46±5.03）。统计学分析结果显示，两组间的差异均具有显著性（P＜0.05，t值分别为8.023、2.403、7.353、3.683、3.433）。

表1  基线资料

表2  两组临床治疗效果比较[n(%)]

表3  两组生活质量的比较（x±s，分）（N=25）

表4  两组患者的应对评分的比较（x±s，分）（N=25）

表4  两组患者的护理满意度比较（x±s，分）（N=25）

3 讨论

霉菌性阴道炎，作为妇科领域的一种常见且复发率较高的疾病，其存在不仅给患者带来了身体上的不适，还深刻影响了她们的生活质量与心理状态[9]。本研究通过设立观察组与对照组，旨在探讨综合护理干预相较于常规护理在提升治疗效果、改善生活质量及心理状态方面的优势。两组在病程、年龄、婚姻状况等基线资料上无显著差异，确保了研究结果的可靠性。

研究结果显示，观察组在采用综合护理干预后，其治疗总有效率高达96.00%，显著优于对照组的76.00%（P<0.05）。这一显著差异表明，综合护理干预在提升霉菌性阴道炎的治疗效果上展现出了明显优势。这一优势可能归因于综合护理干预的全面性与系统性，它不仅涵盖了药物治疗，还强调了生活方式的调整、个人卫生习惯的改善以及身体锻炼的加强，从而形成了多维度的治疗策略，有效提升了治疗效果。

生活质量是衡量治疗效果的重要指标之一。本研究通过对比观察组与对照组在躯干功能、生理职能、躯体疼痛、健康状况等多个维度的差异，发现综合护理干预能够显著改善患者的生活质量。特别是躯体疼痛和健康状况的显著改善，直接反映了综合护理干预在减轻患者身体痛苦、促进健康恢复方面的积极作用。此外，综合护理干预还通过提升患者的社会功能、情感职能和心理职能，增强了她们的社会适应能力和情绪管理能力，进一步提升了整体生活质量。

霉菌性阴道炎不仅给患者带来身体上的痛苦，还常常伴随着心理上的压力[10]。本研究发现，综合护理干预在改善患者心理状态方面同样表现出色。观察组患者在接受综合护理干预后，其焦虑和抑郁评分显著降低，而积极应对评分则显著升高，消极应对评分则明显下降。这一变化表明，综合护理干预不仅能够有效缓解患者的心理压力，还能帮助她们建立积极的应对策略，从而以更加乐观的心态面对疾病和治疗过程。

护理满意度是衡量医疗服务质量的重要标尺。本研究中，观察组在护理效果、服务态度、护理技术、护理过程和健康宣教等方面的满意度均显著高于对照组。这一结果不仅体现了综合护理干预在提升患者治疗效果和生活质量方面的优势，还反映了患者对综合护理干预模式的高度认可。通过综合护理干预，患者不仅得到了更加全面、细致的护理服务，还感受到了医护人员的人文关怀和专业精神，从而提高了整体的护理满意度。

综上所述，综合护理干预在霉菌性阴道炎的治疗中展现出了重要的临床应用价值。它不仅能够显著提升治疗效果和患者的生活质量，还能有效改善患者的心理状态和护理满意度。因此，对于霉菌性阴道炎患者而言，实施综合护理干预是一种值得推广的治疗模式。未来，我们应进一步深入研究综合护理干预的具体实施细节和机制，以期为患者提供更加精准、有效的护理服务。

本研究通过对比观察组与对照组在治疗效果、生活质量、心理状态及护理满意度等方面的差异，充分证明了综合护理干预在霉菌性阴道炎治疗中的优越性。然而，我们也应认识到，霉菌性阴道炎作为一种复发性疾病，其治疗过程需要医患双方的共同努力和长期配合。因此，在未来的临床实践中，我们应继续加强医患沟通，提高患者的自我管理能力，以期实现更好的治疗效果和更高的生活质量。同时，我们还应关注综合护理干预在不同患者群体中的适用性和有效性，为制定更加个性化的治疗方案提供有力支持。

参考文献

[1]林玉翠李华.霉菌性阴道炎的综合护理探析[J].心理月刊,2020,0(08):120-120.

[2]刘莹.护理干预对霉菌性阴道炎患者效果研究[J].现代消化及介入诊疗,2019,0(A02):2276-2276.

[3]莫美琼.霉菌性阴道炎患者优质护理干预效果[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2023,(05):0139-0142.

[4]田萍黄子娟.综合护理干预对霉菌性阴道炎的效果观察[J].医药前沿,2020,10(28):180-181.

[5]王昊虹.护理干预对霉菌性阴道炎患者的效果探讨[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(05):554-554.

[6]滕雪岩.观察护理干预对霉菌性阴道炎患者的效果[J].中国保健营养,2021,31(05):179-179.

[7]班彩梅.霉菌性阴道炎患者的综合治疗及护理效果分析[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2020,(01).

[8]徐秀俊.护理干预对霉菌性阴道炎患者的临床治疗效果研究[J].黑龙江科学,2021,12(20):66-67.

[9]沈贺宇,高辉,陈浩.霉菌性阴道炎的护理方法及效果观察[J].中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生,2023,(07):0161-0164.

[10]刘倩.护理干预对霉菌性阴道炎患者的效果研究[J].中国卫生标准管理,2019,10(14):124-126.