基于数字化转型的波分网络单波隐患智能诊断技术研究

张新华 申静云

中国联通河北省分公司 050000

摘要: 摘 要:当前底层基础传送网基本上是由波分网络构成,波分系统的单波性能直接决定了客户业务的运行质量,而传统的单波维护工作主要依靠人工执行,通过比对当前光功率与基准值,或比对当前光功率与上次查询的值,以此获取异常数据,对筛选出来的异常数据还需结合板卡型号...
  • DOI:

    10.13738/j.cnki.acc.qklw60536

  • 专辑:

    科学Ⅰ辑;信息科技

  • 专题:

    信息、科学;综合科技

  • 分类号:

    G90;N92

摘 要:当前底层基础传送网基本上是由波分网络构成,波分系统的单波性能直接决定了客户业务的运行质量,而传统的单波维护工作主要依靠人工执行,通过比对当前光功率与基准值,或比对当前光功率与上次查询的值,以此获取异常数据,对筛选出来的异常数据还需结合板卡型号、工作参数、波道数等关键信息进一步确定是否需要处理。本课题就是通过建立波分系统单波业务模型,实现光功率基准值的自动计算和自动比对,通过对波分系统的光功率监控实现客户业务的监控,从而满足波分系统运行质量要求,实现隐患的自动识别。

关键词:波分网络;单波隐患;光功率;衰耗;自动派单  

背景

当前底层基础传送网基本都是波分系统构成的,在系统上运行的单波质量直接决定了客户业务的运行质量,长期以来,由于无法及时获取波分网络的质量导致大量的业务申告和网络故障,因此如何让网络说话就变得尤为重要。

光功率是评估波分网络质量的关键指标,也是判断传输网络运行质量的重要依据。在日常维护工作中,定期对波分网络光功率进行巡检,可以及时发现波分网络隐患。目前巡检主要依靠人工执行,通过比对当前光功率与基准值,或比对当前光功率与上次查询的值,以此获取异常数据,对筛选出来的异常数据还需结合板卡型号、工作参数、波道数等关键信息进一步确定是否需要处理。此项工作给维护人员带来较高的技术要求和大量的繁琐劳动。

为了避免上述情况的发生,迫切需要创建波分系统光功率自动计算模型,实现网络质量透视,用自动巡检作业替代繁琐的人工劳动,使短周期巡视成为可能。通过建立波分系统单波模型,每天网管数据分析比对,实现波分系统性能的每日巡检;通过工单中心实现隐患工单的派发,实现波分网络单波隐患处理过程的可查、可管、可控。

单波隐患预测模型共用到了4个业务模型,分别为单波光功率超标判定模型、DCP收光偏差超标判定模型、平坦度超标判定模型、波道数量异常判定模型,下面进行详细阐述。

实现方式

2.1 数据获取

本次实验用到的数据主要分为三类,其中系统静态数据从资源系统获取,系统运行实时数据从网管系统获取,部分关键参数通过页面导入的方式进行维护。下边分别对这三类数据的内容和获取方式进行描述。

2.1.1  系统静态数据获取

系统静态数据主要包括构成波分系统的网元、拓扑、传输系统、光网元名称、光网元类型、光网元与子网元关联关系、设备厂家、网络级别、设备所属地市、承载拓扑的光缆段、光缆长度等信息,这些信息主要从资源系统获取,通过标准化接口实现数据的定期更新。

2.1.2系统运行实时数据获取

系统运行实时数据主要指波分网络24小时性能数据,主要是板卡的光功率数据。需要在网管上设置定时任务,每天0点后自动将前一天全网的波分性能数据生成TXT文件或CSV文件,通过SFTP协议每天定时推送。

2.1.3页面导入的关键参数

从页面导入的参数是指从现有的O域系统无法获取,且不支持通过网管定时任务获取的数据,主要包括波分系统复用段的实际波道数、每个板卡的光参数、系统配置可调光衰信息和各槽位实际配置板卡的型号信息。

2.2 模型创建

2.2.1单波光功率超标判定模型

利用系统运行当前光功率值与基准值之间的偏差,当偏差超过设定门限时,则判定存在隐患,并且根据偏差的程度将隐患分为一般和紧急两个等级。

针对具备保护板的单波隐患进行派单:华为保护板检索DCP或OLP,中兴保护板检索SOP,烽火保护板检索OCP。以下简称保护板。其中华为部分OLP、中兴部分SOP,用作主光保护,根据拓扑连接关系,未与光放板有连接关系的保护板按照单波光功率超标判定模型判别。

2.2.2 DCP收光偏差超标判定模型

DCP收光偏差超标判定模型主要是通过内部拓扑连接关系,获取DCP相连主备关联关系,通过主备端口的输入光功率偏差判定是否存在收光偏差过大的场景,该模型主要使用24小时性能数据进行比对。

2.2.3 平坦度超标判定模型

平坦度超标判定原理是利用扫波板24小时性能数据中,当前性能值+20dB=MON口各信道值,根据收/发方向连接的MON口所在的光放板型号,MON口各信道值在1dB或者4dB(+/-)3dB内为正常,当偏差超过设置的门限,则判定为超标。

2.2.4 波道数量异常判定模型

根据“扫波板性能信息”解析出某一OTM站收/发某个方向的波道数量,例如A站收B站数量,与B站发A站数量,两值需相同。若不同,则判定为异常。

2.3 派发规则

2.3.1单波光功率超标

保护板端口光功率:华为< -12,中兴< -12,烽火< -10,主备光功率差异值的绝对值(同一块保护板一路的1口和2口光功率相减)超过8dB的单波触发派发隐患单。


隐患场景

细分

派单检测结论

门限值说明

单波隐患派单

①保护板端口收光功率有-60的情况

主备两端口均为-60

不监测

①②保护板端口光功率低原则--华为: -12,中兴:-12,烽火:-10。
③主备用端口光功率偏差的绝对值支持修改,目前默认为8

备用端口-60/主用端口有值

主用端口光功率>=门限值

主用端口光功率<门限值

主用端口-60/备用端口有值

备用端口光功率>=门限值

备用端口光功率<门限值

②保护板端口主备均有光的情况

主备两端口光低

主备用端口光功率均<门限值

一个口光低

主用/备用端口光功率<门限值

③单波保护板主备用偏差过大

依照①②场景已派发过工单

不监测

依照①②场景未派发过工单

主备用端口光功率偏差的绝对值(同一块保护板一路的1口和2口光功率相减)超过门限

 2.3.2 平坦度超标

华为:24小时性能文件中华为字段包括监视对象、性能事件、当前性能值、最大性能值、最小性能值。根据收/发方向连接的MON口所在的光放板型号,MON口各信道值最大值与最小值相减,结果超过6,需要关注平坦度,按照系统及站点派发隐患单。

中兴及烽火:按月导入扫波板的性能值,隐患系统在“数据导入”界面增加“扫波板性能信息”,中兴字段包括网元、测量对象(监视对象)、输入光功率、最大输入光功率、最小输入光功率、中心波长、中心波长最大值、中心波长最小值。输入光功率在1dB或者4dB(+/-)3dB内为正常,超出此值,需要关注平坦度,按照系统及站点派发隐患单。

2.3.3 波道数量异常

每月隐患系统后台根据华为自动上传的“扫波板性能信息”和中兴/烽火手工上传的“扫波板性能信息”解析出某一OTM站收/发某个方向的波道数量,例如A站收B站数量,与B站发A站数量,两值需相同。若不同,可派发工单,按照“同一地市同一传输系统”压缩到一张工单后发给TOP,TOP给地市云网运营中心网格派发隐患单。

分析总结

本研究模型构建完成了波分系统单波隐患的自动发现,通过在线流程可实现隐患工单自动派发、处理过程在线可查、处理结果自动归档,实现了波分系统隐患处理的全流程在线管控。

实现了用自动化的手段代替人工发现光路隐患,降低了维护人员工作的复杂度,将排查周期由原来一月一次变为了一天一次,覆盖了中兴、华为、烽火三个厂家包括县乡环在内的所有波分系统;隐患处理流程的构建,实现了隐患处理过程的线上化,带来维护效率和管理水平的提升。



更多
引文网络
  • 参考文献
  • 引证文献
  • 共引文献
  • 同被引文献
  • 二级参考文献
  • 二级引证文献